PENTAX K-1/K-1 Mark II Part38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、K”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ(フルサイズ対応レンズは2ページ目)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part37
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523981407/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>64
IDコロコロ川本恒平
さっさと消えろキチガイ
【速報】2ch荒らしのF9こと鋼兵さん、住所氏名が判明!!本名は川本恒平★110
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526197695/ 漏れはアンチなんて興味はないし、
そんな香具師はほっときゃいいだろう。 ネット新人?
無理に古臭いスラング使わないほうがいいよ。 基盤交換は赤字なんで、交換希望者を減らすためにペンタが悪評を流したという説 にしても無印のK-1が新品で16万て…今は破格だな…
自分買ったときは22.5万したのに… うちも27万円だた。だって待ちに待ったペンタのフルがすぐに使ってみたかったんだもの 16.6万か
2台目買おうかとも思うが動体用にD750と70-300Gってのもいいな 去年のCPのキャノンブースでお名前忘れたけどステージトークされていたプロカメラマン
がスポーツや飛行機などの動きもの撮影にキャノンのかめらはこんなにいい連射もAFもって
説明してたんだけどちらっと
「でも自分は中央一転置きピンしかしませんが。あ、これ言っちゃいけないね」 だって 初PENTAXはKPにしようと思ってたけど、K-1無印16万円ですか・・・
F1.4くらいの標準単焦点でいいレンズありますか? DAもFAも普通かそれ以上には写るが、初フル一眼の標準として勧めるかっていうとなぁ?
しかしK-1、16万は明らかに買い得。それならAFが多少アレでもお釣りがくる 1.4で標準で単焦点てゆーたらFA50oF1.4しかなくね?
てか新品てまだ売ってるの?
開放だとふわふわで楽しいレンズよ だってAF多点にしたところで、どこかで合焦してますよレベルなわけで、大外しは無いけれど必ずしも自分の狙った所にピンが来ている訳じゃない。
まあ、彼らにはメーカーからサポート受けて提灯しなければいけない辛さがあるわけよ。 古いF1.4を探すかFA43でガマンするかもうすぐ出る?DFA*だろうな MFでよければtakumar 50mm f1.4がある
背景はくボケるし被写体はカリカリに写るよ
ただ、ペンタックスでは最強クラスの放射線が出てる APS-C用ならDA☆50/1.4なんだろうけどな…
フルでも使えないこともないが周辺画質があんまよくない
開放が明るくなくてもいいならDFA50マクロが万能レンズで無難だろなー
キリッと写るしカラーバランスも癖がないからすごく使いやすい
でもAF音の大きさとピン外したときに復帰が時間かかるのが弱点でさらに防滴仕様でもない K-1 mk2になってAF- Sの合焦速度が上がったのと、
AF- Cで前後の動きだけでなく左右斜めの追跡や、突然現れる被写体、前後左右激しく動く被写体、予測しにくい被写体の捉え方が変わり、結果としてAF- Cが良くなった
そうだが、実際体感できてる?
特にK-1はもちろん、K-3やK-3U、KP使いの方体験を教えてください K-1とK-1mkIIがMXとMEみたいに思えてきた。これほんとに両方持つのが正解じゃないのかね。 DA☆ 55mmF1.4だった
50mmじゃなかったね
DFA50マクロは中古価格も安い割にめっちゃよく写るからお勧め >>88
知り合いの爺さんの言だが
無印とmark2しばらく撮り比べてみたけどどう良くなったのかよく分からん
だそうだ 比較サイトの報告の通りなんだろうね。
画質劣化のリターンはないんだろうね。 >>95
AEロックないし露出倍率1/4x-4x超える輝度差への対応が面倒なのはかなり致命傷。 K-1はやっぱり着実に単レンズ揃えられてないのがな
タムに話つけて35、45、85の1.8シリーズでもまわしてもらったらK-1、16万もなかったのでは
現状ではフル一眼入門者に16万でもすすめにくい >>103
なんで?
FA31,43,77だけでもおススメだわ
これだけの写り、ほかにないからな
しかも格安でしょ、この作りの良さ そこそこの性能のフルサイズを他社よりも安くという点では有りだな
ニコンD850の価格でペンタだとボディとDFAレンズ一本そろえられる >>104
ここがダメだよペンタックスで行った不満第1位がレンズラインナップ。
いつまでもリミガーって言っててもダメなんよねw dprテストはやり直しになったそうだ
こんなの前代未聞だ >>107
だろうな。しかしちょっと酷いはなしだよね。 DA☆200/2.8が格別の写りに思えるなあ。
個人的には抜けの良さと線の細さはFA77リミ以上に感じる。 PENTAX K-1 Mark IIの高感度時画質がK-1より悪化してるという
DPReviewのレポートは本当か?
http://blog.hisway306.jp/entry/2018/05/15/080000
>ノイズ量は概ね1〜2段程度の改善が見られる場合が多い
>解像感は違うと言われると違うような気はするけど、
たいていの場合はほとんど変わらない 両方持ってるが
K-1 II普通にいいぞ
買い換えが必要ではないというだけ
買い換えなくてもいいのはむしろ既存ユーザーに配慮したと言えなくもない
地味だが高感度やAFは確実に進歩していると思う >>111
AFは追従が上がったと言っているがどうなの? 酔人のK-1/m2比較レポは参考になるな
夏のボーナスでアプグレするかな >>111
後継機種に買い換えなくても良いというのは、
配慮と言うよりも、それだけのアップグレードが出来なかったメーカーの怠慢だろう・・・ >>114
10年ぶりの大型アップデートがこのレベルなら悲しいけど
そんなに開いてないんだからいいのでは? >>111
その言い訳はGR2の時に聞いたよ、馬鹿じゃないのかと思うわ。 dpreview, テスト撮影やり直します宣言したな。さすがにレンズ違うんじゃ言い訳しきれなかったな。 >>76
D750良いよ
グリップが良いんで持ちやすくてブレにくい
K-1より軽くて持ち出しやすい
K-1で動体撮ったことはないからわからないけど少なくともD750はしっかり動体追ってくれる
欠点らしきところはK-1よりファインダーは少し見辛い
動作音がうるさくてガサツ
ちなみにレンズは70-300買うならAF-Pの方が良いらしい(ごめん俺はAF-Sしか持ってない) 今の所の評価はGRからGRUみたいなもんか?
今買うならUだけど、無印ユーザーが買い直すほどではない。
アップグレードは微妙。もう少しUの評価待ち。 にしても、同じマウントのテスト用のレンズを全く違うものにするとか、サイトの担当者は頭がおかしくないか?
しかも、焦点距離が違うレンズとか論外やん
カメラ初心者でもそんなザル試験やらんだろ 645zの時も思ったがペンタだけめっちゃ手抜き測定だよな
まあzは標準レンズがちょい微妙だからシャープネスはD850に負けることもあるんだろうけど だけどディテール問題を指摘したのはペンタックスフォーラムの方が先
要するにシャープネスを効かせて成功したK-5USエンジニアリングみたいなことをもう一度やりたかった しかしまぁ6日間?で1000近いコメント付いてんだな(´・ω・`) フォーカスブラケットと合成てPENTAXでできないかなぁ
インターバル合成のような
マクロではあるとかなり助かるのだけど >>18
デジカメウォッチでは1人3台と書いてあったな
1日50台も捌けなさそうだ >>126
鳥屋だけどフォーカスブラケット欲しい! フォーカスブラケットと合成があれば、ちょっとしたピント外しも補えそうだな
枚数とステップを選択制にして
動体で使えて、合成時間も手持ちリアレゾより短いだろ
PENTAXの苦手な動体撮影とAFも解決? アップグレードって、結構日数掛かりそうだな。
金額よりもそっちがネックだよ。
ゴールデンウィークにサブカメラのK-3を売ったのは
失敗だったかも。 >>129
To improve the degree of comparability between our results from the K-1 Mark II and the original K-1, we plan to re-shoot the scene using a FA 77mm F1.8 Limited lens. This reshoot will use the same JPEG color mode as used on the original K-1.
We will, of course, re-visit the image quality commentary in our review as soon as we've been able to do this.
https://m.dpreview.com/reviews/pentax-k-1-ii-review/5 dpreviewは他メーカーがスコア100超えしたのを待ってから実は645Zも超えてましたって後出しで載せる奴等だぞ
発売当時にレビューされてたら645Zの後に数年スコア100超えは出てない
確実にメーカーの息がかかってるサイトだから信用できるわけねーだろ >>134
今回のレビューはお粗末極まりないけど
6D2とか「勧められない」とばっさり切り捨てるし
NIKONの動画カメラは「買うな」と断言
日本のカメラ雑誌等(例カメラマン)とは
比較にならない厳正・公正さだと思うけど >>110
これ、見る人が見れば明瞭に差があるね。
等倍ではかえってわかりにくいけど。
全体をみると明らか。 もういいじゃん。センサーを飛び越えた性能は出せない
あっちを立てればこっちが立たず。それでも挑戦した担当エンジニアは偉いと思うがな もう少しすれば評価も固まってくるだろ。
吉と出るか凶と出るか。 DPReviewって、アマゾンの傘下企業なのか
同じレンズを装着することさえしない、同条件のテストを行わないってことは、
マーク2よりも売りたいカメラがあったのかもね。 そういやAmazonはプライムデーやタイムセール祭りでK-S2をしつこく売りつけようとするな
相当な在庫が余ってんだろう >>137
確かに
低感度では明瞭度の違いで解像力は同程度だけどK-1の方がシャープに、Uのほうが柔らかく見える
K-1は線が濃いというか
Uは明瞭度を少し上げると同じような画像になる
高感度は12800ぐらいを比較するとノイズの粒の細かさでUが有利になってくる
トータルでは色の違いか、いいなと感じるのはUかな
差は隠し味程度だけど、けっこう効いてる気もする 30 50 の頃はセールやるとすぐに捌けたもんだがね… というか、なんでアマゾンだけあんなに在庫持ってるんやろね
ディスコン時にかき集めたのかな >>147
K-1ユーザーなら、差がわかる
でもK-1で十分満足しているならアップデートは必要ない
モヤモヤしている人はアップデート アプデしようと思ってたけど、やめてレンズ買おうかな >>127
1日3台/人とは少ないね。
作業員3人なら900台。妥当なところか。
予約が始まってどんな状態になるのか興味津々 出したのはいいけれども帰って来たのは1か月後以上…になるかも? そのために予約受付するんでしょ
予約してないと1ヶ月ぐらいかかるかもね まあ実際は基盤交換班と調整班で別れてやるだろうからもっとペースは早いんじゃないかな。 フィリピン製だっけ?
工場から何人か呼べばいいと思うの。 さあ今日はK-1markUで渾身の一枚を撮ってやる!
core7メモリ8Gのパソコンギブアップしそうだが、待ってろよ バイトとかそんな慣れない奴らには触らせないでほしいな
ないと思うけど >>104
> FA31,43,77だけでもおススメだわ
初代(ガンダム、ガンキャノン、ガンタンク)を超えられないもどかしさが 工場のラインで標準作業をする人と技術サービスを提供する人は違うと思うの。 SDK公開されたけど自作ツールなら画像転送早くなったりするんかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています