PENTAX K-1/K-1 Mark II Part38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part37
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523981407/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>671
1:1ができるなら、APS-Hも対応して欲しいですね。 APS-Cはクロップだけど1:1はクロップではなくトリミングしてるだけ 画像編集ソフトでトリミングはずしたらフルになります
ファインダーに黒枠表示できたらなんでも出来るんだけど黒枠表示が出来ないみたい 628だけど、何かちょっと迷惑かけたみたいね。申し訳無いです。個人的にはローン組むも一括で買うも個人の自由だと思ってます。ただそれを上から分割って頭おかしいんじゃないの？って意見にちょっと反論してみただけです。ごめんなさい。 1:1とフルのファイルサイズは同じです
同じファイルにトリミング情報を付加してるだけ
4:3でもなんでも可能だけど黒枠表示が出来ません フルもちょこっとトリミングされてるけど
APS-Cは全部読み込み一部保存か 一部読み込み全部保存だけど
1:1は全部読み込み全部保存でトリミング情報付加してるだけソフトで表示したら自動トリミングされる 画像編集ソフトでトリミングメニュー選択してごらん
隠れてる部分が見えるから このカメラお持ちなら分かるはず 持ってない他社工作員多いよここ
なんか狙い撃ちされてる >>680
ほぇー、そうなんだー。
まぁ、ファインダーに枠が表示されるだけでも十分便利ですので、ぜひクロップの種類を増やして欲しいです。 >>659
俺は3月に13万くらいで売れた
元が中古だったので美味しい 分割金利0になるのってビックカメラやキタムラの他にもある？
金ないけど欲しいんだよね… ここはカメラ投資板？
資産価値考えるなら暴落寸前の機材は全て売却損切りマウント替えしかないですね。
くだらないこと考えてる間に写真でも撮ったらどうですか。 >>654
また煽って逃げると
馬鹿はワンパターンしか出来ないな
逃げずに反論してみな 無印K-1の方が少しザラついた(感のある？)K-5系テイストが残ってて馴染みがあるんだけど皆買い換えるかうpデートすんのかね？
店舗で直にⅱで撮った画像見る限り何かツルツル過ぎて違和感…。
後動作の安定性が無印の頃のが良かったとも…。どんな感じ？ ツルツル画像が気になるならやめとけ。
スペックより画像の好みを優先するのがデジカメ選びの基本。 むしろK-5はツルツル系やろと思うのは間違ってるだろうか >>659
その値段は流石に値切られすぎだろ
すごくもったいないことしたな店員にまんまと騙されたな 5/19(土)ピックアップリペアサービスで発送
5/20(日)多分到着
5/21(月)ぎりぎり昼前にお電話あり｢6/11完成予定｣とのこと
5/25(金)昼前にお電話｢完成｣(嬉)
で、さっきヤマトで受け取ってきたー！！
ISO100DFA★70-200で試写した感じでは解像は変わらず
つるつる感は全く感じない 色が濃くなった気がする とりあえず安心
あと子持ちRRSはなかなかいいんだが、ムーブキャンセルが凄く向上した気がする
もう少し試してみたい
まずは良い仕事だと思った しまったな
アプグレ出す前に比較対象出来る物で物撮りしておけば良かった >>704
喜べ、後はノーマルK-1、K-1ii買うだけで三つ巴の戦いを楽しめる布石だぞ >>695
なんとなく分かるな
APSCだとアクセラレーター載ってるKPとk70はなんかツルツル感がある
高感度弱いけどザラザラ感なK-3系のほうがなんかしっくり感があると思うことがある >>695
俺はしないと決めてるよ。元々ノイズも色もLrで個別調整が自分のやり方だし
今後ペンタフル機はアクセラレータ搭載がデフォになるだろうから
初代K-1の方が代え難いじゃん >>707
塗り絵じゃない最後のペンタ機だ。大事に使え そやな。アプグレ代をレンズ代にまわす方が有意義というもの デジカメ画像はこの１０年進歩してない。
自分の目を信じろ。 アプグレ代をレンズにって書き込み見かけるけど
アプグレは期間限定だからなあ。 >>699
オクも面倒だしね
嫁におつかいに行かせて全額あげた >>714
お金出せば新品のK-1 Ⅱがしばらくは買える アプグレするかレンズ投資にするか決めてしまいたいので
ペンタックスは早くDFA★50の価格を発表するべし アプグレなり、ファームアップなりで手持ちリアレゾも可能になるんですか？ >>718
2020年○月×日
なおIIIへのアップグレードはIIからのみとなります。オリジナル（I）からのアップグレードはできません。 K10Dが出た頃からそういうこと言い続けてるだろ？ ⅲも画像処理いじるだけの未来がありそうで怖い。
2020年には85がでているのかな？ >>721
アップグレードがあるってことはハード的な変更がほぼない、あっても無印→II程度って事になるけどIIIがそれでいいのか？ >>726
無印→IIのアップグレードが出来るなら、大体何でも出来そうだが。 >>694
反論も何もお前が論理的な理由を述べてないって言ってんの。それを理解出来ないで煽りやら逃げるとかw >>728
基板変わるだけだからね。まぁ、それでも物凄い画期的なアプグレなんだが。
でも、この程度の変更だと撮像センサの更新出来ないし背面液晶の高精細化も出来ない。UHS-II対応もUSB3.0対応も無理だしフォーカスエリアの拡大も無理。RGB測光のハイレゾ化も出来ないよね。
物理スイッチの増設なんて到底不可能。
ほんと、今回のアプグレが例外中の例外なんだよね。 K-1Ⅲはミラーレスでもう開発が始まっているかもな！ LX後継だよな気になるのは。
当然開発は進んでるはずだけど… >>730
写真を見る限りカードスロットやコネクタってメイン基板に付いてるから、
UHS-2やUSB3対応はやる気(と予算)があれば出来そうだけど usb3はコネクタサイズの問題で基板のみじゃ無理か K-01にフルセンサー36MPアップグレードサービスほしいね
10万位までなら頼む。もう公式改造屋でいいじゃないか >>739
戦艦大和を宇宙戦艦ヤマトとして復活させるようなもんか >>733
アップグレード以前にK-1IIがその程度しか新しくなってないってことだよ k-1Ⅱは当初出す予定だった真k-1だしな
しかにⅡの後継機はどうなるんだろ、2年後か645時空になるか 偏光サングラスかけて素の背面液晶見るとどう見える？
ギラつき対策でガラスフィルム買おうと思うんだけど
元々ギラつくなら今付けてる普通のフィルム剥がさないでそのまま使おうと思うんだけど…
まあ剥がしてみればいいんだけどもったいないw この前、K-1にPENTAXステレオアダプターをはじめて使ったんだが、4隅ともモロケラレ。
ステレオアダプターってAPS専用品だったっけ？ >>744
レンズに依存かと。イメージサークルギリギリのレンズだとケラれます。 ステレオアダプターは銀塩の頃にラインナップされた商品なんだから
当然フルサイズ対応でしょ
対応レンズ間違えてるんじゃないの >>743
まずは偏光フィルターで試せばいいじゃん。 >>659
マップカメラの下取りなら132,000円なのに
マップは箱もストラップもいらないし >>750
ごめん
シルバーと勘違いした
ノーマルは今買取110,000円
下取り121,000円だった ステレオアダプター、50mmレンズに付けているんだが。銀塩で50mm推奨、APSでも換算50mm推奨だったよね。 装着レンズはA 50mm F1.2だからイメージcも問題ないはず。 だから50mmでもどのレンズかあるでしょ 情報小出しはやめれ
まあほとんどの50mm対応してたはずだから確かにちょっと変な気はするが
もろケラレってどんな感じか画像見たくはある ああ、A50/1.2か 基本はあれ50/1.4か50/1.7用じゃないかなあ >>753
A50mmF1.2だと口径食有るから、ちょっと絞れば改善しない？ スマン。
たった今自己解決した。
原因は、アダプターとの間に付けたフィルター。フィルターの厚みでアダプターがレンズから遠ざかったためだった。念のためにF 50mmマクロに付け替えたらもっとド派手にケラレた。
APSでは全く気がつかなかった事象だ。
お騒がせしました。 >>748
いや、偏光サングラスは持ってて普通のフィルムを既にK-1に貼っていて
ギラつきが気になるからフィルムをガラスに変えてみようか、という状況なんですよ
なのでフィルムの有無で液晶のギラつきが変わるのかを知りたい
住んでる町のカメラ屋にK-1置いてたら聞かないでも試せるんだけど… K70で簡単にできたアップデートがk-1markⅡじゃできないぞ、PC苦手だからもうやめたw >>758
虹色のギラギラならフィルムのせいだね。 >>740
宇宙戦艦ヤマトは新造艦なんや、秘匿するために大和を使っただけ。 >>758
フィルムにしようかガラスにしようかという話と
偏光使うのか減光したいのかの話がごっちゃで非常にわかりにくい
って言うか液晶面を偏光サングラスや偏光フィルタで見ることは
基本的にダメなことぐらい知っているのかと思ったけど >>762
基本的にダメなのはわかってると思うよ。偏光膜の角度によっては真っ暗になったりするし。
でも外で偏光グラスデフォルトな人も一定数いるんで、少しでも快適に使いたいってのがあるんだと。
で液晶の偏光板通ってきた光はその後樹脂フイルムや熱強化ガラスを通ると偏光方向が干渉されて、もう一度偏光膜(偏光グラス等)を通った時に干渉縞を発生させることがあるんで、それが保護フイルム由来なのかギャップレス液晶の充填剤由来なのか知りたいってことだと思う。 PLフィルターみたいに回せば偏光できる丸型サングラスあればカッコいいかも。 電子式の調光グラスじゃあかんのか？
透過率100％にはならんけど 31Limitedのplﾌｨﾙﾀｰ取れないんだけどどーしたらいい？
ﾌｰﾄﾞが邪魔 >>760
おおーありがとう。そうそう虹色のギラつき。
そして聞きたかったのは>>763のとおりです。
やっぱり今付けてるフィルム所以なんだな。
ガラスフィルム買おうと思います。
>>762
分かりにくかったか。すまない。
サングラスを撮影の都度外すのが面倒なんですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
