PENTAX K-1/K-1 Mark II Part38
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part37
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523981407/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 20万上等、はよ出せっつーの。ノイズ処理ユニットで誤魔化してんじゃねーぞ DA★55F1.4とFA50F1.4だったらどっちが良いかな?
多分DFA★50mmF1.4は買えないだろうから。 >>823です。
アプグレ黒銀届いた。それぞれⅡの取説とソフトＣＤが付いてた。 20万は当たり前にするだろ
Otus55mmがライバルのレンズなんだから安売りしなくていい 俺は即買いできるのは15万までだな、20万超えたらすぐには買わず手持ちの8枚玉takumarをしばらく愛でることにするぜ。 定期的に上がっていた作例がぱたりと止まっているのが気になる
試作版は上手く出来たが、量産化で苦労してるんだろうな。スター単レンズの開発はかなり久しぶりだから 8枚玉たくまーいいなあ。
うちアトムたくまーなんだよね
いいんだけどちょっと臭う 昔から難易度高い大口径では50mm作れず55mmにしてるので分かるが、Otusは55mmなので有利
こっちのDFA★50はしっかり50mmでいて写りは劣らないんだからOtusより高くても当たり前かも
20万というのもペンタの良心的な価格設定に甘えた想像かもな >>915
このページ下の「同意してダウンロードする」を押し、ファイルをダウンロードしてご自身でアップデートしていただく。（無料）
カメラを修理サービスセンター、リコーイメージングスクエア新宿またはリコーイメージングスクエア大阪に直接お持ち込みいただく。（無料）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-1-2.html >>916
ありがとうございます
ダウンロードしたのコピーしてsdカードに貼り付けるといいのですね ★☆★昭和のロマンスカーLSE・お葬式撮り鉄専科オススメ会場★☆★
梅ヶ丘・千歳船橋・祖師ヶ谷大蔵・喜多見
下りホームです。
※同好の士と仲良く肩を寄せあい、撮影しましょう。
※黄色い点字ブロックからはみ出さないよう注意しましょう。
※喪服の着用を推奨します。
※良い写真が撮れたら、箱根そばに立ち寄り空腹を満たしましょう。
△●☆▽◎○★ DFA50は新ABCの両さん化で苦労してるような気がしないでもない DFA★50ｍｍが20万だと、さすがに売れんだろ
実売15万以下と思うけど CP+やWhy? PENTAXトークイベントの話もう忘れたのかよ 話切ってすまない。
今日アップグレード受け取りに行ったんだけど、リアレゾって電子シャッター使うようになったの？
無印の時殆ど使わなかったから気がつかなかった。
因みに手持ちリアレゾは４回普通にシャッター切れてから合成処理。
普通のリアレゾは、一回ミラー開いてその後電子シャッターが４回切れてから合成。
一回しかシャッター音しないからファインダー覗いてて壊れたかと思った(笑) >>831
> ミラーも無いコストダウン機を高く売りつける
ミラー無くすのがコストダウンのため？？
EVFの部品代だってそこそこかかってるぞ
ミラーなんて一眼にするために機構上仕方なく付いてるってわからんのかね
信者ってめちゃくちゃなんだなw Sa95-SIFWのレスを見るとペンタ信者を装ったアンチに見える ま、メカ部品は高いからな。有機ELもそこそこだけど、量産効果でメカに比べて安いことは安い。部品点数削減がコストダウンの定石な。 >>923
通常のリアレゾは電子シャッター、手持ちリアレゾは機械シャッターが当初からの仕様だよ >>928
>>929
ありがとうございます。
発売日に買ってちょっと試しただけだったのでスッカリ忘れてしまってます。
てっきり電子シャッター切れるようになってから仕様変更されたのかと。
手持ちリアレゾ体験すると通常リアレゾの処理滅茶苦茶早く感じます(笑) 湿原で花を撮るのに150-450とか担いで行けないので55-300PLMをクロップで使うとか邪道かね？
金銭的にもそれくらいなら買えるんだけど… >>931
それは別に自由だろ。
最短0.95mってのも強いし。
150-450は2m ぶっちゃけDFA★50よりもむしろ
さっさとDFA70-300PLMとか出せよって気分になってきた。
チビの運動会で使える手持ちレンズがシグマ50-500しか無いんだよ！ >>935
ロードマップにある70-200F4が年末くらいに…出ないかな(´・ω・｀) >>935
シグマ社長ご自慢の運動会最強レンズが気に入らないなら、150-450買えよ >>931
池永さんもオススメしてる！安心して買って大丈夫
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/001/
これだけの光学性能を持っていますから、
ぜひPENTAX K-1でも使っていただきたい。
このレンズでなければ持ち出せないケース、
このレンズでなければ撮れないシーンがありますので、
PENTAX K-1でも使えば必ず幸せになれると思います。 DFA★50mmはすごく興味あるけどFA★43mmとポジション奪い合うから悩ましい。
そうでなくてもM40mmがまだ現役バリバリで使えてるしどれだけ出番があるかと。 >>939
最短が短いってだけで撮影倍率は大して変わらん。逆に言えば実質焦点距離が短いってことだろ 個人的には50mmと40mmは別物って感じだけどなぁ。fa43mmは持ってないので分からないけど >>940
雨対応と重さで使い分けるヽ(´ー｀)ノ >>942
50mmもMレンズのf1.4を持ってるけど、40mmを手に入れて以来そっちばっかり使ってる。
きっかけは20年前のカメラ雑誌だけど今でも使ってるのは性に合ってるせいだろうね。 >>936
なんとか早期発売＆小型軽量化してほしいと願ってます。
>>937
チビはまだ幼稚園なんだ。
去年狭い園庭で50-500振り回してたら他の園児を怯えさせ＆親御さんに怪訝な目で見られてしまってね…
ウチのチビは見なれてるから平気だったけども。
少しでも小型な望遠が出ないかなと。 FA50で言うと開けると柔らかく、絞ればきちんとなるのが便利。それをレンズでコントロールできる意味はあると思う
FA43は描写が繊細で絞って使うことが多い
DA55は新し目のレンズなのでドピーカンにも耐えるし防滴だから全天候型 DPはレビューの前にキヤノン or ソニーからいくらもらってるかを発表しなよ >>945
メンタル弱w
今年は他も慣れるよ。あー、またチビの親wってさ >>945
今時、幼稚園や学校で望遠なんて振り回してたら変質者と疑われる可能性もあるぞ
マジで K-1の液晶モニタに保護フィルムを貼るべきか迷っている。みんなは貼っている？
強化ガラスなので不要だと思うし、
折角のギャップレス液晶なのに、自ら見づらくしてどうするのかという思いもある。 >>956
ガラスフィルム貼ってて割れた(´・ω・｀)
今ハードコートのフィルム貼ってるけどキズだらけ。
ガラスフィルムならどんなにガシガシ拭いても
傷なしだったのに…。
なので、もうしばらくしたら
またガラスフィルムに戻す予定( ﾟдﾟ)
Amazonで500円台からあるよ。 >>956
K-5Ⅱ→K-1markⅡと使ってるけど、液晶保護フィルムは使った事無いなぁ
物によっては見易くなる という話は聞いた事が有るけど試したことが無いので真偽不明
ぶつけた時のこと考えたら良いかもしれないけど、不衛生な感じがして苦手やね >>957
ガラス貼ってて割れたのに、またガラス貼るんですね。 やっとの思いでファームアップしたけど新しい機能が増えたわけじゃないんだな
何十回もダウンロードしてしまったよ >>957
ハクバのハードコートいいよ、ガラス並みに見やすいし
今の所は傷ついてない >>961
これでしょ？
http://store.ricoh-imaging.co.jp/img/goods/L/S1031540.jpg
今貼ってるやつもこれだけど、ガラス並みとうたってるけど
太陽の下で見ると細かい傷付いてるの目立ってきたから
ガラスに変えたいわ >>962
それですね、Kenkoのから乗り換えたけど大差ない気が DA15かなんかの金属製ねじ込み式レンズキャップの
縁で液晶を擦ってがっつり傷をつけてしまったことがある
それ以来、フィルム貼ってる。
たしかハクバのガラスでない安い奴
別に視認性で困ったことはないな ガラスタイプは縁が弱くて意外と割れるからねえ
ストラップの金具（プラ）をカメラバッグの中で下敷きにしたら割れたし コボーグ36EDがフル換算300でめっさクリアシャープな写真が撮れるぞ。
画質の高さとは裏腹にアホみたいに安くつくし DA★300は壊れやすいSDMを変えて正式にフルサイズ対応したマイナーチェンジ版出してほしい
光学系は変えなくていいから HD DA★300F4 SDM AW
逆光とヌケの良さに定評のあるHDコーティングと
新型SDMに防塵防滴耐低温の新型サンヨン >>955
みんな普通に望遠で撮ってるよ。
一昨年あたりから一眼に戻ってきてる。
ほとんどKissだけど。 >>965
ガラスフィルムは割れた縁で手と顔を怪我したことあるから俺は使わなくなった
切れ味が鋭く結構ズバっと切れて血が出たので焦った
割れた破片もバッグの中に飛散したら危ないし
多少見にくくてもフィルムの方が安心だよ ペンタ棒で取れないセンサーのゴミをとる方法教えてもらえませんか？ >>977
>>979
おまえらやめろ（もっとやれw >>975
シルボン紙と無水アルコール
慣れれば簡単
セーンサーゴミ Nikon式 でググれ。 ペッタン棒で取れないのは自分でやるとかないわ
新宿が戸田ボートの近く持っていったほうがいいよ ペッタン棒は湿性や油性の汚れは取りにくい。
シュポシュポで飛ばないかった硬質ゴミはフィルターを傷つける時もある。
また、粘着面のメンテにも気を使う。
田舎だからSC預けも面倒だったのも理由の一つではあるが
Nikon式を覚えてからは簡単に綺麗に出来るので
ペッタン棒は単なるオブジェになってしまった。
ま、人それぞれだから無理強いはしないけど。 これまでのゴミはペンタ棒で除去できたのですが、今回はとれなくてあせりました
初心者にNikon方式は難しそうなので、サービスセンター送りにします
アドバイス頂いた皆様ありがとうございました リコーイメージング本社でも修理受付してくれたらいいのに
自宅から徒歩圏内なんだ
新宿スクエアは勤め先から歩いて10分と恵まれてるんだが、さらなる贅沢を味わいたいぜ デジカメinfoに以前のK-1Ⅱの酷評レビューは誤りだったと訂正がきましたね。
自分は当時コメント欄に、何かの間違いでは？という旨を根拠を示して投稿しましたけど、掲載はされませんでした。だが、やっぱり誤りだったかという感じです。 >>987
あそこに投稿した※掲載されたことないわ 翻訳記事で読んだだけだけど、前回の個体はISOの特定の感度に不具合があって再度リコーイメージングから送られた個体で検査した結果、不具合部部を除いて前回と大差なしという結論だったという結論だったようだよ。
自らの落ち度があったとして、翻すのは躊躇するだろうし、リコー・ペンタックスも足下見られたもんたなと感じた。
国内誌のテスト結果待ったほうがよくないかな。 しかも点数はほぼ変わらずk-1から買い換える意味はないとか言ってんだよな
あれほどピンボケでグズグズな写真とまともな個体で点数誤差って足元見られすぎだよな 工作員多いなｗアクセレータの効きが今市だろうよ
あのレベルなら初代のRAWを現像ソフトで加工したほうが納得できる スコアでしかカメラ判断出来ないなら永遠にカメラ買えなそう 画像見ての感想だがｗ
等倍厨でなければ騙されないだろうｗ良かったｗｗｗ DPR正しいと思っている。
あの程度の進化なら
点数がマイナスなのは当たり前。
PENTAXの足下だって？？？？
冗談じゃないよ。甘すぎるわ。
あんな高得点PENTAXへのお情けだと思うよ。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
