Sony α7 Series Part137
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>667
いや、広角側が圧倒的に強いのはgm流石だけど。値段高いしで終わる話でしょ。gmが良いのはみんな知ってるし。
むしろこの価格差で望遠側がgmより周辺も中央部も解像するタムに感心するわ まぁ、お値段なりだわな
フルサイズミラーレス規格への買い替え特需と「GMを目指して作った」って言葉が先行し過ぎただけで >>670
50-望遠側でGM超えてるんだから、言ってた通りだろ 突然質問スンマセン
α7m3
ドライブモード1枚なんですけど時々2回シャッターが落ちます
半押しからの押し込みが下手くそなだけですかね? α7効果もあってか、レンズが売れまくってるらしく、入荷待ちになってるモデルも多い。
そ陰に隠れて話題にあがらないが、ワイヤレスフラッシュのコマンダー(FA-WRC1M)が、どこも完売で入手困難だな。
キャノンなどから、相当のポートレーターが流れ込んでるな、、、。 わざわざクソ高い純正でワイヤレスやるなら技適取ってる中華コマンダーとストロボで十分だと思う、あくまで個人的にだけど。 >>673
ニコンも売り切れてるし、タムロンのも…
もしかして、全部タムロンが作ってたり。。 >>672
M2よりもボタンの感度が良いのか自分もよくなるわ >>672
変えた覚えがないのにナゼか連写モードになってることなら日に二回ほど… こんばんわ。本日α7iii買いました。
はじめてのフルサイズ機で、まだ右も左も分からないですがよろしくお願いします。
何枚か近所で撮ってきましたが、やることが増えていて楽しいですね すいません。本格的に撮れそうなデジカメだったので、マニュアルモードの設定とか
その他AFの設定とか、液晶の設定とか色々あったので・・・ a7iiだけど絞り優先オートしか使ってないわフォーカスは手動でやってるけど 7Uレンズキットが淀で143000円に10%P+2万PにSONY1万キャッシュバックで衝動買いしちゃった
軽くて持ち歩きたくなる >>686
もう少ししたらといっても来年以降だが
α7Wだな α7Wはオリンピック前に確実にだすだろうね。
ニコン、キャノンがミラーレスで対抗するのか、レフ機でいくのか、ソニーはどう変化するのか。
楽しみだな。 >>686
ありがとうございます。ある程度慣れてきてもっとズーム欲しいとか
物足りなくなったらそうなってしまうかもしれないですね・・・w >>688
オリンピック前に出すのは9iiだろう
画素数も増えたなら、
7iiiや7Riiiを購入した人がステップアップしてくれる
俺は更に倍のバッファが欲しいな なんかα7ii買ってる人が増えてるから便乗
今の被写体は街スナ、神社仏閣、古い建物、風景、ノラ猫がほとんど
一眼買ったらたまに撮りたい物は、マクロ、星景、動物園、イルカショー
今後も恐らく縁が無いのは人物ポートレート
って感じで、スペックはそれ程必要では無いです
レンズは50mm、85mmの純正単焦点、それとオールドレンズを何本か考えてます
本体をα7iiかフジのX-T2で悩んでるのですが、ご意見を頂ければと思います
因みにα7iiで気になる箇所は、縦チルトが無い点、UIが酷評されている点、バッテリーの持ちが悪い点、GMレンズクラスじゃないと本領発揮しない点です 神社仏閣、建築取りたいなら50mm止めて、もっと広角寄りのレンズの方が幸せになりそう。
50mmって『狛犬』とか『入り口』とかピックアップして取るのは良いけど、結構広い場所じゃない限り建物の収まりが悪いこと多いんじゃないか。 縦チルトが必要な時点で
それがないαはダメじゃん。 逆にオールドレンズ使うならα一択だろうにどうぞご自由に >>692
7UならGMじゃなくても十分な気がするけどバッテリーの持ち気にするならおすすめしない。 上のタムのmtf見てみたがあの通りなら凄いレンズだな
広角側の開放はgmに完敗だけど28mmだと絞って使うから
f5.6以上で周辺画質と中心のバランスは良いね
24-105の広角側と比較しても周辺まで考えると
勝ってるかも
50mmから75mmは完全にgm越えてる
あとは色味とコントラストがどうかだけど
価格的にも魅力的なレンズだ じゃ今から買うならズームレンズキット買うのが無難ですか 初めて実戦投入した50F18が予想以上に使えなくて絶望した
24105先に持ってなかったらマウントごと売り飛ばすレベル >>699-700
先週の頭に予約したけどいつになるか判らないってさ
まだまだ予約が入ってるみたいでタム自身もわからないって回答みたい
16-35gmと7m3+今回のタム標準ズーム+α9で旅行の予定だったが7月じゃ間に合わないかも糞 >>703
AFがだめ、遅い上に一発で思ったところに行かないし
半押しで顔認識してるのに押し切ると外れる
これ安いだけで初心者用じゃないわ >>705
AFの設定変えたら?
よく外すんならピンポイントでいいと思う。 >>677
大昔にZeissが言ってたことと同じようなセリフだね
今でもモノ造りというのは人や場所が変わればQCも何もかも変わる
Made in Tamronとかそんな単純なものではないと思うが >>706
24105では問題ないからさ
ソニーにしてみりゃ安いレンズは映ればいいんだろうと >>698
良いレンズだろえけど
そのシャープネス史上主義はどうかと思うけどな
画角の範囲はもちろんながら、
AF速度、f値を揃えたときのボケ具合、動画対応なんかは数値では読み取れないし、毎回f4〜5.6辺りで使う訳でも無いだろうに 50F1.8のAFの音凄まじいのに、キットレンズはすごく静かなのはなんで? 5018はゴミで有名なのにな、リニューアル促す意味でも買ったらあかん ソニーのベスト着た販売員もやめたほうがいいって言ってたな >>705
写りは色々言われるけど、55ZのAFは不自由ない感じ。
ラインナップは結構揃ってるはずなんだけど、優しさがないというかw 5018の不評があったから8518は良くなったんだよね。 PlayMemoriesバージョンアップしたけど
前のバージョンまでa9,a7RM3,a7M3で評価マークつけると正しくRAWファイルが保存されないバグあったんだな
どうりでLightroomで読み込めないわけだw
ファイルの治し方教えて欲しいわ タム28-75はGMと肩を並べてるな。
GMのメリットは手ぶれ補正と一部解像力が高いくらいか。
利便性ならタム28-75でいいな。値段も安いし。 >>717
なんかうちの画面上ではrawが増殖してたな
ファイルは一つなのに 写真.appのRAW現像なにげに良くない?
解像感高いし 24-70gmって多分手ブレついてないぞ。
α系はボディの手ブレ補正が結構良いから、レンズの手ブレ補正は必須じゃないんだよな 良いかな?
二軸だけならレンズの手ブレ補正には劣ってる。 >>719
タムロンスレでどうぞ
>>タム28-75はGMと肩を並べてるな。
サンプル見たけどそれは無いわ MTFはあくまで参考やろ?
周辺画質が24-70Zと比べても勝ってるかな?くらいだし 値段なりのレンズや
用途を決めればいいレンズと思うが自然風景には使えんと思ったわ お値段にしては良いレンズにみえるなタムロン。GMにはかなわんさ コスパってなんなのさ、性能が同じで値段が安ければ確かにコスパが良い。性能が上で値段が同じでも良い。けど性能がある程度落ちるのであれば何分の1の値段で当然だろうと思うのだが。 タムのやつはGMと比較してワイ端の歪曲は同じくらい強そうだね
たしかこれも純正と同じでカメラ内補正が出来るんだっけか?
MTFみる限り上手いこと調整してるよね
ポトレで使うであろう焦点距離では中心の解像がGM越え
逆に周辺が甘いのはちょっと惜しい
広角側の中心解像度はGMに及ばないが
風景撮影で使うであろう絞り値では中心と周辺のバランスが素晴らしい
何より携帯性が優れてるからバカ売れしそう 要は使い分けだよね
気合い入れて風景中心の広角側メインなら圧倒的にGM
気軽に散歩と合わせて彼女撮影とかならタムみたいな
自分は16-35GMがあるから標準ズームは消極的だったが
今回のタムの性能だと穴を埋めてくれようで嬉しい
24-70GMがいくら良くてもワイ端で16-35には及ばないし
2470も50mm以上に性能振ってくれれば良かったのに SONYはレンズ戦略として、わざとサードパーティに生き残れる場所を用意しているような気がする むしろそうやって開示してEマウントが実った事で、
今や全盛だと思う このスレには2470GM→24105G→タム2875に乗り換えてるやついそうだな >>730
シンプルに言えば純正が欲しいか24mmが欲しいならGMだと思う
標準ズーム自体そこまで気合い入れるようなものでもないし >>730
俺と同じ考えだな。
16-35gmとbatis85mmの穴埋めで今回のタムを考えてた。
決め手は標準〜中望遠が良さ気なところで、うまいとこに放り込んできた感がある。
あえてgmの驚異的な広角側ではなく標準〜中望遠で勝負して、
かつ広角側は24-105と同等〜ある意味で越える性能。
色乗り、ボケ、コントラストなどまだ未知数の部分もあるが、
買わせてしまう価格設定も憎いね。
>>734-736
乗り換えはいないだろうと思ったらいるのかw
2470gm→24-105の乗り換えはありえないだろ!
さらにgmを持ってたらタムのはいらないと思う >>610
おっさんが他人をおっさん呼ばわりしてもしょうがないと思うぞ >>734
うわー画角もF値も全然違うレンズで乗り換えとか撮れてなさそーかわいそー レンズの性能は価格に正比例するのは当然。メーカーもボランティアで商売してるわけじゃないからな。 24105ってことは大抵はインフィールド含む撮影してるでしょ
ってことは被写界深度のコントロールは当然やってるわけで、
その上でF2.8が必要だからGMなわけでしょ?
そっから24105に行くことは本来ありえない。F4だから。しかし
使って見たら2.8が不要だったとか、ホントは24105が欲しかった、とかは十分あり得る
んが、であれば2875への乗り換えはないでしょ はじめてのカメラで予算10万くらいなのですがα7Uってどうですかね?
ポートレートと風景撮ろうかなって感じです
あとレンズ付きのを買っとけばいいでしょうか?
ボディのみで他のレンズ買った方がいいとかありましたら教えて下さい オリジナルの28-75は、安コンパクトか、緩いが独特の解放描写目当てで、似たキャラなら買い増し対象。
安というには少々お高いが、マターリと色物を見る目で生暖かかく接するべきだったのに、どうしてこうなった。 2470GMより24105Gが後発だから、まあ乗り換えもありえるのかな
今からそれやるやつはさすがにアホだと思うけど >>742
それがLoxia35f2みたいな比例しないレンズもあるんだよね。
自分はコシナのウルトロン35f1.7に乗り換えたし。
と、まあ自分みたいなこういう乗り換えは意味があると思うんだけど、
gm→タムの乗り換え考えてる人は一旦冷静になったほうがいいぞ。 2.8求めるやつは最初から24-105行かないだろう
私はシグマ(キャノン)持ってるけど内蔵手ブレ使えないんでタム坊に替えるの 動画AF使えんし
重いけどけっこうイイ画撮れてたよ サラバシグマノ” >>733
全盛ではないだろ
まだまだ改善の余地はある
タムの得意な廉価な高倍率ズームとか欲しいし
24-240mmは性能の割りに高いから28-200mm
辺りね、住み分けも出来るでしょ >>744
そうゆう質問するくらいなら、キット買った方が良いよ。 >>727
おまえはGM視点一点の基準でしか見ないからそういう風に思っちゃうんだな。
GMの能力を100とした場合
タムロンを70とする。
GM視点で見れば値段相応だと思うかも知れんが
通常10万前後のレンズは軒並み能力が50くらいでしかない場合、
10万で70の能力出せればコスパは良いことになる。
実際8万5千円でF2.8通しのレンズなんて皆無な訳だから
その一点でもコスパは最高だわ。 質問、105mm f4と70mmf2.8 、どっちがよくボケます? α7RIIIなら高解像でガッツリトリミング出来るから28-75で望遠側足りなくても後でなんとかなるね! その100、70、50って何を比較した時の数値なのよ
言ってることが矛盾してるわ アキヨドに28-75の作例集置いてあったから見てみたけど、
ボケ汚なかったから値段なりの物として期待しない方がいいと思う しってるよ。どう考えてもexif見るのも反則だろ。
普通に各自画像だけで判断しろよ
ブラウザとか普通のビューアーだったらexifすぐには出ないだろ。 そういうこと。
消えてないのはサイトに上がってるの直接貼ってるから、修正して上げ直すのもアホらしいしな。
むしろ答え合わせを各自exifですれば良いよ。
べつに、マウント取りたいわけじゃないから。 写真だけ見ても撮影環境全部わからないんだから
どのレンズかわかるわけないやん
クソカメラでも現場の環境が良ければいい写真になるし
その逆もあるんだから写真一枚でレンズを当てろなんて無理な話
こういうのやるなら同じ構図で撮った写真並べないとな >>758
うーん…
すっごい綺麗だから、GMかな? >>755
そんなの例えに決まってんだろ。
GM視点でいえば値段相応かもしれんが
同価格帯のレンズから見ればコスパが良いって言うのをわかりやすく例えただけだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています