Sony Cyber-shot RX100 Series Part82
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
RX100名乗ってるからこういう厄介なのがでてくる
まったく別な名前なら一切余計な軋轢を産まないのにな M6じゃなくてRX100Tとかにして望遠版ですよアピールしてほしかった
今後のシリーズもこのコンセプトのままなのかという不安がある 1インチのM6に15万なら3.5万のWX500でも良いような気がしてきた。 >>653
そこはフルサイズの11万円のα7Uとか 何の変化もないM6を出してほしかったという人が多かったんでしょ
カタログで早くなりました!と書けば毎回毎回早くなった思い込める人
そんな変化があるならデジカメはもう進化を終えている
今回は意味のある機種が5年ぶりにでたんだよなぁ >>591
それな
レンズういーんういーんで撮れるまでかったるそう >>659
望遠になればなるほど1インチのメリットがなくなるしM6より望遠に割り切ったWX500で良い人も多そう サンプル画像見たけどやっぱりレンズ暗すぎて望遠はほぼ使えない仕様だなw
ワイド側もiso上がりやすいからやっぱり画質落ちるしm6は失敗作っぽいな
光学系に無理ありすぎ素直に正常進化版で良かったのにな >>638
キャッシュバック?M6に来るなら購入を考える。 5センチまで寄れるコンデジにレンズの明るさを期待するのは素人
ソニーはほんとカタログスペックが全てなんだよな、現実は別次元 >>629
テレ端で100cmって書いてあるじゃん 低倍率の代わりに明るいレンズで1インチの底力を発揮させてたカメラだから受け入れられてた所もあると思うんだよね
単なる望遠コンデジじゃ有象無象の一つだよほんと
せめて既存レンズのカメラにもタッチパネルを載せてくれ カタログスペックの見栄えをよくするためにどんだけ無駄なところにカネつぎ込むのよ
と言うのがソニー製品
買った後にコレジャナイと言える勇気が・・・ >>664
自分の用途に合わないのをもって「失敗作」とまで言うのはどうかと思うが >>653
M3のキャッシュバック5千を考えれば
M3が実質5万で買えるのでWX500なんかよりぜんぜん良いですよ?
動画主体であればパナソニックのGH5Sのみに絞ったほうがいいですが カタログスペックすごいって言われてもすごさがわからん… M6はかなり期待できそうだね
2年近く開発に掛けたのはこのレンズをこの小ささに
抑えるのに苦労したからじゃない?
>>664
お前は典型的なINFO民やな INFOスレに行ってどうぞ リコーみたいなテレマクロって作れんのかな?
テレ端で25cmとか >>671
M5まででほとんど需要食ったから次はさらなるニッチ層開拓かな
パナかどこかの後追いかもわからんけど >>674
そこ
コンデジにズーム倍率を求める層が、はたしてこの金額(いくらか知らんが)を出すかどうか
逆にいままでこのシリーズに価値を見出してた層には失望を与えてどうすんのかと スマホとの差別化図らないといけないし
高倍率化も仕方ないんじゃね? F値を維持してくれるだけで文句は出なかったのになあ サンプル画像見たけど十分だと思うけどな。
M5とほぼ同じ大きさで重さってとこが凄い。 RX100複数持つなら M2とM6でいいような気がする 何を食べても美味しく感じる人=幸せな人生
こだわりのセレクトしか認めない人=狭い幸せ ソニーなら
24-135mm(F1.8-2.8)ぐらいやってくれると思ってたが
微妙なかんじのレンズになった気がする。
こうなると、TX1・TX2がコスパ的に比較されそう。 >>681
今のソニーはマイナーチェンジに消極的だからなあ。 >>442
自分が要らないからって需要が少ないって事にはならんだろ >>637
動画見て一瞬荒らしかとオモタけど、そういう意味ねw ぶっちゃけRX100M5はTX2と比べるとAFとかゴミなんで、
AFがTX2以上になってるなら普通に買いだと思う
重量は50g以上軽いしサイズも小さいから >>652
RX10もM2とM3で望遠性能が大幅に変わったし、型番変えるほどじゃないってことじゃないの 1型センサーで手のひらすっぽりサイズなのでRX100でいいんじゃないかな。
多少大きくしてRX200とかやっても、性能面はあまり変わると思えないし。 M6発表でスレ伸びるな
やっぱりみな期待していたんだね
やはりM5を完成形としてバリエーション増やした感じだな
俺は買わないけど
全く違うタイプのカメラに興味行くわ おおRX10M4でなぜか省かれた「ゾーンAF」がありますね
キヤノンもつこうてるのでこれがあると安心感あるから助かります >>699
個人的には4k60pで30分間は録画対応だったら即決してた。
ズーム機能とタッチパネル対応だけでほか目新しい機能なしじゃ正直ね・・・ RX100のサイズでなんでそんな爆発的な進化が突然起きると思うんだw HLGってノイズはどうなんだろ?
slogみたいにザラザラだとやだな〜。 >>702
最近はスマホですら4k60fps撮影が当たり前になってきてるんだからRX100サイズなら4k60fps撮影なんて技術的には余裕なはず スマホとの差別化も狙ってはいるんだろうけど
むしろM5との差別化が課題だったんじゃないかな?
RX100のシリーズを欲しがる人の大半はRX100シリーズ持ってるだろうし
その中で如何に追加で買わせるか、というカメラな気がする>M6 望遠200mmと言う事は
500万画素に落とせば400mmか? M5にタッチパネルでよかったじゃん…
望遠での手ぶれ補正どうなんだろね
ディスプレー見ながらだと大変そう
スマホだと自撮りとかで超広角レンズとかあるけど
亡きニコンDLみたいなのとか
撤退のカシオが出してた4000/4100とか
バリエーションとして
広角に振り切ったモデルださないかねぇ RX100の基本コンセプトが1型センサーと広角F1.8の組み合わせだと考えていたからそこを崩してくるとは思わなかった。 初代にワイハイつけて4万円台後半で足元見て
売ればよかったんですよね
初代サイキョ!! 24-75o/f1.7〜2.8のLeica D-LUX109を売っぱらってこれに行こうかと思ったが色々読んでいてとりあえず少し様子見。 今日からソニーストアで実機展示されるらしいから、とりあえず触ってきた人の感想待とう そろそろM3使わなくなってる奴いるだろ?二万で買ってやるぞ F1.8は思いっきり補正掛けて実現してるんだから、それでもつられる情弱が羨ましい
欲しいデジカメが無い >>703
メモステ使ってくれてた人への詫びの気持ちですよ M5をブラッシュアップしてもわかる人にしかわからない変化だと思う
望遠は切り捨て出来る人はM5
幅広く色んなユーザーを受け入れるのがM6って住み分けだと思うわ
スマホの進化が早いからM6路線で差別化を図るのは正しい決断だな
納得出来ない奴はM5を買えばいい >>648
少しでもF値が増加すると暗黒が―暗黒が―と喚くからどうしようもない >>724
妄想24-300/F1.8が3万以下になるのを延々と待ってるような奴らだからね〜 28-100mmや24-70mmじゃダメなんだ、最低でも24-100mm、できれば24-135mmのレンズが欲しいのにと購入躊躇ってて、
妥協できないズーム域のために図体デカいけどRX10M2も視野に入れて検討してた俺には願ったり叶ったりのM6で歓喜したわ
一応レビュー待ちするけど致命的な欠点が露呈しない限り買うよ俺は
F値が低いのは織り込み済みなのでそのこと自体はここで言う欠点じゃない 5年間つかったM2もまだまだ現役ですが、
M6でたら買い増しします。
はたから見たら同じカメラ2台持ち歩いてる変態にみえる予感。 見たけどNDフィルタは内蔵されないのね
ガッカリ
鏡胴式だから外付けも出来ないだろうし M6っていうかRX100シリーズは各モデル後継機じゃなくてバリエーションモデルで、
ナンバリングは世代じゃなくてバリエーションを表すだけ
用途に応じて選ベよ > NDフィルタは内蔵されない
まじ?
あれけっこう使えるのに
完全に見送りだわ RX100はフィルターアダプターあるでしょ純正で
M6にも使えるかは知らんけど 旧機種併売だからこそ出来る方法だな
この機種でRX10が大きすぎる重すぎる不満も解決し新規客ゲット
M7が広角で2.0切ってきたら最高 >>703
ソニーは最近までベータテープ作って売っていたほどアフターサービスがしっかりしてるぞ(放送機器にベータ転用したからもあるが) >>710
センサーがグローバルシャッタにならないと意味がないので変化球にしたんじゃね? M6は自分的には買いだな、大きすぎるRX10は機動性が無さすぎるので選択しにも入らない ND使うような屋外なら絞り込めばいいしな。
滝や通行人を消しますっていうレベルで気合い入れるならレンズ交換式を使うから
あれば嬉しいけどなくても別にっていうくらいのものだね 多分後付けのフィルターアダプターが付くだろうけど
見た目がダサくなるから躊躇しちゃうわ
フィルターの付け替えが出来るだけじゃなくて
ホコリの混入にも寄与する
良い商品だとは思うんだけどね 晴天下の動物園限定と割り切ればOKだろ。こんだけ暗いレンズになると薄暗い所ではスマホよりノイズだらけで勝てないのはわかってるんだからさ。 ISO1600くらいでもスマホの基本感度よりは上だな >>732
M3 と M4 は、完全に価格バリエーションのためのモデルでしょ。
用途じゃなく、予算で選ぶモデル。 >>747
レンズバリアやめて、いっそフィルターねじ切ってメタルキャップのほうがいいとも思うんだけどな...。
フィルター対応の他にゴミ侵入とバリア動作不良のリスク軽減としても機能するから一石三鳥ぐらいになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています