[色乗り最高] タムロン総合スレ Part49 [TAMRON]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。
■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html
※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part47 [TAMRON]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515770691/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>800
そういうことのために上げてくれたんじゃないと思う。 >>800
流石、その通り
後で飛び回ってるところ撮ったら見事に被写体ブレだったからSSあげたよ >>799
これ、m4/3？
200mmの方はトリミングしてるよね？
質問者は80Dでの焦点距離の質問をしてるのに、これじゃ全然参考にならないよね。Exifも消えてるし。
>>793
ということで、参考にしないように。 >>793
上野はしばらく行ってないから忘れたけど、仙台の動物園では換算400mmあれば十分だと思った
特定の動物決め打ちではなくまんべんなく撮りたいなら換算300mmでは絶対不満が残るぞ
あとタムの100-400は俺の中では軽い部類
70-200より気軽に持ち出してる
https://i.imgur.com/2BvLDq1.jpg
https://i.imgur.com/YWBQXli.jpg
象の目で400mm(フルサイズ) これで参考にならないとか言われるとどうしようもないな
撮って出しでトリミングしてないし
画角は換算距離で書いてるし
どうしろと すまん、わかった
画像webに蓄積してるのを取ってから投稿したから解像度縮小されてる
トリミングと思われた理由はそれだね、ごめん
縦横比そのままに縮小してるだけだから画角の参考にはなると思う
exif付きは部屋に帰らないと無理す 檻の中の鳥でも300だと足りないと感じることあると思う
場所はバードハウスのとこ
換算画角で
272mm
https://i.imgur.com/7SUlAA4.jpg
600mm
https://i.imgur.com/zI6OG0b.jpg
まぁ、参考までに… >>803
恥ずかしいなあ。
d810って書いてあるじゃん。 >>807
>>803だが、そういうことか。
焦点距離も35mm換算ね。
なら、参考画像としては十分ですね。
お騒がせしました。 俺もD810だとは思わなんだ。
>>797と>>799のIDが同じだったらね 70-200mm F2.8の購入を検討するにあたり、キヤノン純正2型中古（ヤフオク良品表示）と、タムロンのG2新品で値段がほぼ同じで悩んでおります。
家電量販店で試したところフォーカスは若干ですが純正が早く感じました。屋内外で動き回る子供が主な被写体ですのでフォーカスは早ければ早いほど良いので純正かなぁとは思ってはいるものの中古の不安が...。
使い倒す前提なのでリセールバリューは考慮していません。
同様に悩んだ結果、タムロンを購入された方がいらっしゃいましたら決定ポイントを伺いたいです。 >>799 が80DとD80を勘違いしていないか気になってしょうがないw >>815
何言ってんだよ、勘違いしてるに決まってんだろ
イイカメラデスネー >>817
化石のような人だね、今のタムロンを知らないようだ
迷ったら純正とか言ってるのは価格だけに通用する言葉だよ >>814
カラーバランスがけっこう違うから
比較しないほうがよいのでは。 >>818
それでも値段無視なら純正に買ってるのは15-30と90だけじゃねえ？ >>814
撮って出しでなく、RAW現像する前提で考えるなら好きな方ｗ
仕事でもプライベートでもいろんなもの撮るが俺はタムロンで満足かな。
撮って出しなら純正一択だろ。 >>799
ありがとう凄く参考になる
やっぱり迫力ある画を撮るなら600mm欲しくなるね
>>804
400mmでもここまで寄れるんだね
上野以外の動物園に行った事ないから比較出来ないけど、小さいとこなら400で十分、300で不十分って事か
>>808
同じ被写体でも全然違くて、こういうの見ちゃうと動物はアップで撮りたくなる
やっぱカメラをやる以上、重量は我慢して、撮りたい画角を優先するべきか 皆さんのお陰ですっかりタム100-400に気持ちが傾いたんだけど、換算600って手持ちでいけるのか？って不安が出て来た
動物園じゃ多分一脚もNGだろうし
画像上げてくれた人達は手練れだから手持ちでいけてるんだろうけど、ど素人はどれ位練習したら手持ちでいけるようになるのかな？ 気にするほどブレブレにはならん
買わない理由が欲しいのか？ 一脚を一応持ってくけどお世話になったことは1度もないなw >>827
今時の手ぶれ補正レンズなら痙攣レベルで震えてない限りブレないよ
よっぽど下手くそというならSS1/500〜1/1000固定でISOオートで撮影すればいいさ >>827
動かない被写体なら、構えた瞬間にフレームに入るようになるには大して時間はかからないと思うけど、
自分は1週間くらいカメラ構えてないと勘が狂うな。 >>827
ベルボンのマーク7の短い三脚を
いっぱいに広げて胸に当てる。 最近マクロにはまってて
canon純正の使い勝手の良さと
sigmaのカミソリっぷりは楽しんでるが
tamronは持ってないんだよな。
世界的にも評価の高い美しいボケとやらで
自己満足してみたい。
272e、004、017、g005eで迷ってる。 60mmクラスのmacroレンズは
spの他にphoto hitoの作例見ると
canonのもボケや色合いがとても気になる。 レンズ資産すでにたくさんあって解像度の高さを求めないなら
272は今の設計のレンズじゃないのでボケ方が綺麗だよ
今だに最新レンズと272が併売してる理由がそれだと思う 同じく272Eに1票。友人にもボケの綺麗さやMFのやりやすさはこっちが上と言ってキヤノン純正と使い分けるのが居る。 >>838
マイナーチェンジを控えて再出荷はない可能性に1票 ペンタは改良には関係ないかと
24-70mm同様、基本的に別の製品なので
光学系を変えられないという話は、あくまでタムロンが自社都合で変えたくないという事で
生産効率に問題がなければ、OEMは仕変なしで自社製品だけ光学系を変えるだろうけど
IRを読むとその判断はないでしょうね 再出荷無いとなると、花火シーズン逃してもったいない気がするんだが 28-75や24-70が売れまくってるからラインに余裕がないとか B023の描写についてお聞きします
機種はNikon D7100で純正10-24を4年ほど使ってきましたが、鏡筒がガタついてきて修理が必要になりました
見積もりを出してもらったら最大で3.2万ほど掛かるということで、もう少し出せば設計が新しくて手ブレ補正が付いたB023の中古が買えてしまうと思い、こちらを検討しています
用途としては以下の割合です
星景（30％）
風景（50％）
スナップ（20％）
星景ではもっぱら開放で撮っているのと、風景ではF16くらいまで絞ることがあります
この辺りの描写が問題なければ、こちらに乗り換えようと思いますが、実際に使っている人がいましたら意見をお聞きしたいです 広角でf16ってどんなけ被写界深度稼ぎたいんだ？
f16まで絞っても回折現象で画質劣化しないレンズなんてないんじゃない？
星像はf5.6まで絞っても点にならないし周辺でかなり流れる
まあ星景なら見るに耐えないことはないと思うけど >>846
ダイヤモンド富士を撮るので、かなり絞らないといけない時があります
純正10-24の時はF16まで絞らないとキレイな光芒になりませんでした
もちろん各レンズの特性がありますので、F11くらいでキレイに撮れるならそれに越したことはないですね >>847
光条を簡単に得る方法にはフードに細テープを渡す、多角形のマスクをつけるがあるが
自分の好む形を見出すためにテストして見ませう
http://2ch-dc.net/v8/src/1529841366786.jpg A032とニコン50mmf1.8G持ってる人いる？
A025メインで使っててとりあえずA032も買ってたんだけど広角全然使わないから売って50mmf1.8Gでも買おうかと思うんだけど解像感に差はあるのかな？ >>851
もってるよ。
よく解像がどうのこうのっていうけど、いい写真はスマホでも撮れる、
人に聞かんでも、自分で撮ればわかるやろ。
厳しいかもしれんが、そこらへん、人に聞いてる時点で何使っても一緒。 流れをきって申し訳ありません。
a032もちなのですがズームリングの引っかかりが気になります。
24から35mmくらいにかけてトルク感が増します…
24-35で少し重くなって35-70はスムーズです。
a032もちの方、24-35でトルク感は増しますか？ >>853
知り合いのA032を使ったことがあるんだが、異常にズームが重い。
俺のとは明らかに違う。一度、点検にだしてもいいかもな。個体差があるかもしれん。 a09もくっそ重い、もうズームしんどくて使ってないわ >>799
プレーリードッグとトラはびっくりだな。
プレーリードッグは近いから、こういう撮り方があるのは想像しなかった。
トラは、すごくぼけが効いている。 >>852
いや、イベントで車の写真を撮ってるけどスマホじゃ無理
解放で背景ぼかしてピント面はしっかり解像する写真求めてるから
安いレンズにたいした性能は求めてないけど明らかに見劣るようだったら困るから >>853
俺のも平気
でも前に買ったニコンの16-80で30mmくらいの場所で引っかかりがあったな
買って1週間くらいだったから買ったヨドバシに相談したら新品と交換してくれたよ >>852
なんかYahoo! 知恵袋みたいな回答 >>857
撮り方ってなんだ？
被写体によってなんか決まりでもあるの？ >>827
検討してるのは100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (A035)でしょ？
本番撮影に行く前に、買ったら試写位しなよ。
手ブレ補正も付いてるしちゃんと構えれば大丈夫じゃないかな？
気になる様ならSSを1/1000以上にして撮るとか、初めは200ミリ位から撮影スタートして様子見するとかしてみればどうだろう？ >>852
解像度について聞いてるのに、いい写真が〜とか論点ずらすのは良くない
>>851
解像感はボディ次第だが変わりはないよ
色とか軽さとかボケが違うから、そこに重きをおくかどうかだと思う
広角を使わないスタイルなら単焦点だけでいいと思う >>851
解像感は自分の目では見分け付かない
周辺歪曲の少なさと軽さでは50mmの方が上
ただA032の感覚で片手とかで
無造作に撮ってると手振れする事も >>38
解像度ならばD850とかスペック知ればいいんじゃない。
それこそフジのGレンズ対応を出せれば >>851
50mmf1.8Gは俺の中では最低なレンズ
パーフリが酷くて話にならん あっそれとズームリングの途中で重くなるとかそんなの不良品だから
さっさと新品に換えてもらえよ >>853です。
個体差なのか気になりますね…
ありがとうございました。
送ってみます >>443
山口容疑者がdashして欲しいな
>>458
自演
>>780
なんかここ、タムロン信者の方が多すぎませんか… > >>458
> 自演
どうりでつまらないと思った >>864
>>865
ありがとう、買い換えることにする
浮いた金で100-400も買お
>>868
フリンジはLightroomで補正するから問題なし >>862
「近いから」って言ってるわけだから、望遠で撮るってこと。 あの辺で超望遠持ち出す意識はなかった、という感じかと
>>873
それが一番いい選択かと思う 探してた絞りリング付き272E、旧タイプ購入したぞ。
試写は日曜までお預けだけど、ファインダー覗いて（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしてます。
旧タイプというだけでお買い得価格でした。 何がおかしいのかね？
動物園で望遠レンズで接近して超拡大なんてよくやることだろ
近いからってわざわざお行儀よく標準〜中望遠でも使うの？ A035買ったので水族館へ
夕方着だったので光量不足だけど速く正確なAFと安定の手ぶれ補正でストレスなく撮れた
https://i.imgur.com/iuWi7Qt.jpg シグマのライトバズーカも持ってたんだけど個人的にはタムロンの勝ちかな
とても好きですA035
https://i.imgur.com/60gTyGA.jpg 去年の秋に出たばっかりじゃん。設計が新しいのは
気持ちよかろうて。70-200F4G辺りとサイズも遜色なさげで
ハンドリング良さそうだな >>883
シグマが先行してたからタムロンのレビュー少なくて悩ましいんだよね。
店頭で比較したらシグマのはすぐ暗くなったんで、やっぱタムロンかなぁ。 >>680
すげーーー
的中やん
空売りしときゃよかった。2600円で買った人ドンマイ タムA036を5月13日に予約
5月18日に予約した人と同じ時期に入荷連絡…
なんか損した気分 >>891
そりゃ期限区切って一括注文するんだから当然だろ >>879
おかしいなんて言ってない。
びっくりした、すごいねと言っているだけ。
あなたもすごいよ。パチパチ。 A012ってモデルチェンジするの？
何処行っても在庫切れなんだけど A032は話題にならないレンズですか?
Nikonの純正と比較してどお?
価格は無視して性能だけの評価を知りたい。 ２月位まで入荷→即完売のレンズやで、俺様の主力レンズや レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
