[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#107[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524033372/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 人の財布にアレコレ言うのも何だけど・・・
50万の買い物をローンで買う層にまで売れる200/2.8はいいレンズ >>410
だからオリンパスは安いじゃん
これも換算サンニッパズームだろ
しかも画質はパナソニックよりいい >>412
しかも全長変わらないからめちゃくちゃ使いやすい
AFも速いし
ただテレコン使うとAFは遅くなる
50-200は、テレコン使ってもAF迷わない？ >>421
フルサイズより安くしろとは言わないが高くするのはだめだろ
換算なんて名目で
オリンパスは真面目な商売してるよ
12-100も安いし
それに比べるとライカ12-60は高いし使いにくい
>>414
40-150でかいか？
70-200F4より小さくてF2.8だぜ？
しかも全長変わらない >>414
40-150 2.8なんて、キヤノンに比べたら、バーゲンプライスじゃんwww Φ95で400/4.5を出して欲しい。
シグマ50-500がアダプターで付くから問題ないはず。 200F2.8テレコン付けても
他社より解像してることが凄い テレコン付けたら当たり前にオリサンヨンには及ばないけど
他者レンズってなんだ？ >>424
中判の方が良いのになんでフルサイズなの？
妥協するの？？
もしかして貧しいから買えないとか？？？ >>428
40-150PROをキヤノンのレンズと比較するなら70-200F4LISだと思うの フルサイズより高いとダメな理由ってなに？
開発費は大差ないだろ >>431
それがオリサンヨンよりもテレコンつけたパナ ニーニッパのほうが上だったから笑えるよな
明らかにおかしいよな
計測ミスかと思えるくらい >>433
何故？
F2.8なのに？
比較するなら70-200mmF2.8だろ
パナソニックなんて、200mmF2.8なのに、400mmF2.8と比較して安いとか言ってる恥知らずだよ！
だからパナソニックの50-200mmも比較するなら70-200mmF4が妥当だよね？
それなのに、F2.8クラスの値段取ってるからオリンパスと違ってボッタクリ言われるんだ マイクロフォーサーズでオリ40-150使うのに一番近いのは、よくあるレンズだとAPS-Cに70-200/F4やろ 14-140が45年前の単焦点レンズに負けている。これは普通ですか。 何を基準に比べるかで違うんじゃない
センサーが小さく画素ピッチも狭い中、同レベルにするには精度も必要だし明るさも必要
高くなるのはしょうがないでしょ >>437
それならパナソニックの50-200に近いのはどれになるの？
70-300mmF5.6かな？ 動き物撮ることが多いので、同じシャッター速度のとき許せるノイズ量考えるとm4/3のf2.8はaps-cのf4と比べるし、フルサイズだとf5.6と比べることになる。ポートレートだとボケ量考えるとやはり同様
口径の面積で取り込める光の量が決まる以上、f値で比べるのは無理がある
例えば、pentaxのqマウントの望遠レンズはf2.8通しで35mm換算70-200mm実売1万円以下なんだが、激安だと思うのか？スマホのレンズだってf値だけで見れば大したもんだぞ >>442
15-45/2.8 で1万はすごいよね
m43にもこんなレンズほしい
買わないけど >>443
重さも90gしかない。qマウントで1万円超えてるレンズのほうが少ないってのもあるけど、あんま安いとは思わんかな。もう手放したが、描写は悪くなかったがね
m.zuikoの40-150mm f2.8は4倍ズームに近いのに、解像度の高さも考えると安いと思うけどね 例えが極端すぎて、何を言いたいのかさっぱり分からん。
センサーサイズやマウントの違うレンズを、無理やり比較しようとするから、おかしな話や変なヤツが出てくる。 システムで考えればm43は軽いし、普段は小さく軽いレンズ、気合いを入れる時は重くなるけど性能高いレンズもあるってのは充分魅力的だと思って
軽いは正義だよ
普段から重くても画質重視なら他の選択肢があるわけだし 他マウントとかと使えるシーンや苦手なシーンを比較した結果マイクロフォーサーズ使ってるんじゃないの？比較できないとか、変わったこと言うなぁ >>446
その通りだと思う
俺はズーム使うことが多くて、m4/3だと機種にもよるがiso1600くらいまでなら問題無い。この条件で厳しいときはフルサイズを使う。それだけの話
だから、F5.6とかの暗いズームレンズ使うならフルサイズでも結局許せるiso超えるから、マイクロフォーサーズで良い >>442
明るさをf値で比べられなければ単体露出計使ったマニュアル露出とか出来ないんだが >>449
と思ったが、F値とT値の差が大きいレンズではどっちにしろ駄目か どこのレンズメーカーも、F値とともにT値も公開してほしい
シグマはシネマレンズを見ればT値がわかるからいいんだけど、ほかのメーカーはわからん >>435
lenstipsのやつか？
あそこは300/4がE-PL1で200/2.8がE-M5m2だからなぁ
流石に比較できん
ePhotozineは200/2.8がG6で300/4が初代E-M5でレンズ単体で300/4のほうが上だったし
テストサイトなんてあんまり参考にならんよ f値はあくまでf値で問題無い。ただ、レンズが取り込める光の量は有効口径の方が大事なんだから、f値で比べるのがナンセンスってだけ。絞りが開けるから、何なの？って話 >>451
シグマはシネマレンズ以外も書いてんの？ 現像前提でA4印刷ならiso2000までなら何とかなる
強力な手ぶれ補正と併せて静体なら大概なんとかなる
それ以上が予想されるときはニコフル持ち出してる
あとマイクロはやっぱ仕事カバンにブチ込めるところがいい
会社帰りの緊急事態でも対処できるからね >>454
シグマが現在販売しているシネマレンズは、スチルカメラ向けに作った工学設計をそのまま使っているから、シネマレンズを見ればT値がわかる >>456
スチルカメラ用とシネマ用が1対1で対応してるの？ 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？ とにかくボッタクリは止めようや
フルサイズの同じ画角なら値段も同じにならないとおかしい
コストは変わらないのだから >>462
キャノニコとシグタムの価格差はどう説明する？ >>457
シネマレンズに出ているレンズは、スチルレンズですでにある
完全に1対1 >>463
そりゃ廉価品と純正の違いだろ
タムロン並の値段にしろとは言ってない
ソニーやキャノン、ニコンのメーカー品並の値段にしろと言ってるんだ
しかもフルサイズとレンズの倍率合わせた値段にしろと言ってるわけでかなり譲歩してると思うがね
普通ならフルサイズよりAPS-Cのレンズのが安いわけだし
ライカ付けるから高いというならライカ止めてくれて結構！ 廉価品の方が解像したり、逆光耐性あったり、ボケが滑らかだったり、すごい世界になった
SIGMAやTAMRONが40-150/2.8に近いレンズ作ったら10万程度のものを出してくれるのかなぁ >>466
アパレルと同じでブランド料で高くなってるからね…
タムロンは純正のOEMも作ってるからもう品質差は少ないんだろう
でもタムロンは高くすると売れないからどっかでコストけちってると思うけどね
何にしても50-200mmは高過ぎたよ
せめて15万にしろよ
しかも光源あるとAFが迷うってレビューあるし >>448
最近はGH5Sもあるぞ。
基準感度をISO2500にしたゲテモノww
6400や12800でも平気。 >>468
でもそれはあくまでも動画限定で、静止画だとたったの1200万画素しかないわけだし…
しかもGH5Sもボッタクリ過ぎ 新開発のセンサーが乗って、あれだけの機能がついてるなら、妥当な価格だと思うけどなぁ
俺はスチルマンだから買わないけど >>470
あれだけの機能ってGH5から何か変わったか？センサー以外で
ソニーもSもRも値段変わらんだろ >>470
あれだけの機能って程5S独自の機能無いわけだが…
同じセンサー使ったBMPCC 4Kで半額
センサー違うけど機能は同等以上のG9ですら10万安い
どこら辺にGH5Sの価格が妥当だと言える根拠ある？ >>464
そうじゃなくて、スチル用のレンズは全てシネマ用で出てるの？ >>473
全部は確認してない
ただ、俺が気になったレンズは出ていた
それだけ >>468
それ動画用だから。ふつーのカメラじゃない。 >>475
じゃあ>>451はシグマは分かるじゃなくてシグマは分かるものもある、ですな フルサイズはm43よりイメージサークルが大きいから、m43より多くの光を取り込む必要があるのでは？ 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。 ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい >>469
は？
静止画でもISO6400ノイズレスでイケますが。 >>476
別に動画用ではないが。
むしろ静止画撮るならGH5より具合は良いぞ。
G9と同じAF積んでるし。 >>462
いつまで経ってもこういうバカは後を絶たない。
m4/3のレンズはフルサイズ用と比較して単純に倍の精度を必要とする。
それが小さいから安く上がるはずなんてバカな事を。
質量だけで値段が決まる物ばかりじゃないと知れよ。 フルの高解像レンズは50m対応謳ってるから倍も違わないよ >>485
で、その倍の精度ってやつをオリンパスさんはフルサイズより安く実現してるわけですが、その辺はどう思いますか？
しかも写りもパナソニックよりシャープと言われるものが多い
12-100mmにしてもどこも実現したことない画角をあのクオリティと値段で作った >>484
アホみたいな値段は？実売価格に見合う性能じゃないよね？ 高いと思うのは個人の自由ではある
物の価値はそれを見出す人によって違う
『自分には』高く感じるからといってすぐ『ボッタクリ』と言い出すのは幼稚に過ぎる
ボッタクリなんて言葉使う奴は知能が低い >>485
2行目以外は同意だが
そおゆーこと言いたいならもうちょい勉強しようや >>489
ボッタクリとかほざいてるのは貧乏で買えない悔しさを価格が高すぎることに転嫁してるだけ 結局欲しいけど買えない貧乏人が騒いでるだけなんだよなぁ
底辺が騒ごうが売れる品質、価格設定など精査されて発売に至るっての だよなあ
貧乏人が文句あんならせめていくらなら買うとか
こういう理由でいくらが適正とか説明してほしいわ
買えないからボッタクリってw こんなゴミクズカメラが欲しい訳ねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>494
キヤノンからSONYに全面移行したプロカメラマンさんは、今日も昼間から5chの定期巡回かい？
デルモの仕事はしなくていいんすか？w >>488
少なくとも今のところは、唯一無二の性能なのに価格を問題視する？ww
いくら積んでもノイズレスISO6400。12800や動画なら25600でも平気な性能は他では手に入らんのだけど。 レンズ、ボディの値段に関してはまあそんなもんだし高いと思う人はキットレンズで良いんじゃね？写るし、と思うんだけどレンズフード別売りだけはぼったくりと言われても仕方ないかも。 というか、そもそもスレチだよね
レンズのスレだぞ、ここ
GH5s厨は、どっかいけ 各画角ごとにズームと単焦点レンズで最強のやつ提示してくれ 各画角なんて網羅性のある一覧要求なんて荒れるだけ
オリとパナのレンズ画角ごとに万遍なく持ってる人なんてあんまりいないから
もっと絞って聞くがよかろう
しかも最強とかコスパなのか性能なのかとか論点大杉 あーあ
今日も10万ユーロの仕事で疲れた
SONYに転向してから
毎日撮影で忙しいわ >>501
α7IIIも買えない貧乏人が10万ユーロねw
D850はどうした？ みんな暇でいいな。
SONYに転向してから
休みはないorz まあ岡山なんて県庁所在地なのに駅前にイオンがあるような
日本一の田舎メンタル地域なんで
むしろそんな田舎者に支持されるカメラなんて使いたくないねｗ 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！ あー
今日も1本目の撮影終わった
SONYに転向してから
撮影依頼が続いて
お前らとあんまり遊んでやれなくなってごめんな ソニー信者って頭のおかしい奴が多いイメージってあるよな
だからソニー製品だけは避けてるんだが >>515
ハンディカムとアクションカムの手ぶれ補正はSONYのほうが良いんだけどな。
パナのアクションカムは4Kのは形状が特殊だし、オリのは連続撮影時間に難があるし。 ソニーは常にどこかで自社縛りの独自要素を入れてくる >>515
撮影現場でもα7使ってる若いヤツってなんか動きがキモいよ
膝を曲げずに早歩きしたり動きがギスギスしてるからロボットみたい
若くて眼鏡率が高い印象もあるし
ヲタク感満載 >>518
若くて眼鏡率は関係ないだろ？
オマエだって、ジジイになればハヅキルーペだとか老眼鏡、かけるようになるんだからwww このスレに不要なのは倉敷であって
ソニーやソニー信者ではないよ
いちいち扇動に乗って闘う必要は無いし
争点を拡げる必要もない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
