[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#107[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524033372/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>764
100-300売ったの初めて後悔したわ。
そうかー月かー。 そういやパナの2×テレコンて100-400ではMFでも使えないの？
物理的にも付かない？ >>762
少し前にヤフオクに流したコーワの
フィールドスコープは一番望遠にすると3000mmオーバーで月のクレーターが
でかかったw >>765
以前買ったときの感想は、
フードを含んだ全長がでかくて持ち運びが大変かつ周囲の目を引くので
カフェや屋内でさっと出すには気が引ける
寄れないのでポートレート以外の用途皆無
手放してから1年経ったけど、最近GX8手に入れて瞳認識AF+C-AFの精度が良すぎて
何故かまたNOCTICRON欲しくなって注文しちゃったわ。
多分また同じ理由で手放すだろうけど、所有欲はある。
正直、ボケの大きさと階調の良さで選ぶなら中古の型落ちフルサイズ機と格安単焦点レンズ買ったほうが
きれいだと思うし、マイクロフォーサーズにこだわりがある人以外にはあまりおすすめできない。
オリの45mmF1.8みたいな小型のレンズのほうが携帯性に優れて利便性高いしおすすめかな。。。 45/1.8と42.5/1.7を使い比べたけど42.5のほうが使いやすかった
最短撮影距離が短いのは素晴らしい
描写は変わらないと感じたけど、感じ方は個人差あるので、真に受けないで >>773
俺も42.5mm F1.7の方が全体的に使いやすいと思うな。
やっぱり被写体に寄れるのは大きい。
気楽にポートレートをメインで撮るならボケがきれいな45mm F1.8
気楽にポートレート兼それ以外(テーブルフォト、花など)も撮るなら42.5mm F1.7だよね。
42.5mm F1.7はポートレートだと背景ボケが二重になって汚いことがあるけど、
あの小型なボディであの高画質や、焦点距離の短さ、手ぶれ補正といいよく作ったなって思う。 >>768
三脚にカネかかりそう。まあ、APS-Cやフル機よりはマシだろうけど。 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。 >>765
うーん、あんまり出番ない。
キットレンズしか持ってないなら良いと思うが、室内でポートレートって出番がそれほどない。
ボケって望遠でなんとかなるしね。 ノクチは高コントラストで立体感がある写りが気に入ってる
スナップに使うには焦点距離が長いし，持ち出すのも億劫だけど好きなんだよなあ もし25/1.2のノクチが発売されたら是非欲しい！
ただ初期値が15万以上するだろうから買えない… >>780
俺は要らないなぁ。それこそ8万を切るなら考えるけど、10万クラスだと他の選択肢を考えてしまう。 >>780
OLYMPUSなら25mm F1.2があるんだけど25mmだと標準域として大型で重量級だし、
高額で出てきてもパナの25mmF1.4とボケさほど変わらないし購入欲湧きそうにないな・・・
NOCTICRONの42.5mm F1.2は、
マイクロフォーサーズで他の競合がF1.7、F1.8しかなかったから買っちゃったけど、
42.5mm F1.4とかあったら思いとどまってたと思うわ・・・ >>774
テーブルの上のものを撮るのに、42.5の、換算85って寄りすぎじゃないの？
シグマの30、換算60くらいなら分かるけど。 >>786
35mm換算85mmは別によりすぎじゃないと思うよ
中望遠で寄れるのは一品料理とか、小物や料理を撮るときとかかなり使いやすいと思うけどな・・・
テーブル全体を移したいときは、もちろん広角や標準画角のほうが良いけどね。
その人が撮る被写体によって違うだろうけど、俺は小物撮ることが多いからな。 >>784
同意
オリンパスは大型になっても高性能なもの、パナソニックはできるだけ小型に割り切る傾向にあると思う
m4/3で同じようなレンズばかりでも困るからNOCTICRONよりもSUMMILUX (F1.4)でシリーズを拡充してほしい
俺はパナで出てない焦点距離だと17.5mm F1.4とか欲しいな
25mm F1.4もリニューアルしてほしい ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて >>733
マイクロフォーサーズは
それを諦めてしまったよ ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい >>789
あれはでかくて中途半端な画角
30/1.7の方が使い勝手がいいし写りも満足 単焦点はいいから、ライカの12-150mmくらいの便利ズーム出して欲しいなあ。実売12万でも買う。 実売12万円w
ライカ名でそんなやすくなるわけないじゃん >>793
マイクロフォーサーズではx2だから、まさに標準の画角。中途半端ではない。 >>794
おれはライカ銘はいらんけど12始まりの高倍率便利ズーム欲しいよね
旅行に持って行くから出来るだけ小さくて軽いやつ >>796
繰り返すが、シグマのそのレンズはでかくて画角が中途半端 >>797
Xレンズでも良いんだけど、色ノリのよさが欲しいね。フォーサーズ14-150mmが12万ちょいで売ってるけど、壊れやすいというのと、12mm始まりじゃないとこがちょっとね。 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 フォーサーズ時代にはバケモンみたいなレンズが存在してたんだな >>798どんな画角でも、必要性は各個人が決めるもの。 それと、そもそも画角が中途半端って、具体的にはどういう意味で言ってるのかな。
きっちり35mmにならないっていうことなら17mmも同じ。 >>799
3:2にすると35mmになるんだけどね >>808
それだけじゃ判らん。
情報元と何が問題なのかの書かんと。 14-42EZおれの壊れたことあるよ
「レンズの状態を確認してください」とか出てシャッター切れなくなった
ほとんど使ってなかったし他のレンズだと大丈夫だから捨てたけど
あのレンズ結構ポンコツで壊れるみたいよ 長い期間使ってなかったレンズってなんか壊れやすいよな。 >>808-811
使い続けてると、フレキシケーブルが切れるって書いてる人がいた。
設計上の欠陥ではないか？とか。 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？ >>813
それ、古い繰り出し式のレンズじゃね？
電動ズームのEZでは聞いたことないけど？ >>793
オマエの好みだろ、それは？
黙ってろよ >>817
いや、EZでも検索したら一年程度で壊れる例が沢山引っ掛かる パナの12-32といい、オリンパスのezといい、パンケーキズームレンズは耐久力に難ありなのかね
小型軽量は便利だけど壊れやすいレンズはやだな >>819
そうなんか、E-PL7とセットで3年位使ってるけど特に問題ないな。
コンパクトだし自動開閉キャップも便利で重宝してる。 II Rのほうは4〜5年くらい使ってたけどまったく不具合を感じなかったな
電動パンケーキのほうは屋外に持ち出すにはジリ雨や風で舞い上がる程度の砂塵がちょっと怖い感じだった
どちらも軽量重視設計だから、扱い悪けりゃ簡単にどこか壊れると思うけどね
個人的にはGF系パナキットレンズのほうが外装ぺらくて怖い、あれ変形しないのかね？ 20/1.7
もっとAF速くならないかな
ボディ側でピントリングの動作量とフォーカス量の比率変えれたらいいのに >>822
頻繁に繰り出し・収納を繰り返していると痛みやすくなるんかね
パナの14-45は8年持ってるから >>824
普通に使う摩耗ではそうそう壊れないと思うよ、ただ外的衝撃や水滴砂塵の入り込みにはめっぽう弱い構造と材質だろうけど
電動パンケーキはそれに加えて機構もメカニカルなのでデリケートな部分が多いんじゃないかな、あの手の安価な非防塵防滴電動ズームは主にインドア+αの用途で設計されているのではないかと 14-42PZは便利だが写りは今となっては甘い
リニューアルして解像度を上げ発売してくれないかな >>823
全群繰り出しだからあの画質が実現できたんだってよ
フォーカスリングの動くスペース作るとあの大きさにできない
Sigma19mmF2.8は速いけどでかいだろ >> 809
繰り返して同じことを書くくらいなんだから
「なぜ中途半端だと思うのか」
聞いてやれよ
きっと長文で答えてくれるから 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。 ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい シグマのm43用はお得感はあるけど、APS-C用だからやっぱりデカい
それでも価格は魅力的だけど APS-C用の中心使ってるようなもんだから、周辺までパキパキですよ。
買ってよかった。大きさも12-40PROくらい。 >>834
それ買うかオリ17mmF1.2買うかでめちゃめちゃ悩んでる
価格差3倍
うー、どうしよう 広角寄りなんだからボケ量期待してないし、自分ならシグマにしちゃうかなあ >>794
14-150mmなら過去にライカ銘であったな
あれをマイクロフォーサーズ用に更新してくれたら飛びつきそうだ >>835
少なくとも私の腕では価格差ほどの画質の差はないと思ってシグマにした。
後悔はしていない。 SIGMA16mm f1.4は性能的には良いんだけど、ボケに期待するような画角でもないし、15mm f1.7と17mm f1.8と比べて半段しか違わないから、小型軽量でスナップ用に取り回し効い方に目がいっちゃうんだよなぁ…
星景みたいな用途にはいいんだろうけど、普段使いには躊躇するデカさ 取り回しでm43を選ぶ人はそれでもいいんじゃないの
俺も深度浅い写真用にノクチは使うけど、長いこと付けっ放しになる標準や広角は軽いレンズから離れられないや
何だかんだいって25mmF1.4の重さと明るさのバランスがちょうどいい シグマのm4/3用レンズは競合する長さの純正レンズとそんなに値段の差がないから買う旨味があまりない気がする E-M1markII使ってるから、大きさは実際には気にならんけどな。
17mmf1.8つけてる方がアンバランスと感じる。
人それぞれだけどね。
それと、ふだんMF多用するので、ピントリング回しやすいよシグマ。 おりんぱすの単焦点レンズはPenシリーズにちょうどいい感じにデザインされているように見える
20mmF1.7IIはパナレンズなのにPenLiteにぴったりで少し驚いた >>839
シグマの16 1.4使ってるよ。
デカいけど、軽いよ。 12-40 F2.8と35-100mm F2.8使ってて、12-100に買い替えた人いますか？
仕様ボディをE-M5mark2でズームを12-100mmの1本にして荷物減らして、
NOCTICRONやNOCTONなどの明るいレンズか、小さい単焦点何本か持ち運ぼうとしてるんだけど、
やめとけばよかったとか、おもすぎて使いにくいとか、後悔してないなどの実体験のアドバイスを聞かせてもらいたいです。 40-150買ったほうがいいんじゃないの？
単焦点持ち歩くのにその構成に切り替えるメリットがよくわからんわ G7についてきた14-140を使ってて、よく解像するときとしないときがある。
手ブレとか被写体ブレじゃなく、レンズの手ぶれ補正が原因だと思うようになった。
そこでG8やG9のように手ぶれ補正がついているボディに、レンズの手ぶれ補正をオフにしたらいいんじゃないかと思うんだけどどうかな？ >>846
マイクロフォーサーズ→フルサイズ→マイクロフォーサーズに出戻り組です。
>>847
12-40と、40-150と1.4テレコンも良さそうですね。
田舎への旅行が趣味かつ、メインの被写体が風景などの静止体だったので、
7-14 F4/12-100 F4極力レンズ交換せずに広いが価格に対応にしたかったのと、
夜用の被写体ブレを防ぐために、明るい単焦点の持ち歩きを考えてました。
これであれば手持ちのカメラバッグにすっぽりと収まりますので・・・
14-150mmIIも以前手にしたことがあり画質以外には非常に満足していたのですが、
周辺部の色収差が許どうも容範囲外だったので手放しました。 ノクチやノクトンを一度使っちゃうと12-100は使う気が無くなりそう >845
風景メインなら12-100f4いいよ
滝とかも手持ちスローシャッターできるし
自分はポートレイトも撮りたいから
結局明るい単焦点も持ち歩いてるよ 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！ 12-100 F4は、レンズ2本分の重さだからなあ 40-150F2.8ってやっぱデカい？
使ってる人どーなんよ？ >>858
パナライカ100-400より、伸びないぶんだけ小さくて軽い。
パナ45-175より、ずっと大きくて重い。 12-100
7-14
75F1.8
45F1.8
25F1.8
30macro
60macro
次何を買えばいい？ 75/1.8純正フード、迷ったけど買って良かった。
ただ、付けるとき途中でフードと鏡筒が当たらないよう慎重にやっても
どうしても接触し金属の擦れる音がしてしまう。
着脱を繰り返すうちに塗装が剥げるのではという不安はある レンズ本体の方は擦れてるけど、意外と傷にはならない
というかフードの方が明らかに金属として柔らかいような気がする
同じ金属組成ではないと思う
レンズはキズないのに、フード傷みまくり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
