Sony α7 Series Part138
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1000 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0d8f-phNs [118.241.251.46]) sage 2018/05/23(水) 11:16:04.76 ID:s4RgzIHb0
>>1000のα7が週末故障する
前スレのこれがすごいツボったわｗｗｗ α7Riiiのサイレントシャッターってやっぱ歪みすごい？
α9と比べちゃいけないレベル？ 前スレ、>>999
ちつ問いいですか？
うん、いいよ、何でも聞いて。
例えば、なんでβでなくαなのかとか。 プロがケチって安い中華製使ってると、儲かってないんだなって思ってしまう そういえば、F60RMが今日届く。
ソニーのストロボってどんなかな、楽しみ。 悲報やらなんやら言ってる奴は良い機材買っても貧写真量産するんだろ >>44
良いねー
オフカメラフラッシュ楽しみだねー
α72 α6500からコマンダー使えるし良いねー >>39
俺と同じリグっていうかカメラプレート使ってんなイルコ >>42
一応いっておくとSmallrigは確かに中華だけどしっかりした作りで動画業界の評判はいい >>51
ストロボはストロボ自体の質はともかく安くワイヤレス環境が組めるところが大きい バッテリーのロック爪が折れたもんだけど丁度一週間五営業日で帰ってきたわ
プレートユーザーは注意した方がいいかもしれん
俺は今後スポンジみたいなの入れておくわ >>54
修理代金いくらだった？
俺はシューの接点が折れてヨドバシ経由で修理に出したら10500円ぐらいだった >>55
ワイド保証で無料
引き取りも無料だから面倒なくて良かった
>>56
流石にね
ちょっとした箇所だったから部品もあったんだろうけど長期欠品箇所だったら交換もあり得るのかな >>58
ソニーは保証入ってないと定額修理料金掛かるから早めに修理になってよかったね >>54
あまり気にしなかったけど、言われてみれば不安な箇所だ。
爪でバッテリーが引っかかってるだけだもんね、アレじゃ折れるわ。 >>61
ありがどう
入ってて良かったワイド保証
>>62
バッテリー入れて振るとカタカタいうからね
蓋が有れば爪が蓋に当たって遊ばないぽいかな 初めての一眼にα7Ⅱにしようかなって思ってるんだけどどうだろう？
軽い、フルサイズなのに安い、補正した画がファインダーでそのまま見えるっていうのがかなり決め手なんだけど 職場のビンゴの景品でα7Ⅲレンズキット貰った
今までα65使ってたから嬉しい
標準ズーム付けっぱなしで使うつもりだけど
24-70GMと24-105Gどちらを買おうか・・ >>64
使ってるうちに最新機種欲しくなるから
頑張って最新機種のa7iii買っておけ レンズは高いのは承知なんだけど星空が撮りたいからフルサイズの方がいいのかなと
あとレンズのことも考えたらα9Ⅲはちょっと手が出なかった >>68
いまならタムロン28-75f2.8も選択肢としてあるでよ >>71
星空か
ならAFそんなにいらんしまぁa7iiでもいい...のか？
星撮らないからわかんないや
ちなみにSONYにはスターイーター問題が >>58
あれ？どんなシチュエーションで壊れたんでしたっけ？ APSCに手を出したら、感覚的に9割方はフルサイズに移行するからα7買った方がええわ >>64
ii買ったけどiiiにしとけばよかった気もする
買っちゃったもんは仕方ないから、iiで練習して、ⅳが出る頃に買い換えようかなと >>64
頑張ってIII買うか中古のRII買った方がいい >>71
α9Ⅲってどんなカメラになるのだろうな
現行でも最高スペック過ぎて2世代先にどんな怪物機が出てくるのか想像もつかない >>64
7IIから7IIIに移った人間からすると、AFや高感度、バッテリーの持続、写りも含めて完全に進化した機種だから、予算が許すなら他の人が言っているように7IIIを勧める。
カメラ本体の予算を抑えて7IIにして(今ならキャッシュバックもあるし)、レンズ用に予算を取っておいていいのを買って、3年後くらいに7IVが出た時にカメラ本体だけを買い換える手もあるけどね。 >>77
知らないこと教えられると撮ってない認定するの、面白いよね αは星食い問題があるからなあ。
まあ、気にしなきゃそんなに気にならないとも言えるけど。
露出時間を長めに取れる星景写真なら、いっそのこと初代α7って手もあるかもね。
三脚使ったら手振れ防止なんて邪魔だし。 お金が無いからなんとも言えないんだが7Ⅱから7Ⅲの違いに10万の価値はある？
その10万でレンズを買うという選択肢はどうなんだろうか 良いレンズ買ったら良いカメラ欲しくなるから結果無駄に金を使うことになる 7IIから7IIIに買い替えようと思うんだが
どうだろう？
主にポトレやステージイベント等を撮ってる
低感度の画質は変わらんみたいだが高感度、
AF、連写は段違い？
実際に7IIから買い替えた人どう？ >>52
ワイヤレス何で組んでる？
godoxで組みたいけど何買えばいいのか分からん ＞＞αは星食い問題があるからなあ。
前スレからしつけーよ
其処まで問題にするほどでもねーから
一部のオタクが騒いでるだけだから
投稿サイトの作例見れば気にするほどでもないんだよ ＞其処まで問題にするほどでもねーから
それこそお前が決めることじゃないけどね >>86
AF、連写は段違い。動体に瞳AFが効く。
更にはスティックとタッチでUIも別物、電池持ちがとても良い。
高感度と低照度AFも改てるのに画像はシャープになってる。と良い事だらけ。
感覚的にはII→IIIと+1じゃなくIVかVくらいになってる。IIとは別物と思った方が良い。
予算が無くて買えないけど～と思ってるならIIIは絶対触らないように。悲しくなる。 7ⅡかⅢで迷ってて、差額の10万円程度をレンズにまわした方が良いとか、、Ⅱでも昼間の風景撮るなら全然差が無いとか、、、
いろいろ言うけど。
ⅡとⅢとでは、全くの別物くらいに違うぞ。
単なる後継機と思わない方がいい。
はっきり言って、Ⅱなら6500の方が全然マシなレベルだし。
差額の10万円で、レンズにあてるくらいの興味と資金があるなら、どうせⅢが欲しくなるから、最初から買っとけ！ >>86
7IIではAF-Sでしか働かなくて役に立たなかった瞳AFが、7IIIだとAF-Cでちゃんと使えるようになったので、ポトレ目的なら買い換える価値はある。
けっこう離れても瞳を認識するし、AFで動きものもけっこういける。
連写はあまり使わないからよくわからんが、高感度は7IIでISO1600が個人的に許容範囲だったのが、6400までは7IIIではいける。 ＞＞それこそお前が決めることじゃないけどね
天体写真や星景写真を撮ってる人がそう言ってるんだが
ネット上だからといってオタクは絡んでくんな >>88
他社より星が減るんだってさ
（ネット記事 鵜呑み
まぁ別にちょっとぐらい減っても綺麗だしいいと思うがね個人的には 知らないで買うより
知って納得した上で買った方がええやろ？ ＞＞97
他社でもいいけど、自社の同じカメラと比べて減るよｗ 長時間露光で星野写真撮るとさあ、露光が終わった瞬間に綺麗な星空が背面液晶に表示されて、そのあとすぐに星の数がガクッと減るんだよね。
なんでかなと、思ってたんだけど、多分直後の表示はノイズ処理前の本当の生データで、一瞬置いて表示されるプレビューはノイズ処理後（星食い後）じゃないかなって勝手に思ってる。
まあ、それでもきれいに撮れてると思うから使い続けてるんだけどね。 >>92
>>94
やっぱりそんなに違うかw
イベントとか撮ってるとAFが遅く歩留まりが
悪くてね
買い替え決定かなw >>101
多分じゃなくてそうなんだよw
すでに海の向こうで散々検証されてる
最新ファームだと4秒以上の露光時間でメディアンフィルタがRAWデータに適用される
これはいかなる設定を持ってしても解除不可能 >>93
差額10万円の価値があるかどうかは本人の使い方次第だな
あまり写真に情熱がなくて、カメラ持ち出す機会も少ないなら無理せず安いの買うのも良い 4秒以上で12ビット制限てカタログに書いてある
星野写真マニアはソニーに見向きもしない 新型フラッシュと外部バッテリーマガジン、防水キャップをセットで買って、発売日に届いたよ
エネループプロを本体に4本、外部マガジンに8本も入れてるからパワフルよー
チャージに待たされることはなくなるな
しかし純正は高いよなぁー >>94
今度試してみるわ。
先月夜桜をα7IIIでISO6400で撮って大体α7IIの1600と同程度だと感じたけど、12800まで許容範囲だったら、もっと楽になるし。
>>102
α7IIで動きものはきついでしょ。
α6000から7IIに移ったときでさえ、動体に対して弱くなったのは顕著に感じたから。
86に書いてある用途を見る限り買い換えた方がいいと思うし、ストレスが減ると思うよ。 >>102
7Ⅱは動き物撮るのはキツかったけど、7ⅲに買い換えたらかなり楽になった
7ⅲは顔認識でも瞳にジャスピン率高いから、いいよ >>105
お前自身はアラ探しが好きなだけで、
星なんて撮らないし撮り方も知らないだろ？
反論できるか？ >>106
写真への情熱とカメラの値段は比例するとは必ずしも言えないと思う >>111
えーと撮ってて気になるから調べたしだからこそ
お前みたいな「星なんて撮らないし撮り方も知らない」馬鹿より
圧倒的に事情に詳しいんだよ >>113
じゃあその綺麗に撮れた画像か残念な画像かしらんが、
アップして皆に教えて差し上げろよ
外国人のレビューにある外国の星空でなく、
自分で撮ったものを星景好きな俺にも見せてくれよ >>84
ある。
よほどの割り切りがなけりゃ7IIはやめとけ。 お、またスターイースターの話してるのか！
画素数同じのやつで他のメーカーのカメラと比較した画像持ってない？
同じ感度同じ露出時間のやつ m2以降のカメラで最新のファームなら
4秒以上と4秒以下で星空撮影すれば誰でもわかるんだが
興味がないのに、興味があるフリするのって何がしたいんだろね ふーんやっぱり
綺麗な星空はいつもネット画像なやつが吠えるなよ あらあら日本で4秒で撮れる星空で比較だなんて
どこのどんなレベルの話でしょう？ >>119
微光星を4秒でどうやって映すの？
念写？(笑) >>122
明るいレンズでISO上げ目にすればわかるよ
ISOあげたらノイズだらけとか、アホなこと言わんでくれよ
そのノイズを消すための処理がスターイーターなんだからね。
一発でわかるよ。
悔しくて悔しくてしょうがないのはわかるが、興味があるなら調べようよ
そうでないなら、何度でも何度でも何度でも君は恥をかかされるよ ＞＞121
スターイーターの処理の影響をみたいというから、
親切丁寧にやり方をおしえてあげただけだよ。
ちなみに、何故それでわかるかと言うなら、実際に試したからだよ
君よりはるかに星景撮影に対する 興味があって、勉強熱心で、行動的で、知識があるからね >>123
ID赤くして頑張るより
その3秒と4秒の違いをみんなに見せた方がいいと思うよ。
違うところのソースでもいいからさ、、 >>125
＞みんなに見せた方がいいと思うよ
いや全く思わない
興味のあるやつはとっくにググってるし、ググれば日本語ソースすら見つかるくらい
イージーな内容だからね。
その程度のことすらしたがらない程度に興味がない人に、
何を見せても何の意味もないね。まぁURLを引用してやる義理もないが >>127
じゃあID真っ赤にしてまで頑張る必要なくない？ ひとみＡＦで逆の瞳にピント合わせたい時はどうするの？解放気味に撮る時に困る 実際、星喰を気にしたところで発動条件が30秒だった時代ならまだしも
4秒となってしまっては、もはや何の対策も講じられないに等しい
一部のガチ勢は3.2秒（だっけ？）で超枚数撮影して合成してるけど
流石にそこまでのモチベーションはない
上の方で無能がいってたとおり、絵的に致命的な問題になるわけじゃないからね。
ただ、そういうクソ実装を平然とするソニーはまじでクソだし、
それを擁護刷るような更に輪をかけるのは、本当に愚かだなというだけの話 >>131
それがソニースレを荒らす理由か。
荒らしなのに正直で嫌いじゃないよ(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
