FUJIFILM X-T100 Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
●製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t100/
●特設サイト
http://fujifilm-x.com/
●公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t100/sample_images/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>128
T20とのあまりの違いにショックで速攻売る手続きしたけど普通のカメラとして割り切って使う分には悪くないなと思い直してキャンセルした
色が違うという点には異論ないようで良かった 見た目と操作性でフジを選択した人の中にはX-Transのクセが好きではない人も多いみたいだから
これはこれで需要があるんじゃないか。 たぶんここいらを買う人はX-Transのクセとかあんまり気になってないような気もする。
スマホ/コンデジより綺麗でFUJIの発色してればそこそこ満足してくれると思います。
4Kテレビに写すかえ怪しい。
逆に言うと、新規ユーザーさんを満足させられないとレンズや上位本体の買い足しとか起こらないのでヤヴァイｗ >>136
A5かな？A5は男性もつにはちょっと可愛いんだよね。
カメラ女子()は結構お金使ったりするからよくわからないです。
僕はチルトが欲しかったからA5は無しでした。 >>126
T100は、T20とA5の間を埋めるために、T20のボディに廉価機のA5の中身を入れたファインダー付きな実質ローエンドモデル
T20は熊本地震の影響でSONYがX-TransⅡの1600万画素を想定より早く終了することにしたために、
急遽T10にT2の中身を入れた急造ミドルクラスなので、実質的に上位モデル
T100発売前でただでさえ安くないのもあって、価格以上の差があるので、T100の何かが気に入ってる場合以外でT20でいい人が待ってまで買う理由はない なんだt-1000って
何言ってるのか分からないが
凄そうじゃないか T-1000・・・。
なんでレンズだけバラ売りなん。。
しかもキットって。
そこ妥協するかね。。 ほぼ同じ仕様でX-T30出ないかなー。
もちX-Transでね。 サンプル画像がキットレンズじゃないことに気付いたｗ
なんでやねん。 動画見て気になったんだけど、
シャッターボタンの色がボディと揃ってないの？ ボディカラーと液晶動く動くと富士のレンズが使えるというだけで買い。
細かい画質どうたらは、このクラスでは正直どうでもええわw >>144
X-T30が出るとすれば、フォーカスレバー必須で差別化だろう 結局 、廉価版って事なんだろが
元々ミラーレスなんだから どーなんだ？ >>115
自撮り用途には良いんだけど、そのためにチルトがやりにくくなってる。 フィルムシミュレーションなんてLRで好きなようにできるんだから、無駄なものは削ぎ落としてもっと安くしてくれよ。 実際にはメーカー特有の色ってライトルームでもフォトショップでも再現できないんだよな
それが簡単に出来れば気楽なんだけど 機種ごとにコロコロ変わるフィルムシミュレーションの色に基準なんてないだろ
X-A5とX-T2がぴったり同じ色なら「メーカー特有の色」とやらもまかり通るだろうが
Adobeにも富士のエンジニアが入り込んで手作りしてるから素人に見分けなんてつかないレベルだよ >>154
155がいうようにLRひらたときのベースの色が違うから
弄ってもプリセットあてても結果が違う
比較サンプルが隣りにあって真似ていけば似せれるかも程度
動画は更に近づけるの無理だな PVみててもDJIはDJIの色出し
ノイズリダクションやシャープネスのアルゴリズムが
そもそもアプリにないしな～ そもそもフィルムシミュレーションの動作のため、ホワイトバランスが動いていればいるほど再現できくなるから仕方ない
連動のトーン変化があまり無いもので似たような画にできても、同じパターンを他の画像に適用しても違うものになってしまうから、
外部ソフトで近づけようとするくらいなら、カメラ現像をベースに微調整するか、最初から真似ようとしないほうがいい EVF、プロネガ、AEブラケ最大9コマ。
IBIS以外は自分的に要るもの皆入ってるやんか。
これはサブにこーてまうで。
ベイヤーも一台試してみたいしな。
しかし、フジのミラーレス4機種も持ってどーすんねんな俺w あ～、フォーカスレバーねがったな～…
E3には3方向チルト無く、T100にはジョイスティック無し。
むう… それとa6500のタッチは埃まみれになるのだがフジのはどうなんでせうね >>160
お前毎回同じこと言ってるだろ？
LRのCamera Profileってただのプリセットとは別物
WBと普通に連動して動いてるんだってば
なお、富士のAWBは太陽光はほぼパーフェクトでも
室内・人口光下の動作が絶望的にクソだから
結局WBは手動で調整になるけどね
こんなゴミみたいな色の撮って出しををべた褒めしてるやつって
ほんと何なんだろ？工作員？って思う
https://i.imgur.com/NFpufhI.jpg
https://i.imgur.com/1NrD7Ej.jpg
https://i.imgur.com/ycmCLwA.jpg
https://i.imgur.com/bR3TbvO.jpg
https://i.imgur.com/8EcQ44e.jpg 煽り狙いで貼ってるんだろうけど
他社だとこんな色でないよな
如何に面白い味付けしてるかわかる >>165
マーケティングパワーで
「一級の撮って出し」
「最高のスキントーン」
「RAW現像不要」
とかいう評判を獲得できてしまうって怖いね
むしろ今までの「富士の色」なんてかなぐり捨てて
人工光下のAWBとAEを根本から見直してKaizenしてほしいと思う いいな この緑被りFUJIだけどノーリツ的だな
もうちょっとアンダーだけ強く出るとかフィルムライクな
カラーキャスト再現できてもいいけど
これにコントラストもれば安物カラーネガっぽくも感じるな
http://fast-uploader.com/transfer/7083036910339.jpg
FUjiはもうちょっとガッツリ汚してほしいね 別売りグリップ無いのか。
三脚穴どのへんにあるのかな。
HP説明書掲載待ち遠しい。 >>164
あいかわらず堂々と恥ずかしげもなく間違い続けるバカだな
順処理によって前工程の影響を受けるだけのものと、状況によって3次元変化する処理とはまるで違うんだよ
色のついた照明光の場合、フィルムシミュレーションによって色味の変化が出やすいから見た目と違う色になりやすいってだけで、
そもそもホワイトバランス処理自体は昔から評価は高いんだから、調整するのはホワイトバランスじゃねーよw >>173
うわ～ｗ
やっぱりあの「間違い」連呼する池沼だったか
お前が3次元処理と名付けてる処理をLRでもやってるんだっつの
そもそもXRS使ってみりゃ、カメラ内のWB周りの処理が
RAW現像ソフトと比較していかに大雑把でざっくりやってるかアホでも分かるだろ
そうしないとASICで高速処理できないから仕方ないんだけど
AWBが評価高い？笑わせんな
>>164みたいなjpegの評価が高い時点で何も意味なしてないんだよ
その評価とやらは いつもながら笹食ってろは面白いなw
各所で何度も大間違いを自慢げに書き続け、すごい勢いで何度も叩き潰されてるのに、なんでここまで繰り返せるんだろ？ >>175
間違い連呼くん、間違ってたと言う内容言ってみ？
実際は間違ってないから T100の軍艦部と底はマグネシウム？アルミ？金属だったらゴールド買おうかな。 >>178
アルマイト処理って書いてあるからアルミでしょ 3方向チルトはT2/H1のよりこれのが一般敵には正解に思える。 中身がA5だからT20以上とは性能差がある
T20のボディを流用してたり反転チルト機構のために、サイズのわりに重い
外注モデルだからフジの色と少し違う 現時点ではX-T20とはあんまし価格差がないんで立ち位置が微妙
しばらくすると値下がりするかもしんないけど >>188
ボディは流用じゃなくて新規
T20よりちょっとでかい A5とはファインダーの有無だけで3万円近くも差があるんですね。
この機種にそれだけの価値ってありますか？ >>191
バッファの量も多いらしいぞ
AFや動画の撮影時間も違うがこっちはA5も
アップデートがくるようだな
と言ってもT20やE3と同格にはならんだろうが A5の電子シャッターは無音。「チッ」という音は無い ふ～じふ～じ～
え～っく～す
てぃ～いひゃくよ～
お～まえのさんきゃくあなはど～こに～あ～る～
そこだせあなだせしゃしん～だせ～ >>194
そんなアホな
音のオンオフくらいできるだろ… >>197
お前の194の文章力のなさは異常だぞ？はっきり言って知的障害者クラス はいはい
Twitterには「文字は分かるが文は読めない」という人が一定数存在する話 ってのね 池沼かと思ったら荒らしBOTか…
スレ汚しすまんかった >>190
T10/T20の流用だよ
幅とか高さが微妙に増えてるのは外装パーツが変わったため
奥行きが増えてるのは、背面側パーツの突出が大きいためで、
フレーム自体はでかくなってるわけではないよ >>204
いろいろな観点から加算方式で総合点つけてください。
AF速度
解像度
操作性
メニュー体系の扱いやすさ
レンズ単体を購入する場合の導入費
夜間撮影
動体撮影 >>205
使いやすさはG8だからG8いっときな
フジ機は万人に薦められるカメラじゃないよ
スペックに表れない感性的な部分を気に入った人が買うカメラ >>205
ほぼほぼ操作性以外イコールみたいなもんじゃねーか！
レンズ単体を購入する場合の導入費とか意味不明だしガイジかな？ ほぼほぼって文字で書かれるとものすごくおかしいなw
まぁそれはいいとして、
ほぼほぼとか強調表現してるのに、○○以外イコールとか続いていたらまるで意味がないんだが、お前が意味不明のガイジにしか見えないぞ？ 色マジで迷う…
発表時はシャンパンゴールド一択だったが色々動画見てたらダークシルバーもいいような気がしてきた
黒は今使っているT20と被るから今回は無いけど
https://www.youtube.com/watch?v=cTYcFxgBH2I T20自体が殆どの人にとってサブだろうしな
俺も15-45付けてコンデジ代わりに使ってる X-Transの熱烈なファンじゃなければ
正直ベイヤーの方が色々メリット多いと思う
もはやモアレに対するアドバンテージはないし
T3の世代はベイヤーじゃないかな 単純にデザインに惚れただけだからサブとかそういう意識はないよ
てっきり色の話で展開すると思ったのにw 色彩パターン以外に
X-Trans向けに最適化したノイズリダクションやシャープネスのかけ方も
独自のアルゴリズムつかっってて絵になってると思う
それは他のアプリじゃ同じようにならないと思う これと現行上位機種のRAWをローファイコンで同じ設定で現像したらどんだけ違う画になるのだろうか >>220
同じレンズ同じ写真使って、LRで同じ設定コピペしたら
等倍鑑賞しない限りABXテストで判別は困難だろうな
AFや写真の撮りやすさのパフォーマンスはX-Trans機が上だろうけど
ベイヤーセンサーに対するアドバンテージはもはや皆無だろう >>221
LRだとX-Trans現像したら眠くなるから、
ボヤっとした方がX-Transって分かったりして。 >>222
撮って出し、ボヤボヤッ
LR、ボヤッ
RT、キリッ（でもUIが悲惨すぎるし、色も出しにくい）
って感じかな 違うね～。
撮って出しは割とシャープ。
LRがダメダメ。
ローセラピー使う気になんない。
Capture Oneだとキリキリになるよ。
ポップコーンにもならない。
でも使ってる人いなーい。 >>224
撮って出しがシャープとか笑うに笑えんわ
LRも撮って出しもほとんど同じ
Adobeには富士のエンジニア入り込んで開発してるから
富士のデモザイクと全く同じことやってんだろう
調整幅の分LRの方がまだシャープにできる
LRがデモザイクの方式をRAW Therapeeと同じにするプラグイン出してくれたら
一万円くらい追加料金払っても買うわ >>225
Adobeのデモザイクはむしろ最低ランクだろ
同じことをやってないから他のソフトでも全く出ないアホみたいなノイズがAdobeでだけ出てたりするんだが何言ってんの？ RAW Therapeeは操作性で無理ぽ
結局3マウント使ってるけど各々の純正ソフトで弄ってる T20の方がええのは分かるんだけどT10と比べたらどう？
T10中古狙ってたタイミングだから悩むわー >>225
同じじゃねーよ。
LRのシャープは品質悪いらしいから、
PSで各種、解像感あげる処理をいろいろ試したが
どうやっても撮って出しJPEGより高品質な
シャープにならなかった。
これはJPEGが優秀という話ではなく、
LRがダメなんだ。
デモザイクが下手なんだろう・・ ノイズリダクション最弱にしてる？
フジのノイズリダクションは低ISOでもかなりの影響があるぞ。
自分で比較してみたけど、標準のままだとかなりシミソバカスや質感が消えるぞあれ。
だから今は夜以外最弱に設定してるわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
