Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 117
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際は>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」が三行並ぶようコピペ下さい
■公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/
・ボディーアクセサリー製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/accessory/acil_body/
・マウントアダプター FT1
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/
・デジスコーピングシステム
http://www.nikonvision.co.jp/products/fsystem/
前スレ
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 116
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520868457/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>360
どうかんかなあ。グリップはともかく、EVFなしV3をほしがる人がどれだけいたのか。
EVFなしV3がJシリーズになり、従来のJシリーズはSシリーズに、なんてのならわかるけど。
カタログスペック上のサイズと質量を追い求めた？
そこまでユーザー馬鹿じゃないと思うのだが。
グリップも電池交換を面倒にするという詰めの甘さあり。
あれ、設計がほぼ定まったあとから追加したんかな？ >>355
俺もD4のサブって考えで多少小型のDf買ったが.......
山行は結局もっと小型のJ5がメインになってる現実(;´д｀) >>361
それもある
コンパクトさが売りのニコワンでどれだけ外付け外部フラッシュ使う需要があるか微妙だが。
無線で既存のnikonスピードライト使えればよかった。
それか、住宅など低い天井でなんちゃってバウンドくらいまでサポートする内蔵フラッシュ強化とか。 >>355
今の手持ち同様死蔵しそうな予感で一眼レフ買えないんだよな・・・
画質をもっと重視する人はもちろん躊躇なくDXFX買うだろう。 オンセミ製センサーV3でもソニー製?センサーJ5でも
像面位相差AF追従秒20コマを実現したからね。
ソニー機ではそれに追いつくのに1-2年かかっている。
中途半端なEマウントで戦っているGKは
ニコンのミラーレス機をつぶしたくて仕方がないんだよね 連写だけ勝っても、より高画素な新機種出るたびに画質落ちていって、結局は追いつけなかったんだが。 DLシリーズの標準ズームが出ていれば…と未だに思う
そうなればニコ1はスッパリ切り捨てられたはず？ ニコンにはミラーレスの現行機がないから無敵だねっ。 FT1でタム150-600ちゃんと動くのかな？
ボデーはJ5 >>367
画質だけ言ったらFX対応レンズで撮ったのも同じレンズをDX24M機で撮って両方等倍で比較すれば
ほぼ同じ、レンズのポテンシャルを使い切っているという事
結論として現状DX2400万画素より画素密度を上げてもレンズの解像の限界が見えるだけ
とくに中央は高価なレンズ買うまでもなく大差ない 風景撮る事多いから、背面ディスプレーは外が明るい時見にくい、んで水平が取りにくい
・・つーのもあるが、もう老眼で、メガネ外さんと良く見えんし、設定が出来んorz
V1のEVFは散々言われてたけど、視度調整範囲も広くて重宝したよ
V3は散々迷ったけど、ファインダー外付けってのと、>>362も書いてるように
電池交換毎に外さにゃ鳴らんグリップなんてちょっと異常だったし、
そうこうしてるうちにJ4 -> J5と買い換えたら、J4並の画質はもう無理だなー
となって結局今はJ5のみになっちゃった。それも2台目
これが壊れたら他社逝き確定・・なーんて思ってたらV4と24－85相当発売！
とかはもう無理だろうねー >>375
9ff5-XQuB 「日中ならDRはあまり問題にならないのでは?」の人だ！ >>376
願望まで含めて、
おまえは俺か！
だな。
自分はJ2 V3J5だけど
J5オンリーになりつつある。
V3は70-300専用
J5につけたらさすがに辛かった
70-300ユーザーの為にもとっととV4出せい！ >>375
1 Nikkorレンズで言わんと意味ないんだが。
それに、J5では改善した。
使い切ってなんかいないだろ。
解像度だけが性能じゃない。
だから低画素数の初期と質的向上したJ5がほめられる。 >>372
捨て値w
食事代ぐらいにはなったよ。
もはや、買手はいないので、ゴミ化して捨てるよりまし。
お馬鹿さんが拾うほどの価値しかない。 1 Nikkorの70-300を検討したこともあるけど、ニコワンのAFシステムを考慮すると
FT1経由の中央一点でも大差ないという結論に達した、動体に関しての事
オートエリアで70-300を使いたいのなら1 Nikkorは有効だと思うけどね 55-300mm VRは評価は低いけどV3との相性は良かった 今J2、AW1、V3持ってて電池がネックになってJ5買う踏ん切りがつかない 解像がどうのと考えずにあるものを楽しめ
70-300の超望遠
6.7-13の広角なんてニコワンあっての楽しみだろう
最後、中望遠～望遠マクロレンズをニコワンで使う快感に気づいたら他に行けない ◆◎■撮り鉄のお詫び・小田急小田原線■◎◆
引退間近の昭和のロマンスカー・LSEの勇姿を求めて、
先週末、各駅ホームの端部に喪服姿のカメラマンが大挙押し寄せました。
梅ヶ丘・千歳船橋・祖師ヶ谷大蔵・喜多見
下りホームです。
各駅をご利用の皆さまにはご迷惑をお掛けし、申し訳ありません。
△★□◎★● >>390
J2+V3だったけど
J5買った。
>>389
いい組み合わせだね。
>>391
広角好きでDX10-20持ってたんだけど、でかくてなかなか持ち歩く気にならなかった。
6.7-13はほんと至福。
コンパクト超望遠、ほかにもあるかも知れないけど、俺はニコワンもってるからこれ！ >>390
J2、J4、J5、V2持ってて、電池と充電器が賑やかだよw
MH-27と29は共用できるのに、MH-31はダメだったりするし 6.7-13mmは解像も文句なしに良いからなぁ。J5との組み合わせでしばらくは闘える！！ >>394
お勧めできる行為では無いが、J5の電池は電池のお尻のところに紙を折ったものを挟むとMH-27でも充電できるよ。
普段なら全くメリットは無いのだが旅行の時なんかはこれで凌いで荷物を減らせます。
もちろん何かあっても自己責任です。 J5のセンサー性能って、初代のNEX-3,5並みにあるんだな
用途によっては十分というわけだ J5買い増ししてぇ。J２だと使い方が違うから迷う～。電池より問題。 新品のJ5のダブルズームが５万て… 買い？ どう思う？ >>400
買い。J2からなら、10-30PDは手に入れた方がいいな。
30-70持ってるならＷレンズキット入手できればいいけど。 にこわん手持ち
ボディ
J２（電池４《純正２》）、J５（電池４《純正１》）
レンズ
10/2.8 18.5/1.8 30-110
他
FT1、F-1アダプタ L39-1アダプタ
ニッコール多数
L39
アベノン28 Lニッコール35 フォクトレンダー35 キヤノン50、135 バッテリーの型が機種によってバラバラっていうのが、販売戦略として間違ってると思う。 >>395
具体的な実績がないと世間知らずの思い込みになるよ >>407
オレも395と同じだよ
コンパクトな18-35が出てからはD800との組み合わせで使ってたけど、
6.7-13が出てからは替えた、J5との組み合わせならまず問題ないわ
2年ほど前AF-P10-20が出た時D5300との組み合わせに替えて見たけど普通の旅行写真ならニコワンで十分だわ
室内で光量足りない時はどうせストロボ使うし、写真命の時以外は事足りてる >>409
最初は暗すぎる、その割に高い、なんでVR？暗いレンズをVRでごまかすって何？
とか叩かれてた(俺もちょっと叩いた)が、
結果的に手軽に持ち歩ける超広角は快適だった。 6.7-13mmはスマホで撮れない画角が得られる(最新のスマホは知らないけど)から重宝してる。 新品のJ5のダブルズームを買うって決めたて注文した D300 7D Nex-5 あたりを持ってた経験があって
使えてたヤツなら
J5の画質にそこそこ満足出来ると思う >>415>>416
１台目も２台目も両方黒だぜ！
とりあえず1/1000secのハッセルの回のセリフを使えば
「一夜にして貧乏人になった感想は？」
「これさえあれば心は帝王のようじゃ」かな？w >>417
良い台詞だけど
ニコワン買って貧乏人になる人が買うカメラではない
便利だからニコワンも買う
ってカメラだと思う ニコワン買って貧乏人になるってどんな暮らしなんだか
貼るコピペが余りにも的外れすぎる 年1回小遣いから積み立てた金でニコワン関連を買ってた。
J5を最後に積み立てが貯まる貯まる・・・・。・ﾟ・（ﾉД｀）・ﾟ・。 J5と、新型RX100M6ってどっちが画質が上？(撮ってだし)
デジタル回りが最新のM6の方が綺麗かな？ 撮って出しならレンズ交換できるJ5のほうが高画質。 中途半端な倍率のコンデジなんてセンサーサイズに関係なく買う価値ないだろ カメラが欲しいならボディを見て「SONY」と書いてないカメラを買えば間違いないよ
書いてあったら普通の人はその製品を避ける >>423
10万円台くらいまでのズームだね
RAW現像が必要か否かはまた別の問題
ただし旧80-400をD300で使ってた層には
ニコワンの70-300使った方が解像すると思う >>430
日本ではキャノニコがあるから見たことないけど、アメリカとかだと一眼レフとかデジカメを出してるよ？ 意味が分かるような知力を得てから書き込みしてください。 サムスンは既にデジカメから撤退したんじゃなかったっけ。 終わったマウント、終わりそうなカメラ事業の会社のスレで
虚しい争いやってるな（笑） 1インチならソニーのRXOに興味がわいてきたよ。
なんかそそられる。
デジイチのサブはAPS-Cが妥当。キャノンのGXl3にした。
敢えて1インチならサブのサブでお遊び、RXOは面白い。 RX0のスペック知ってて興味あるなら相当なアレもんだな。 minoxの様な高解像度超小型カメラは欲しいよな
少なくともコンデジよりはずっと良いヤツ 盗撮ってのは長いレンズでやるんだろ
短いレンズで出来るならスマホ使うだろうし カメラ向けてるんやから盗撮にならんやん
電話で撮るから盗撮になるんや おいおいRX0からなんで盗撮の話題になるんだよ。
小型ポケットカメラじゃん。
RICOHのGRⅡより機動性がある。GRⅡはAPS-Cだが、
Nikon1のたかが1インチはRX0と比べ重厚長大だ。
1インチ画質で良いなら、面白いと感じてる。 >>443
サブの定義が二台目またはお下がりならそれでいいんじゃないか? J5でモニター上げてウエストレベルで撮ってると、そうでもない モニターを上げるとバレるぞ
あれはノーファインダーでウェストレベルで撮らねば
慣れると見なくてもカンで枠に収まる 1インチセンサーの活路としてRX0もひとつの回答。
ニコンもそのうち真似るよ、確信する。
指を咥えて我慢できないw 30-110mmをJ5とV3に装着して気付いたんだけど、手振れ補正のON/OFF以外にV3はNORMALとACTIVが選べるようになってる
もしやと思い、V1にも装着してみるとNORMALとACTIVが選べる
30-200mmとか出してくれればいいのに、50-200mmでもいいかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
