【ここが】ここがダメだよ!お前の写真 121【駄目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1.写真のURL【必須】
2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
3.画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は4M[Bytes]を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5.備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
・肖像権 、盗撮、モデルリリース等の話題はスレ違いです。 他所でどうぞ。
・グンソーの話題はスレ違いです。相手をする人も荒らしです。
[アップローダの御案内]
2chデジタルカメラあっぷろだ : http://2ch-dc.net/v8/
まるちぷ : http://multip.net/
【ここが】ここがダメだよ!お前の写真 120【駄目】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524576478/
荒らしさんのたてた専用スレ(途中で放棄して廃墟)
※※※ グンソー専用自演ホメスレ ※※※
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488967787/ >>59にはこの世の全ての耕作地が水平に見えるらしい。 明らかに斜めの写真をよく見かけるんだけど
意図してやってるやつは「水平取れてない」とかのレベルじゃなくて「表現方法」? >>70
そりゃそうよ
>>55は背景を見れば水平なのがわかるのに
>>56の画面では背景が暗すぎて見えなかったんだろうなw >>56
水平を出せばいい写真ってもんでもないよ
ちゃんと計算されたものならば傾きも構図のうちだ >>56じゃないけど右に2度ほど
http://2ch-dc.net/v8/src/1528282302141.jpg
個人的にはこれくらいの方がしっくりくる
水平云々については「だからどうした」という次元の話だけど 前に傾きを指摘されて顔真っ赤にして反論してくるコテハンがいたなあ
あ、まだいたのか 農業的にはどうなの?
林に密接するとこまで植えて日当たりにむらができそうだし農機具だって搬送しにくいと思うのだが >>76
水平が微妙に出ていない(右下がり)
アンシャープマスクかかりすぎで絵が汚い
ダイナミックレンジも足りないし塗り絵
不自然に青すぎ
ドラゴンボートが右によりすぎ、中央の赤旗が生きていない
後ろの船も切り方が中途半端で大きさを示したいのかシンプルな形状を示したいのかまったくわからん >>76
船同士の大きさの違いを見せたいのなら、重なり具合をもう少し考えた方がいい
これだと別々の要素にも見える >>80
とにかく写したくてとりあえずの望遠なんだろう
背景の高層マンションとの対比がまるでダメ
ミシガンという船の印象を敢えて台無しにしている
初心者がとにかく望遠で収めたという、記録写真の極限のような
押したら写ってたまあいっかレベルのつまらない記念写真
写した当人が最高だと思っておけばとりあえずいいだろう的な評価に値しない
とりあえず写しました写真 >>78
中央の赤旗が生きてない
生きてるとは具体的に何?
構図がダメな写真と同じぐらい言葉の構図が出来てないぞ 欲しかった初めての一眼カメラを買った記念に
ツーリングで串本周辺を走ってきた時の写真です
HDRなので苦手な人は注意
橋杭岩
https://i.imgur.com/0JUh1Y2.jpg
カメラ超初心者ですけどどうでしょうか? ただフルオートでカメラの試写をした感じです
構図や光の当たりを意識してみては? ありがとうございました。オートではないですけど、
人が多くてじっくり撮影出来る環境ではなかったです。
今度は落ち着いて撮影出来る環境でやりたいと思います >>95
気配
構図が凄く気に入った。うまいこと撮ったもんだ。
模様
トーンカーブの上のほうを少し持ち上げて、明瞭度も少し上げると、
より葉っぱが透けて見える
http://2ch-dc.net/v8/src/1528610982812.jpg
花の上の小さな花
きれいだけど、もう少し明るくしたほうがいい気がする >>95
持っているレンズにもよるだろうけど葉っぱ一枚の大写しの方がいいかも >>99
3枚目構図もうちょい空が入ればよかったかも >>100
ダジャレだと気づくまで時間がかかった
俺も衰えたな >>99
2枚目はいい色だな
3枚目は船と雲がどっちも目立ってるから、写真の下部をトリミングで切り落としたらどうだろう? >>104
でも手前のロープも大事にしたそうだから、いっそ右と上を切って船を右に寄せて
岸のごちゃごちゃを減らしてみるのもどうだろう。雲の伸びは減るけれど >>91
状況の制限はあったのだろうけど、こういうのは
きちっと正面から垂直や水平をきちっと揃えると
グラフィックとして歪みのない落ち着いた仕上がりになると思う
その点で、中途半端なパースがついてるので、すごく手抜きに見える
人が多いときのスナップなら、人混みに任せてドリフトしながら試し撮り
ベストな位置に来たときに目的のショットを抑える感じで繰り返せばいいと思う
時間はかかるけど >>106
凄くいいよ、よく思いついたもんだと感心する。
雲の伸びが減ってもそれが逆にいい感じになってる。
>>104の案はダメだな。
http://2ch-dc.net/v8/src/1528734565137.jpg >>110
狭苦しい感じ
選択して何かを削るといいかな >>99
1:左端要らない。カツカツすぎ。プリントだと切れるか枠付きになる。
2:左の柱要らない。整理すること。
3:海入れすぎ。しゃがんで漁具・船・空・斜め岸壁、後は海で構成。
>>110
記念写真にしかならんので、チャリを入れるなら入れる。この構図なら
中絞りでピントはチャリ。 >>110
人工物が多すぎてごちゃごちゃしてる
橋を写すなら自転車はいらなかった
自転車を獲りたければ背景はもっと単純なもので ありがとうございます
まとめると、色々詰め込みすぎ特にチャリ、という感じでしょうか
自分はチャリ乗らないのですが、いいなと思ったポイントの近くにこれが
停めてあったので、含めるとすればどんなだろうという興味で混ぜてみたら
なんとなく夏っぽいな、という次第です >>107
ありがとうございます。もう少し実力つくまであまり慌ただしいところではアレします・・・ 初です
α7でSEL55F18Z(これしかレンズ持ってない)
https://i.imgur.com/ZrL9ZuE.jpg 縮小しないで上げてしまいました。
申し訳ありません… >>120
白レベルを上げて明暗の差を大きくする
彩度を上げて色をはっきりさせる
あるならば水面の紙を背景にするとか
https://i.imgur.com/WDfZ1yU.jpg >>120
追加でシャドウも下げないと背景が引き締まらないね
https://imgur.com/TzhSysh.jpg
偉そうに言って失敗してた。すまん。 これ、月下美人でしょ。睡蓮ではないから水面の紙なんて不自然だわ。
背景黒なんてのは40年前の撮り方。不自然にならなければ好きにすれば
良い。コントラスト調整は正しい。 ありがとうございます。
確かにちょっとぼやけた感じはするかもと思ってはいました。
ちなみに月下美人、ご名答です。 >>128
タイトルで何となく分かるような写真もいくつかあるかな、(他の媒体で写真見ててもそんなもんだし)
被写体のコメントがあれば月下美人を間違えなくて済んだのかもしれんが、まあ、気にすんな。 意図を示しておけば、それならこーした方がみたいな話になるだろ
花の名前はむしろどうでも良いかな?
それで何を表現して見せたかったのかって話な、何も考えずに撮りましたって写真見せられても困るだろ 写真展の会場にいけば写真とタイトルだけなんて普通だけどな
絵画展でもそうだけど
「困る」って怒っている人を見たことも無い >>126
ドラマチックトーン風のHDRですが、畳にカビが来ている感じが弱いです。もっと違和感が出るように、
足の血色もさらに悪くすると良いでしょう。インパクトが大事です。
>>127
難しいんですけど、右下で構成すれば印象も全く異なる写真となったでしょう。カメラはもう少し下を
狙って、波打つ水面を入れれば動きが出ます。背後のガラスにイルカが写っているなど、タイミングは
良かった。動く主被写体を端に置くためには何度も撮って訓練するしかない(頭に構図が浮かぶように)
ので、本当に難しいことです。
>>128-132
ま、書いてくれてれば助かるし、アドバイスするポイントも絞れますけどね。でも、プロカメラマンで
フォトコン選考委員やってる人ですら、被写体のことを知らないケースって多いですよ。
それでも良しあしを決められるのですから、そこら辺の知識は重要じゃないのかなとも思っちゃいます。 >126
イルカです
とても参考になります!
ありがとうございます。
http://fast-uploader.com/file/7084521417389/
構図的にはこっちの方がアリということですかね >>134
イルカの位置、お客さんの表情が良いから惜しい訳で、右にいる写真ではバランスが悪いのです。
あまり人のを弄りたくないのですが、トリミングしてみました。
この写真にプラスして、右下部分がもう少し入っていたなら良かったのに、ということです。
家族連れて行った場合だと、よほど頑張らないと一発必中なんて無理でしょう。
ttp://2ch-dc.net/v8/src/1528967142918.jpg >>134
お手数おかけしました!
とても勉強になりました。
ありがとうございます。 >>138
コピーライトが反転してるけど
正位置に画像反転した方が収まりが良いような >>133
ありがとうございます
もっとギトギトにやってみます >>138
コピーライトに気づかずにパクって貼ったのかw >>143
ほっとけば良いのにさ。オバカサンは訴えられるリスクを考慮しないし、
訴えられるとも思ってないものさ。 >>142
著作物を勝手に二次加工するのは著作権法違反なので通報しておきますね イルカです!
↓はイルカのエビデンスです
http://fast-uploader.com/file/7084657334086/
加工してくださった皆さん、ありがとうございました。
著作権ガーとか言っている方がいるのですが、なんの問題もありませんのでー >>145
著作権法は民法なんだが、いったいどこに通報するんだ?w 著作権法には刑事罰も定められており、その条文は実質的意義での刑法に当たる コピーライト付きなら、親切な人が通報してあげたうえで、権利保有者が訴え出た時点で成立。
実害が出ていない場合は示談コースだけど、タダで手打ちしてくれる良い人ばかりじゃないし。
人の作品ばかり落っことしては平気で出して来るのが多いよ。日本という国はシッカリしている
ようで、著作権に関しては意識が低いから。使用権や肖像権も存在するので、権利にうるさそうな
画像を扱うときには、それだけ慎重になるべきなんだ。
つまり、自分で撮った写真でも、写ってるものによっては拙いという事。ディ〇ニーとかは滅茶
うるさいし、プロスポーツチームは個人趣味利用以外にも、広報という意味で個人ブログなら
掲載許可不要としている所が殆どですわ。具体的にはプロ野球とかね。でも、肖像権はチーム
にあるので要注意。 なんだかんだと、うるさい人が一人いるようだね。
なら、それをこの板全スレに貼ってみろよ。
この板に来る人が、いなくなるぜ。 他人が撮ってる場合はなるべく貼らないようにしてあげたほうがいい >>149
おまえ本当に全然わかってないんだなw。権利侵害罪は親告罪だからおまえが「通報」するのは無理。 こーやって脱線するところまで荒らしの掌の上で踊る不様 貼る人は批評の為の画像加工について許可or不許可の意思表示を必須にした方がいい
>>1を読んで貼ってる奴が殆どいない現状では意味無いと思うけど
いちいち加工していい?と聞くのもこうやって荒れるのもレスの無駄 左右反転してるから同一性保持権も侵害してるな
悪質なのではないか? >>1
>・肖像権 、盗撮、モデルリリース等の話題はスレ違いです。 他所でどうぞ。 今度は少し空間を持たせる写真で撮ってみました
ttp://2ch-dc.net/v8/src/1529151154107.jpg
ttp://2ch-dc.net/v8/src/1529151208807.jpg >>159
上:構図はいいと思うけどうまそうに見えない。特に色温度が反対だと思う。
色温度をめちゃくちゃ下げて、露光量を上げて、HSLからレッド、オレンジ、グリーンを+方向へ少し。
http://2ch-dc.net/v8/src/1529157363772.jpg
下:もうちょっと左から撮影できなかったの? >>160
>>159のほうがマシだな
客席の証明からくる電球色と、厨房の証明からくる白色で違いが出てる
対して>>160は照明の違いが消えてただの記録写真 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています