OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part63
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part62
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525389784/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>792
腕の問題じゃないんだよな
他回ってるときっても、こっちに顔向かないし、他の人が見切れるし、ただの期待値の問題
>>793
本人が気に入るかどうかの話で素人とかプロとか関係ないんだよ
むしろもらった人が嬉しくない写真ばかりならそれこそ腕が悪い >>836
というか感度というものを理解できてないの丸出し >>830
あれ？iso100に+補正限定のfoveonセンサー乗ったカメラの話に乗ったつもりだったんだが
>>837
どんな状況でも絵になる一瞬を切り取るのが腕
被写体が思い通りにならんのは腕の問題じゃないと言ってるうちはまだまだ >>826
晴れの日に普通に解放で撮ってたらISO200でも1/8000いっちゃうんでNDフィルター買おうと思ったことあるけど。 >>839
頑張るなら
フルサイズを買うのに頑張れよｗ >>834
逆に言えば
金のないヤツはフルサイズしか買えないよな >>826に突っ込むだけ無駄
ISO感度の事を理解出来てない様なレスをする奴だぞ
>>778とか>>789では普通のレスをしてたのに何故なのか >>844
皆さんは大金持ちだから
こんな使い捨てのカメラを買えるんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>846
foveonセンサー搭載m43が欲しいって話題に
iso100で+補正かけるようなセンサーだから日中でもm43望遠で画質安定のためにちょい絞ったら1/1000も厳しいようなセンサーだから動体撮影用カメラには厳しいってレスをつけたつもり
E-M1m2じゃ日中1/1000すら無理って言ったつもりはない >>853
間違ってるところある？
後付けでダサいのはその通りだが >>850
ISO100でプラス補正って白飛び対策のこと？
何が言いたいのかようわからん >>848
レンズはともかくフルサイズが一番いいならカメラ本体なんて使い捨てだな。
その中でもフルサイズのカメラが一番使い捨てだけどね。
デザインや使用状況ではm43が一番長く使ってるよ。
お金ないと型遅れフルサイズずっと使い続けて可哀そう。恥ずかしくて外に持っていけないね。 E-M1でも予算が調達出来ずに更新したいけど初代使ってる奴もいるだろうに 今はmk2使ってて特に不満はないけどいずれはオリンパスもフルサイズ出すんでしょ
恐らくm43と並行路線だと思うけどしきりにフルサイズ否定してる輩はオリンパスがフルサイズ出したらどうするのかね m1mk2買おうと思ってるんですが
質問はどこのスレにすればいいの？ >>859
どうもしないよ。どこが出そうとフルサイズは大きいから要らない。 >>859
出さねーよ
仮に出してもオリのフルなんぞ買わん
m43だから選んでんだろが
古欲しいやつはキャノニコにでも行けや、ウザってぇな >>856
へー
お金持ちは
こんな低画質カメラを使い続けるんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>862
この余裕の無さが豆粒ユーザー
貧乏だから常にイライラしてるｗ >>864
7000円の物を悩んで買えなかった糞貧乏人が何だって？ >>863
貧乏人のフルサイズのみのヤツと違うんでな。
TPOで使いわけてるからな。早くお金稼がないとその旧型がもっと旧型になっちゃうよ ﾜｯﾁｮｲWW 7fa9-Lvu0
ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-ciyS
ｱｳｱｳｳｰ Sae3-4ScQ
今週のNGネームはこの辺か。 オリンパスはフルサイズやるくらいなら
イメージングを売却するよ いまさらやることはないだろうけど、
いまのオリンパスが135サイズのレンズ作ったら
大きさ（径、長さ）倍で重さ8倍になりそうなｗ 銀塩OMの見た目が好き過ぎてフイルムにも手を出した俺はデザイン次第では考える。
でも光学的に妥協しないレンズだと、>>871の言う様に大きく重くなって似ても似つかないモノになるな。 >>867
フルサイズ持ってるなら
何で結婚式場に持って行かないんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 普通の人は街中で古サイズの望遠を振り回す勇気ない、それと一緒
朝鮮人にはTPOの概念は難しかったかな？
本当は古サイズ持ってないから実際に街中で振り回して痛い視線を浴びたこともないか >>873
古サイズ持ってるなら
何で7000円すら持ってないんですか？wwwwwwwwwwww >>873
おまえバカなの？アホなの？どんだけ貧乏なの？
なんで結婚式にカメラ持っていくの？結婚式って写真撮るとこじゃねーだろ？
もし持っていくならE-M5か１にパンケーキだけど。
フルサイズ結婚式の机に置いてまで自慢したいってどれだけ貧乏なの？ フォーサーズ時代は神レンズ多かったで俺は別に大きいの出すのは抵抗ないけどな
今EM1markⅡ使ってるけどでかいのが出たら出たらで買うと思うよ
何にせよオリンパスはボディに合わせた良いレンズを作ってくれるからユーザーとしてはありがたいよね 結局は自分がそれを気にいるかどうかだよな。
別にフルが良い奴はそれで良いし、俺も4/3やm4/3を好きで使ってんだから放っとけってのな。
イチイチ他人と比べて、少しでも相手が自分（もしくは自分の所有する物）より劣ってる所を見つけないと安心出来ないんじゃ大変だろうな。
そもそも持ってないなら関係ないはずだけど。 TPOって言ってる人って
フルの11-24もm43の7-14も持ってて山には重いからm43に7-14で
普通の風景はフルで11-24みたいな使い方なの？ GH5Sのセンサーを使って手持ちでハイレゾ撮影出来るようにならんかな 山には重いからではなくて、何をしに？かな。
山に風景写真撮りに行くなら三脚持ってフルサイズでそれなりの装備で
山を登る楽しみに行くならm34でカメラメインの装備はしない。
海外で街角スナップとかもm43 アメリカの街中ででかいカメラとレンズぶら下げてると「チャイニーズ？」って聞かれちゃうよ。
鳥を撮るって目的ならフルサイズに超望遠だし、星を撮るのも広角にフルサイズ 赤ポタ使うならm43も使う
女の子が多いBBQとかはでかいカメラ装備だと恥ずかしいからm43 普通の女子受けは圧倒的にm43
カメラ女子と写真撮る目的なら850とか持っていくな。 >>877
フォーサーズ時代はレンズに見合ったボディが無かったような。 >>884
何を撮るか？どうやってで違うけど？
このカメラにこのレンズ付けてって最初から決めて撮るの？ >>885
併用してる人はフルハイエンド揃えてm43はPROレンズ揃えてんのかなと思って
本気撮りはフル、m43のPROはイラネって人いたけどそういうなら使い分けってわかるんだけど、
使い分けとか言うわりにPROレンズばっかり上がるけどどういうレンズで使い分けてんのか気になって >>876
上の方見てみろよ
結婚式場に乞食カメラ持って行くんだってｗｗｗｗｗｗｗｗ >>881
女子ウケがマイクロフォーサーズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女子じゃなく乞食だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>886
じゃ何で本気で撮る結婚式場で
マイクロフォーサーズなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>886
俺はオリからニコン買い増しなので、PROレンズを先に揃えてる。
ボディはD750とE-M1iiだけど、大抵のFXレンズと比べて軽いから、m4/3はとりあえず12-40、40-150PROって事は良くある。
余裕がなければ12-32、35-100安に変更。
他に8mm FEと小ズミ、45mm/1.8等。
FXは35、50、85の単焦点にF017、18-35/3.5-4.5、24-120/4、A09、A010、200-500/5.6等。
自分は基本的に車使わないので、何を撮るかと総重量で決める。
FX大三元は買うとしても70-200。でも今は重量的にタム70-210/4と100-400に惹かれてる。
14-28(15-30)と24-70はリニューアル待ち。オリの次はサンヨンかなぁ。
ハイエンドFXレンズも気にはなるけど、重量バランス考えないと留守番するだけだからね。
長文失礼。 >>888
おまえが女っ気全くなしってよくわかった。
フルサイズしか持ってない乞食にはわからないもんな。
どんな時でも同じカメラしか持っていけないもんな、乞食はいやだいやだ >>887
だから乞食カメラって有り金はたいて、おまけにローン組んだからレンズもろくに変えない
フルサイズオンリーのお前のカメラだろ？
乞食がどんどんわかっちゃうから引っ込んでろな このスレってかソニー信者が色んなとこに粘着してるのは有名だよ
こういうスレならまだしも価格.comみたいなとこでも粘着してるから凄いと思うよ(悪い意味で) >>890
どうも
フルがサブって感じなのか
そのあたりのレンズじゃフルもったいないような フルがサブというわけではないだろうが
俺も自然とマイクロフォーサーズのほうが持ち出し回数が多くなったクチだな
高感度やボケが必要という特定のシチュはフルだけどそれ以外の通常時はマイクロフォーサーズ
そういう人多いんじゃないか フルサイズを持ってる設定なのに
結婚式場には持って行きませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 古サイズ持ってる設定なのに
7000円すら払えない穴太郎wwwwwwwwww >>897
結婚式できないやつが空気も嫁ずにフルサイズ自慢
貧乏だし女も無縁だしバカだし >>896
持ち出す回数はm43が上だね、写真を撮りに行くんじゃない場合も手軽に持ち出せるし
天候とかも気にせず使える。 しかし穴太郎ってほんとブーメランだよな
書き込む前に思い付かないアホなんだろうけど 信者側の同士討ちの方が酷いけどな
アイドル撮影で盛り上がってる奴もいればキモいと一蹴する奴もいる 使い分けてると言いながら
普段使いには億劫なサイズのE-M1m2だし、
山には重くて持っていけないとか、
防塵防滴、耐寒性がダメでフィールドに持ち出せないとか、
一体フルをいつ使ってるのかは謎
マイクロ一本槍とか、フルは持っていてもハイエンドレンズ非所持でフルが防湿庫に入ってるとかじゃないのかといつも思う 普段からフルサイズを持ち歩ける人も居るし、人によって持ち歩ける上限はち違うんじゃない。俺は普段使いはGM1、LX100が上限だけど >>906
普段使い付けっぱレンズで12-100とか言う人もいるからな
あれならα7に28-75と変わらんサイズだし、
E-M1m2が普段使いでαがレンズ込みでデカ過ぎってのは謎
PROレンズはデカ過ぎてイラんって言ってた奴が言ってたことには異論なかったんだけど叩かれてたし M5IIから買い増したけど、なんかメカシャッターの連写L10fpsがM5IIの連写H9fpsより遅い気がするんだけど、シャッター音の違いでそう感じるだけだろうか？ >>909
12-100が良いからE-M1mark2につけっぱにしてるんであって、わざわざ28 -75 にする意味が分からん >>909
m4/3の12-100と135の28-75は別物でしょ。
比較するなら135の24-70/4プラス70-200/4 >>909
何で換算24-200のレンズと28-75を同列に比べてんだよ
それで変わらんサイズなら大違いだろが
アホかよ 単純にサイズの話だよ
12-100が普段使い余裕なのに
12-40は普段使いサイズで28-75はデカ過ぎとか謎 レンズ2本も3本も持っていくところを1本にまとめられてかつ単焦点と遜色無い性能だからだろ
性能とズーム域を考えて12-100のレンズよりコンパクトで万能なレンズは存在しない
デカいの概念がズレてんだよ
どういう感覚してんだ 12-100は買ってはみたが出番ないなぁ
普段使いにはデカいし
写りもズームの範疇を超えるものではないしね フルサイズを持っている。
持っている。
だがまだ使う時期じゃない。
いつ使うんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 古サイズを持っている。
持っている。
だが7000円すら持ってない。
いつ買えるんだよ？wwwwwwwwwwwwwe 12-100ってF4だろ
24-200のF8みたいなもん
なんだかバカみたいなレンズだと思いませんか？ 12-100は山登りとか三脚使わないような人に向いてるよね >>919
まだお前みたいなバカがいたんだな
F4 = F8って勘違いしてるバカが
リアルバカなのかわざとなのか知らんが 12-100は解放からバッキバキの解像度だよな、気持ち悪いくらい解像する
ボケも40-150よりいいし万能だと思う >>921-922
センサーサイズの違いによる高感度ノイズを考えると、フルのISO200のF8とm43のISO800のF4はトントンか
m43の方が少しいい位だと思うから、有効口径・被写界深度と合わせてF8に近いというのはそんなに
間違ってはないと思うんだが。
まあ、それでもカメラ全体として軽量コンパクトにまとまるから俺はm43を使ってるけどね。
明るい所でボケがいらなければ12-100はやっぱり神レンズだと思うよ。 そりゃボケや被写界深度はF8相当だろうがな。
F4のシャッター速度が切れるって事も忘れちゃいけない。
こういうと感度上げれば、とか言い出すだろうけどな。 約２段深い被写界深度を得られるのは、大きな利点となる場合も多い。
ノイズ云々言い出せば大センサー有利に決まっているので、135でも中判大判でも使えば良い話。
穴太郎氏とやらが大判では無く135を推すのと同じ理由で、俺はm4/3を愛用してるよ。 >>924
>センサフルのISO200のF8とm43のISO800のF4はトントンか
言いたい事は分かるけど、例えに違和感が有るな。
それに高感度のノイズなんだからISO200とか800の話では無い。 >>917
それお前だろ？飾ってあって写真撮らずにフルサイズ持ってる！ってさ
ちゃんと使わないから、どんな時でもフルサイズなんて言えるんだよな >F4のシャッター速度が切れるって事も忘れちゃいけない。
E-M1 MarkIIの実効感度は-1.23EVとかなり低い
画素ピッチが小さいから回折の影響が出やすい
F1.2の透過率はT1.8とか
いろいろ問題あるでしょ？ 被写界深度はフル絞ってISOあげればいいってのには同意だなぁ
最近のレンズはF22までの多いからフルF11でも深度浅いとか、フルでISO6400とかにしちゃうと強制NR入るからってこと？ >>927
そうだったスマン。ISO1600と6400で比べるべきだったな。
>>928
逆でした。重ねてスマン・・・
フルはISOを上げてもノイズが少ないと言いたかった 結論
m4/3は色々分かった奴が使うべきカメラ
素人は頑張ってフルサイズへgo! 何も分からないズブの初心者だが
E-M1Ⅱライフ楽しんでるぜ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
