FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
Part番号訂正忘れた
ここは実質57で次スレで58に直す 登山で新緑をproviaで撮ったら緑がすげーどぎつかった
こんなだったっけ？
T10のときはそうでもなかった気がするのに >>4
光の状態が良くて緑が映えまくる日はプロネガスタンダードでよいよ。
ベルビアなんかはX-trans2世代より色飽和が軽減されて大人しくなってると思うんだけど。 竹林とかベルビアを使うとビックリするよね
プロビア大好き X-T2購入予定ですが手ブレって皆さん気にならないですか？ 手ブレが気になるほどSSを下げない+三脚を使う+カメラをしっかり構える
三段構えで安心カメラライフ 手振れ心配な用途ではOIS入りレンズとの組み合わせ。
なので古レンズとかで遊ぶのはもっぱらa6500でなのだが
H1のはより強力のようで羨ましい限りである。 >>8
撮影スタイルで大なり小なり違うけど
まったく気にならないって人はいないんじゃないの？
俺は旅行や日常のスナップで人物メインで使うので
SS＞絞り＞ISOの優先で考えていてISOは基本的にオートにしている
こういう人間はまず確実に撮れていることが大前提であって
ISOが多少上がってノイジーになってもそういうもんだと思ってあまり気にしない
ノイズや粒状感がある方が場の雰囲気に合う場合もあるし一概に言えない
これが静物メインだったり、風景メインだったりするとISOは低いにこしたことはないし
いつでも三脚を使えるわけでもないので手振れ補正はあった方が良いってなるよね H1にしてから手ブレは怖くなくなった。
夜でも手持ちでいける。そんな感覚です
T2今の内に売り払おうと思う 風景も微風で結構揺れちゃうしいつでもss下げまくれるわけでもないよね >>8
A1の頃からほどんどXF27mmメインだけど、これだと十数分の一くらいのSSまではわりと粘れるから、ほとんど問題にならない
キットの18-55程度のOISでもかなり違うけど、CIPA基準5段のOISレンズは結構強力なので、心配ならOISの効くレンズを買えばいい TT685買ってみた
でけー
16-55つけてもバランス悪い Ver.4.10の通知が来たから上げてみたよ
って言っても4.0のまま放置してたから実質何も変わらないけど >>15
うちはTT350Fだけどこっちは丁度いいです
100均の白い板を使ってバウンスさせてるんですが
持ってくれる相手が欲しい…
右手でカメラ左手でレフ板 >>16
4.00から何も変わってないよね
ただのバグフィックスだった フジのカメラを使ってて良かったと思えるのは何度も機能追加や修正してくれるファームアップの時
この時だけはちょっと新鮮な気分になるｗ デカくなっちゃったならレフ機でいいんじゃないか、って何度も出てくるけど、むしろなぜレフ機がいいんだ？って感じ EVFの利点が分かってればサイズだけでレフ機で良いなんて結論にはならない
結局サイズというスペックしか見てない無能記事
スペックだけで写真撮る人はレフ機なりソニーなり買えば良いんじゃね 販売数を増やすのなら、スペックも非常に大事だと言うことは凄く良くわかる。
ただ、使わないと分からない良さ、スペックには書けない良さが富士には有る 背面液晶の縦位置用チルトのことを「動画対策で左右にも動くようになったのでしょうが」とか言ってる時点でこいつ何も判ってないのが丸わかりだよな
あと、一眼レフでよくね？ってくどい。 ファインダー覗きながらのフィルムシミュレーションの変更とかファンクションに設定してればかなり楽だよな？ >>24
位相差AFはレフ機の方が速い上に像面上にセンサ置かないから画素欠け状態にもならないから画質的にも有利
光学ファインダだから遅延ゼロで電池も保つ
レフ機のメリットなんて直ぐに出て来るけど X-T1もっているが、ボーナスでT2に買い換えるか悩んでいます。T3って発売近いですか？一世代ならまだ買い換えずにレンズに投資すべきでしょうか？ 半年以内にT3が出るとか噂は出てるよ
ただし、手ぶれ補正は無い模様 T3が発売近いとしてもどうせ値が落ち着くまで相当の期間買えないんだろ
底値近くなってるT2買っとけよ レフ機はまだメリットもいくつかあるのは事実
でも、一般人が今から新規でレフ機をそろえるのはよっぽどの物好きだけだろ
キヤノンもニコンもミラーレス出すの確定してるし >>29
レフ機にはレフ機のメリットがあることはみんな分かってるよ
その上で自分にとってはメリットの方が優ってるからミラーレスを選んでるんだよね
そんな人間にこれならレフ機でもいいんじゃなんて言われても、なぜレフ機？になっちゃうわけで 趣味のものなんだからカッコいいと思ったやつ買えばいいんだよ
それがレフだろうがミラーレスだろうが >>35
それはマニアの意見だって気付いて無いからそう言えるだけ
大きいカメラ（）に興味を持った一般人が一眼レフとミラーレスの違いを知っていると思ったら大間違い
カメラに詳しくない普通の人はそういう選び方をしないから SNSに「一眼レフ買ったよ」とか書いてあって写真を見たらミラーレスだったなんてよくあるからな >>33
Nikon D5もあるけど、十分な連写だと思う。 >>39
えっ？違いを知らないならそれこそレフ機でいいんじゃないかなんて感想持たないだろ？ ミラーレスのメリットの一つとしてそのコンパクトさは確かにあると思うけど、
同じ大きさであったとしても俺はミラーレスを選ぶよ、っていう個人的な意見を言っただけだ 写真家でもない素人ユーザーのレビュー記事に何を顔真っ赤にして怒ってんの。 >>43
コマ数だけならキスデジでも充分じゃんか
機材のせいにする前に腕を上げなよ >>29
そもそも世界最速がフジの位相差画素搭載機全部と、α6500とパナGH5なんだから、位相差は当然フジのほうが早いでしょ？
あと、位相差画素は元々X-TransⅡの時からフォーカスのあっている部分については通常の画素と同様に使われているし、
あってない部分はぼけている部分だから、補間されても画質の影響はほどんどないよ
画質についてはレフ機のミラーショックによる解像性能低下のほうが影響が大きいくらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
