なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 150
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526891675/ >>572 >>573 素晴らしい御高説だが、なおさらデジカメ板で粘着質に毎日アラシてる理由になってないな。 >>578 確か年収200万以下だと税金ゼロなんじゃなかったっけ？ ほんと累進課税ってクソみたいな制度だよな >>536 >>537 >>853 ,854 >>585 >>587 それでは、豆はオリ機のISO詐称の勉強だ。 >>590 ,591 >>592 そういえば今日はこのスレ9年目突入の記念日なんだなｗ 9年か >>594 まぁ惨や穴にとっては四桁万円は信じられない世界だってことが確定したことは喜ばしい。 2ハハハ程度じゃ4桁万円を認めたも同然だな、惨 「4桁万円」だと1000万円以上1億円未満な訳だが 惨半端ないって〜！もぉ〜アイツ半端ないって！！ ／⌒Ｙ⌒＼ 見栄じゃないまめ！ 「所得税額と住民税額を書いてからほえろよ」と散々揶揄されているにも関わらず、それを出せないとなると4桁？もらっていると言うのは"ウソ"か？ 普通なら誰もが黙る決定的な証拠を突きつけても全く認めないのが惨と穴だから… ほう >>609 >>610 じゃあ >>612 >>613 >>614 >>615 ノミネートメモ >>615 >>608 を証明する形になったがねw >>618 >>619 >>617 >>620 >>623 プランク定数でセンサー全体穴からは逃げて逃げて逃げまくるんだな、穴 601 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0 >>624 >>628 >>629 >>630 >>631 量子効率の式は定義上どこまで行っても1画素対象だぞ穴 ほらな >>634 >>635 穴は英語を読めないのか？ mean numberだ豆 ちなみに一般的な測定だと、測定を複数回実施してその平均を計算することは普通だ。 mean number of photons that hit a pixel だぞ穴。 >>640 >>641 >>643 >>644 クラスのテストの点数くらいの発送しかできないのだから穴のおつむの程度が分かる。 >>644 >>634 >>648 "１画素に当たるフォトンの平均数だが >>650 >>651 >>652 >>653 >>654 え、μpが１画素当たりだと認めちゃったのか？穴 既に書いたぞ >>654 >>658 >>659 オリンパスは、フォトキナ 2018に向けて新型カメラの発表なし？ 冬には7万くらいで投げ売りされるかもな。 >>661 何の対象だか明示もしないで「対象は１画素か」なんて曖昧すぎて質問になってないぞ >>666 >>660 >>666 "クラス全員あるいは学年全員を対象にするから >>670 1画素当たりだけど1画素対象ではない穴！！！！ いや >>673 藁にもすがる思いで「対象」を連呼してて笑う >>675 オリンパス デジカメなど映像事業 笹社長「20年３月期に黒字」 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO3201672020062018DTA000/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
