なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 150
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず) A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る 4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、 ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、 シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、 ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売 ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末 なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう! 大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中! (前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 149 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526891675/ >>796 ソニーGKで稼いだバイト代でOM-4TI買うぐどん!! も入れといて >>790 そう思って自分の底辺環境を一時でも忘れられるならそう思えよ。 昼間っからこんなスレにストーカーしてるお前は確実に底辺。ザマーミロだ。ハハハ、 >>793 ハハハ、いったい誰のコピーを出してるんだ? お前の頭の悪さでは信じられないねえ。ニートのストーカー君。ハハハ、 >>794 荒らしてるのは豆だろ。タイトルを読めないのか? >>795 対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。お前の頭の悪さじゃ誰も信じないよ。ハハハ、 >ハハハ、いったい誰のコピーを出してるんだ? ↓ ・どこからか持ってきた別人のものに違いないみじめ!あな! これだったかw >>800 >これまで在庫管理の問題から旧機種がいつまでも残っている状態で値崩れに苦しむことの多かったオリンパスですが、 >ついに在庫管理も適正化に成功したようです。 メーカーの直販サイトでまだ扱ってるって凄いよな https://pur.store.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7/ILCE-7_purchase/ >>802 ま、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の日頃の書き込みからは信じられないな。ハハハ、 >>804 おいw 手が震えてるんじゃないのか惨w? ウソだと思いたい気持ちはよくわかるよ惨w >>802 何がなんでも認めないってやつだなw 世の中に今年の納税通知書をくれる奴が居たら見てみたいわw 「もともと計画していた赤字」(あえてね?)ww >いまの4〜5%の世界シェア〜 あえてね?ww >>805 なに粘着してるんだ。益々ウソ臭いな。 日頃の対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の書き込みから信じる奴はいない。ハハハ、 >>806 ほれ、どうしてそんなに固執してるんだ? ウソを固めてるとしか思えないぞ。ハハハ、 ISO感度もQEもRAWも何もかもわからない惨さんがそういうならそうなんでしょうなw >>808 どうやって他人の今年の納税通知書を入手したって想定なんだ? 惨、愚鈍はわりと12時前くらいまで起きてる。 穴は9時頃にはもう寝てるwww 穴に言わせると俺らの方が「生活パターンが特殊」らしいな 夜9時就寝って、小学生または老人じゃないなら肉体労働の人かな? >>814 惨に理屈なんて無理っしょw 殆どが何言ってるかすらわからないw いないのは寝てるからまめ! 逃げてるからまめ! 死んだまめ! すべて豆基準 >>818 穴が終わったと言ってるのも完全に穴基準 大墓穴の後は豆吠えして 終わってないまめ!で無理やり振り出しに戻す 豆には墓穴マニュアルでもあるのかよ >>812 そんな事考えてもいないよ。 何時も言ってるだろ。俺は暇な時間に豆をおちょくって遊んでるだけだ。 今回は「対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の日頃の書き込みから四桁万円を信じる奴はいない」 とおちょくるだけで税金証明のスリップまでアップロードする馬鹿豆が出た。良い釣果だ。ハハハ、 >>814 ,815,817 ほれ、悔しいならアップロードした税金証明のスリップが対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の物と証明する豆踊りを披露しろよ。 >>822 おちょくってるつもりが自分の馬鹿度合いを晒してるだけでしたーってオチなの理解してるw? 隔離されたときにも さすがにもう来れないなと思ったが 恥知らずにも舞い戻った 船橋もそうだった そして今度は年収詐称豆も どんだけ恥知らずなんだよ、豆 >>822 偽物だと主張する理由がただの願望とは惨めだな惨 そういう態度のことを一般的に「負け惜しみ」って言うんだぞ惨 >>823 いや、俺がおちょくって豆が悔しくて踊ってる。この構図だ。止めてもいんだぞ。 ほれ、「対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の日頃の書き込みから四桁万円を信じる奴はいない」 ハハハ、 >>825 >偽物だと主張する理由がただの願望、、、、 ほーれ、出た。「捏造因縁逃げ豆踊り」。願望なんて無いぞ。何時止めてもいんだぞ。 ほれ、「対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の日頃の書き込みから四桁万円を信じる奴はいない」 ハハハ、 >>818 平日だろうが休日だろうが朝6時から1日中踊るような穴が 夜9時も過ぎればパッタリと踊らなくなる 寝てるとしか考えられんだろ 違うか?穴 何の意図があってここまでフォーサーズ・マイクロフォーサーズ規格をdisってるんだ? オリンパスは訴えてもいいレベルの営業妨害だろこれ。 作者が4/3みたいな小さい撮像素子のカメラに興味無いんだろうけど、でもまあ可愛いキャラにして貰えただけまだマシなんじゃないの。 この漫画は前にも4/3をdisってたが、デジカメwatchもこれでよくOK出すもんだ。 マイクロフォーサーズのdisり方を見てると カメラバカというより単なる馬鹿だろw なんでもかんでもフルサイズ〜って言ってる馬鹿フル厨と変わらんじゃないかw 全m43ユーザーを敵にまわす覚悟があるんやろうなぁえぇおい作者? http://www.digicamezine.com/wp/2018/06/22/17523/#comments ちょwwwww >>828 この漫画の感じが世間一般の写真とカメラを愛する人の普通の感覚だよな 面倒だから消したよw さ、消したら消したでいつもの書き込みどーぞw 最後のフォーマットが小さいと心が広いってのは豆の心の卑劣さ矮小さを完全に皮肉っていて面白いよね。 >>828 >よすんじゃ! >センサーサイズの話は >火事の元じゃ! と言いながらもネタにしてるというw しかもねらったとおりのオリンパス信者の反応で?w 端からそれも含めた描写なんだろうかね >>828 その「営業妨害」って感覚が幼稚なんだよなあ。 センササイズはメーカーが決めた仕様でユーザーはそれを承知で買ったんだろ。 車の排気量と同じで小さきゃ大概の所で性能は劣るんだよ。 しかもたかがカメラの仕様だ。嫌なら買い換えればいいじゃないか。どうして買い換えないんだ? 601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0 画素面積を乗じてるのはプランク定数だ センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆 606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0 さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ これでも1画素当たりまめ!なのか?豆 610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 16:38:49.57 ID:eynrf2kF0 そのとおり EMVAによれば電子量は画素当たりなんて計算はしない しかも プランク定数と放射照度を用いている 永久保存版だろこれwww >>834 豆って軽自動車ユーザーみたいなやつだからね 軽で十分、軽が普通の人には丁度いいみたいな感じで普通車買うのは馬鹿って暴れてる奴 日本国内で乗る分には軽で十分じゃね? 全部が全部そうとは言わんが、軽ガーの人は合理的な思考が出来ないバブル世代の爺が多い 行楽でも軽自動車に家族3人、4人乗り込んで高速道路2〜3時間とか走るんか。。。 目上の人を乗せて移動する際に軽の後部座席に乗ってもらうのか。。。 事故をした時の事を何も考えてないのか。。。 "The mean number of photons that hit a pixel with the area A during the exposure time texp can be computed from the irradiance E on the sensor surface in W/m2 by μp =AEtexp/hν=AEtexp/(hc/λ)" 明らかにプランク定数は分母だな 「プランク定数を乗じるとセンサー全体穴!!」 乗じてねーしwwwwwwwwwwww どれどれ 穴にもわかるように小学校の教科書に書いてるような書式で書き直してやろう。 A×E×texp μp = ───── h×ν さあこれでも「プランク定数に放射照度を乗じてる穴!」なのか?穴 ヒントだと何度教えても記憶障害が治らんのだな だが 自ら墓穴の決定的証拠を何度も突きつけたのは斬新だったぞ、豆 mean numberだ豆 >>842 なるほど。 A×E×texp μp = ───── h×ν で 「プランク定数に放射照度を乗じてる穴!」がヒントなんだな?穴 つまり、ヒントは「デタラメ」ってことか。 このヒントから察すると、穴の主張もつまり「デタラメ」となる。 それでいいんだな?穴 >>843 そのヒントでようやく豆も変数に気づいたぞ 波長ではなかったところが 豆の限界だったがな >>844 ほう では穴の中ではどれが定数でどれが変数なんだ?穴 予言しよう おまえは絶対にこの問いに答えず逃げる さぁさっさと逃げろ、穴 >>826 どうした貧民w 4桁万円否定しなきゃならんとは辛いな。 結局、どうやって他人の納税通知書を入手したってことにしたんだ? >>845 プランクが定数で波長や照度が変数だな、豆 残念ながら豆が熱弁する配線はどこにもせ出てこない >>846 たぶんオヤジのだろうな 根拠はいくつかあるが 豆にとって辛い話になるぞ? いいのか?豆 >>847 さすがにあそこまで釘を刺されると逃げられなかったようだな、穴 では なぜ「プランク定数に放射照度を乗じてる穴!」などとほざいたんだ?穴 どうみてもプランク定数に放射照度は乗じられていないぞ?穴 A×E×texp μp = ───── h×ν さてここでまた予言しよう さすがにこの質問には穴は絶対に逃げる。100%だ穴 >>847 ほう A×E×texp μp = ───── h×ν この式のどこに「波長」があるんだ?穴 >>848 >たぶんオヤジのだろうな そういう事は写真出される前に言ってこそ有効なんだよ >>849 豆は何度くぎを差しても確認事項から逃げるけどな で プランク定数は乗じていないのか?豆 >>851 いや 豆の書き込みだけでなく 写真の中にも根拠があるぞ、豆 >>852 ほう あくまで放射照度にプランク定数を乗じている穴!を変えるつもりはないんだな?穴 では聞こう 穴の中での放射照度とプランク定数は A×E×texp μp = ───── h×ν の中でどれとどれなんだ?穴 俺の中ではもうこの質問から全力で遁走する穴の姿が見えているぞ、穴 >>835 ,840,841,842,843,845,849,850 ほーれ、四桁万円から遁走した対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は早速「話題すり替え逃げ豆踊り」だ。 もう遁走に必死。ハハハ、弱い逃げ豆遁走に必死。ハハハ、 >>851 なに屁理屈の負け惜しみ言ってるんだよ。後でも辛いのな豆だろ。ハハハ、逃げられなかったな。 >>854 ほれ、遁走に必死の対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。ニートストーカー。ハハハ、 穴「おい惨、俺これから遁走するからお前適当に踊っといて」 惨「承知いたしました、穴様」 >>854 さっきから幻覚しか見えないだろが、豆 あんまり気にもしてなかったから放置するともなく放置していたが 本気でいってたのか、豆 プランク定数はhだ 乗じている、まさにその計算式を丸ごとプランク定数のことだと錯覚してるだけだな、豆 >>858 ほう プランク定数はhなのか?穴 ではプランク定数が乗じられているνが放射照度ということになるが、それでいいのか?穴 >>858 >さっきから幻覚しか見えないだろが、豆 それは病気だ穴 病院に行け穴 >>859 おや? 乗じてないまめ!じゃなかったのか、豆 >>861 もちろんお前以外の一般人は A×E×texp μp = ───── h×ν をみて放射照度にプランク定数を乗じてる穴!とは考えない。 だからこそ確認してるんじゃないか、穴 606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0 さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ >>857 ,859,861 ほれ、都合の悪い事には下を向いて逃げるだけの対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。 そうやって何時も現実と向き合う事から逃げてると社会の底辺で悲惨な一生を終えるぞ。 >>862 俺は放射照度に乗じているとは書いてないぞ、豆 単に定義式の中で プランク定義が乗じられていると書いただけだ で やっぱり乗じてなかったのか?豆 定期的に原文を貼っておかないと 少しずつ改変していくからな穴は ほんと油断ならない穴だよ、穴は 601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0 画素面積を乗じてるのはプランク定数だ センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆 606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0 さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ これでも1画素当たりまめ!なのか?豆 610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 16:38:49.57 ID:eynrf2kF0 そのとおり EMVAによれば電子量は画素当たりなんて計算はしない しかも プランク定数と放射照度を用いている >>864 ゴリ押しはやめろ穴 お前ははっきりと 「放射照度にプランク定数を乗じてる」 と言っている。 606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0 さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ これでも1画素当たりまめ!なのか?豆 >>866 まあヒントのつもりだから そこまで深くは考えてなかったのかもな だが結論は変わらんよ 配線は関係ない アベレージだ豆が結論だからな、豆 >>867 ほう では深く考えると 放射照度にプランク定数を乗じてる穴! はデタラメだったと認めるのか?穴 >>868 いや 式の内容に目を向けろというヒントという点は変わらんな、豆 というか 豆の結論は配線まめ!だったはずだぞ >>869 A×E×texp μp = ───── h×ν この式の内容に目を向ければ 放射照度にプランク定数を乗じてる穴! になるのか?穴 >>871 ほれほれ 放射照度にプランク定数は乗じられているのか?穴、いないのか?穴 どっちだ?穴 >>872 単なるヒントだ豆 何よりの証拠に 豆が変数に目を向けている >>871 で A×E×texp μp = ───── h×ν この式のどこに「波長」があるんだ?穴 対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は無条件降伏か。ハハハ、 EMVAをちょっと読んでみたらこれはモデル式の話だな。 これはEMVA規格に使われる原理と定義を明確にする為にモデルとして説明しているものだ。 だから定義のスコープはこの規格の範囲だ。1画素が定義とか対象なんて何処にも書いていない。 現実に適用する場合はセンサ全体の平均でEMVAでは1画素当たりの数値で表現しているという話で理解するのが普通だ。 そしてこのモデルがCCDでCMOSではない。 電気屋で一般に売られてるCMOSセンサカメラには適用出来ない。 豆の言ってたQE Max 100%もちゃんと否定される理由が出てるじゃないか。豆はまたこの肝心な所を読んでなかったんだな。ハハハ、 >>876 含まれるとは誰も言っていない どれが「波長」かと聞いている、穴 >プランクが定数で波長や照度が変数だな、豆 「プランクが定数で…」っておかしいだろww 天国のプランクさん涙目だ、穴 >>877 たしかvに含まれるはずだな、豆 さあ 次は豆の番だ 量子効率は1画素が対象なのか? 塾バイトの命題そのまんまだ 逃げずに答えろよ、豆 >>879 ほう そこは理解できたか、穴 成長したな、穴 では本題に戻るぞ、穴 放射照度にプランク定数は乗じられてるのか?穴 >>880 質問から逃げるなよ豆 豆はいつもそうだな 確認事項からは逃げて聞き出そうとするばかりだ こんなクズ相手にしてると頭溶けるぞ もちろん穴惨愚鈍がクズだが >>848 オヤジのだってw 当人が40代だとしたら、オヤジは年金生活者だぞw 70代近くで1150万の年収かw これまたレアケースだなw >>883 なぜ40代だと分かるんだ?豆 まぁ定年間近なことは確かだ 豆状だとすれば辻褄あうが それだと固定資産税が説明できない あらら 文系園卒穴にはνが読めなかったのか ほれ、これをGoogle検索窓にコピペして調べてみろw ν ほれ、これだ穴 ν >>886 いちいち入力が面倒だっただけだ てか 豆はそんなのばかりだな 非文系にとっては式中のvはまずvelocityだと考えるだろう νは面倒だからvにする穴!なんて絶対にならないw そうだな どうしてもこだわりたければ ニュー、ミュー、ラムダとカタカナにする 誰しもPCから見てるわけじゃないのだ豆 なるほど ニュー=hc/ラムダ か、穴 穴だけだろこんな式書く奴 >>893 で 配線は出てきたのか?豆 いや そもそも1画素対象だったのか?豆 アベレージじゃなかったのか?豆 ニューイコールエッチシーわるラムダ 文系園卒穴に物理を教えるとこうなるのかwwwwwwwwwwwwww >>894 むしろオヤジのほうがまだマシだけどな 本人だったら定年間近でバカなことをやったことになる >>896 相変わらずくだらないことにははしゃぐんだな、豆 おっと ニューイコールシーわるラムダ だったな、穴 千載一遇のチャンスだったのに 俺が気づくまで指摘できなかったな、穴 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる