Sony Cyber-shot DSC-RX10シリーズ Part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AF爆速化で個性が見えてきた!
ソニーの超望遠1型センサーデジカメ「RX10M4」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1087905.html
1インチセンサー史上最大?
先週はRXシリーズ最小モデルとなる「RX0」をレビューしたが、ソニー製品では1インチセンサーを使ったデジカメの最小モデルということでいいだろう。
一方で1インチセンサーを使った最大のモデルといえば、文句なしにRX10シリーズである。
DSC-RX10M2ぐらいまではいわゆる“ネオ一眼”クラスであったが、M3からはボディがフルサイズ機並みに大型化した。こんなでっかいカメラでセンサーが1インチなのかという、逆のギャップがあるカメラなわけである。
そのRX10の最新モデルが、今回ご紹介する「RX10 IV」(DSC-RX10M4/以下RX10M4)だ。
ボディはM3と同じで中身が違うという、RXシリーズにはよくあるパターンである。
市場推定価格は19万円前後となっており、ネットの通販サイトでも最安で18万円弱といったところである。
今回のポイントは、新しいセンサーと画像処理エンジンがどう使われているか、それで何が変わるのか、というところになるだろう。
個性際立つカメラ、RX10M4を実力をチェックしてみよう。 P20 proのセンサーサイズが1/1.7。
ひと昔前の高級コンデジ並みだよ、1インチのトリプルレンズ搭載もそう遠くないかもな。 >>4
一定の厚みに収めないとなんないから、センサー大きくするより増やす方に走ると思うわ。 ますますMWが欲しくなってきた。
やっぱりセンサーサイズはレンズサイズによって変わるね。さすが伊達にナショジオ投票1位は凄い。 α7/9みたいな小指置き用グリップ出してくれねえかなあ >>7
純正グリップ欲しいよね。
とりあえず10M4用の中華製アルカスイスプレートを付けて小指置きにしてるw 価格コムでは基本絶賛
個人ブログでは賛否両論
欠点は知っておきたい 価格は殆ど鳥爺の絶賛記事
良く見極めて買わないと痛い目にあうカメラだよ 鳥爺が絶賛するってことは鳥撮るにはいいんだろ?
使い方もわからないそもそも買えないお前の意見よりも心強い評価だな。 ジジイのジジイに対する擁護はホント哀しくて切なくて残尿感いっぱいだよな(ノ﹏ヽ)・゚。
数日間対人相手に口を開けたことがないから久々の一言目はいつもイライラけんか腰で来るしねぇ。
残尿感いっぱいと耳裏からの加齢臭を拭き取ってから出直してこいな(; ;)ホロホロ >>16
ハイハイおじいちゃんその話は何十回も聞いたわよ と、ジジイが申しております。
ホントジジイは仕方ないよね残尿感いっぱいで。
カメラしか会話相手がいないのも行政の責任だよな。
子も孫もいない孤独感いっぱいでたまに喋ったと思ったら慣れてないのでけんか腰(; ;)ホロホロ
ホント可哀想で可哀想で(; ;)ホロホロ >>13
画質無視だからなぁ
結局最初だけ嬉しくて使うんだけど、画質が悪くて違うカメラに行きたくなる >>19
M4は結構画質良いと思うけどなぁ。
少なくとも自分的には無問題w
そりゃフルサイズやAPSとは差が当然あるけど、機材のサイズがなぁ…
あのレンズスペックなのに軽量なので、山行って手持ちで鳥や動物を気軽にいつでも撮れるのがすごく良い。
写真はやっぱりシャッターチャンスだと思う。
機材減らせるから、散策も自由に出来るし。
あと月も手持ちでさくっと撮れるし、レンズ口径で限界あるけど木星と火星もなんとか撮れる。
望遠端でマクロ花撮りもそこそこいけるのも良いw >>20
買えない>19が知ってるのはせいぜい1/2.3センサーでテレ端F5.9くらいのカメラの話だろうしなw 画質に妥協出来る人はこのカメラ使えばいいと思うけど、
俺は無理だわ
重くてもいい絵が撮りたいから、やっぱりM4は売り払う
期待して買ったけど、所詮1型の絵は無理 レフ機で超望遠レンズ買うやつが痛がる価格じゃないだろ >>22
まぁ、人それぞれだわな。
高性能フルサイズ買って、良い写真撮ってください。
自分は今度山行く時に、10M4をメインカメラにするつもり。
サブ?機はGF670W。
これで今までより2キロくらい荷物減らせれる。
今までペンタ645とK3-2連れて行ってたけど、気力体力の限界w フルサイズまで行かなくても例えばAPSC末端のα5100+1670Zでもかなり画質の違いが判る。
RX100M3よりも画質は落ちる。
あとで弄ってもどうももう一つラティチュードが足らないからすぐ白飛びする。RAW現像するならマシになる。
でもそこらへん気にならなければ面白いオモチャです。
筐体の大きさと価格、出てくる絵トータルで勘案するとズバリ割高。適正価格128,000円。 そうですねえ、20年くらい前の円の価値のままでいらっしゃるんですかねえ。
まあ、現在の円で考えるとご予算足りない向きにはM3の中古買ってお釣りがくるくらいの評価額だから、不安な方なら中古買ってみればよろしいんじゃないですか?笑 確かに600o遊びはすぐ飽きるし鳥目的以外で買ったらどーすんのこれwって言うくらい憂鬱になるな。
朝起きてこの筐体デザイン見たらなんか落ち込む。
持って出るのウンザリ
やっぱりAPSC以上だな。 いらないなら買取りに出してkissデジでも買えばいい。お前もお前のカメラの次のオーナーも幸せになれる。
kissデジに18-400付けてもAFがショボくて画質が大したことなく今よりもっと嵩張ってまた泣き喚かないことを祈るよw ってか鳥とか野生動物以外の使いみちなくない?
みんな何に使ってるのよ? RX10シリーズのレビューを書いている落合さんが栃木県庁で行われたR35スカイラインパトカー贈呈式を撮影していましたよ >>31
望遠が必要なとき。
例えば、吹奏楽部のフルートの女子の顔をドアップで撮りたいから。 >>37
1インチセンサ機としては優秀だろう。
AF系がα9に近い出来だし、手持ちでいつでも600ミリF4はやっぱり使うと良い感じ。
広角も標準も中望遠もこれ1台。
つか、仕事で(こっそり?)使ってるw
メイン機は中望遠までで、超望遠やちょい撮りはこいつ。
フォトショでお色直しで結構追い込める。
フルサイズ機のレンズ1本分より安いし、ついでに持ってても良いと思う。 画質と高感度性能にこだわらなければ
レンズ交換しなくて済むし防塵防滴だから旅行カメラにはいいかも? >>38
ちなみに動画はどんな感じでしょうか?
600mmでもAFは早く合いやすいですか? >>31
野球とかサッカーとか競馬とか
>>39
×防塵防滴
○防塵防滴に配慮した設計
ペンタやオリの防塵防滴とソニーの配慮設計は天と地ほど差がある
配慮設計は雨天時には使えないレベルだから旅行カメラには適していない AFスピードは確かに瞬時!まばたきより速い!
どんな画角にも瞬時!それは驚いた。
なんでか知らないが、
ものすごく撮りやすい!
画質をシビアに見れば確かに階調が単純ではあるが。
とにかく万能機には間違いない。
でも高いなぁ‥ このカメラの素晴らしいところは
「瞬間」を狙い続けれるところだよな
そりゃ7r3で止まってる鳥撮ったら羽毛の解像感はこのカメラと比べ物にならないけど
例えば捕食の瞬間、メスへの求愛行動のいざこざ、ユニークな瞬間をタフネスな体力と装備がなくてもレンズを向け続けれるってことに真価がある >>42
ソニーの防滴防塵ってそんなに強力だったっけ? 『配慮』‥
これで水気が侵入してメーカーと揉めてる人いたね。 >>41
動画良いよ。
AFも早くて鳥や飛行機は良い感じで食いついてくれる。
600ミリだと、ブレ対策と被写体追いかけるのに慣れが必要かな >>48
それはm4の話ですか?
それともm3の話ですか? 小雨程度なら使えると思っていたら
それが元で故障しそう… ワイはマップカメラの3年保証や
5年も使わずに3年で買い換えするはず M4買ってロシアに持っていったら、Cロナやメッシのトリッキーな動きにもAF追従しますか? >>51
ヨウツベでサッカー試合撮ってるM4雨でべちょべちょやで。しかし大砲級のプレスカメラの中でM4で試合を撮るとは‥ >>53
それ、ソニーのワイドと違って自然故障だけしかカバーされないんだよね もうrx10m5とかは出ないんで
rx10シリーズは打ちきりなんだな >>62
2個入り買って1個は充電不可の不良品だったけど、もう1個は問題なく使えてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています