[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part16
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
まぁ書き方は最低だけど>>847の言ってる事は合ってるな
感度がどんどん上げられるようになったりしてとにかくノーストロボで撮る人が多い
SS稼ぐために被写界深度浅くてピンズレしやすい単焦点の開放を使う人もザラにいる
ライティングなんて大仰なこと言わないからせめてクリップオンストロボ使ってみることをおすすめしたい
撮れる写真の幅がものすごく広がるから ストロボなんて死んでも使いたくないし、
絞りなんて常に開放で紙みたいに薄々の相模オリジナルのような激浅深度が最高だし、
それでガチピン、ブレ無しの1枚こそ至高
ストロボ？
GNデカい奴を金に物言わせて買ってきて、
母ちゃんのストッキング巻いて天井バウンスすりゃ良いんだろ？
光量なんかTTL任せで
そんなもんテクなんかいるのか？
絞り開放こそ醍醐味だろ 風景写真しか撮らない人だと、ストロボとか言われてもね。
何よりゴツい三脚が一番大事だろ？って優先順位が変わってくる。 >>853
>GNデカい奴を金に物言わせて買ってきて、
>母ちゃんのストッキング巻いて天井バウンスすりゃ良いんだろ？
いいえ、全然違います
>光量なんかTTL任せで
>そんなもんテクなんかいるのか？
テクはいりません
ただうまく撮ろうと思えば知識と経験は必要です
絞り開放こそ至高だと思ってた時期が俺にもあったなぁ（遠い目
確かに風景撮る人とか野生動物とか撮る人には無用の長物でしたね キャノンのレンズとかクソ過ぎてF8迄絞らないと使い物にならないだろwww
EF28-70 F3.5-4.5とかいうレンズ500円で買ってα7IIで使ったけどF8でもボヤけまくりだわwww >>858
このソニーゴキブリは30年前のレンズ持ち出して何言ってんだ >>858
ソニーの純正レンズ使え
キヤノンのレンズがもったいない >>857
あのね・・・
そもそもがストロボ無意味・使えない環境の方が多いし、
「画を切り取る」「その場の空気、瞬間を残す」って意味では、
ストロボなんか焚いたら意味ないの
分かる？
ストロボバシャバシャ焚きたいなら、
アマゾンで中華の安もんでも買ってきてやってろ
大体、明るいレンズ使うこととストロボ焚くことなんか、
同じ土俵で比較することがおかしい
アホかこいつw 例えば、キャッチアイ入れる為のストロボはプロでも焚くし、
「画を切り取る」とかかっこいい事を言っているけれど、
ストロボの使い方がそもそも間違ってるんじゃね？ >>852
お前こそ視野が狭くね？
お前が言ってるシーンは屋内か夜じゃねえか。 >>862
ストロボってのは「画を切り取る」とか「その場の空気や瞬間を残す」ってのを効果的に行うために使うんだよ
まさか室内で感度ガンガンに上げて極薄深度で瞳以外はピンぼけですみたいな写真がその場の空気感を残した写真とは言わないでしょ
俺は>>847のを受けて書いてるからよく繋がり読んで
f2.8ズームよりライティングに気を使ったf4ズームの写真の方が上ってのは異論ないんじゃないか？
単焦点開放なら歩留まり落ちるからライティング気を使えって書いてあるじゃん
お前こそアホじゃんw >>865
そうだよ
だってそういうシーンの話してるんだから
視野が狭いのは死んでもストロボなんて使いたくないとか言ってるやつだよ >>866
ストロボは人為的な光って事ぐらい理解しろよ
いくら「上手に」焚いたとしても、
焚いた時点ではい終了
創作とノンフィクションの違いぐらい分かんねえの？
ストロボ焚いて「見やすく綺麗に」撮ることだけが写真じゃ無いんだけど
これだからバカは困る
どこでもなんでもバシャバシャバシャバシャストロボ焚くバカ
この手合いって敢えてストロボ使ってないような写真でも、
「ストロボ焚いて絞った方が周辺光量落ちないし深度も深くて見やすいのに」とか言うんだろうか
ガチなバカだ 俺a7R使ってるけど
2870の方がf8まで絞ってもぼやけまくりだけど？
ほとんどアダプター専用です
しかも現行w なんかストロボストロボ言ってるカスは知能障害だから直射しか理解できないんだろうな。
俺に噛み付いてきた理由がよくわかるわ。
頭悪すぎて低所得のカスどもめ。 ちなみにライティングは人為的ってぬかしてるけど、
人間が目で見て認知するという過程には、脳によるバイアスが掛かっていて、本当の光景というのは認識できない。
つまり脳が作り出した虚像を見てるのであって、ライティングはその虚像を再現して、より実際に見た光景に近づけることができる。
写真と実際に見たものとが違うという現象は、こういうところにもある。 >>868
ライティングを創作というなら、編集ソフトでの調整もあんまし変わらない気がするけど。
まぁ何をもってその場を切り取ると考えるかは人それぞれだし、別に否定しなくて良いのでは？ 頭悪くて理解できないだろうから、アホでもわかるように簡単に言うと、
人間は、常にプリクラ機を通した補正された光景しか見ることができない
と言うことだ そしてそれに近づけるのが、ライティングであって、raw現像であって、それをセンスという。 ということで、少しでも補正したら創作とかぬかしてるやつは、知能障害者ということだ。 要するにグラビアとか風俗の女が
あとからフォトショでやってる肌工作と同じことを
俺はやってるんだっていう自己紹介かな？
うちら誰もストロボ否定してないし使うときは使う
でも君は大見得切ったんだからちゃんと風呂敷たたむように
どうせできなくて放り投げて次のネタ探すんだろうけど >>877
人為的に光らせるのが真実だ、
みたいなバカは一人でやってろよ
って話
弱視でも入ってんのかね？
強い光じゃ無いと感じられない、
世の中はプリクラだ、
みたいなこと言うぐらい視神経も脳神経も異常来してんなら、
外に出なけりゃ良いのに
とんでもねえバカ相手にして時間の無駄だった 何かスレが伸びてると思えばカード晒し日サロホモが降臨してたのか。
人それぞれ撮影のシチュエーションがあるのに、ずいぶんアホなこと抜かすよねえ。
スポーツやライヴ撮影でストロボのライティングも糞もあるかよ。
まあ、だからアホなんだろうけどさ。 ストロボストロボ言うくせに、自分で撮影した万札写真はストロボ使わないの？ あのホモカス、小三元も大三元もねーよとか言ってるけど自分が持ってるのは24-105だけだろ
マジで何もねーなｗ 24-70もIS無しの廉価版がどうの言ってたしなw アマゾンで買える3000円の中華ストロボ
マニュアルモードで室内天井バウンスさせて
写真撮ったら、ものすげー高画質？
プロみたいな画質になった。
フルサイズ単焦点で開放撮りにフラッシュで光与えると、パキっとするね。中華ストロボおそるべし。 ニコンは超望遠また出すのか
キヤノンもそういうゲテモノ出さないのかね >>887
ストロボ使うと楽しいよね。
写真の幅が広がる。 あんま使い道ないけど虚勢はれるから328L2買っていいか 使い道無けりゃ虚勢張る場所も無いじゃん・・・
ぶら下げて街中歩くの？ これから70-300mmを買うとしたらLと非L IIではどっちがいいのかしら？AF優先なら非L IIで、画質優先ならL？ 85mmって1.4は解像しなくて、1.2はAF激遅だそうだけど、
サポート面の不安を込みでもやっぱシグマがいいんだろうか？
あとサムヤンってのが安いけどこれも純正よりはマシ？ サムヤンの方が純正よりマシと思うなら、サムヤン買えばいいじゃん
何を根拠にそう思ってんのか知らんけど、
つまり、そう思い込みたいんでしょ？w
サムヤン安いし、純正は激遅らしいし、だったらサムヤンでいいんじゃね？って
サムヤンいいよサムヤン
買っちゃいなよ 何でも使い方次第で良い写真が撮れるんだよ
百均で売ってるLEDライトとかでも補助光に使えば面白い画になるし 光が足りないと色は出ない
ライティングで光を足すと色が出る >>891
ぶら下げて街歩くんだよ、当たり前だろ。 >>895
いじめすぎワロタ
惨めなサムヤン厨最近宣伝に必死だから乞食と阿呆が洗脳されるんだろ
提灯ライター共も必死で宣伝してら
某サイトでも否定的コメは許可されねーしな >>893
1.4て並の方の？
L買えばいいんじゃないですかね… >>892
残念ながら70-300Lの画質は大したことないよ
コスパは非L最高
AFも爆速 俺も発売してすぐの70-300L一ヶ月くらい持ってたけど、すぐ打った SONY 12-24F4(実売9万) >>>> キャノン11-24F4(45万)だが？www
https://www.lensrentals.com/blog/2017/06/sony-fe-12-24-f4-g-mtf-tests/
5倍も高価なのに5分の1の並レンズに負けるとかwwwww 70-300l の何が嫌かと言うと、伸ばしたとき細いモノが露出するのでダサいというところだ。
描写は好きだった 非Lの70-300はいいんだろうけど、所有欲満たさないんだよなあ・・・
といって70-300Lも嫌だし
で、結局70-200F2.8L買う人多そう
テレコン噛ませばいいし 70-200l2買えやカスが
全てにおいてtamronのa009で十分すぎるがな。 >>904
中央はキヤノンの方がいいしそもそも11mmと12mmで比べてるのがイミフ
あと広角は一眼レフよりミラーレスの方がかなり設計しやすいんだから超有利なわけで
この結果は一眼レフ用広角ズームにミラーレス用広角ズームで勝てないソニーの技術力のなさを物語っているにすぎんよ
あとlensrentalsといえばソニーの70-200F2.8はゴミ画質という結果出したとこでもあるのを知っといたほうがいいぞ >>904
実売9万ってどこよ？そんなに安いなら欲しいわ ソニーより優れてるスペックいってみろとかｗマウント取りたいだけの機材オタ
ソニーユーザーってこんなやつばっかりでうんざりだよ
みんな色が好きとかレンズ種類が多いとか操作性とかあげてるでしょ
http://a-graph.jp/2018/06/22/36059#more-36059
この記事の内容はみんな体感と同じなんじゃないの
ソニーユーザーは写真を取らない >>893
開放からシャープっていうのが好みならシグマでいいんじゃない？
ただ、用途にもよるけど重いよ
サムヤンはMFのほうが雰囲気良かった AFの絵見せてもらったけどちと残念
1.4Lはメリケンフレンズが最近こっちに来たんで聞いてみたけど1.2LがAF遅かろうが
描写の魅力は1.4Lには出せないつーことで乗り換える輩は周りでは少ないって言ってた
ワイは1.4L可もなく不可もなくかなと思って使ってるけど（AIサーボ時のピンは？って思うことあるけど） 70-300の性能に関しては完全に下剋上してるよな
今70-200/f4使っててテレ端もう少し欲しいから70-300考えたけど微妙すぎて萎える…
性能的には非Lでいいんだが所有感と防防じゃないのがなぁ ライティングは慣れていても難しい。
ただ、うまくいくとゾクっとするような凄い写真が出来る。
高ISOのノイズまみれの写真も面白くて好きだけど >>915
極端にISO上げて撮ると増感しすぎたフィルムみたいにディテールが飛んで面白い効果出る時あるよね 70-300Lイマイチな評判が多いけど、とても使いやすいよ。 918の続き
特に子供（小学校）の運動会なんかだと、
最適じゃ無いかと思う。
70-200ｆ2.8にテレコンだと重いし、
ワイド側98ミリ換算だと70ミリとの差がかなり大きく感じる。 >>919
運動会だと便利だよな
ワイは70-300 DOから70-300Lに買い替えたクチ
100-400も持ってるけどやっぱ広角側が狭い
酷評されてたけど弁当バッグに放り込めるDOのコンパクトさも良かったんだがw 使いやすさは画角のことを言ってるの？
70-300Lはどうも中途半端な気がして
画質良くないのに微妙に重いから気軽に持ち出せる70-300非L新型に結局落ち着いた
100-400L2とも使い分け出来るし 運動会レンズが話題になってるから相談に乗ってくれ
子供は娘2人（上は年長・下は2才児）
ボディ5D2で去年まではお下がりの70-200/f4L（ISなし）で撮ってた
AF速度や写りは満足してたけど来年から上が小学校に入るとテレ端200mmでは足らないことが予想される
1）70-200/f4L無ISはどうせ売っても安いし使い勝手は気に入ってるからx1.4のテレコン追加して使う
2）70-200/f4L無ISを安く売ったとしてもちょっと追い金すれば70-300/f4-5.6Ⅱ買えるから買い替える
どっちがいいと思う？
予算的に70-300Lは手が届かない
別に白筒にこだわりなんてないけど70-200の全長が変わらなかったりAF爆速な使い勝手は気に入ってる >>923
テレコン追加に1票
70-200/4は軽くて使い勝手もいいし画質もいい。買い換えるまでもないと思うが…
あと、娘の運動会だと白レンズで多少目立ったほうが怪しまれなくていいかな。ちゃんと撮ってる感じがする。 >>923
小学校上がったらテレ端300mmは欲しいぞ
立ち位置が悪いと300でも足りない時あるが
ただ、70-200は持ってて損は無いと思う
Lじゃない70-300買い増し出来ないの？ >>924
ありがとう
画質ホントいい
標準で使ってる24-105とはまるで違う
不安要素1）200mmまでならIS無しでも使えてきたけどテレコンかましても大丈夫かな
不安要素2）AF速度は元が速いから半減しても子供くらいなら追いかけられそうだけど画質劣化どんなもんかな 売っても二束三文、5万くらいで買えるのに勿体無い
どうせなら100-400L買うのに一票 >>925
やっぱり小学校上がったら300mm欲しいよね
今は保育所の園庭だけど運動場は広いもんな
嫁からボーナスのおこぼれ貰えたからそれで買おうかなと
x1.4なら新品4万切るからなんとか買える
70-300Ⅱ型は新品で5.5万くらいしちゃうから厳しい…
今年は何も買わずに来年まで我慢して貯めれたらら70-300Lも買えるかもしれない >>927
100-400L買うまで貯めれる自信がない…
他に欲しいレンズとか出てきそう… >>926
手ブレ不安なら一脚併用するかかな
自分も1D4で手持ちと一脚で使ったりしたが、手持ちでも手ブレは気にならなかった
三脚座はつけてたほうが便利
画質もAFも気にするほど悪くはならないと思うよ >>929
年に数回ちゃんと撮りたい時に100-400Lレンタルしてるよ
普段は70-300非L使ってる
レンタル便利 >>928
70-300Lは不要。
II型で十分。両方使ってみて感じた。 >>928
70-200にテレコンなら2.8一択。
F4では画質の劣化が激しい。 >>929
ためてから買わずに、先に買えばいいじゃないか 70-200F4にテレコン付けてみたことあるけど
暗いし微妙に重くなるしAFもうーん・・・だし
結局使わなかったことが みんなありがとう
とりあえず70-200/f4Lは残す方向で
無ISだけど個人的に気に入ってるし
無難にx1.4買うかちょっと無理して70-300Ⅱ買うかかなぁ
100-400LってⅡ型だよね？
マップの20回ローンでも組まなきゃ買えないや… >>923
学校によって環境が結構違うよー
ウチの学校は、子供の動きを事前にプリントで教えてくれてるし
トラック周りにぐるっと撮影ゾーンがあるから
テレは200で十分で、ワイド側がもっと欲しくなる。 >>938
テレコン我慢して70-300にしときな
100-400持ってるけど友達と並びで撮ってくれ頼まれた時にワイ端100だと画角狭くて辛い
カメラ引いて撮るほど余裕も無いしな 使う人は必要だろうけど俺は100-400運動会くらいしか使わないし広角～標準も欲しいんで5D4に24-70F2.8L2と80Dに70-200F2.8L2で撮ってる。 望遠楽しいし、フッと合焦して浮かび上がる感じは堪んない快感があるけど、
使わないんだよね・・・鳥とか飛行機やる人ならともかくも
なので、望遠は非Lじゃない安物で、
標準にいい奴ってのも分かる 100–400 II の超爆速AFはいろんなシーンで大活躍 >>923
レンズはそのままで、７Dとか80Dを買うのは？ どっちも良いレンズだー
70-300非L2ってあの価格で写りも良いよなぁ テレコンいれるのめんどくさくなってしまって、テレコンよりトリミングしてしまうよ >>945
ごめん
APS-Cを追加って選択肢は眼中にない
ってか予算オーバー… 困ったなぁ意見割れてるなぁ
x1.4テレコンか70-300Ⅱ型か…
今のレンズ活かすならテレコンだけどAFはともかく画質落ちるって人とそうでないって人で分かれるね この人は画質最優先、ってことなんだろうな
だから、テレコンとかAPS-Cっていう選択肢は考えてない
となるともうLしかないんじゃない？w >>950
いや画質最優先ではないよ
むしろ予算最優先かも… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
