Sony α7 Series Part140
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>730
それは6月末だろ？って思ったらもう6月末なのか… >>726
旅行ならカードとかの携行品保険で直せるよ。
つか、外出ならいつでもどこでも携行保険効くから
カメラについてはワイドやら長期やらの保険ボッタに
騙されちゃダメね。 なんか前スレから読んでると、定期的に7M3ユーザーがR3と9に対してマウント取りにくるな
ベーシクのM3に対し、R、S、9は飛び道具として特化させたコンセプトのカメラだから
比べる事自体意味がないのに
自分が持ってる物が1番と思っていなきゃ気が済まないお子ちゃまが多いのかな？ >>736
そういう荒らしだろ
気づけよ
荒らしはスルーも知らんのか 液晶保護て純正と白馬、ケンコーとグラマスとだとどれがおすすめ？コスパも含めて 曇ってダメだったわ
20時頃は見えてたのに
ストロベリームーンって言うらしいぞ >>736
最近はもう落ち着いてるから昨日やあんたみたいに話しをぶり返す方が荒らしを呼び戻すのに繋がるよ。 >>736
逆だと思うけど
Rⅲユーザーもしくは持ってないけどRⅲ志向のやつが、どうしても無印ⅲを見下したいみたいな 9にしてもRにしても
突出してる部分が滅茶苦茶突出してるから
特化型的バランスになってるだけで
どちらも間違いなく万能機ですよ。
AF、高感度、動画、連写、手ぶれ補正、なんでもござれ。
ボディの作りや液晶、EVFのスペックなども含め
9とR3はM3に対して、明確な「上位機種」です。 見下したいとかじゃなくてスペックからボディのつくりから、
メーカーが明確にそう設定しているんですね。
言うまでもないことですけれどw だから値段も全然違うの。
α7M3が凄いのは、その「スタンダード」のレベルを
大きく引き上げて見せたことであって。
ただ、スタンダードは、スタンダード。
上位機種は、そこにそれぞれ+αで超突出性能が乗っているんです。 現行の上位機種が真に凄いのは、滅茶苦茶な突出性能を付与しながら
それでも万能機として全てを高いレベルで備えているところ。
スタンダードにポン乗せでは実現し得ないんですよね、これ。
根本からレベルの違う機種なんです。だから値段が全然違う。
でも、むしろ真にコスパを極めているのは
現行上位機種とさえ言えますね。それほど凄い差がある。 >>743
どうみてもそうは見えないけど
どう見たってR3を買えない7III持ちが羨み妬みR3を腐してる様に見える 明確に価値の違う商品だから価格も全然違うのに、
さも肩を並べるようなしょーもない理屈をコネて
M3マンセーをする馬鹿を見るとほんとゲッソリです。
「普通そんな高解像とか連写とか要らない」みたいに
まず上位機種の圧倒的突出部分の価値を無いことにした上で
「なら、殆ど変わらないか、むしろM3の方が上の部分もあるよね！」
みたいな無様な論法。本当にしょーもないですねw >>743
だから、そういう趣味の人が大勢いるんだよね
写真でも撮影でもない趣味 >>732
一回10万円までとか免責とか手続きとか制約大きいけどね >>747
レンズとか買いまくるのに、10万の差額払えないとか本気で言ってるのか(^^;) >>738
なんとなくハクバにしてる
ケンコーは擦り傷目立ちやすい気がするのと6500とかタッチパネル部分が微妙に段差あったりするんだけど、そういう段差にもぴったり貼れたから
ケンコーのはどうやっても気泡抜けなかった たかが十万二十万払えないわけがないよね
でも価値を見出せないなら買わない
女のカバンにぶら下げるオーナメントに数万払う気になれないのと一緒
一方で機材ドヤ顔マンは、その価値を認めるわけにはいかない（と思ってる）
なので「貧乏人が」となる
他人の意見や選択に左右された段階で負けだと思うけど
機材マンは他人からの承認と賞賛が欲しいだけだからね >>751
本気でそう思ってるの？？
どうみてもR3持ちの方が良いレンズを沢山持ってて7IIIを買おうと思えば今すぐにでも買える人が多いように見えるけど？
逆に7III持ちはGM買えないからGや他社のコスパの良いレンズを求めてる
そんな人達が10万の誤差出せるとは思えない AFは劣るけどw
とか発売時期が違うのに値段が下がってどんな気持ち？
とか煽ってくるだろ R3の方がセンサー古いし高感度もノーマル3の方が良いけどどんな気持ち？ a7ⅲにメインで1635GM付けてる残念
>>754 他社機と比べて批判し合うより平和だな、仲良くしようぜ 一方で、高い機能性能が必要で選んだ人は
必要なピーク性能で選ぶ。常時ソレが必要かというとそんなことはない
つまり「高い性能なんかいらない」という人の声は理解できるんだよ。
なので「そんな性能要らない！」と叫ぶ人がいても歯向かわない
なのにそこに噛み付くということは、まぁそういうことさ M3が9やR3に優る部分の差の大きさと
9やR3がM3に優る部分の差の大きさは
全く桁違いに違いますからねえ。
20連写ブラックアウトフリーとか4200万画素とか
根本からレベルが違いすぎるんですよ。
まずこれが大前提なんですよね。 R派の人は高感度やAF重視するなら9に行くんだよね
動画重視ならM3もありうるけど その場合はGH5とか検討するんじゃないかな α9もRⅲも売って、今は無印ⅲを使ってる俺みたいなやつもいるんだぜ
各モデルで得意分野が違うので自分になにが必要かをわかってれば、積極的に無印を選べるのが今のソニーのラインナップ >>760
そんな性能要らない！要らないんですう！！！
とか毎度毎度ここで叫ばれてもね・・・w
高解像度要らないとかフルサイズ要らないとか
こういう無様な論法は間違いなく不毛なんですよね。
だからそういう話題には隔離スレが用意されているんです。 カメラなんて所詮自己満オナニーにしかならんよ。
誰も羨ましいともなんとも思ってないんだし
無理せず自分の身の丈にあったもん買っておけばいいべ。 AFを誇るけど9買わない
それでEVF がしょぼいと文句を言う
本当に買わないなのか？ 女の子のカバンのオーナメントに
貴方が価値観を見出せないからと言って、
それを好んで身につけている人たちの前で
「俺はそんなものには数万円の価値を認めないねェ！
俺の考えではこの100円キーホルダーこそコスパ！」
って言い出したらキチガイ扱いされますよね。
ましてやそれを繰り返されたら皆ほんとゲンナリ。
それはその価値観自身がおかしいとか以前に
いちいち他人様にそれを説明しないと気が済まない
その気持ち悪い精神がキチガイ印なんですよ。
そういう話がしたかったら、同じ病気の人が揃う
隔離スレで大いに語ってくださいね！ >>766
身の丈にあったものを買ったが酸っぱい葡萄だと騒いでる狐が居るんですよ >>769
あんたこの前の見下し小学生教師だろ。
やってること完全に>>743の言ってる内容だし。 >>765
えーと、その性能が必要な私のコメントは
「その通りだな」でおわります。
なぜなら高い性能は常時必要じゃないと分かってるからです
必要な人は不要な時を知ってるのです
お前みたいな過剰反応してるのは
単なる機材でドヤ顔したいだけ >>762
旅行メインだから他のＧＭは持ってない
そもそも他に欲しい焦点のGMが無い
gとツァイスは数本
子供出来たら望遠GMは買うかもしれんけど
今のところ、撮影の9割
1635gmと90m28gで事足りてる >>769
いうのは自由なんだよ
だから、無視すれば良い
物の価値はわかる人とわからない人がいる
機能を必要とする人としない人がいる
価値が分かってるから、
必要性が分かってるから
そういえる。
不要だ無価値だと言われて逆上したり
相手を無用に見下すのは価値も必要性も理解できず
相手からの承認や賞賛を必要とする頭の悪くさもしいドヤ顔マンだけ 貧乏人が〜って言ってる人はヨンニッパもさっくり買っちゃうの？ カメラは写真機ではなくロレックスのような装飾品と考えてる奴はサックリ買う。 >>773
>>775
～は必要無い！～は必要無い！～は必要無い！
うん、それは「貴方の中で」間違いなく100%真実です。
貴方自身が貴方の脳内でどのような価値観を持とうと
それは自由ですから！
ただし、それをここで語るのは違うよね？って
そういう話をしているんですよ・・・・
あまつさえ「俺は価値がわかるオトコ」とか
もう荒らし以外の何者でもないですねw また自演のR3と無印の煽り荒らしきてるの？
アフェリエイトのネタ探しは大変だねぇ 初代のRと無印もスペック的に無印が優れている所がかなりあったが無印使いがR使いを煽ったりしてたか？ 初代はそもそも色々美妙過ぎてユーザー少ないからな
ユーザー増えると色んなのが増える このスレだけでも…
内部抗争？が落ち着いて別の話題になると
「上級国民」が同じカキコで荒らしまくってるw
それはもう幾度となく
以前のスレからずっとその繰り返しだよ
まあみんな気付いてると思うけど
NG推奨だわね >>764
α9からα7Ⅲに乗り換えて良かった点なんてあるの？ α7R III
35mmフルサイズ時 Lサイズ: 7952 x 5304(42M)
α7 III
35mmフルサイズ時 Lサイズ: 6000 x 4000(24M)
pixel数だけを見ると、24Mでも大差ないような気がするし、これで十分な気がするけど
あと、6000 pixel もあれば十分トリミング耐性があると思う 俺はR3のサブにα6500買ったんだけど、もう全然違うんでがっかりした。
AFも質感も操作性も全てR3の方が格段に良いね。あとファインダーの綺麗さとか位置がセンターにないだけですごい違和感。
やっぱR3はフラッグシップ感出てて、canonでいう5dシリーズみたいな気持ち良さがあるよね。 価値あるものも、見る目がなければわからない
必要なものも、そういう使い方でなければ分からない
こんなものは不要だ無価値だと判断されるのは日常であり当然。
だから気にすることは何一つない。一般的にはね。だが、何事にも例外はある
例えば「機材自慢したい人」はその典型だろう
彼らは他人からの妬みや賞賛が欲しい
なので、価値や必要性を理解しない人の存在が許せない
相手の認識に手を突っ込んで、首根っこを掴んで
認めろや！と喚く。無理なら相手を蔑む。この貧乏人が、とね。 基本3機種明確に差別化されてるんだから争う要素なんか無いのにね 逆にa7ⅲで困る状況が知りたい
8kモニターでも使ってんのか？
超絶大判印刷？
トリミング耐性？
4kモニタ鑑賞とa4印刷程度しかつかわないからr3とか自分には無駄
メモリ喰う、書き込み遅いのデメリットしかない
a9は流石に高い 高いってのが邪魔して冷静に比較できない人は値段が同じだったらどれが欲しいかって考えれば良いんじゃね
もちろんそれでも7m3が良いってシチュエーションもあると思うけどね 正直、デジカメなのにデジタルズームイコールトリミングを使わない使えないのは、情弱無能の類だと思う
135/1.8は135-270/1.8-3.6として機能し得る
画素数は半分になるけどね
必要なのはいつどこで何が必要かをちゃんと考えられること
他にも超広角で撮影してトリミングでシフト擬似とかね トリミングだなぁ
α7RIIからの乗り換えで一番不便に感じる所がそれ α9、α7Ⅲ、α7R2、値段が全て一律30万だったらお前らどれ買うの？ 機能で選んだやつは同じのを選ぶ
値段で選んだやつは高いのを選ぶ Sの話題が全然でないのは、
a7siiiが出てないから？ >>792
r3はafと暗所耐性とか連射劣るから、そもそも撮れる写真の失敗率上がるよね
条件整ってたら、耐性高いけど
トリミングは写真の救済でしかないのに、そもそも失敗率上がるのはいいのか？ 値段同じだったら俺ならR3かなあ9も面白そうだけど
まあ自分がM3を妥協して買ったのは間違いない
このレスで満足した？ほんとどうでもいいなw >>797
糞な仮定おくな
a9買うなら7ⅲ二台買うわ 要らない！要らない！要らない！
十分！十分！十分！
何度でも繰り返しますが、これをいくら並べても
そんなもん個々人の価値観なんだから
まともな話になるわけないんです。
だから隔離スレがあるの。
4200万画素なんて必要無い！
じゃあ2400万画素は必要なの？
じゃあ1200万画素では？
じゃあ・・・・
馬鹿馬鹿しいにもほどがありますね！ 何を撮るのかとAFに頼るのかに寄るよなぁ
花鳥風月＆オールドマクロで虫撮るおいらはR2で問題ないわ 連写でスポーツ撮るような奴の声がデカイが
実際の所は風景みたいに連写はそんなに使わないで撮ってる人が多いんじゃないかな 自分の価値観が世界で最高、世界で最も尊重されると思い込んでる爺さんたち。うん、それは正しい、あくまでもあなたの世界の中では。
ーあなたが世界であると勘違いさえしなければ。 なんかずーっと無印対Rの話してるよね
同じ人？飽きない？ 子供生まれたから子供の写真撮るぜ！って7iiiに買い替えたけど
まだ寝てばかりで動かないし赤子の顔に瞳AFは効かないしちょっと早まったわ
子供が走り回る頃には7v位出てるんだろうなぁ（遠い目） >>802
うーん、トリミングは救済じゃないよ。スキルの一つ
大口径も画角の自由度も欲しい
だけど体積重さ的に厳しいのでどちらか一方
という時に大口径つまり単焦点を優先して選びつつ
画角の自由度をある程度担保する、とかできるんだね
R3m3比の高感度性能もAF性能も誤差だと思うけど
それも混みで選べば良いだけの話
なんか必死だね >>807
42M必須ですが、最終出力は24Mもあれば十分ですね
一般的な鑑賞環境で人間の目の分解能超えるから トリミングというと
シフト撮影の代理
ズームの代理
パノラマ撮影の代理
フレーミング失敗の保険w
とかまぁ色々あるんだよね
画質良く画素数の多いデジカメならではの選択肢なんで大変重宝してる
もちろんトリミングなしのオーバーサンプリングもある
ぶっちゃけわざわざ画素数の少ないカメラ選ぶ意味がない 俺も、本当は7RⅢが欲しかった。が、10万強の追加を出せる金がなかったな。
たかが10万強ではあるが、ビンボー人にはコレが大きいのよ。
仕方なく7Ⅲを買ってしまったが、結果的に7Ⅲの方が正解だったと、7RⅢにアレコレと何グセつけて自分自信を納得させているよ。
693点AFは399点と比べて大きな差がありそうに思うが、実際に使ってみると数字上の違いは全く感じられない。
高感度と言っても、1600程度なら同じだしな。
絶大なトリミング耐性を持つ4200万画素の恩恵は計り知れないほど大きく感じる。 >>816
多画素機の意味と価値を理解してもらえてよかったよ 俺は拡大フェチだから高画素機のR3一択
街のスナップ撮りでもキレキレの解像感が素晴らしい
あとEVFが見やすい
R4に乗り換える時そこそこの値段で売れるし
ベーシックモデルでの乗り換えは、二足三文にしかならないのでキャノンで懲りた
M3ってAFが9譲りと言われているけど、フォーカスポイントが同じだけで、精度などは全然違うんじゃないの？ 失敗率上がるとこスルーしてるけど見解よろしく
>>819 >>820
読み出し速度が激減してるからなーおなじAF精度は嘘だと思ってる
嘘はいいすぎか。
センサ読み出し速度の激減で
AF速度を上げれば精度が精度を上げれば速度が犠牲になる
そのバランスのレベルが大幅に低くなってる
ミラーレスは物理的なモノではなく、その取り扱いの仕方で
大幅に才能が変わるシステムなんだと、まだ分かってない知恵遅が
m3のAF性能を9並と思い込んでしまう >>821
個人的には無視できる差と明言してるし
もしそのなんら評価されてない失敗率［笑）がきになるなら
それ込みでカメラ選べば良いだけだろうと言っている
例えばほとんど肉眼で識別不可能な
高感度性能が必要でない人もいる
なんの評価もされてないAF性能が必要でない撮影もある RⅢユーザー？がわらわら沸いてきて必死に語り出す不思議 >>825
え？そのとおりだと思うよ
私は単に君がいつR3の画素数が役に立つのかというから
それを教えてあげただけ
まぁ眉唾のAF速度やほとんど差のない高感度性能よりは
役に立つとは思うけど、それも個人的な意見に過ぎない >>785
α7rⅢのサブ機ならα7ⅡとかRX100M6が妥当 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
