一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニー part3

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 00:25:38.66

前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528179624

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/02(月) 01:27:27.26

牛歩AFも無かったことにしたいよね

http://digicame-info.com/2013/02/eos-m-af.html

とりあえず動きものは不可で運動会とかで地獄を見たエントリー層も多かった
AF遅いとか言う奴が居ると、一斉に「買う前に試して無いのが悪い」「普通は試してから買うだろ」みたいなとんでも理論で信者の擁護が始まるという…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/02(月) 02:38:41.57

ほらよ
EOS Mは2012年なので少し探すのに手間かかったが、当時の酷評が世界中に残ってる

Review: Canon EOS M is Like a Sluggish DSLR Trapped in a Compact Body
レビュー：EOS Mはコンパクトボディに囚われたのろまな一眼レフだ

The Canon EOS M has one glaring weakness that may be a dealbreaker for many photographers: a horrible autofocus system.
EOS Mには、多くの写真家にとって全てをぶち壊す明白な弱点、そう、恐ろしいAFシステムがある
https://petapixel.com/2012/11/19/review-canon-eos-m-is-like-a-sluggish-dslr-trapped-in-a-compact-body/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/02(月) 02:49:41.79

>>611
この記事のAF実写テストがこのYoutube

条件
晴れた昼の屋外
静止した木を撮影
中央1点AF-S

これで1秒ぐらいかかる
撮影時の体感ではずっと遅く感じるはずだ

枠が白からAFがスタートし、AFモーター作動音が止まって合焦し、枠が緑に変わる遅さを体感してくれ
https://m.youtube.com/watch?v=PSP-7AbzBoY

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/02(月) 03:22:06.05

>>612
この動画を音声ONで見てAFの遅さを確かめれば、どんなにEOS Mを擁護しても擁護しきれないのは明らか

この記事ではEOS MのAFを、 dealbreaker(ぶち壊し)、major flaw(大きな欠陥)、shame(恥)といった厳しい言葉で酷評しているが、当時は日本の雑誌以外、至るところの記事で同じように批判されてた

記名レビュアーの記事でさえこれだから、個人ユーザーのコメントなどは数えきれないほどだ

よくもまあ、何の優位もない低性能の後出しミラーレスとしてこれを売り出せたものだと思う

それでもコマーシャルのイメージ戦略で買う人がいたから、逆にミラーレスと一眼レフの性能差イメージが定着してしまった

2012年当時は、むしろそのマーケティング力がキヤノンにとっての勝利だったけどね