X



【お気軽&コスパ重視】三脚&一脚 購入相談スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/22(金) 00:34:28.94ID:dvvEUNbR0
マンフロット、ベルボン、スリック
シルイ、ベンロ、アマゾンベーシックなど
気軽に使えてコスパ重視の三脚&一脚購入相談

【用途・環境】:
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
【身長(概略)】:
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:
【予算(or 売価)】:
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※ジッツオ、RRS等本格派をお探しの方は以下姉妹スレへ
三脚&一脚 購入相談スレ その33
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529565883/
0284名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 23:19:27.09ID:b/LVlLsv0
HH75AVのバリエーションはブランド違いで脚がカーボンでフラットトップ仕様の奴がINDUROから出てるけど国内では入手困難

後はGITZOのハイハットもある
こちらは岩合光昭さんも愛用してる事で有名だけど生産終了でタマ数が少ない上に中古でも高価
0285名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 23:28:37.76ID:WdsdFLDo0
>>281
ローライダー普通にjinに在庫あるよ
ただこれ思った以上にゴツいから見ないで買うの危険な気がするわ
0287名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 23:30:32.71ID:rFJkkSAW0
>>281
ミニ三脚類が便利なら、ベテランがとっくの昔から当たり前に使っていて、撮影スポットで使ってるのを当たり前に見かけるはずで、
特に、重量や嵩が切実な問題になる登山で挙って使われているはずだけど、そういう事実は全く存在しないことが全てを物語ってる。
ミニ三脚類は持っていると何かと便利というものではない。
幻想を抱いても無駄。
0288名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 23:31:53.84ID:td6RlE5j0
>>283
機材は今のところ軽めです。
D750,58mm,28mmの単焦点とレンズキットの24-120です。

撮るものは色々あるので答えられませんでした。
鳥以外をとってます。

ベルボンのミニ三脚が耐荷重量が2キロ程度だったので少し不安かなと思い相談させて頂きました。
0289名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 23:43:39.21ID:td6RlE5j0
>>286
今調べさせてもらいました。
すごく理想的でした
安定性が高そうなのでこちらで検討しようと思います。
0290286
垢版 |
2018/08/31(金) 00:13:29.19ID:EbLbVSxN0
>>289
ベルボン・スリック選ぶくらいなら知名度ある中華の方がよっぽど良いから。
0291名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/31(金) 00:29:59.90ID:+VCQBf9g0
スマホ用で最強はベルボン q1で��???
0292名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/31(金) 02:11:14.82ID:exRisBqf0
>>289
急ぎでなければaliで買うと安いぞ
0296名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/02(日) 07:58:42.83ID:IZSz4Zc90
どれをかうの
0297名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/03(月) 07:16:25.82ID:T2g8nH8w0
先週新宿ヨドでleofoto実物見てきたけどすごくいいね。
ls-254Cで考えてたけど、APS-Cなら224Cでも十分行けそうだわ。
0298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/03(月) 09:19:35.98ID:axGvXYXs0
中華企業ワイドトレードは在チョンネット工作企業に営業工作を依頼していると_φ ಠ_ಠ
0299名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/05(水) 06:48:33.94ID:OFaXVFFC0
アマゾンベーシック高さ170cm重さ4.1kgの2200円台の
ポチった
車移動で重さや大きさは良いけど
柵越しで鉄道撮影するから170cm
欲しかった
0300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/07(金) 02:15:48.47ID:LRWTgtcW0
長年スリックマスター使ってるけど、大概これで間に合うんだよな。
ボロくなっても壊れないし。
0301名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/07(金) 12:37:01.86ID:7iHm5+6I0
LEOFOTOのMT-03使ったことある人いませんか?
蜘蛛のような脚の先っちょがどんな風に可動して、どのくらい頑丈なのか知りたくて
0309名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/15(土) 14:06:40.73ID:PUQ5TRES0
購入相談です。
【用途・環境】:
風景、夜景、星景

【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
カメラ 現在α7V、80d、将来的に5dクラスも
レンズ 70-200mm2.8、将来的に150-600mmも

【身長(概略)】:
171センチ

【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:
主に車、徒歩移動は片道10分程度

【これまで使った物と不満点など】:
マンフロットbefree。夜景で手ブレするので中〜大型を検討

【特に希望・期待すること
3way雲台。メーカー不問。5d+150-600の組み合わせでもいけるとベストですが、野鳥頻度が未定なので無理でも可

【予算(or 売価)】:
雲台付き5〜6万

よろしくお願いします。
0310名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/15(土) 14:09:20.53ID:PUQ5TRES0
現在Velbon 三脚 Geo Carmagne E635M II 3段が候補なのですが、どう思いますか?
0311名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/15(土) 15:03:34.56ID:r6ZjvTqw0
釣り?
風景夜景星景で70-200?
更に鳥撮りで3Way雲台?

どっちにしろ脚のパイプ径で言うなら最低でも1サイズ上、出来れば2サイズ上が必要
GITZOで言う所の3型相当以上出来れば4型相当を推奨
超望遠にレンズ行くなら国内メーカーの独自規格クイックシューやDIN規格クイックシューの雲台もあり得ない
更に望遠系ズームで夜景撮るならレンズサポートも必須なのでアルカスイス互換もしくはマンフロット互換しか事実上の選択肢が無い
超望遠レンズと風景を両立させるなら雲台はビデオ雲台が最適解

6万の予算だと中古かアウトレットでも厳しい
脚はBENROの3〜4シリーズのコンビネーション三脚
雲台はマンフロットかリーベック辺りで探すしかないね
0312名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/15(土) 16:57:17.30ID:PUQ5TRES0
70-200 2.8は持ってる中で最重量なので設置可能性。

将来的に野鳥をするなら自由雲台に交換予定です。

フルサイズ+70-200 2.8で28mmはきつい?
0313名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/15(土) 18:33:17.95ID:r6ZjvTqw0
昼間しか使わんなら2型相当でも良いけど夜景に70-200使うなら3型相当以上+レンズサポートを推奨
これでも微風を超える状況じゃ満足いく上がりは少ない
ベルボンは基部のヤワさがSIRUI未満なのもお勧めしない理由
0315名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/15(土) 18:41:50.53ID:Vz7qR3Jw0
>>309
耐荷重の数字を希望的に拡大解釈しようとしても無駄。そんなのが通用するくらいなら誰も苦労しない。
車移動主体で徒歩移動は短いなら安定が良い代わりに重い物で行ける。
311の通り。

>>310
ベルボンのジオのモナカ合わせ構造のタイプは脚のパイプの動きの個別の調節が不能の改悪タイプなので、長い目で見て勧めない。

>>312
乗せれば分かるけど、頼りなさが先に立って、歩留まりも悪いからカメラレンズの性能が活きない。
ジッツオのカーボンなら3型4段クラス以上が無難。
0316名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/15(土) 18:45:25.13ID:Vz7qR3Jw0
>>313
そういう感じね。
せっかくのカメラレンズの性能が活きなくて、せっかく買って持って行ったのが無意味になるのが痛い。
カメラレンズに見合ったものを買うのが無駄がない。
0318名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/15(土) 22:40:31.02ID:WDHZtyG40
>>309
歩いて10分程度とかなら多少重くても大丈夫じゃないかな?
という事で自分はベルボンMARK-7を薦めてみる。
予算厳しいならアルミ三脚がいいと思うぞ
中野で中古見てみるのも手かな?
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/15(土) 23:01:40.01ID:9xAj09fW0
>>309
そのクラスのレンズなら三脚座あるのだから3way雲台にしなくても良いのでは?
脚径32mm(3型)以上の脚にMVH502AHあたりのビデオ雲台かな
鳥にも使うならパニングがスムーズなブリッジタイプのビデオ雲台を選ぶのが無難
0320名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/16(日) 07:14:43.93ID:Mk1/iTHH0
とにかく大きくて重くて、しかもなるべく安いの探してて、オクで 161mk2 落札。
繊細さや上品さは微塵も感じられない大味な造りだけど、実用品としてはなかなか良い。
0321名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/16(日) 20:19:34.68ID:mulw9ZXx0
>>312
野鳥撮影に自由雲台は不向きです。
知り合いは野鳥撮影に、スリックのフリーターン雲台を使ってました。
0322名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/16(日) 21:23:38.22ID:9QLMJedv0
よろしくオネシャス

【用途・環境】:
星景、夜景、風景

【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
カメラ α7V
レンズ 16-35GM

【身長(概略)】:
170センチ

【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:
バイク、徒歩移動片道10分程度

【これまで使った物と不満点など】:
無し

【特に希望・期待すること】
積載性可搬性(バイクは積載量との戦いなので)

【予算(or 売価)】:
3万(無理なら5万までは・・)
0324名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 00:18:46.73ID:XUQqL6+Q0
>>322
予算オーバーだけどコレお勧め
バイクで重要な積載性に優れたフラット三脚
但し構造上フック無しなので夜景星景撮影時は別途ストーンバッグ等を用意して併用を推奨

BENRO C2182TB1

ttp://www.benro.com/m/product/573.html
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B007MLXCJG
0329名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 04:25:48.82ID:i0VPGP+Z0
そもそも軽量三脚で3〜5万は安物なのか?普通では。
0330名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 10:00:08.81ID:4akfhMxC0
>>322
D600にスリックマスタースポーツにSBH280自由雲台組み合わせて使ってるケド、
これじゃ駄目かい?
0331名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 10:54:59.34ID:utZG1yQ20
>>322
バイクといってもトラ車と大型ツアラーとかではまるで違うけど、平たい方が収まりは良いのは事実。
その点、324のいうBENROのフラットは便利だけど、構造の関係でねじれ剛性が低い。
それを割り切って使うかどうか?
買うなら高さは割り切って1型の4段タイプの方が良いんじゃないかとは思うけど、けっこうするのね。

>>330
そういうのでも良いんじゃないかね。
0332名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 12:07:09.27ID:2mUNPYv+0
>>322
妥協してジッツオ3型だな
それ以下は使い物にならない
積載が限られているというなら使えないものを持っていくのは無駄だろ
0334名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 12:26:47.67ID:ojbWlYoe0
>>332
巣に帰れよクソ野郎
0335名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 12:31:12.15ID:b8XSV4ol0
ミラーレスに軽いレンズならスリックのカーボン程度でも全然問題ないからな…
お台場でそれなりに風が吹いてる中60秒シャッター切っても全然ブレなかったわ
0336名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 12:56:01.40ID:zjsOeBoa0
>>332
バカ丸出し
0337名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 12:57:06.73ID:QvkHHEE/0
>>332
俺はジッツォ教だが3型はイランだろ。
他社ならそのサイズ欲しくなるけど。
0338名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 19:43:59.05ID:2mUNPYv+0
で?
無駄なもの積む余裕はないって言ってる人に使い物にならない物をすすめるのか
クズだな
0340名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 19:58:42.96ID:QvkHHEE/0
>>338
三型はマウンテニアでもオーバースペックだわ。
αに1635なら2型トラベラーあたりでもよほど悪天候でもなければ問題ない。
で、そんな悪天候の時はオートバイで写真撮りに行ったりしない。
なら他社でも脚径30mm級有れば十分。
トラベラじゃなくても雲台外せばコンパクトに収まるしね。
0342名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 22:51:47.29ID:HGlDM0uO0
○型とはシングルレッグの丸パイプの一番太い脚径を参照したジッツオ準拠の通称
5型 41mm
4型 37mm
3型 33mm
2型 29mm
1型 25mm
他メーカーでは±1mmほど前後することあり
0343名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/17(月) 23:00:05.19ID:2mUNPYv+0
ツーリングしたこともない奴しかいないのか
三脚持ち出す機会なんて近所の花火大会のときぐらいなんだろうな
旅はいいぞお前らも外に出ろ
0345名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/18(火) 06:10:43.55ID:K/mHLAPV0
三脚買ったはいいが使う場面が近所の花火大会しかなかった
みんな三脚で何撮ってんの?
0346名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/18(火) 06:58:22.96ID:pb8czlMv0
手ブレ補正ついてない単を使うときは三脚よく使うよ
花火、星、虫、夜景あたり
0350名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/18(火) 08:24:55.39ID:Xd9fwxtS0
ネイチャー系は基本的に三脚必須だよね。
シャッター速度稼ぐの容易になったから多少華奢でもなんとかなるようになったけど。
0351名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/18(火) 08:34:15.25ID:kYfgKF6A0
>>345
夜景や夕暮れ、朝焼け等スローシャッターになる時は必須。
必要と感じた時に使う。
三脚使う時はレリーズも当然使う。
0357名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/22(土) 07:47:47.24ID:pVrGPLAw0
Amazonベーシックのピストルグリップ178cmっての
3000円だったから買ったけど自由雲台の動きがぎこちないけど安いからしょうが無い
重たい約3kgって重たい
0359名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 10:38:15.40ID:FNZ5eEpO0
物置から発見したマンフロ#190、この夏暫く使って見たけど可もなく不可もなくという感想だな。
同クラスのベルボンやスリックと比べて劣ってる所もなければ勝ってる所もない。
ただ今までの経験からすると、ゴムやプラの部分は日本製より弱いかもしれない。
あと今の所俺のは大丈夫だけど、調べるとロックレバーがボキボキと折れる事例が結構ある。
イタリア製だし、当時鋳造時の精度にムラが有ったのかもな?
この辺は中古買う時に良く調べてから購入して下さい。
現行型は良くなってる事を祈る。

雲台は付いてなかったので三脚も銀だし似た様な色で、手持ちのスリックSBH280ガンメタを付けてみた。
統一感があって個人的には合ってると思う。
以上アマチュアからのレポート終了。
三脚選びの参考になれば幸いです<(_ _)>
0361名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 00:37:58.34ID:/5t1bR9i0
スリックのプロ700DX-Vが近所で8500円だったんで買っちゃった。
軽く調べたけど、現行のn付きと違いが分からんな…。
0362名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 10:21:48.13ID:PKU0cnxn0
三脚って無風で自立さえしてれば手持ちよりはマシに撮れますか?丈夫で軽い三脚って結構高くて…
0363名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 11:05:59.39ID:akWZohEo0
一万円台の三脚で充分に用は足りると思うよ
星景をやるならそれなりにのモノが必要なだけ
0366名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 12:11:27.27ID:aqPPrqwi0
>>364
手持ちよりマシかどうかだ。
なんなら一脚でも手持ちよりずっとマシ。
0369名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 14:23:10.91ID:yw+xy7l+0
>>368
お手軽という文字の読めない老眼ジジイは他人に迷惑かけてないで巣に帰れって言われてるのがわからないの?認知症なの?
0371名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:16:05.09ID:MRvUI7qQ0
>>362
もちろん手持ちよりマシだし、しっかりした三脚でもブレてしまう条件もあるから、あくまで程度の問題。

だけど、機材にあまりに不釣り合いだと・・・
角度を調節して手を離すとたわんでお辞儀してズレて、やり直すとまたズレるのでキリがない
設定等の操作後や、微風や人の移動による振動が大きく出て長く継続する

フィルムだと仕上がって愕然という致命的な問題があったけど、デジなら結果をすぐチェックできるので、ブレていたら撮り直せば足りる条件もある。
とはいえ、何度撮り直しても駄目だと、せっかく買って持って行って立てた意味が全て失われる。
「マトモに撮れなくてもどうでも良い」なら文字通りどうでも良いけど、そんなんじゃ相談する意味がない。
0372名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:32:51.01ID:yw+xy7l+0
>>371
こういうこと言う人って誰でもが長秒時撮影すると思ってるのかな
夕景や夜景ならせいぜい開けても5秒でしょ
ブレが収まらないなんてシチュエーションにあった事ないわ
0373名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:52:38.04ID:MRvUI7qQ0
>>372
軽くて小さくて広角か長くない望遠程度ならブレの影響が小さいし、解像度の低いカメラレンズならブレが判別しにくい=実質問題ない=から、適当な三脚でも問題ないということはあるよ。
しかし、方向性が分かりにくいボヤける系統のブレに気がついてなくて、このカメラレンズの写りはこんなものと思い込んでる者もありふれてる。
微ブレはもっと短い露光時間で影響が大きいけど、全く気がついてないのもありふれてる。
ブレていないのか?気がついてないだけか?
十分にしっかりした脚に乗せて始めて気がつくということもありがち。
0375名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 19:01:48.02ID:PKU0cnxn0
>>371
すみません。条件をしっかり書くべきでしたね

一番の目的は、自転車で花火とかを撮りにいく用の三脚としてUT-43を考えていて
このパターンは軽い単焦点を使うので問題無いのですが

ハーフマクロで家での物撮りの際にシャッタースピードをもう少しだけ下げれたらなぁという期待がありましての>>362でありました
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 19:22:01.90ID:O2nwsrZ+0
>>373
そんな微かなブレなんて等倍でオナニー鑑賞してるような奴しか気づかん
3uにプリントアウトして10cmまで近寄っ手やっと気づくレベルだぞ
キチガイ理論をお手軽スレで振り回すなよジジイ
0379名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 12:00:50.89ID:FN5zp5Or0
今度海外旅行に行くのでアドバイスお願いします。
軽くて携帯性が良いものを検討してます。


【用途・環境】:
海外旅行、夜景、風景

【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
カメラ α7U
レンズ 16-35、28-70.24240

【身長(概略)】:
176センチ

【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:徒歩移動、旅行以外は普段は車。

【これまで使った物と不満点など】:
無し

【特に希望・期待すること】
海外旅行なので携帯性。できれば旅行後もオールラウンド使いもできそうなものがあれば…。


【予算(or 売価)】:
3万前後
0382名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 14:36:51.53ID:9K81zaWP0
>>379
全てに対応出来るという三脚は残念ながら存在しません。
今回は海外旅行という事で考えると軽量小型の三脚が良いかと思われます
ベルボンのジオ・カルマーニュE443MUとかどうでしょう?
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagneeball/geocarmagnee443mii.html
これなら予算内ですし軽量です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況