X
【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/22(金) 00:34:28.94ID:dvvEUNbR0
マンフロット、ベルボン、スリック
シルイ、ベンロ、アマゾンベーシックなど
気軽に使えてコスパ重視の三脚＆一脚購入相談

【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※ジッツオ、RRS等本格派をお探しの方は以下姉妹スレへ
三脚＆一脚 購入相談スレ その33
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529565883/
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/22(土) 07:47:47.24ID:pVrGPLAw0
Amazonベーシックのピストルグリップ178cmっての
3000円だったから買ったけど自由雲台の動きがぎこちないけど安いからしょうが無い
重たい約3kgって重たい
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 10:38:15.40ID:FNZ5eEpO0
物置から発見したマンフロ#190、この夏暫く使って見たけど可もなく不可もなくという感想だな。
同クラスのベルボンやスリックと比べて劣ってる所もなければ勝ってる所もない。
ただ今までの経験からすると、ゴムやプラの部分は日本製より弱いかもしれない。
あと今の所俺のは大丈夫だけど、調べるとロックレバーがボキボキと折れる事例が結構ある。
イタリア製だし、当時鋳造時の精度にムラが有ったのかもな？
この辺は中古買う時に良く調べてから購入して下さい。
現行型は良くなってる事を祈る。

雲台は付いてなかったので三脚も銀だし似た様な色で、手持ちのスリックSBH280ガンメタを付けてみた。
統一感があって個人的には合ってると思う。
以上アマチュアからのレポート終了。
三脚選びの参考になれば幸いです<(_ _)>
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 00:37:58.34ID:/5t1bR9i0
スリックのプロ700DX-Ⅲが近所で8500円だったんで買っちゃった。
軽く調べたけど、現行のn付きと違いが分からんな…。
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 10:21:48.13ID:PKU0cnxn0
三脚って無風で自立さえしてれば手持ちよりはマシに撮れますか？丈夫で軽い三脚って結構高くて…
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 11:05:59.39ID:akWZohEo0
一万円台の三脚で充分に用は足りると思うよ
星景をやるならそれなりにのモノが必要なだけ
0366名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 12:11:27.27ID:aqPPrqwi0
>>364
手持ちよりマシかどうかだ。
なんなら一脚でも手持ちよりずっとマシ。
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 14:23:10.91ID:yw+xy7l+0
>>368
お手軽という文字の読めない老眼ジジイは他人に迷惑かけてないで巣に帰れって言われてるのがわからないの？認知症なの？
0371名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:16:05.09ID:MRvUI7qQ0
>>362
もちろん手持ちよりマシだし、しっかりした三脚でもブレてしまう条件もあるから、あくまで程度の問題。

だけど、機材にあまりに不釣り合いだと・・・
角度を調節して手を離すとたわんでお辞儀してズレて、やり直すとまたズレるのでキリがない
設定等の操作後や、微風や人の移動による振動が大きく出て長く継続する

フィルムだと仕上がって愕然という致命的な問題があったけど、デジなら結果をすぐチェックできるので、ブレていたら撮り直せば足りる条件もある。
とはいえ、何度撮り直しても駄目だと、せっかく買って持って行って立てた意味が全て失われる。
「マトモに撮れなくてもどうでも良い」なら文字通りどうでも良いけど、そんなんじゃ相談する意味がない。
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:32:51.01ID:yw+xy7l+0
>>371
こういうこと言う人って誰でもが長秒時撮影すると思ってるのかな
夕景や夜景ならせいぜい開けても5秒でしょ
ブレが収まらないなんてシチュエーションにあった事ないわ
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:52:38.04ID:MRvUI7qQ0
>>372
軽くて小さくて広角か長くない望遠程度ならブレの影響が小さいし、解像度の低いカメラレンズならブレが判別しにくい＝実質問題ない＝から、適当な三脚でも問題ないということはあるよ。
しかし、方向性が分かりにくいボヤける系統のブレに気がついてなくて、このカメラレンズの写りはこんなものと思い込んでる者もありふれてる。
微ブレはもっと短い露光時間で影響が大きいけど、全く気がついてないのもありふれてる。
ブレていないのか？気がついてないだけか？
十分にしっかりした脚に乗せて始めて気がつくということもありがち。
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 19:01:48.02ID:PKU0cnxn0
>>371
すみません。条件をしっかり書くべきでしたね

一番の目的は、自転車で花火とかを撮りにいく用の三脚としてUT-43を考えていて
このパターンは軽い単焦点を使うので問題無いのですが

ハーフマクロで家での物撮りの際にシャッタースピードをもう少しだけ下げれたらなぁという期待がありましての>>362でありました
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 19:22:01.90ID:O2nwsrZ+0
>>373
そんな微かなブレなんて等倍でオナニー鑑賞してるような奴しか気づかん
3㎡にプリントアウトして10cmまで近寄っ手やっと気づくレベルだぞ
キチガイ理論をお手軽スレで振り回すなよジジイ
0379名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 12:00:50.89ID:FN5zp5Or0
今度海外旅行に行くのでアドバイスお願いします。
軽くて携帯性が良いものを検討してます。


【用途・環境】：
海外旅行、夜景、風景

【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
カメラ α7Ⅱ
レンズ 16-35、28-70.24240

【身長（概略)】：
176センチ

【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：徒歩移動、旅行以外は普段は車。

【これまで使った物と不満点など】：
無し

【特に希望・期待すること】
海外旅行なので携帯性。できれば旅行後もオールラウンド使いもできそうなものがあれば…。


【予算（or 売価）】：
3万前後
0382名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 14:36:51.53ID:9K81zaWP0
>>379
全てに対応出来るという三脚は残念ながら存在しません。
今回は海外旅行という事で考えると軽量小型の三脚が良いかと思われます
ベルボンのジオ・カルマーニュE443MⅡとかどうでしょう？
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagneeball/geocarmagnee443mii.html
これなら予算内ですし軽量です
0384名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 15:46:10.36ID:t+1LSv7g0
>>379
予算オーバーだけどこれををお勧め

・BENRO C2192TB1
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00MG9ZDQ4/
ttp://www.benro.com/m/product/572.html

機内持込可能なサイズでパイプ径は2型相当
フラットタイプなのでキャリーバッグやスーツケースに収め易い点もお勧め
変形モデルながらベルボンやスリックより遥かに剛性感のある基部とアルカスイス互換の雲台が標準装備な点も有利
但しフック無しなので夜景撮影時には別途ストーンバッグの類いを併用する事を推奨
0387名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 16:55:52.72ID:t+1LSv7g0
>>385
それはA1182TB0でパイプ径がワンサイズ下の1型相当かつ雲台のボール径もワンサイズ下になるからフルサイズにはお勧めしない
MFT中級機以下や1インチミラーレス機なら良いけど

>>386
じゃ他に適当なモノを出してみたら？
GIZTOのトラベラーやマウンテニアは中古でもぶっちぎりで予算オーバー
ベルボンやスリックはハナっから問題外
あとは品質のバラツキが大きい中華新興系くらいしか選択肢が無いんだが？
0388名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 16:59:29.08ID:zOx6fVHp0
>>384
BENROのフラットは収まりは抜群に良いけど、接合部の構造の関係で2型クラスでも捻れ剛性があまり良くないから、
よりコンパクトな1型を、軽量なカメラレンズのウェストレベルくらいの自撮り台プラスアルファに割り切って使うのが合ってるんだよね。
というか、当たり前だから気づきにくいけど、通常の3方に開くタイプというのが構造的に物凄く合理的で優秀というのが公平。

>>385
同クラスなら同じ（コンマミリの違いはあるかも？）

>>386
そうなんだよね。
0389名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 17:05:34.30ID:zOx6fVHp0
>>387
「ないものはないと正確に知らせるのが正しい」
高価で高性能なカメラレンズを安価な割り箸のような脚に乗せるというのが間違ってるだけ。
金も出さず手間暇も惜しんだらロクな結果は得られないというのは単なる生活常識。
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 17:14:11.11ID:t+1LSv7g0
>>388
捻れ剛性言うけどスリックやベルボンの上位機よかマシなんで
少なくともUTC-63よりは遥かに上
旧型の足の角度が一段しかないx1x0系とと混同してるでしょ
アレは捻れに弱かったけどx1x2系は全く別物レベルだからね？
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 19:18:36.38ID:zOx6fVHp0
>>390
いや、スカートみたいな旧型ではない新型。
といっても出てすぐにeBayで取り寄せたからごく初期ロットだけど、構造は同じで、通常タイプの方が捻れは強い。
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 19:38:30.73ID:t+1LSv7g0
はいはいエアユーザーはお帰りください
脚の取り付け部の構造も加工方法もベース部分の肉厚も全くの別物です
大体そんな脆弱な代物なら他のシリーズが新ラインに切り替わってるのにそのまま継続生産されてる訳が無いでしょ…
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 19:54:56.23ID:zOx6fVHp0
>>392
あいにくと実際にそうなんでね。
同シリーズの通常タイプより付け根の捻れ剛性が低いことは物理的にカバーしようがない。
「同シリーズの通常タイプより脆弱」でも「それでも良いから携帯性の良さを重視して選ぶ」というのもありだけど、あたかも同じであるかのような嘘をついて売り込もうとしても無駄だよ。
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 20:08:37.21ID:t+1LSv7g0
同じなんて一言も書いてないけどね？
少なくとも国内メーカーの同じクラスのパイプ径の普通の三脚よか遥かに剛性は上
構造も取り付け方法も違う物を同じと脳内妄想で断定してるエアユーザーの意見なんて要らないから
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 21:23:28.30ID:I1MGtVKq0
>>379　UTC-63には敵わないけど、

ベルボン Velbon 三脚 ウルトレック ULTREK UT 60 【並行輸入品】
価格: ￥ 18,800
SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20X
価格: ￥ 11,927
0399名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 21:27:51.26ID:xIVYqnpj0
>>397
そうだよな。
ID:t+1LSv7g0 が脳内妄想だなんて先生言葉使うものだから、わからなくなった。

先生の子孫というのが出てきたのだなと、感慨深い。
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 23:21:00.05ID:zOx6fVHp0
>>394
捻れ剛性の意味が正しく理解できてない臭いな？
そんなことはないというなら、どういう方法で比較したか書いてみ？
書けないだろ？
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 00:00:35.24ID:V6r8Q9D+0
>>405
「どういう方法で比較したか即座に答えることができない＝ロクに比較もせずに思い込み決めつけているだけ」確定と。

>>394
> 少なくとも国内メーカーの同じクラスのパイプ径の普通の三脚よか遥かに剛性は上

ロクに比較もせずにそう思い込んでいるだけと。
いい加減だな。そういう調子だから駄目なんだよ、分かる？ぺぺ君
0409名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 00:11:15.29ID:3deglX7k0
>>407
ハイ、僕はあなたに聞いております。

「どういう方法で比較したか即座に答えることができない＝ロクに比較もせずに思い込み決めつけているだけ」確定と。
0411名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 00:33:54.04ID:3deglX7k0
>>410
コテハンがあるわけでもない、ワッチョイがあるスレでも無い、IDは24時間毎に変化する

以上の点からそれっぽい書き込みを探す事は可能でしょうが、それがあなたであるという確証はありませんね

つまり、「どういう方法で比較したか即座に答えることができない＝ロクに比較もせずに思い込み決めつけているだけ」確定と。
0412名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 00:40:53.13ID:VFmcJOv90
いい加減ワッチョイつけようよ？
煽って煽られて遊んでるんだろお前ら？
SNSでやってくんないかな。
0416名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 00:50:43.19ID:3deglX7k0
>>412
相手の怒りを誘って縦読み、なんとなく臭い奴を見つけたらフルボッコ、迂闊なレスにはそのままにブーメラン、それかま2ちゃん(5ちゃん)の醍醐味じゃないですか
同一人物かの確認ならそれこそSNSで良いではありませんか？

>>413
疑心暗鬼に陥ってませんか？僕が書いたのは>>404 >>409 >>411だけですよ？

そして>>413でもどのようにして比較したかのレスは無し

つまり「どういう方法で比較したか即座に答えることができない＝ロクに比較もせずに思い込み決めつけているだけ」確定と。
0417名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 01:02:42.31ID:V6r8Q9D+0
>>416
？ 自分で書いたことが矛盾してるのが分かってないわけ？ もうちょっと頭を使ってみて。
純粋に剛性の比較法を知りたいという話なら、本スレの過去ログを読んで探して。
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 01:21:06.95ID:3deglX7k0
>>417
純粋に剛性の比較法が知りたいなんて僕言いました？

僕はあなたはどうやって比較したのですか？と聞きました。
そして、貴方は何処かの誰かの威を借りるようなレスしかない

つまり「どういう方法で比較したか即座に答えることができない＝ロクに比較もせずに思い込み決めつけているだけ」確定と。
0421名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 02:38:56.34ID:TZ4SNRWF0
先生っていつも間違ってる。って使うけどそのレス内で一切説明することはないよな
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 09:58:38.38ID:37+q5cUe0
ぺぺ先生はエアユーザーだから仕方ないね

・スポンジゴムを脚にはめるのにローションを使う → ぺぺ先生の由来
・持っていない、使った事すらないモノをさも使い込んだ如く批判する → 構造すら把握していない書き込みが多々
・GIZTO信仰者らしいが実は買った事も使った事もない → 一回でも使っていれば分かるロックナット部のアレを知らない
・剛性ｶﾞｰが口癖だが基準が脳内基準 → GIZTOでさえ過負荷を逃す構造になっている事を知らない
0431名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 14:13:17.74ID:xBRqY5Lk0
ジッツォ5型ロングだってめちゃくちゃでかいし
0435名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 20:59:57.38ID:Xk/pTW4l0
【用途・環境】：旅行や遠出時の風景、夜景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D850,105mmf1.4や70-200FLプラス、バッテリーグリップで3～4キロ
【身長（概略)】：170
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：徒歩
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：leofotoの223cとマンフロットの190カーボン
leofotoは手軽だがもう少し高さが欲しい
190は重いし、足のロックレバーが邪魔過ぎる。リュックに差せないし指挟むから買い換えたい。
ベルボンのut-63Qはロックが空回りだし力入れるとすぐ縮んで使い物にならんかった
【特に希望・期待する事柄】：ロックはレバーじゃないやつ
【予算（or 売価）】：8万以下

leofotoのレンジャーシリーズの中で迷ってます。
190で剛性には特に不満無いし、365,324クラスは必要無いですかね？
0440名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 10:28:24.56ID:ZcLyVNB20
>>435
8出せるのであれははじめからジッツオにしておくのが無難
中途半端なモノを買って買い換えるのが一番無駄
0442名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 12:30:04.39ID:qU6fDSfV0
でも、8万ならもう少し頑張って…って俺も思う。
これが3万以下とかならジッツォ勧めたりしないけどさ。
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 12:39:23.21ID:OSOTw0210
公式アウトレットなら新品8万円で買える物や1、2万足すだけで大体の物が買えるし、中古でも良ければオクで6万ぐらいで美品が買えるからなぁ
0445名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 14:04:44.65ID:ZcLyVNB20
三脚はレンズと違って中古で売り飛ばしても体した額にならない
いつか不満がでる中級クラスを買うなら最初から最上級を買っておけ
0449名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 18:49:35.37ID:xxu6wOW70
>>435
そういう機材なら一般には最低限でジッツオのカーボンの3型4段タイプという感じだけど、190クラスで不満はないなら、高さを考えて1クラス上の28φクラス以上のカーボンで良いんじゃないの？
というか既にいくつか使ってるなら自分で選べるでしょ？
eBayではLeofotoの3のエレベーターなしタイプは雲台セットでも4万台だね。
買ったらレポしてね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況