OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part62
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525389784/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527596946/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured M1はフィールドでこそ真価を発揮すると思うけどな
キャノニコは知らんが、アルファなんて熱暴走に漏水、ゴミ付きとブレでまともに使えない なんでデジカメの録画方式やデータ鑑賞するモニターの4Kと
放送受信の4Kを混同するバカって消えないんだろう
そいつの持ってるデジカメはTVが写らないと撮影できない仕様なのか？ バカかコイツ・・・。
4K放送が見れない4Kが普及するわけねーだろ・・・。
4kは現状のシステムで物理的に放送出来ないから普及しない。
まさに今話題になってる4Kテレビさえ買えば4K放送が見られると思ってる情弱そのものじゃねーか・・・。 テレビに写真を出力して観る人って多いのかな？動画は割と居そうだけど静止画をわざわざテレビで観る？ あっ貧乏でTVモニターとPCモニター兼用してる家庭もあるか
うちは別が当たり前だと思ってたからから気が付かなかった
TVの4K普及するまでは高いし買い換えられないよな
配慮が足らなかったわ ワロタ
5万のモニターでうなだれてるようじゃあ
ここの奴らってモニターキャリブレーションしてるかさえ怪しいな 4Kテレビ普及させたいのは4Kテレビ売ってるメーカーだけだもんよ。
そういうメーカーが示す未来の姿ってのがテレビで写真鑑賞みたいなSFだけど実現する気配がない。
電源入れないと写らない写真で写真映してる間は他のみが見られないってｗ PCで現像してPCのモニターで観るがほとんどだよね。何で4k、8kのテレビで観ることが前提なのか理解出来ない。
まあ穴太郎sは4kテレビもフルサイズも
エアユーザーだろうから4k放送を観るのにどれだけ投資が要るかも知らんだろうね。 穴太郎はここスレのいじられキャラとして名物になりつつあるw てかHDMIでデジカメと4kテレビ繋いで見たのは数回だけ。
面倒くせぇw 多分今頃奴はその辺の事を調べながら必死になって言い訳考えてるところだろう
もし考えつけなかったらまた無関係なレスのコピペ爆撃か、話題を変えようとして違う事を言い出す
きちんとした反論が出来ない時はいつもそうだもんな >>339
8Kは3300万画素だから
このゴミカメラじゃダメだよね。 キャリブレーションするくらい画像に拘ってるのに
何でこの低画質カメラを使うの？ >>341
十分な明るさ？
なんの記事か理解できないのかな？ キャリブレーションも全く意味が無いんだよな。
友達が一人もいないと分からないんだが、
結局最終アウトプットはキャリブレーションも何もされていない他人の液晶端末であって
そこでどういう風に見られているかまで気を使ってたらきりがない。
ボッチのみがキャリブレーションにこだわり続ける悲しい世界。 >>342
絞り開いても、被写界深度が稼げることがメリットになることもある。
2人以上並んだ人物写真とか、食べ物写真とか。 赤がおかしいソニーのテレビで観る事を推奨する人だからキャリブレーションなんて気にしてないんだよ 家族でディズニーランドに行って撮った写真を10年後に何で見るんだろうね？
俺は70インチの8Kテレビで見てると思うけどな。
お前らは盗撮ばかりしてるから
パソコンのモニターなんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 10年後は日本が無くなっているからなぁ。
(2020年のオリンピックで財政破綻)
70インチ8Kで写真鑑賞って、クルマが空を飛ぶより実現しない未来像だ。 若い世代はスマホかタブレットだけになるだろうから、ソニーが思い描くテレビで写真鑑賞なんて世界は有り得ないな。
実際に4kがそこそこ普及した今でもテレビで写真鑑賞する人は極々稀な存在止まり。 日本人だからね、日本しか無いよ。
オリンピックを引き金に経済破綻して中韓の植民地になったら自決しようかと思ってる。 >>360
家族でディズニーランド？
ぼっちでアイドルライブで盗撮した下手くそピンぼけ写真の間違いだろ？w >>363
すげえな
ワールドカップも若者はスマホで見てんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このキチガイの脳内じゃｗ そもそも若者はワールドカップなんかに興味が無い。
ワールドカップをきっかけにして友達と盛り上がりたいだけだから、見ているのはスマホではなく、隣の友人。
確かにこれはボッチには理解出来ん世界やな。 世の中の写真、ネットの写真の90%以上は3X4mm 程度のスマホの
受光素子で撮った物と言うことを古サイズの人は知らないとだめですね ＞130
JKの撮影って(笑)
昔、Hyper☆っていうペンタ原理主義者の荒らしがいて、
二言目には俺は女子高生にもてるんだって、わめき散らしていたのを思い出すな。 【カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch】イッツアフォーサーズワールド（その1） - デジカメ Watch - https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1128862.html
「フォーマットは狭いほうが心は広い」
確かにww
フルサイズ厨は、心が狭い >>372
先週の話をいまさらドヤ顔でされてもなあ 若者はワールドカップに興味ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ北朝鮮の若者はそうかもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ えんがちょって何だよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お爺ちゃんが昔言ってたなっっっっっっっっっっっｗ
やっぱここはフルサイズも持てない老人だらけなんだなっっっっっｗっｓｗｗｗ てかフルサイズも使ってるとか言ってた人たくさんいたのにどこ行っちゃったんだよw
ネタでビンボー人ビンボー人言ってたけどガチで貧乏人の集まりなのかよ
吹き溜まり >>355
フルメインだよ俺は
マイクロはサブで使ってる >>378
ネタじゃなくて、お前貧乏だろうがw
何か？金持ちとでも言うつもりか？ww これが普通のスレだよ。
発売から何年たってると思ってるんだ・・・。 >>383
元々は普通のスレだったんだけどα7Ⅲ発売後ソニー信者が嵐に来てから普通のスレじゃなくなったんだよ
他の機種スレもこんな感じ >>381
ない
ここはキチガイと貧乏人と異常者の溜まり場 荒らしは即NGだ
新ファームがくるまで質問以外は特にネタもない
欲しい追加機能はEVFと背面液晶の天地反転くらい デジカメなんて発売後2～3カ月しかネタ持たないもんだからなぁ。 >>390
ダストクリーニングしか説明できてないとか
下手な漫画だな >>379
メインもフルサイズで
サブもフルサイズだろ >>390
センサーのゴミ取りと携帯性では一線を画してるのかな
あのマンガ、次誰（メーカー）が出るか
沼女（フジ子）
シグマ大好きマン
ライカ警察
観音パーク従業員
エイトオーオー（ニッコールちゃん）
おりんさん >>385
フォーサーズの頃からコロ助とかいうのがいたけどな
もう全然見ないならリアルに死んだんだと思うw
オリンパス今までの古い価値観をひっくり返すような画期的なカメラが多いから
他メーカーの原理主義的な狂信者が発狂するのは今に始まったことじゃない
でも、昔と比べて荒らしのレベルも下がった
まともに正面からぶつかると完全論破されるから、決めつけて価値観を押し付けて勝ち誇るだけの猿 コロ助って浪人が導入される前の匿名手法だったんだよなぁ。 >>378
a7iii持ってるが穴太郎の相手するために書き込みする必要ないだろ >>394
それは違います。OM-D使ってる人はうるさくて細かい人が多く
Kiss Mは向いていません
浮気心を抑えてOM-Dと添い遂げることをお勧めします
だから虫や花のドアップ撮りたいならOM-Dのほうが適正がありますよ
というか、その用途でKiss Mを選ぶ理由がありませんな
ということで私自身はOM-Dは初代から合計8台買っては売ってを繰り返しましたが
今は一台も手元にありません
パナのマイクロも都合10台売って買ってを繰り返しましたが
やはり手元に一台もありません
他マウントとの併用期間もそれなりにあるんですが
併用期間はマイクロを使うことがあまりなかったですね
結局フォーマットサイズからくる画質が気に食わないわけです
それはもう十分わかってるのについつい買ってしまう、妙な魅力があるフォーマットとも言えます
レンズが安いことが気軽に手を出してしまう最大の理由かも
繰り返しますがあなたはOM-Dを使い続ける方がいいでしょう オリンパスは機能実装の仕方見てる分にはマーケのヒアリングが商品企画とエンジニアに確実に上がってるようには見えるけど
出来た後で広報に行く時点で縦割りのせいなのかそこの理解力が低いとしか思えないな
それはオリンパスに限らないけど、
広報がどういう見せ方をすれば端的に機能訴求出来るのかの方法論を持ってなかったり、
そもそもエンジニアから話聞いてもその機能自体が何のためにあるのか理解できなかったりという担当も多いだろう
だから編集含めて手探りやリテイクになったりするわけで
要するにPCLみたいな半内部制作で広報より的確な判断するような
オッサンディレクターを置くしかないと思うよ、かつての正ちゃんじゃないけども ボディを何台もとっかえひっかえする意味がわからん
そんな金があったらレンズに回せと いつもの改変コピペ
KissMなんて誰も話題にもしていない ほらな。俺が>>352で予想した通りの展開。
結局コイツに出来るのは所詮こんなとこだ。
せめてもう少し論理的にフルサイズの優位性を説けるならまだ知性を感じられようが、コイツにはそれもない。
本当はカメラ自体持っていないから実体験に基づいた根拠も示せない。底の浅さが現れてる。 α7Ⅲを買うためにE-M1 Ⅱをレンズごと下取りに出してしまいました。
二台体制は無理だからよい選択だったと満足してます。 >>404
おめでとうございます。
ようやく解脱出来ましたね。 使い勝手の悪さに後悔するがいい
本当に買ったならな E-M1MK2をレンズごと出しても、α7IIIのボディしか買えないｗ
面白いやっちゃな～。 ってかスタンダードのⅢ買うやつが一番アホだろ
RⅢか99Ⅱならわかるが貧乏人御用達のスタンダードって >>406
確かにカスタムボタンの位置は指が届きにくいとかある。これはOLYMPUSのほうが良かった。
>>407
ほんとにそれ。レンズ買うのに追い金いったぜよ。 豆粒がフルサイズをバカにするスレはここですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>408
それでも裏面照射CMOS2400万画素センサーの高感度はいいぜ。
最新のセンサーはすげーわ。 まぁ本気で作品とか作る人ならα7iii買うより多少不具合出ようがα7riiかα7sii買うわな アルファはフィールド向きでないから論外
両方持つなら有りかもな >>413
耐候性ではそうだろうね。
完全防水ではないらしいから。
サイズや重さの面ではマイクロフォーサーズにひけを取らないよ。 外でタイムラプス撮りに行くと7r系使ってる人も見るけどレフ機との２台体制で撮ってる人がほとんどだね 本気で作品とか作る人が
こんな低画質カメラ使うんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ボディしかないフルサイズでは画質以前の話だからな～。 G9はすごい勢いで値下がりしてるけどこのカメラはなかなか下がらないですね G9には値下がりよりサイズと重量ダウンしてほしい
もうひと回り小さければM1と並べて悩めるカメラになる RⅢの値下がりも凄いよ
さっき見たらもう30万とかびびったわ いまG9の値段見てびっくりしたわ。この価格差でも俺はE-M1Ⅱ選ぶけど まあ30万円も出せない乞食は
この低画質カメラでいいんじゃね？ >>421
ゴ○はすぐ安くなるよ
名機と言われてるキャノ5D3とか後継機が出る直前までほとんど値下がりしなかったしニコd850なんて今でも発売時とほとんど変わらん ボディとかレンズ。
パナソニックとオリンパスの合計で。 投げ売りのオリンパスとパナソニックが何だって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>427
マイクロで200万はすげぇな
俺フルに200万ほど使ってるけど超望遠興味ないからそこそこ満足してるけど
マイクロで200ならもう欲しいものないくらいか？ M1 Mark IIと大三元なズーム3本に60mmマクロ
あとルミのGX8にパナライカ15、同25、ルミ42.5、同35-100 F2.8 II、同100-300 II
って今あるのリストにしてみたら結構使ってるもんだな
大したレンズ買ってないけど
EOSも揃えてるから買い過ぎな気がしてきた
そのうち整理する G1の頃から買ってるとたいがい200万は越えるんじゃないの？
フルサイズではサンニッパやニーニー、200-400をD3Xで使ってた頃はマジでヤバかった。
あの当時軽く1000万円超えてたけど、M43に移行してからはホント金かからなくなった。 たまちゃんのパパはライカユーザーだからな
そこらのカメラ小僧とは金のかけ方が違う
しかもライカを使う娘をライカで撮りたいという狂信ぶりだからな たまちゃんのパパのライカは花輪君からの頂き物だけどな。 >>433
1000万円ってすごいですね
カメラ始めて一年ちょいだけどフルサイズ関係はまだ200万円くらいです
あと数年やってたとしても俺は1000万円も使うことはないと思う
金ある人はいいなあ 人それぞれだな
俺は車の改造費に1千万以上使ってるし
カメラには100万も使ってない そう考えたら趣味によるよな
俺はバイクに歴代で1000万余裕でいってること考えたら普通にﾐｴﾃｷﾀ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
