OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part64
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part62
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525389784/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527596946/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>924
頭悪い野郎だな
お前みたいなボケかけジジイの画質品評聞いてんじゃねーっつってんだろ
お前はどんな撮り方でも1発で判断できんじゃねーのか？
いつまでダラダラ言い訳するつもりだ
てめーは負けたんだよ
お前は無能だった、それだけだろ 3はiPhoneだと思った
他はよく解らんね
2はフルサイズかな？ >>929
口だけオヤジ
判別できなくて負けたんだから、ここで詫び入れろ こんな乞食カメラ使ってるから
他人の災害を喜ぶような貧しい人間になるんだね。
フルサイズを買える身分に生まれて良かった。 >どんな撮り方でも1発で判断できんじゃねーのか？
出来るよ。
だからこそ>>901が言えた。
逆にお前ば>>901があまりにも的確に見抜かれてしまい、反論することが不可能になった。
頭が悪いお前の限界が、そこだ。 >>901で判断できたのは、審美眼が正確だったから。
正確な審美眼でID:ExLNo5TF0 [5/5]のメンツが潰れたのは、お前の審美眼が劣っていたからで
正確に見抜いた>>901をお前が反論で覆せない限り、無意味な詫びとか生じないから。
出来ないだろ？
反論。
じゃあ黙ってろクズ。 >>931
あんたの方が見る目ある
>>933
お前は死んでろ、出て来んな
>>934
いい加減お前もツライだろ？
無能さを認めろよ
可哀想になってきたわ >>935
そんなに怒んなよ、無能www
お前はただのボンクラだ
他所のスレ荒らしてんのがお似合いのクズだww
話にならねーな いや、全然。
むしろ自分の審美眼が正しかったことで喜びを感じている。
>>901で完全論破されたお前の辛さは想像できんけどねｗ >>925
↑ま、あとはこの予言通りに事が運べばそれでいい。 >>838
加齢臭キツいセンス無いジジイの審美眼なんぞいらねーからww
もうさ、自分で審美眼ガァーって言ってて恥ずかしくなんないの？
こんな痛々しい老害ホント迷惑だな 自信満々で大ハズシコイタのに、どうしてまだノコノコ出てこられるんだろう、このモシモシ 無IDジジイ、いつのまにかiPhoneと一眼の写真をすぐ判別できるかどうかって話から、腐れ老害の審美眼（笑）って話にすり替わってんだか
お前、老眼で字もボヤけるんだから審美眼（笑）とから笑わすなww ID無しのオッサン
お前がいくら言い訳したところで大外れしたんだから見苦しい言い訳すんな
お前の醜い審美眼（笑）なんてどうでもいい
判別できるかどうかの問いにお前はできなかった
それだけだろ
大口叩いて恥ずかしいのはわかるが見苦し過ぎだろ
チョンかよ？ ま、そうしたらそうしたで後出しで色々言い訳するんだろうけどね ID無しオヤジは詫び入れろや
『私はこのスレを荒らしてきましたが、偉そうに言いながらスマホと一眼との写真の判別も出来ませんでした、すみませんもう二度と来ません』
てな
ほれ言え！ まぁいいわ
結局ここで荒らしてるようなクズは口だけの無能ってのが証明された
古サイズなんぞ豚に真珠だ
精々差の分からんフルで自己満してろww
スッキリしたわ 醜い
実に醜い争いだ
こんなカメラしか買えない乞食は
心まで貧しくなるのか？
フルサイズを買える身分で良かった。 >>952
散々ぱら言い訳しかしなかったこの老害が素直に認めると思う？
また審美眼（笑）とかの話にすり替えられて終わり
③と⑤だけがiPhoneってのは本当 皆さん真面目に働いてフルサイズ買いましょうよ。
世界が変わりますよ。 なんの根拠もなく「本当」って言えば事実になるのは朝日新聞だけにしてくれ。
>>925 >>957
また恥かきたいのか？
朝日新聞は俺も嫌いだわ EXIF付きならぐうの音も出んだろ
編集して偽装出来たりすると話は別だが
でないと結局奴が見抜けなかったという主張の根拠を示せないしな >>925以上の恥が、この世にあるとしたら、それは朝日新聞だけ。 >>960
やってもいいが、どうせ因縁つけてくる
EXIF加工したとか何とか言ってくる
今までのやり取り見ててわかるだろ？
時間の無駄
前にもM1-2を持ってる証拠出せとか言われてID付きで晒した事ある 全力で荒らしの相手してみたが疲れるだけだな
時間無駄に使ってもーた えっ、因縁付けられるようなものを出そうとしてたの！？
そりゃあ、>>925が当たるわけだぜｗｗｗ >>962
>>901が外れまくってるのは誰でも分かるが、
EXIFを出したほうが良いと思う >>901が外れてると思えてしまうのは、審美眼が無いせい。
>>925なのよ、結局。 もうみんな喧嘩をやめて。
荒らし思う壺よ。
みんなで力を合わせてフルサイズ買おうよ。 892 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07c3-YFOf) sage 2018/07/07(土) 23:07:49.12 ID:k0mCasha0
>>797
どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな
サイズでわからんようにimgurで圧縮かかってるがスマホで見るなら十分だろ
縦横比は敢えて変えてるから注意しろ
スマホ以外で見たらお前の反則負けだ
全て答えろ
① https://i.imgur.com/LNufKIf.jpg
② https://i.imgur.com/quzeBTP.jpg
③ https://i.imgur.com/inAeLuM.jpg
④ https://i.imgur.com/NTZfHTg.jpg
⑤ https://i.imgur.com/ol7xpCC.jpg
894 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07c3-YFOf) sage 2018/07/07(土) 23:24:45.37 ID:k0mCasha0
>>893
引っかかったな、マヌケw
その内2枚はフルサイズだ
お前の選択眼なんぞその程度だ
つか、なんだよモシモシって？
お前の顔がモジモジ君に似てんのか？w なんだ？
急に恥の上塗り始めやがったｗ
>>925が利いとるねぇ。 なんだ、まだやってたのか？
>>925ってID無しが悔し紛れに屁理屈垂れてるだけじゃんw それがどうしたのっていう
節穴ジイさん、あんま興奮すると血管切れるぞ
老い先短いんだからあちこちで色んな人にに喧嘩売んなよw そろそろどなたか次スレをワッチョイ有りでお願いします
自分は勃てられなかったから… 穴太郎にしろ惨野郎にしろ真実を提示してもアレコレ言って絶対に認めないよ
だけど他の普通の人は理解してくれるからやっぱりEXIF付きをアップすべきだと思う どれがどう？って聞かれた時に全部ダメだねって答えるやり方があるんだなって、いい勉強になったよ。
いや、現実社会だと使っちゃダメだけど。 普通に生きてきた人間には考え付かんね
クズしか出来ないよあんな返答は とりあえず全部iPhoneって答えて間違ってたら下手糞認定で切り抜ける、
予想通りの展開で草不可避 少し前にE-M1の購入相談をさせてもらったのですが、めでたく購入となりました。マーク2は懐事情で買えませんでしたが、届くのが楽しみです。今は価格コムやはブログやら見てイメージを膨らませています。
今度は雨対策のmmf-3を手に入れなきゃ >>980
次スレヨロ、↓IP付きにしといたから
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part64
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529832869/
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part62
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525389784/ >>981
スレ立てってやったことないのですが、ちょっとネット見てやってみますね。10時までには立てたいと思います、しばしお待ちを >>851
そなの？
フォーカルプレーンとレンズシャッターとでも違ったりするもの？ stf-8使ってる方います？
neewerの安いリングライト買おうかなと思うんですけど、やはり値段なりなのかなーと気になっています
ここを参考にしたんですけど、他の方の意見もきいてみたくて
昆虫と花用途です
http://asobinet.com/enjoy-ring-light-macro-neewer/ >>984
E-M1かE-M1ⅡにMZD30mmMACROとSTF-8だとグリップとフラッシュの間に手が入る隙間がない。
という微妙な不具合がある。
まぁ、フラッシュをずらせばいいんだけど。
リングライトは持ってないので人に借りたのを使ったことがあるだけなんだけど、全周から照らすせいか立体感が薄くなる感じがあるね。 >>986
お前みたいなアホは初めて見たわ。
なんでかわかるよな？ >>985
ありがとうございます
機材書くの忘れていました
E-M1Ⅱに60mm F2.8マクロです 皆さん日曜日で休みでも
アルバイトでもして
フルサイズ買いましょうよ。
日給1万円のバイトなら
20日でフルサイズ買えますよ。 そりゃナマポのワンルーム暮らしじゃ7000円は大金だろうし >>985
階調弱いからね
ワザとらしいくらい陰影付けないとノッペリする
自然光利用だとどうにもならんけど >>976
つーか全部ダメ(糞画質)だろ。
それくらいも言えない審美眼なのか？
逆に聞きたいが、あの5枚を高画質と言える要素がどこかにあったか？
もしそんなもんがあったなら、教えてくれｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 18時間 18分 13秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
