【ニコキャノ】SONY FE 400mm F2.8 GM 【完全終了】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・重さは2895gと軽量で、ソニーは三脚使用でも手持ちでも良好なバランスだと述べている。AFには2つのリニアモーターが採用されており、α9使用時に300mm F2.8 G II と比べて、追尾性能は5倍高速化されている。
・鏡筒はマグネシム合金で、後部フィルタースロットで12月に発売される偏光フィルターを含む40.5mm のフィルターが使用可能だ。
・FE400mm F2.8 GM OSSのスペック
- 絞り羽根：11枚
- レンズ構成：17群23枚、蛍石3枚、EDレンズ1枚、ナノARコーティング
- 最短撮影距離：2.70m
- 最大撮影場率：0.16倍
- AF方式：インナーフォーカス
- フォーカスリミッター：あり
- 全長：359mm
- 重さ：2895グラム
https://m.dpreview.com/news/6118705294/sony-s-400mm-f2-8-gm-will-arrive-in-september-for-12-000 この商品のコンセプトはαシリーズにマッチした小型軽量であることは間違いなく、ある程度の描写はその犠牲になっているんだろう
ただそれを理解して皆が買うのだろうし、そこを突っ込むこと自体がナンセンスだろ このクラスだと、重箱の隅をつつくレベルの違いしかなかろ。
単純にソニーは良くも悪くも新しい手法にチャレンジしとるだけでしょ。
まだまだ望遠ユーザが少ないからこそ手堅さより軽さとったんだろうね。
売れなくてもダメージ小さいからw 単焦点望遠は重いという欠点に対して、
CNも更新の度に軽量化の方向性を出して来ているし、
DOレンズやPFレンズもその1つよね
今回のSONYのチャレンジと、各社の新軽量レンズがもたらすスポーツシーンの変化に期待してるわ 最高峰であるヨンニッパの画質を犠牲にしてまでやる事ではない あまりに猛暑で頭が壊れて画質が悪いキャンペーンに作戦変更かw キヤノンはセンサーのみならずレンズでも最低レベルなこともあって
もうイメージ戦略しか手がないからねえ
多目に見てあげて
http://a-graph.jp/2018/06/20/35906
ソニーが嫌いならニコンに来いよ >>488
同じ条件・被写体で比べてもらわなわからんなぁ 今日発売の各カメラ雑誌は、どれもこれも、みんな絶賛だな。 だったらDOとかﾌﾚﾈﾙの方が「より軽く、小さく」なるよなぁ。
そう考えたら何となく存在が中途半端な感じがする。かつ高いし。 >>495
ヨンヨンじゃなくて、軽いヨンニッパ出してからの話だよな。 >>495
フレネルレンズは費用を抑えたい層向けだから、
購買層が違う >>493
どんなレンズでも発売直後は提灯記事ばかり
事実、海外のソニーヨンニッパコメントはボケの硬さ、汚さを指摘してる 日本人ユーチューバーやブロガーはメーカーの回し者で嘘つき
外人(白人)のそれは正義の人で真実のみを語るし記事にも忖度なんて存続しない
この風潮は変わらないw >>498
記事なのかコメントなのかハッキリしろｗ 望遠レンズ経験豊富なニコキヤが採用しなかった禁断のレンズ配列だし
これから出てくる作例が興味深いね。 >>501
キャノンのレンズ評価全部低いし
6D2が海外でジャンク評価されて17年度の一眼レフ激減したくらいですよねw
さすが白人様 あの構成だと組み立ての精度上げないと収差補正できなくて量産に向かない、とか？ >>505
それもあるだろうな
できるだけ誤差を出さないために貼り合わせるんだし、さらにレンズの軸方向の誤差や面ぶれ等の様々な誤差が一番影響する対物レンズにあれはない >>506
ど素人のおまえの「あれはない」という言葉より、
メーカーの設計技術者の方を俺は信用するな。 >>506
だから調整ばっちりかけて出すって話だし、逆にあのぐらいなら調整でカバーできるんでしょ。 素人が謎の上から目線「あれはない」「無理がある」
バカすぎて恥ずかしくないのかと思う >>508
季節、気温によって鏡筒の長さ変わるのにメーカーの恒温室での調整だけで済むと思う？
しかもレンズ上側が直射でチンチン、下側影となり温度差出る
なのにミクロンオーダーの収差補正をあれだけ離れた二群で補正するとかありえへんわ 400mm F2.8ってのはスポーツカメラマン業界では標準のレンズなの？ >>511
だったけどテレコン内蔵の200-400F4 や180-400F4に食われつつある SONYとは関係ないけど、
Canonの200-400の開発秘話を読むと凄さが伝わってくる
http://cweb.canon.jp/ef/pdf/200-400.pdf
他のGMのもそうだけど、こういう読み物は楽しみだから400/2.8のも出して欲しいな >>510
あれだけ離れたってのは絶対的に問題がでる距離なの？ >>514
問題があるから天体望遠鏡を含め他は採用してないんだろ この商品のコンセプトは、手持ちが可能な400/2.8だ
三脚固定が前提の望遠鏡じゃねーんだよ
そこが理解出来ないからお前はこの商品価値が分からない
何を期待してこんな所に来てるんだよニコ爺 >>518
つーか今のヨンニッパも余裕の手持ちレンズだわ
貧弱なおまえには判らないかもしれんが
あとミラーレスの一番のメリットが小型軽量化
それを実現するために画質を犠牲にし軽量化を優先した
それがコンセプトならそれでも良いよ
つーかプロスポーツのプロカメラマンの世界ではもうヨンニッパから離れてるけどなw ニコ爺がいい歳して草生やすなよみっともない
200-400はこのレンズに全く関係ないし、プロアマ含めて多くの人が買ってるからこそ販売前に半年以上の納期なのでは？それともアマにしか売れてないと？
俺も含めて購入後は画像アップしてくれるだろうから、
指くわえとけ >>516
発売してないのにどこにも採用されてませんねw
ISSの船外カメラにも採用されてませんねw
オーロラ撮影もされてませんねwww
やべーなこのジジイ >>521
光学設計の話なのに発売とか関係ないことにすら気が付かないお馬鹿さん？
まぁここにはそんなレベルしかいないからなw http://tecstaff.jp/2018-07-20_sel400f28gm-review.html
↑を見て早速銀座で触ってきた。
他社のヨンニッパは触ったことがないのでわからんけど、手持ちで十分扱えそうな感じ。
カメラ自体が小さいので持ったときのバランス（？）がどうなんだろうと思っていたけど特に気にならなかった。
フルタイムDMFも試したけど普通に動いた。
他のレンズでもファームウェア更新で対応してほしいけど難しいのだろうか。
他社だと普通の機能じゃないかと思うのだが･･･
混雑時は5分制限と書かれてたけど特に並ぶことなく触れた。
触りたい雰囲気を醸し出しているひとが1〜2人居るくらい。 >>516
で、実際は補正ができてるから、あの程度なら光学的には問題ないんでしょ。
量産には問題があるかもしれないけど。 CNのレンズは組み立てが簡単で精度が必要ないので量産が簡単
一方ソニーは無理してるから非常に高度な組み立てと精度が求められてバックオーダーが溜まると ん〜、離れた特定のレンズは熱の影響受けるだろうけ、
レンズ群全体でも誤差は蓄積していくから、全体の長さが同じくらいなら全体に対する影響もそこまで大きく違わないんじゃね。蓄積する歪については。 >>516
コスト的なことを除けば天体望遠鏡にはAF機構がもなければ太さや長さや重さにも制限もないし
インナーフォーカス化も普通はしないし、ある程度の機動力を前提に設計されるカメラ用レンズとは別物でしょ >>529
つまり光学的に最適な設計ではないってことやね 光学的に最適な設定とは？
最適化という言葉は被写体やシーン毎にあってそれに向けて作り込むよな
お前の言う最適化って、何を撮るための最適化なの？ シーン毎や被写体で最適化？
なに言ってんだこの無知は？ >>532
だからおまえの最適の意味を言えよ
何をどう補正する事を意味してるんだと聞いてる >>534
光学的にシーンや被写体によって設計が変わることはない
そもそもの考えが間違い インナーフォーカスの光学系が誕生したのもAF可能な光学系が生まれたのも用途に合わせる為だしね >>536
それらは目的に合わせて色々犠牲にして一部に特化してるだけ。
そしてこのヨンニッパの使うシーンや被写体って何よ？
人だとこれが最適、鳥だとこれが最適スポーツはこうじゃないとダメとかあんのか？
つーかEDでもFLない前玉一枚で出た色収差をかなり離れた二群以降で補正すると言った構造はあり得ないと言ってる
どのレンズのを見ても良いそんな構造を今まで作ってこなかった歴史が全てを語ってる
このレンズはそこまでしても軽量化を最優先した結果でしかない >>538
マクロレンズだと色消しレンズは要らないと言いたいの？ >>535
最適化って限りのある条件下で求めるものだから、
SONYもそりゃ最適化してるし、それはこのレンズに限ったことじゃない
お前が知りたいのは、
SEL40028GMよりもずっと大きく、1kg重いレンズと比べたときでも収差補正が効果的に抑えられ、ボケと両立しているか？そういうことだろ？
日本語覚えろよ ソニー銀座に展示していた。
おっさんとおばさんが店員相手に講釈をしていた。
とても買える層とは思えなかった。
店員は大変だなと思った。 新レンズ出たらさっそく他所のマウントに喧嘩売るとかどんだけ
そういうのはゲームだけでいいから >>539
お前、何日も何日も同じ事言ってんなよ
昨日も意味のない200-400の話をだしてきてプロプロ言い出したニコ爺だろうが
その調子でソニストを妨害するなんて真似はするなよ
どうせ買えやしないんだから 何が出てもｇｄｇｄ文句つける香具師はいるのよ。どーせ金ももってないのだろーが、そこはそっとしといてやるのが大人のエチケット。 >>541
限りある条件下って勝手に範囲を狭くするなよw
ニコキャノはほぼ解決してる。
あとボケと両立してないことは確定
解像力に降った味付け。あとは収差 >>545
スレタイで煽っておきながらなに言っちゃてんの？ >>548
NikonやCanonの中古すら買えないのに何でここにいるの？祭りの露天でバイトでもしてきたら？ >>550
自己紹介？
どうせ持ってるって写真アップしてもウダウダ言って逃げるだけだろ？ >>546
銀座は29日まで、その後は各地のソニーストアを巡回するらしいよ。 >>548
＞解決してる
してない。というか完全な料率は不可能。
望遠に限らずね
綺麗なボケってのは収差を残すことで実現するものだから シグマレンズのボケが硬いのは各種収差を徹底的に無くす方向で設計してるから >>553
不可能って書いてるんだが。ボケや解像等全てを最高性能になるなんて都合の良いモノはない
特にカメラ用レンズなんてAF用の光学系やサイズなど数多くの制限の中で設計してるんだから
制限の中でバランス型として設計するか制限の中で特化型に設計するかそんだけ ただ、それまで無かった光学系やコーティングだと何段階かのブレイクスルーが（つまり全体の性能底上げ）起こることはある。
このレンズがそうであるのかは知らん。たぶん違う。 解像95点、ボケ80点、でも両立と言っていいんじゃないかなあ。 >>556
ニコンのヨンニッパもキヤノンのヨンニッパも高次元で両立してる
使ったことがあるなら解るはずだが？
そしてソニーはボケが固いことは確定
つまりニコキャノほど両立してない >>557
コーティングは解像力とボケには殆ど関係ない 買えもしない、他社のレンズさえ持ってない奴が1人羨んで嫉妬してるだけだから構わない方がいいぞ
頭もよくなさそうだし
俺は発売待ちだからニヤけながら時を待つわ
このニコ爺と違って注文のメールは上の方にアップしたしね >>561
持ってたらどうする？
土下座でもしてくれる？ >>562
ニコンやキヤノンスレまで出っ張ってきて荒らしてたからな
しかも自分で嵐スレを立てたんだし >>563
持ってりゃすぐアップできるんだししないからお察し
まあしなくて良いよ
俺はこのレンズを買う人、
お前は買わない人、色んな理由があるさ仕方ない
楽しみだな >>568
やっぱり小型軽量を羨むニコ爺だったか
結構キレイだな使ってるのか？
400/2.8で何を撮るのかだとか、
プロは200-400〜下りは何だったんだ？
寧ろ疑問さえ湧いてきたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
