Sony α Eマウント E/FEレンズ Part105
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part104
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529423039/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 要するにこんなところで訊いてないで
ソニストに電話しろっていうことだ 6/9にソニストで注文した1.4テレコンまだ出荷されず・・ >>370
ハメ撮りするなら24から必要で
軽くないと疲れるからベストな選択 >>394
テレコンすら入荷未定ってやばいよね
俺も来たるヨンニッパのためにsel20tcを昨日注文したが、まさかヨンニッパより遅いなんてことはないよな...? >>396
ハメドりするにはくらいけどな
俺なら28単 batis24所有。batis18買うか1635買うか迷ってる。先輩方、指南くだされ。 >>399
BATIS25,18持ってたけど1635GM買って18売った >>399
軽い装備に拘りがあるならbatis18だけど
いずれ出る14単を考えると
16-35でいいと思う
おらっちはスペランカー並みの虚弱体質なので軽さにこだわってbatis18にした。
車移動時の12-24と普段は18の二本体制 200-600のf値って、4.5-5.6って感じ? >>393
ソニストだって本当にわからないらしい。 >>304
>>305
loxia21買ってからは1635GMはお留守番が増えたな
1635は便利なんだけど写りはloxiaの方が好みかなぁ
オレ、単焦点信者じゃないですよ(笑) >>406
デカいでしょ?
それだけ光を取り込もうとすれば
ガラスの量は大きくなるし光学性能は大きさに比例するでしょ?
多分(´・ω・`) 16-35GM買いたいんだが、
安くてカード使える店どこだろ?
軒並み26万台だけどメーカー希望小売価格とあまりかわらない。
品薄で強気なのかな >>406
最近は暗い所で撮ること多いからISO3200-6400-12800辺りのノイズで
f2.8使えるA036で良かったと思うな。 >>406
ボケの差はかなり違うし、暗い場所でも使えるからな。重量と価格はほぼ倍だが。 >>380
あほ
APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG と、比べたらミニチュアだわ >>410
20%offクーポンあるのかーいいなあ >>370
ボディとのバランスは良いしZEISSの発色も好み。
細かい指摘はあるものの持っていて楽しいレンズ。 >>402
200-400/4(テレコン内蔵)もしくは、APS-Cクロップをボタンに割当と予想 200-600はF5-6.3でしょ
高級路線の200-400F4とは別物 200-600mm F4.0 ×1.4なんて、買える人間も持ち歩ける人間も殆どいないトンデモレンズになるわ 比較に規格外の大きさのレンズ持ち出してドヤ顔とか可哀想すぎ >>400
>>401
ありがとう!batis見送って1635GMにします! ん?20%ってあんしんプログラム会員でもやってないし何なの? 422が言うみたいな、テレコン内蔵のニーヨンヨンじゃね?
キヤノニコにも同スペックのレンズ有るし 200-400F4なら200-600って書き方しなくね? >>433
今はもうやってないから気にしなくていいぞ >>431
フルサイズ電動ズームがその二つしかないんだから 70-300Gを買ったんだけど、ほんと解像しないな、、。15万円程度もするのに、、。
キャノニコ派ではないし、どっちかというと、ソニー大好き人間だけど、、、
このレンズはコスパ悪いな、、。
CanonのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMなんか5万円くらいだけど、なかなか良かったし、、。 >>438
70300Gそんな悪いんですか?
買う予定してるからすごい悩む
Eマウントで望遠側ほしいけど、テレコンとGM買うほどお金もないし… >>438
調整出してみたら?
ウチのはむしろ良いと思ったけど。 >>443
いつもの70-300を貶してるとしまえんだから無視しろ 70 300は暴れん坊な印象。
出番は3年間で2回くらいかな。 70300Gは実際人撮ってみて望遠側なら十分ボケるね。
腕がある人ならポートレートでも及第点かな。
あんな望遠でポートレートなんかほぼ機会ないとは思うけど 70300は運動会用に持っとくつもりw
ホントは売って1635の足しにしたいくらい 70300は悪くはないが特別いいともいえないし、価格は高めだからねぇ
100400が優秀すぎてあまり出る幕のない悲しいレンズ >>449
俺も70200Gのほうが印象良い。200~300mmがとれだけ必要かだな。 >>420
α会員だっけ?月額500円または年間6000円のやつ。 Aマウントの70300Gと比べたらどうなんかね
安いし 70300G確かにコスパは悪いけど、キヤノンの無印70300IIは過大評価だと思う
解像はお値段通りって感じ ソニストでの100400GMの納期ってどれくらいなんだろ 実店舗には結構入荷はあるみたいだから
毎朝電話かけてあったら押さえて貰うのがいいね。
俺はそれで結構早くに手に入れたよー
去年の年末のお話だけどw 70200GMってあまりスレで評価とか見ないな
100400GMとかは大体絶賛されてるが >>458
間違いなく素晴らしいけど
100-400GMがマジごっつ凄いのに隠れてしまい、
また軽量小サイズの70-200Gも結構出来が良いので
際立つ存在感が無いんじゃないかなー 70200gmはソニーのレンズの中でも最高クラスの性能と使い勝手の良さがある。欠点は開放時のレモンくらい。それも一段絞ると問題ない。素人は、より長玉の100400gmに目が向きがちだが、レンズはまず明るさが命。 >>460
そりゃお前の価値観だろ
なにが第1なのかは人によるわ >>460
「素人は」って・・・・w
フィルム時代ならいざ知らず
今はセンサーの高感度耐性強力だし
レンズの明るさは必ずしも
大きな差を産むわけじゃ無いよ。 >>433
昨年中に株主優待使った旧フォトライフサポート会員にはレンズ20%Offクーポン(回数制限無し)が送られる。
うちにも来てるけど今年はコシナとタムロンしか買ってない… 70200GMの描写も良いけどレンズが伸びないというのはやはりとても惹かれる >>466
100-400はあまりにもチソコすぎるからね F2.8なんてピント薄すぎるから結局絞るし
スポーツ撮影とかならわかるが >>468
それなんだよね
大口径バンザイ君はどうも無限遠しか撮影しないらしく
被写界深度やパースという概念が存在しないか極めて希薄なように見える 自分も70200は薄暗い場所での低SS撮影専用と判断して、そのようなケースが極めて少なく、かつあったとしても135で代替可能と判断して売っちゃったよ
結局70200を使ったのは結婚式撮影と無理やりポートレートくらいかな?
結婚式では短すぎることが多くて70300が欲しいシーンが多かったし、テーブルのテレマクロには最短長すぎたしで
帯に短し襷に長しを地で行くようなレンズだったなぁ やっぱり素人は明るいレンズをうまく使えないんだなw 晴れてる日中なら100400GMの方がいい感じだけど
曇りとか夕方になってくると70200GM持ってて良かった〜ってなる
つまり両方買え ついでにヨンニッパも https://i.imgur.com/Tn8DM82.jpg
初心者です
α7iiiの90mmマクロで撮影してます
もっとこう撮った方がいいとか、構図のこととか、ここの知識ある方たちにご教授してほしいです
よろしくお願いいたします 花と蜂じゃやっぱ蜂を主に見せたいんだろ
なら蜂の目にピント合わそうよ
被写界深度もっと深くして蜂花全体にピンが言ってもいいかも知んない
後写真の右側の空間に目が行くからやっぱもっと寄りだな >>482
>なら蜂の目にピント合わそうよ
飛んでる昆虫の目にピントはかなり難しい、昆虫じゃ瞳AF効かないし
美味そうに蜜吸って蜂くん目が潤んでる、ちょい深度深く?でもいい写真ですね こういうの撮るならもっと望遠なマクロレンズ欲しいね すごいアドバイスみなさまありがとうございます
参考になりました
もっと望遠なマクロほしいですけどこれしかもってなくて…
被写界深度深くということはもう少し絞るということですよね?
すれ違いでしたでしょうか?
申し訳ございません
アドバイスいただけた方ありがとうございます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています