Sony α Eマウント E/FEレンズ Part105
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part104
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529423039/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>675
だから貧乏人はFEマウントアキラメロン >>688
687じゃないけど、ネコはやっぱり70200が標準か。
お隣さんのネコをときどき撮っているけど(ちゃんと許可は得ているよ、念のため)、2470GMで望遠が足りないと感じるから。
しかも、人懐っこいのですぐ近づいてきて写真が大体顔のアップになっちゃうし。
70200GM必要かな… 飼い猫なら2470でいいが野良猫だと70200か100400じゃね 100400GM買って一番感動したこと。
一脚すげー！ >>659
俺もそう考えて、今はR無印と2470Zのほうが稼動率高い 活躍の機会でいくと
風景 : 16-35, 24-70
人含む生き物を注視する距離 : 70-200
乗り物 : 100-400
普通の人が24-70（28-75も）を使うと見せたい場所を拡大できない事が多くトリミングに頼りがちになるから、70-200は人間の眼のように写せる凄く便利なズームだと思う 星を僕も撮りたいんですが、1635zでは撮れないんですか？ >>698
撮れる
でもねー星を撮るのって凄い労力かかるのよ
自分の労力、交通費を考えるとF4.0のレンズで撮るのはアホらしくなる >>698
1635Zで星撮りしてきたが、なんで撮れないの？？ >>686
いいロケーション確保するほうが重要だろな。 >>699
これは激しく同意する
多額の移動費用に年間でも貴重な機会、
多くの機材を持ち込む場面に、
妥協のレンズは持ち込めないと俺も考えるようになった Eマウントしかわかんないので教えてくれ
レンズに緑ハチマキしてるのって、どこのレンズ？ 662だけど、1635zじゃないけど24105gで同じロケーションで撮った写真上げときます。
ぶっちゃけf4でも撮れるんだけど、あと一段明るけりゃ感度にもSSにも余裕できると思うと・・・
https://i.imgur.com/XhTLBVE.jpg >>705
そっか、あそこかあ
メーカーには罪はないが、印象は最悪だわ
山であんなマナー悪いやつ初めて見た sel35f28ですら8月下旬と言われたのだが、、、 1635GMの35mmてf8ぐらいに絞ると35/2.8Z並みに写るもんなん？
今1635Zと35/2.8Zつかってるんだけど、
確かに1635Zの30以降はあんまキリッとしないんだよなあ 35F2.8は知らんが
1635Zから1635GMにチェンジして35mmで真っ先にチェックしてるわ
開放でねー >>710
え？
1635GMが絶賛されてる理由わからんか？ >>711
1635Zも30ぐらいまではけっこういいと思うんだよね
ほんで35/2.8Zはボロクソ言う人もいるけど絞るとメッチャいい
でも1635GM買うと35/2.8Zいらないて言う人もけっこういるみたいだからホントかなあ？て思ってさ 3528zはあの軽さが最大のメリットだよね
とりあえずカメラ持ってくかって時に最適 皆さん、ライトルームで現像した画像ってどうやってスマホ(iPhone)に送ってますか？ 今SEL55F18zとloxia2/50を持っているんですが
SEL50f14zってやっぱり解放の描写は違いますか？
メインの撮影は
屋外のポートレート（個撮）と子供のスナップです >>717
違う
それがあなたの好みかどうかは分からない >>699
なるほどな
都会だとそうゆう考えもあるのか
>>698
全然撮れる
しかも悪くない >>719
都会とかそういう問題じゃねえ
田舎で星だけ撮影してもしゃーない >>717
sel50f18fも中心は悪くない
ただフォーカスは55と比べ物にならない程遅い
色乗りはあっさりしてる >>721
星撮るのに移動費を考えたことがなくてな 望遠はapscの18-135で撮るくらいなんだけどフルの70-200で撮ったらパッと見で全然違う？ボケは抜きで それくらい説明する気が無いならレスしなきゃいいのに >>716
ライトルームにある画像が同期されるんですか？ >>730
横からだが、訳のわからん雑木林で星を撮ったものでなく、星景として成り立つ写真を撮ろうとすれば田舎暮らしでもアチコチ行くのにお金がかかるってこと 長野県に日本で一番、星がきれいな所あるんだよね。
そういう場所は地元でもない限り行くのは大変だよね。 >>740
おまえ星景なんて撮ったことないだろ？
自分の作例貼ってからほざけ
そもそもカメラ持ってないんじゃないの？ >>715
AirDrop
>>733
お前、現像した画像のこと聞いてただろ。
なんでLRにある画像の話になってんの？
それならLRの同期機能を使えばいい。詳しくはここで聞かずに自分で調べろ。すぐに見つかるから。 >>735
隣の県に住んでるけど、あそこは気軽に行けるところ
行かないけど >>611
画質を追求するなら伸ばす方が良いんたぞ。
伸ばさない物は伸ばさない為に、ある程度画質を犠牲にしてる部分はある フィルム時代から35mm,中判ともT＊を愛用。
RⅢ&2470Z。ZEISSの写りと色乗りが素敵。 Google Photo Backupに全てぶち込んどけばスマホのロケーションとあわせて勝手に整理してくれるし俺はそれで満足だな。
気に入ったのはファイル名見て元ファイルのRAWを追い込む。 >>739
あら？なんかだめだった？
星景写真撮り始めたばっかなんでわかんないけどこれは10秒かな >>715
Lightroomのクラウドストレージシステム >>735
残念ながら阿智村より波照間島や小笠原の方が星は綺麗だよ。 >>729
撒き餌便利ズームとGが同じクオリティだったらどーすんだよ？アホか！ >>750
海より標高高い山の上のほうがきれい
阿智村はキレイというより、昼神温泉が客引きで当てただけ 1635Zで十分星は撮れる。
F4なので暗いかもしれないが、開放でのコマ収差の少なさは特筆モノだよ。
赤道儀を使って感度を上げて加算平均コンポジットすればものすごい星空が撮れる。 >>753
寄れなくても良いから、俺的にはテレコンとα9の秒間20コマに対応してほしい。 >>741
少し前に前に星景スレに貼った物を少し変えた
Exifにレンズ情報が載らないSamyangの魚眼、マウント側にソフトフィルターを丸く切ってテープで貼り付けてる
α9 Samyang 12mm f/2.8, ss120 f/4 iso1600 LR現像
https://i.imgur.com/cHyLtue.jpg 意味不明な上から目線のID:Q2YHuNjxdと比べて、ID:uuDdbAl30の説得力あり過ぎ "自分の作例貼ってからほざけ"さんのゴメンナサイまだ？ >>756
ss120と言う事はやっぱり赤道儀ありですよね？赤道儀なしで天の川をしっかり撮影するのは厳しいな >>760
14mm/f1.8（SIGMA）なんかの明るい超広角を使い、
20秒程の画像を沢山撮って、星の位置を合わせこみながらスタックする手法もあるよ
赤道儀にしても肉眼で天の川が見える場所、気象条件が1番大事だとおもうよ タムロンのＡ034が寄れるようだけど、
純正でＩＩが出る可能性あるのか >>763
Eマウントはフランジバック短いから寄れるレンズは長くなる >>752
残念ながら日本においては標高の高い長野よりも、波照間島や小笠原のの方が星空のコントラストが強くて綺麗に、よりたくさんの星が見えるんだよ。 >>760
超固定撮影で検索すれば色々出てくる。
俺はα7Sにシグマの14mmF1.8をつけ、F2.8まで絞ってISO12800で15秒。
20枚ぐらいを加算平均コンポジットしてる。
星の位置合わせはpixinsightで行い、フォトショップで加算平均合成。 >>686
パレードは70-200f2.8が昔から鉄板。
キャッスルショー、シーなら100-400 70-200GM 重杉
70-200G 寄れな杉
70-300G 解像悪杉
100-400GM ワイ端狭杉 >>712
1635GMは解放の時点で3528より解像やぼけが良いよ。
軽さ以外は全てGMが上。 >>768
買えないから、買わない理由を見つけるのが大変だなww 70200も100400もそんな重さ変わらんと思うけど 70300Gはそんなに解像悪いんか？
今日にもポチろうと思ってんのに。 70300gは一応gだし、そんなに悪くないレンズだ。gmと比較すると悪く見えるけど価格が倍くらい違うから性能が違うのは当然のことだ。 16-35GM,100-400GM買いたいけど金が、、、 70200GM 1489g 0.25倍 \274631
70200G 840g 0.13倍 \129204
70300G 854g 0.31倍 \130,999
100400GM 1395g 0.35倍 \264000
70200Gがせめて0.25倍あれば自分のニーズに一番合うんだけどな 無理しても70200gm買ったほうが幸せになれることは間違いない。 >>776
より軽い70300Gで妥協出来ない理由が分からん >>776
70200gに買い換えようと思ってたのに倍率が0.13倍しかないのかよ…
かといってF2.8常用はきつい
70300Gで妥協する奴が増えるわけだ >>778
70300Gはテレ端の画質が糞過ぎるのに値段はいっちょ前のLレンズ並だからなぁ
それなら画質もLレンズ並にしろよ！
200mmまでの画質なら妥協できないこともないが… >>768
ソニーはカメラ性能はめちゃくちゃいいのに、望遠レンズは不遇ですなぁ
100-400mmもせめて昔のように70-400mmで作って欲しかったよな
流石にでか過ぎて常用無理だから買わんけど！ >>781
不遇の意味がわからん
評価は良いものばかりなんだが
望遠の倍率を大きくすれば描写が犠牲になると判らんのか >>765
山の上ね長野とは言ってない
波照間は何回も行ってる 波照間や青ヶ島も何度かいったが、タイミングよくないとガスりやすい
いままで一番綺麗に星空、天の川がみえたのは、日本海側の離島
前日大雨で当日快晴になった夏の夜、肉眼で天の川が確認できたわ 70-200Gは寄れない以外は神に近いんだけどねえ・・・
俺は寄れなくていいから重宝してますが。 そもそもGはAマウントのときから解像度重視じゃなくてボケ重視だしな
解像度はZとGM >>776
それなー
小さめ軽め、画質も良いだけに
最短撮影距離だけが残念 >>787
70-300のボケは個人的にはちょっと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
