Sony α Eマウント E/FEレンズ Part105
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part104
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529423039/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 新婚旅行にカメラのこと考えていくアホは早晩離婚を切り出されるだろうな 嫁はそれほど写真のクオリティは重要視してないと思うぞ
自分が綺麗に撮れてるか、行った場所が説明しやすく写ってるか
それだけだ 景色なんて自分で撮らなくても、ネットで見れば十分っていうのは禁句なんだよな しかも実際には観光客がわんさか
都合の良いアングルで撮れなかったり
行ってみたら改装工事中だったり
ドピーカンでありゃりゃだったり
ツアーやレストランの時間の問題で、撮影時間が限られてたり
嫁とつまらん喧嘩して写真どころじゃなくなったり
ま～、色々あるんだわ
撮影旅行は一人で行くに限る >>838
でも後で写真を見返した時にその時々のことを思い出せていい記念になるよ
奥さんもその時は不機嫌になったとしてもなったとしてもアルバム見ればご機嫌さ
俺は5518の1本で行ったからレンズ交換のことを考えなくてよかった 手軽に持ってける動画用レンズとして55-210買おうと思ってるけど写りはどうでしょうか？
4K800万画素用として使うには十分かな？
基本的に奥がでしか使わない予定
使用機材はa7iii
70-200あるかど持ち歩くのに軽いレンズがよくて… >>841
その組合せで何枚か撮ってるけど問題はないよ、手振れ補正もバッチリ効く。
明るい場所での撮影でL版位なら黙ってりゃ解らん。 >>815
>花撮りするならSTF
stf100ノーマルだと最短57cm、デカ花ならいいが意外に寄れないからC-up使ってるよ
90マクロ、いいんだがもう一段明るくしてくれんかな >>842
安心した
ありがとう！
サブ機に動画用コンデジ買ってもいいなと思ったけど
やすいし買います 自分では動画の撮影しないので分からないのだけど
200mmのクロップで手持ち動画撮ったらOSSでも
酔いそうな感じするのだけどジンバル使うとかじゃないよね？ >>843
一段明るくすると、重量も大きさも価格もすべて倍になるけどな。 >>845
ブレますがお気に入りのシーンだけ4kで切り出しして楽しんでます
FZ1000では換算1600mmでも手持ちでした
手ブレより撮影者同士のぶつかり合いのほうが気になるかな Eマウントで望遠ほしいってなった場合GMしかないの？
それなりの画質もほしくて てか70200Gって描写良いよ1段暗くて寄れないけど軽めだしGMで無くこれ選ぶ人は多いよ >>849
お金ないならMC-11でCanonのLレンズでも良いんだぞ >>851
70300Gなら寄れてもっと軽いぞw
おまけの300mmも付いてくるぞ！ sal70300G持ってるわ風景人撮るならこれで充分とは言える 動体選ばないならレンズなんてそれこそＥである必然無いしな 70-200Gは地味な銘レンズ、
写りが確かで取り回しも良い。
うちは100-400GMと併用してます。 >>858
最短1.5mでか？
ってかそろそろ最短1mの新型出ないの？
キャノンなんて70-200mmF4はⅡまで出てるぜ
今年発売したばっかw
シグマのアダプター釜してキャノン使うのもあり？
レンズ性能は圧倒的にキャノンが上なのに値段変わらんし ここの方たちが70300Gの解像度悪いって言ってたから、そんな悪いのかと思って買えずにいます
お金ないけど貯めて、100400gmまでがんばるか悩みます
200ミリまでだと望遠たりないからどうしよう >>862
普通のキャノンとかの5万の70-300mmレベルの画質
一段は絞らんとテレ端はボケボケ
ピンボケしてるのかと思った >>869
充分とは流石に言い過ぎた
でも好きなレンズだなあ
まあ別に俺は解像度拘らない人だからだろうけど >>860
無茶言うなw
リニューアルかディスコンがまず必要なのは2470Z、3528Z、50F18Fの3つだと思うよ。 70300がぼろかす言われるんじゃ、
24240なんか口も開きたくない感じか >>872
まぁでも24240は高倍率ってメリットもあるからな
動画撮影するなら高倍率のが使いやすくこれしか出てない 70300Gは値段が高いからボロ糞言われるが、寄れてAFは高速だから、70-200Gとの比較なら迷う選択肢だよな
200mmまでの画質ならマシだからね これからの時期、晴れた屋外で撮影すること多いんだけどレンズ1本で済ませれる24240買おうか悩んでる
レビュー見た感じだと写りそこまで悪いわけじゃなさそうだし GMより更に上のランクはいつか出るのだろうけど、いつぐらいなんかなぁ 女の子しか撮らないから三世代前のキヤノンの70-200使ってるわ
20日発売のシグマの135欲しい
解像しすぎないか心配 70-300Gは、寄れるしボケも悪くないが、高すぎる。で、みんな言うとおり解像しなさすぎる。
かといって、70-200がメチャクチャ解像するかっていうと、そこまでではない。
結局、他に選択肢が無いから仕方がなく使ってる。
解像感に関しては、ニコキャノの6万円程度の70-300と同じレベル。 >>860
君は一本のレンズを何にでも使う人なの？
俺は寄りたいなら普通にレンズ替えるけど・・・
70-200の域でそんな寄りたいもんかね。 >>879
135Art俺も買うぜ。canon用の持ってたけど解像し過ぎるよw
開放からキレキレでアポラン65mmと張ると思う。これでmc11とおさらば。
まあRAWで明瞭度下げればOKでしょ。 >>881
れんずを変えなくて済むから、ズームには価値がある >>883
1635gmは単焦点と比べても画質は良い
明るさは及ばないけど >>860
キヤノンは12年ぶりのリニューアルだぞ？
真性のバカなのか？ 24240を9とか三代目7シリーズで使ってる人いる？
7M3で使うつもりだけど、AFどんなもんかなと
動画とかではかなり迷ったりするかな >>885
具体的により描写良いfeレンズあげてみ
純正には皆無だろ
社外にも数える程しかない >>883
適材適所でレンズを変えられることが
レンズ交換式カメラの最大の利点だと思うけど・・・
70-200Gは無理してないから
軽くて取り回しが良いし写りも良い、
重くてでかいの我慢出来るなら
GMに行けばいいんじゃないかなー 1635Zの評価が人によってバラバラなのでいまいち購入に踏み切れない
そんなにテレ端あかんの？ >>890
gm比較なら全域あかん
f8まで絞れば良いけど >>890
ワイ端の周辺もながれるしイマイチだよ
軽くて小さいメリットは大きい >>893
なるほどここだと賛否の否のほうが多いんだなあ
うーん悩む >>895
テレ端側が開放だと甘いけどサイズ含めて扱いやすいと思うよ。1635のテレ端は別に重要視してないしなー 1635Zや70300GがダメってよりGM厨が暴れてるだけって気がするが そんな2台を比較して使わないんだから 気にする事無いと思うぞ >>896
以前使ってた広角ズームがコニカミノルタの1735だったから
ある程度流れるのは許容できるかなーって思ってるんだけど
35mmもそれなりに使うので悩む悩む
>>898
GMのほうがよいのは100も承知だけど金がないものはどうしようもないからね 70300Gはカスがボロボロに言ってるだけで、買える人には良いレンズ
出た当初から価格で暴れてるキチガイ >>899
その差額(約10万円)で他の単焦点とか買えたと思うから、俺だったら
そっちのルートで楽しむわ。
そこまでどうしても必要ってんじゃ無ければ1635Zでいいと思う。 70300G良くも悪くも人気者だね。タレントで言う竜ちゃん的存在 現像したRAW画像をスマホに送る時、どのような拡張子で送っていますか？
やはり、RAW画像で送った方がスマホでも画質がいいのでしょうか？ 70300Gで妥協出来るならそれでいいだろ価値観は人それぞれだ 70-300を悪く言っている人の殆どが初心者な事に気を付けろ
300をスローシャッターで使って、
手ブレと被写体ブレさせてるのが評価してるから話にならんわ具体作例出たことないしな >>903
現像の意味分かってますか？
それともまとめサイトの釣りですか？ 70300gを売って70200gm買った。いい画が撮れるがかなり重いね。 自分のは少し片ボケしてたのもあって、ろくに撮らんうちに売ったからなあ。 >>903
スマホで見るならスマホで撮っても同じ
とでも返事しておこう(笑) 野鳥とる場合は焦点距離どれぐらいあるといいですか？ でも実際こんな認識なのが普通だからな
だからSNSに上げるのはPCで現像するのやめてエンドユーザーのスマホに近いディスプレイのiPadで色いじりやるようにしたわ >>906
すいません馬鹿です💦
単純にRAWとJPEGどっちがスマホに送信した際に画質が綺麗ですか？ >>918
実際ネットのアクセス解析みるとスマフォの方が多いから正しいいまやPCのディスプレイに合わせるのは時代遅れになったのかもしれない >>918
スマホなんかjpgとってだしでおつりくるだろ >>920
すいませんスマフォにRawで転送しても人に送ったりネットで公開するにはJpegに変換しないといけないんですよ
スマフォの現像ソフトで調整したいならRawでいいですが
それ以外ならJpegでいいです >>920
RAWデータって白ご飯みたいなもんだよ
白ご飯にごま塩を振ったり、梅干しを載せたり、
カレーをかけることが出来る物が現像ソフト（有名なのはAdobe Lightroom）
現像ソフトは最終的なご飯のレシピをパラメーターとして保存してあるだけで、実際には料理は出来上がってない
んで今日はカレーをかけて出来上がり！としたものが、
tiffなりjpegの出力画像ファイルだったりするから、どっちが綺麗とかの問題とは違うんだよ >>924
Lightroomクラシックで編集した後にiPhoneのLightroomアプリから編集したRAW画像を保存できました。
パソコンのLightroomクラシックで編集した後にJPEGに変換してiPhoneのLightroomから保存した方が画質いいってことですか？
それとも、パソコンのLightroomクラシックで編集したRAW画像をそのままiPhoneのLightroomアプリから保存した方が画質はいいんですか？ >>925
それはわかります
出来上がったふりかけご飯はスマホのLightroomからRAWのままで保存した方がいいのかJPEGに変換したものを保存した方がいいのか分からないのでこまってます、 >>920
どっちも一緒だよ
RAWはスマホ転送時にカメラ内現像されてJPGが送られる
なんでどっちも一緒となる >>928
ありがとうございす！
JPEGの方はタップするとRAWよりズームできたので画質に違いがあるのかと思ってました 出来上がったご飯はRAWじゃないんだよ
例えばRAWのみで撮った画像だって
液晶で見てるのは現像されたJPEGなんだよ >>926
いいえパソコンのLightroom使ってるならパソコンでjpegに変換してあとかスマフォに送るなりなんなりしてください PCで LightRoom 使った後に Phone に画像転送する目的は？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
