【SIGMA】シグマレンズ 84本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 83本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525271123/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>255
出てないね。Eマウントレンズだいぶ揃ったから、そろそろ発売してもおかしくないんだけど… AF微調整は不要って判断なのでは？
ファームはボディからできるし >>257
微調整不要ならマジで一番いいけど。サードの問題ってまさにその点だから。 >>258
Eマウントはサードに仕様を公開してるし、ボディ側がいじわるしないからね 新製品ボディ出すたびに、シグマレンズはAF精度が出ないように嫌がらせするキヤノンや、物理的に嫌がらせするペンタをディスってんの？ｗ Dockは将来的にSportsとかContemporary出すときに要るだろうからその内出すだろうね 14mm F1.8で星景撮ったけど、すっげー良く写るな
TAMRON 24-70 F2.8とは全然違うので、機材って重要だなって思いましたよ >>258
Eマウントってサード性ができるかは知らんが、
位相差とコントラストのハイブリッドでしょ？
コントラストならそもそも微調整不要なんだしってことでないの？
レフ機は位相差のみなのでどうしてもズレるわけだが。 >>258
ハイブリッドAFだから微調整なんて不要だろ。 Eマウントはボディ以外はオープンな規格なので大丈夫でしょ >>266
よかったらupしてほしい、こちらからは105mmをupする
http://2ch-dc.net/v8/src/1532399847411.jpg 105/1.4 F2.0 iso1600 Exp1分 周辺減光等補正 >>270
一回貼って剥がしたあとのセロハンテープみたい。 50-100/1.8欲しいけど、手ぶれ補正ないのが不安、、 ソニーのＦＥ24-105が待ちきれんくて24-105ArtとMC-11買ってしまったが、
シングルＡＦだといちいち最短から無限遠まで行ったり来たりするんだな。
レンズとアダプタの回転方向のガタつきも気になるし、萎えるわ… シグマはArtもいいけれども大きく重すぎる！
もっと軽量で小型の単焦点レンズも作って欲しい >>278
＞シングルＡＦだといちいち最短から無限遠まで行ったり来たりするんだな。
そんなレンズいらないわ。
萎える気持ちがよく分かるw 小型、軽量、性能抑えめで良いなら旧型でも良いんじゃない？もしくは手ぶれ補正などもあるタムロンという選択肢もあるし ボケマスター評判いいじゃねえか。買えない奴が文句言ってるだけじゃん 85と135持ってたら、使い道ないな
両方持っていない人用
または筋トレ機材は、重ければ重いほど嬉しい人用 単焦点は2倍刻みで運用すると良いんだっけ？
24mm→50mm→105mm
35mm→70mm(85mm)→135mm 135より望遠の明るいレンズが欲しい。
200ミリ前後の。 >>285
たりめーだろ
F1.4は若干癖あるけど使えるしF2に絞ったら最高やぞ 105mmは口径食とボケ量の両立ではチャンピオン。
唯一無二。そりゃあのサイズだもの。 >>293
>>294
200/2は大きさ重さ価格が多くの人が簡単には手が出せるレンズじゃないからその下というか、ギリギリのラインを攻めたレンズを出して欲しい150/1.8とか180/2とか 中一光学の135mm1.4が中華製でも
30万円オーバーだから金額的に無理。 そういう時期あるとは思うが、いろいろ使っていくうちにどうでもよくなる 撮れる写真が自己満足できるなら、機材なんてどうでもいいでしょ
嗜好品は自己満足が全て シグマのアートはそんなに気後れしないな。レンズが好きってのは伝わる。重いのもってご苦労さんとも思うけど。 Art60(Eマウント)こーた。
いーわこれ。もっと早く使い始めるべきだった。
まあAFの動作感は安キットレンズ的だが。
買う前から判っていた事ではあるが、このフードは草w
てことでステップアップリングでがさごそいくつか試す。
ハクバのメタルフード連結やニコンのスプリング式フードも
ルックス的に立派な望遠レンズ感増大でこれはこれで悪くはないが
ペンタのDA70Limited付属伸縮式や
コシナApo90mmSL2付属ドーム型が
付けっぱなしでいけるしなかなかええ感じ。
おまけにコシナなら付属クローズアップレンズで寄れない不満も解決だわw 135/1.4がいつのまにか結構値上がりしてるな
今買うなら105/1.4と迷いそう キヤノンだけどart105意外は純正だな持ってるの
そこだけ100Lマクロと105art
50、85だって純正はf1.2だし200、300、400f2.8も純正しか選択肢ないしな
24mmf1.4も35も純正、なぜかというと防塵防滴だからかな
確かsigma35は防滴なしで24は簡易防滴じゃなかったけ？
雨の中でもタオル一枚をかけて撮ったりするから防塵防滴は無いよりはあった方がいい 調べて来たらart24は簡易防滴すらなかった
105が防塵防滴で135が簡易防滴だったな タムロンについてはなぜ買わないかというとマウント部の防滴簡易シーリングか無しのどちらかしかないから
sigma 105artのみsports並みの通常防塵防滴だから買いやすい
防滴なくてもf1.2とか1.0なら買う可能性はあるがどちらでもないからな 135f1.8ART(Eマウント)買った。元はmc11つけてR2で使ってたけど、やっぱネイティブは快適だね。
でかくて重いけど10年は戦える画質。R3に付けて俺つええを味わってる。今日は初めて街取りに行くわ。 レンズの選択肢に防滴防塵は全く考慮せず光学スペックのみだな、105も黒くて気がつかなかったけどゴムが付いてた
タムロンOEMのペンタ15-30はゴムが赤茶色してる ゴムがマウントだけでは全く役に立たんからな中にもシーリングないと山とか滝の中でポートレートできないしな
滝の水を浴び滝の水しぶきの中のポートレートとか撮ってるからな防塵防滴でないと簡易防滴とか無理だわ タムロンとかペンタの光学スペックがいいというのもどうかと
最近出るトキナーのoemのオペラ50くらいだろ光学的にペンタで良いレンズは
最近出た70ー210タムロンとEF70ー200f4の比較でさえ純正優位との結果が出てたし
光学性能でシグマならわかるがタムロンは選べないだろ 例えば85mmでキヤノンの場合
美しいボケ味のf1.2とバランス型のf1.4手ぶれ補正がある
シグマなら圧倒的な解像力の光学性能がある
タムロンはそこそこの綺麗なボケのf1.8しかない
明るさや解像力等の光学性能でタムロンは出番すらないしafで有利でも無い
信者なタムロンボケ最高とか言ってるだけで選択肢がなさすぎる トキナーオペラ50もmtfをみる限り凄い可能性あるが今までのトキナー品質もタムロンと同じであまり良くなかった
トキナータムロンとも片ボケの確率が非常に高いので個体差にも気をつけないとな
昔のシグマも酷かったが最近は良くなったみたいだ
純正も片ボケある時があるがその割合や確率が低いということだけ付け加えておく >>317
美しいボケならf1.2
解像力ならart
タムロンならなんなのさ？
という感想さ スペックだけ見れば用はないかもしれんが、その絵が好きなら使えばいいじゃん？
それだけの話じゃね >>319
値段と大きさと手ぶれ補正(自然光にこだわる等)のバランスを取ったものならアリかなと思う
俺は重くても解像重視でシグマ派だけど キヤノンで色乗りならLが一番にマッチングしてるとおもうぞ
タムロンはボケでも解像でもなくコストパホーマンスなのさ
もちろんボケも綺麗だけどf1.2の大きなボケの立体感圧倒的にではないしartの解像力でもない
コストパフォーマンスさ
それにペンタックスなどのoemは倍以上の値段を被せられるし片ボケの割合もあるタムロンを長く使うという選択肢は難しいだろう
コストパフォーマンスは最高だが 単焦点はシグマで汎用性重視のズームレンズはタムロンと棲み分けてる
Art4本持ってるけど70-200G2を買ったし15-30も今欲しくなってる よくカメラ雑誌でレンズ対決してるけど、等倍比較しない限り大差ないよなw
今の時代カメラやレンズの差は微々たるもので、レタッチ能力の方がはるかに重要だと思う >>327
じゃあクズなカメラやレンズ持ってる？
現像も大切かと思うけどやっぱレンズありきだと思うんだ。
それ以前に撮り行くバイタルティと何にも負けないパッション。 のっとおんりー、ばっとおーるそー、びっえいぶるつー id真っ赤にしてて草
ID:6wROEYADaには理解できないタムロンの利点もあるから売れてるんだろうに >>330
キャノンの純正レンズのスレで1.2L単をごり押ししまくり自作自演する爺と同じ奴っぽい。 >>312
自分もmc11で運用してるけどすげー快適そうやね。買い換えようかな >>330
ご贔屓を持ち上げるだけなら良しとしてもその根拠に他を妄想で貶めてるのが何ともはや
タムロンの欠点の指摘にもなっていない、自分の経験ではカメラ側由来の片ボケのみです シグマやタムロンの利点は値段の割によく写ること。
シグマやタムロンの欠点はよく写るので純正絶対主義者が目の敵にする事w
まぁ外れ引く可能性が高いってのもあるけど。
純正がそんなに素晴らしいなら
サードパーティレンズなんて気にせずほっとけば？
気になるからこんなスレまで出張ってくるんでしょ？
やり合うなら他メーカーの純正と競ってなよ。 最近アダプターを入手してハッセルのＶレンズで撮ってるんだけど、正直、解像一辺倒はどうかと思うようになったｗ。 >>332
mc-11とcanon用135F1.8売ったら差額なしで買えたし大満足。
AFも良くなってるし、何よりmc-11の動作音がしないのが気分いいよ！
画質は相変わらずずば抜けとるし、70マクロといい最近は当たりばっかでシグマ最高！ >>336
最近のやつで片ボケ当たったことないわ
昔の28-75とかはひどかったけどな >>338
AF-Cでフォーカス追いかけるとカリカリって音が鳴るけど、ネイティブだとほとんど音しない 上手いやつならレタッチで誤魔化さんだろw
ポートレートならライティングが重要だしw
写真は陰影の芸術って言われてるんだから上手ければ風景にHDRとか要らんだろw コスプレのcg能面プリクラみたいな顔面見るたびに気持ち悪くなる
あれがレタッチなんかw >>340
それはMC-11じゃなくてレンズ側のAFモーターが出してる音なんじゃね
Eマウント専用レンズはアルゴリズム最適化で負担が少なく駆動できているから音が小さいだけで mc-11は物理的には単なる中間リングだから音する部分はないでしょ？ mc-11でキヤノンやタムロンのレンズ使うと絞りの動作で異音がするとか？ 50mm F1.8 STMつかってるけど異音しないけどな なんでここのスレは、句読点使わない外国人がこんなに多いの？ クエスチョンマークとかいう外国語を使う輩もいるしな、って言って欲しいんだろう >>270
D750、f2.2、ISO 2000、15秒
色温度とかレンズ補正とかシャドーとか弄ってるけど
https://i.imgur.com/LEwofYQ.jpg 50mm F1.4 Artを持ってます
これでも星空は撮れるんでしょうか？ シグマソニーマクロってゼブラ機能してるのかな？駄目？ >>347
おまえの書き方の方が
ここではマイノリティだからなにわか野郎 とち狂って18-35 1.8と50-100 1.8一気買いしちまった
どっちも開放でもキレッキレだし一段絞ればバッキバキで凄いね
たまにピント外すのと色がなんか味気ないのはご愛嬌 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
