ミ ・l> 鳥撮り専科(四十六) <l・ 彡
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜四十五羽目♪♪♪
/ ノ .) \______________________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
【 テ ー マ 】
「野鳥を撮って皆で見る、それだけだ。」
使用機材も書いてくれると参考になるけど、あくまでも個人の自由。
強制は無しの方向で。Exifを残したりするとみんな喜びます。
ノーコメントでスルーされる画像が無くなるよう
貼ってくれた人に感謝を込めて一言でも良いのでレスを付けようぜ。
なるべく誉ろよなっ!w
画像スレなので画像メインで進行しろよな。
野鳥、機材の詳しい話は>>2-7あたりで。
主役は画像とそれを貼ってくれた人ということをお忘れなく。
写真を見て楽しくやりましょう。
※前スレ
ミ ・l> 鳥撮り専科(四十五) <l・ 彡
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1512396488/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured AFはどうしてもコントラストの高い方に引っ張られるので仕方ない。
某鳥撮りプロのテクは、ゾーンAFで大まかなピントを合わせておいて、親指AFをあてがうボタン(AF-ONとか)に、カスタムでスポットAF(1点のみ)をあてがい、最終的に追い込んでるとか。
もしくはMF。
やってみたらものすごく便利だった。応用で枝を抜く時も便利。 >>822
フォーカスポイント1点で親指フォーカス
それ、鳥撮りの基本。 シャッターボタン半押しでAFロックしたら15cm前に出て押し切る ありがとうございます。
>>823
ファインダー内で見極められない状況だとある意味そうかもですね。
>>824
鳴いてるところで羨ましい!YouTubeでヤブサメの鳴き声を聞いて、あの鳴き声こいつだったのか!と驚いたところです。
>>825
借りたカメラでその機能があることを知って驚きました。自分のカメラでは無いので残念です。
>>826
今の所はその設定、シングルAFでやってるんですが、>>822の写真なら頭のスレスレぐらいで測距しないといけないのかもですね。
>>827
自分が動くというのもありですね。 ピントの見方で質問なのですが、
>>714
の >フォーカシングスクリーンのマット面で、羽毛の毛並みを見る
というのはどういう見方をするのでしょう? >>829
書いてある通りなので、それ以上の説明が難しいのだが..
ピントがあってないと像はぼやける、あってると像がハッキリする。
ピントのピークだと羽毛の質感もハッキリしてくるので、そこでシャッターを切る。 AF-Cで親指AF、シャッター半押しAFはOFFにするのが、実は一番使い勝手がいい
ザクッといえば、親指操作の方法次第で色々なフォーカシングモードや手法の組合せをほぼ網羅できる ソニーの200-600mm/f5.6~6.3が2000ドル、600mm/f4が1400ドルとの情報
超望遠が無い事でミラーレスへの移行を躊躇っていたユーザーには朗報かな?
600mm/f4はキヤノンの3型より軽くしてくるのかね? 1400ドルだったら馬鹿売れ間違いなし!
200-600でソニーに行く鳥屋や飛行機屋は結構いるかもね。自分も興味あるが人柱待ちかな 望遠側の解像度でシグマC150-600よりは相当に上の評価を期待したいところ
同程度だったら要らない >>834
AFは圧勝でしょうね
sel200600の解像度が150600c並みならそれで十分
正式にaf-cが使えてちゃんと連写追従してくれることに期待
でも150600cって値段からすると写りはいいし
軽くて気楽でとてもいいと思うのです シグマはコスパいいし普通に使う分には画質も特に不満ないんだけど、鳥相手だともっと羽毛が解像するレンズが欲しくなって、やっぱりもうちょっとお金出すともっと画質いいのが撮れるのかなーって気になっちゃうんだよな
フルサイズで使うと減光激しいし。 キビタキ
https://sokuup.net/img/soku_36565.jpg
あとちょっと奥にピントをずらせれば・・・
>>830-831
ありがとうございます!
某YouTuberの言葉の通り、ピントは合うか合わないかのどちらかしか無いなのだから気合でがんばります!
200-600買って、ファインダー内で拡大表示して追い込んでみたいな。 200-600が150-600 sports並みに写ればバーゲン価格なんだけどねぇ
瞳AFに鳥モードが追加されたら、ピントの位置に悩む必要が無くなるな 3年ぐらい野鳥撮影と真剣に向き合っているんだがなかなかうまく撮れない
休みのたびにフィールドに出て撮影訓練したり雨の日はイメトレしたり
本も読んだしいろいろうまくいかなかった点を工夫したりもしたがなかなかいい写真が撮れない
考えに考え抜いてたどり着いた結論が、機材が悪いこと
弘法筆を選ばずとよく言うが実際はいい筆を吟味していたらしいし
プロカメラマンも入門機を使ってる人は1人もいない
ということでこのスレッドで質問なんだがみんなどんな機材使ってる?
やっぱ最新のフラグシップ機に望遠単焦点なんだよね?
古くて安い機材で撮れてる人いる?いないだろうけど。。。
ちなみに機材は
機材は最初はPowerShot SX60 HSというコンパクトカメラやった
でも撮れないからEOS 7D Mark IIと中古で安かった
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(1型)にしたんだが 多分全く参考にならないと思うけどペンタKPとBORGか150-450
うまく撮れないというけど、自分の写真のどの辺が気に入らないかを明らかにすると、アドバイスももらいやすいのでは?
動体がうまく撮れないのか、解像度に不満があるのか、高感度が問題なのかetc.
もしくは目指したい鳥写真はどんななのか、参考URLを貼るとか。
何にしても大口径な大砲買うのが一番早道かもね 手持ちで動体が撮りたいのでAFの精度と速さを向上したい
あとは連射速度も重視したい
ダットサイトとファインダーである程度は追えるようになったが
ピンが後ろに抜けたりするのがね。。。 >>841
僕はレンズ買うまえにこれを参考にしてます
ちなみに貧乏なのでタムロン150-600mm使ってますので
それとの比較です
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=3&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2 >>844
あ 絞りがF9になってました
F/6.3 にしてみました
キヤノンのLレンズは概ねいいみたいですが ハズレもありますからね
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=1&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1 ちなみに安物レンズのタムロン150-600mmとキヤノン600mm f/4
との比較です 絞りを一致させることができないので これでよろしく
やっぱロクヨンはいいですね
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=336&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1 もうひとつ ニコンとキヤノンの600mm f/4 の比較です
どちらも高価ですね
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=336&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1220&CameraComp=1210&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2 手持ちで動体だとロクヨンはキツいだろうな
今だとD500あたりがよいのでは?
レンズの松竹梅は予算次第、200-500の梅コースでも十分動体撮れるみたいでちょくちょく作例見かける
ミラーレスでの飛物撮影は知らんです 買って直ぐに後悔して、買い替えるより
ある程度良い物を買った方が
トータルのコストは抑えられるよ。
買うのが趣味なら止めないけど
いまなら
D500 200-500が手頃でいいのが撮れる
もちろん大砲なら最高水準ですね
小手調べに300f4に1.4テレコンも有りかな? 優秀なAFと多少暗い状況を考えた時、
鳥撮りならまだ負けてはいない 7Dmk2+100-400の2型とD850+500mm/f5.6を併用してるけど、一長一短で歩留まり自体は大して変わらないよ
7Dmk2もD850もAFに癖があって、家に帰って確認したらピントが合っていなかったってのは両方にある
動体は機材よりも動きの予測と被写体と環境に合わせたAFの設定が重要だと思う >>843
主にどんな鳥を撮られますか?
あとは写真の最終的な仕上げは何ですか?
プリント、Web、何にするのかで必要な解像度、サイズも変わるのかな。 >>841は、まず>>842と>>856に答えるべき
いきなり何かを勧めるのではなくて、まずは現状把握からはいろうとしているいい人たち
これに答えないなら、ここで聞かずにキタムラにでも行けばいい >>857
野鳥観察スレでも礼を欠くような書き込みしかできない奴だったから構わないほうが良いですよ >>841
機材よりもう鳥との距離をどう縮められるか。
昔このスレで、近づくためには高性能の巨大機材より、軽くて機動力重視したいと書いたら「バーカ」と言われた。
腹も立ったけど、よく考えたら、確かに自分の見識が甘いところもあって、いろいろ考えた。
野鳥観察サイトにあるような、観察のマナーとか心構えとかも重視し、それでぼちぼち撮れるようになってきた。
鳥さんにどう撮らせてもらうか。
機材は必要十分と思うから、まずそこから考えてみたら? 飛んでるツバメ
https://i.imgur.com/84f5pIE.jpg
心の準備ができてたらなんとか撮れた
a7iii とmc-11 + 150600c、ドットサイトあり
6500比でAFだいぶいいわ
ドットサイトに集中して捕捉時間稼げば
背景次第でAFが合うみたい
設定ちゃんとすれば打率上がりそう
200600だとガチピンくるんだろうなぁと妄想 >>854
鳥の表情が穏やかでいいですね。
画質もノイズひとつなくて驚きです! >>861
ツバメの背中?腰?にオレンジの帯があるんですね。
これまでツバメを見てても気づけてなかったです >>863
> ツバメの背中?腰?にオレンジの帯があるんですね。
そんなものねーよw
それツバメじゃないから。
コシアカツバメという別種です。東日本ではやや珍しいが西日本ではまあ普通。 間違えました
コシアカツバメでした
写真選んでるときとコメント書いてるときで
意識が分離するという・・・
こっちがツバメ
https://i.imgur.com/DDwHbtF.jpg すまん 教えて
ツバメの飛翔を撮るときのフォーカス設定はどうすればいいんですか?
1点フォーカスじゃ無理ですよね?
9点以上のフォーカス設定にするんですか? >>866
AF領域はなるべく広いの使ってみました
a7iii なのでゾーンかワイドです
瞳AFみたいに近くの鳥っぽいものに勝手に
AFしてくれると楽なんだけど
リアルタイムトラッキングだと近いことができそう
a9ほしーな >>867
ありがとうです
なるほど
枝にとまってる小鳥撮るのと飛翔してるのを撮るのは
また違ったテクニックがいるんですね >>858
なるほど言われる通り消えたね
しかし何なんだろうね。質問してたいした回答も得られないまま放置する奴らって。 教えて君に多い傾向として
○文中にお願いや感謝の語句がない
○自分側の情報は極力知らさない
○返信に個別レス番つけない
などのとても他人に物事を尋ねる態度とはほど遠い感性の持ち主なので
なんとなく返答あればそれでOKなんだろね ソニーの200-600と600mm/f4が噂通りの価格ででたね
200-600が×2のテレコンにまで対応してるのは便利そう
先行レンズよりもMTFは優秀だし、テレコン入れてもAF速度が実用的なら一気に乗り換えが進みそう
ただ、日本の希望小売価格が1ドル139円換算なので割高感は否めない ミラーレスだからF8超えてもいいんだろうけど…気分的にやっぱいいやってなるね。
F6.3ですらうーん、だし。 悔しかったので、休み使って一泊二日で丹頂親子再挑戦して来ました。
http://2ch-dc.net/v8/src/1560429358082.jpg
一羽は怪我をしてネイチャーセンターに引き取られて1羽だけでした。
しかし、どの世界も子供はあっと言う間に大きくなるなぁと。 >>876
いいシーンですね!
親には足輪がつけられてる? >>878
別にいいんじゃない
個人的にはうるせーやつくらいにしか思わない ここ数年通っていたアオバズクの撮影ポイントがテレビで名前を出して放送されてた(´・ω・`)
多い時でも10人位しかカメラマンがいない撮影しやすい所だったんだけどなぁ
https://i.imgur.com/eI5lPs0.jpg あと2カ所ポイントがあるけど、狭山神社は去年は営巣しなかったみたいだし、
もう一つのポイントは遠いのとカメラマンが多いんだよなぁ
http://2ch-dc.net/v8/src/1560683261459.jpg >>881
と言いつつお前も名前出してんじゃん
黙っとけばいいのに >>882
狭山は有名すぎて今更だろ
>>883、>>884
今の時期は地元のカメラマンが散歩のついでに撮影していく感じで、
巣立ちの後に最大で10人位になる感じ
関東で有名な場所だと巣立ちの情報が流れると30人以上集まるのが普通だよ >>886
だからと言って名前を出す神経が判らん
おまえの好きな場所がテレビで紹介されてどう思ったよ?
有名なら尚更名前を出す意味すら無いだろ
ほんと無神経な奴 >>885
殺伐とした中に和みました
きれいでかわえー >>886
ああー、意味が通じてなかった。
10人でも「しかいない」って感覚に驚いたって意味よ。
普段はどんだけ大勢で取り囲むのが当り前と思っているのかと… >>890
いや、通じてるよ?
地元の渡り鳥が入ったり、鳥が繁殖する様なポイントには常連が多くいるし、
ブログとかで情報交換してるからカメラマンが10人以下の時の方が少ないわ
まぁ、仕事が忙しくてなかなか撮影に行けないから、ほぼ確実に目的の鳥を
撮影できるポイントでローテーション組んでるってのもあるだろうけど みんなが集まる撮影スポットで撮影して何が楽しいのかさっぱりわからん
今の時期は北海道の奴らはインスタでエゾフクロウのヒナばかり上げてるし、どれもこれも似たり寄ったり
ちょっと前は関東の有名フクロウスポットで、ヒナの写真上げてる人ばかりだったし >>891
要するに情報もらったところしか行けない人だから人数はともかくは複数は当たり前てことですね 今はAPS-Cを使っているんですが、少し遠い鳥を撮ると解像度が低いのが気に入らないです
同じレンズでもフルサイズの機種に買い替えると、小さく写るけどトリミングしてもAPS-Cよりは解像しますか? >>894
でも効率はいいですね。私なんて友達がいないからいつも一人で一生懸命探してます
まぁ気楽なので、それはそれでOKなんですが >>895
多くの場合は同等以外のレベルで特別に解像はしません
手を出すのはまずレンズだと思います 遠い鳥撮っても解像度が劣化しないなら誰もでかいレンズ買わないと思う って言うか便利ズームが単並に解像したら、誰もクソ重たい単なんて持ち歩きたくたい罠。 >>897-899
ありがとうございました。ボディではなくてレンズか・・・ 7桁予算がキツい!でも解像命フォーカスなんて自分でなんとかするわ!とかならBORGお勧め。
興味があったらググると良いです。 BORG使っても近〜中距離での撮影を目指すべきと思うけどな
中距離でうまく撮れれば安レンズとの明確な解像度の差を味わえるけど、遠距離だと大気の影響とかもあってビミョーなのは同じよ >>901
そりゃあ100万強のお金がないとは言いませんが、そこまでの情熱はないです
またBORGは少し調べたことがありますが、分かりにくいのでパスしてました
東京まで出て行ってショップでも訪ねて買わないと通販だと失敗しそうですね
>>902
やっぱり・・・ >>905
BORGなんて中心のピンポイントしか解像しないよ。
しかもAPS-CのファインダーでMFで合せるなんて奇跡に近い至難の技。昔のと違って今の一眼レフのファインダースクリーンはMF使う前提では作られてないから。
そんなことより、現在使っているレンズでも、しっかりした三脚と雲台を使って、当然RAW撮りでLightroomで現像しても解像に不満なの?
レンズの解像度なんて僅かなピンズレ手ブレの前には屁みたいな差しかない。 borgは開発者が退職したから先行き不透明だから、人には勧めないね
シグマの50-500か純正の大砲レンズしか無かったからその隙間に上手くはまったけど、
タムシグの150-6003や純正の超望遠がでて隙間が無くなってしまった インスタでニコンの200-500でカワセミ撮って解像してる写真観るとなんだかなーって思うわ >>906
別にBORGをおすすめしているつもりはないが? 性能に繋がるスペック全く書かれてない高額スリービーチと言えばおわかりいただけるだろうか。 鳥の写真を撮るんだから画面中央部の解像度があればいいのさ 野鳥だったら来月発売の200-600でFAだろ
100-400もすこぶる評判がよく隙がない感じだ
AFは爆速で正確無比、動き物にも粘っていったん食いついたら離さない
連射も軽快でこれで撮れなきゃ何使っても駄目だろう 損したくないならサークル入って実物見せてもらったら まぁでも
ニコンなら200-500
キヤノンなら100-400
ソニーなら200-600
この辺が鳥撮スタンダードになるね
キヤノンも200-600出せばそれに移行するかね
もっと上を目指す人は単焦点で キャノニコならタムシグの150-600がスタンダードだと思う
AFとか解像度を求めて純正ズーム→純正単じゃね? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。