OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part64
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529832869/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527596946/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured こいつら進入禁止
キチガイ
フル買えない貧乏人
妄想ジジイ >>1
IP出てないぞ
失敗、立て直し
どうして前スレの981をそのままコピペしないんだ？ 審美眼の力によってスレの美的レベルが暴かれちゃったからなぁ。
あんな糞画質でも称賛してしまうようなスレじゃあ豆太郎に荒らされても当然だと思った。 ニコンが出せばキヤノンも出す
ほんとに早いわ
夏休みにはマイクロフォーサーズで
サイパンへ行ったわ
日焼けした肌まだ黒い
楽しい思い出
来年も又サイパンへ
撮りに行きたいわ
あなたは貧しい人ね
豆を抱き寄せて
ずっとこのままいようと
撮影をした
私がフルサイズを買っても
登山に連れてくの？
重いカメラとてもムリよ
若い子には負けるわ
私がフルサイズを買っても
本当に変わらない？
とても心配だわあなたが
お金がないから 避難所に入っていると荒らしの勢いも落ちるんだな。
豆太郎も一応人間らしい。 >>8
一眼とスマホの区別もつかないボンクラが審美眼？（笑） そんな話はバカげてる
あなたは言うけど
カメラはライカ判だと
あなたが言ったのよ
だけど何くわぬ顔で
私を見つめて
あれは冗談だったと
kissをした
私がフルサイズを買っても
ライブに連れてくの？
高感度はとてもムリよ
フルサイズには負けるわ
私がフルサイズを買っても
ドライブしてくれる？
白レンズ付けて
かっこよく写してよ
私がフルサイズを買っても
あなたはマイクロフォーサーズよ
かっこいいことばかり言っても
お金がないのよ
私がフルサイズを買っても
本当に変わらない？
とても心配だわあなたが
お金がないから あんな低画質な一眼レフがあると、マジで信じてるんだｗ
そら豆太郎無双になるわな・・・。
画像を見る目が全く無い。 大口叩いて大外れ
恥かいたなぁ、審美眼ジジイ（笑） そう思ってるのは審美眼を持たないお前ひとりっきりだよ。
まさか一眼レフをあんな低画質だと思ってるバカはこのスレに、お前以外いないとは思うが・・・。 顔真っ赤にして言い訳しまくり
穴太郎よりオモシレーな、このオッサンww
審美眼（大笑） もっと面白いのは『誰一人あの糞画質を擁護する奴がいない』ということだ。
審美眼が無く、EXIFが無いと画像の診断も出来ないあたり、
IDが無いと書き込みにレスすら出来ない知的な欠落と同じ要因を感じる。 皆さん
暇なら災害ボランティアにでも行きましょうよ。
こんなゴミカメラを使うから心まで貧しくなるんですよ。
心が豊かになればフルサイズを買えますよ。 豆太郎は避難所で荒らす暇があったら泥をかきだすのを手伝えよ・・・。
岡山は今夜まだまだ雨降るって天気予報でいってたぞ。 やっと気づいた 本当の気持ち
正直にゆくんだ
たったひとつこの道を
フルサイズ!
好きならば 好きだと言おう
誤魔化さず 素直になろう
好きならば 好きだと言おう
胸の内 さらけ出そうよ
買いたかった 買いたかった
買いたかった Yes!
買いたかった 買いたかった
買いたかった Yes!
フルサイズ… ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
／|：： ┌──────┐ ：：|
/. |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： └──────┘ ：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) 俺がマイクロフォーサーズを守り続けることで
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿(__| .＼| 俺の代わりにだれか一人、フルサイズが買える
／― ∧ ∧ ――-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
俺はそういうことに幸せを感じるんだ
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／ 孔太郎と審美眼を同じに見てるってことは、
本当にスマホの糞画質でいいと、本気で信じてるんだなぁ。
画質を語れぬスレだここ。 審美眼ジジイ『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分けられるわ。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
ブラインドテスト結果、全外れ
フルとスマホの区別すら出来ず大恥
審美眼ジジイ『糞画質だから見分けられなかったんだ！
俺は審美眼かあるんだぁぁぁ！！お前らが悪いんだぁぁ』
よく恥ずかしげもなくまた出てこれるな（笑） >>27
お前もさっさとEXIF付きの元画像出せって
説得力ないぞ どのアップローダーがいい？
上げたところで絶対言い訳しかしないし時間と手間の無駄だと思うけどね >『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分けられるわ。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
それは当たり前。
M1-2のほうが高画質なんだから。
ところが、出てきた画像はスマホ以下の糞画質ｗ
えっ、これがM1-2！？と誰もが疑う糞画質。
>892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07c3-YFOf)[sage] 投稿日：2018/07/07(土) 23:07:49.12 ID:k0mCasha0 [2/14]
>どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな
>サイズでわからんようにimgurで圧縮かかってるがスマホで見るなら十分だろ
>縦横比は敢えて変えてるから注意しろ
>スマホ以外で見たらお前の反則負けだ
>全て答えろ
>① https://i.imgur.com/LNufKIf.jpg
>② https://i.imgur.com/quzeBTP.jpg
>③ https://i.imgur.com/inAeLuM.jpg
>④ https://i.imgur.com/NTZfHTg.jpg
>⑤ https://i.imgur.com/ol7xpCC.jpg >915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07c3-YFOf)[sage] 投稿日：2018/07/07(土) 23:52:31.56 ID:k0mCasha0 [12/14]
>ID無しオヤジがあまりに無様だから正解を教えよう
>結局言い訳ばかりで何も判断出来ない口だけ野郎ってのが判明したしな
>お前のような老眼酷い老害の品評なんていらねーんだよ
>③と⑤がiPhoneだ
>次の言い訳考える？恥晒しのオッサン
3と5がiPhoneで、1、2、4はM1-2だそうですよ、奥さん！
ここは誰もが知っているE-M1MK2スレ。
E-M1MK2があんな糞画質だと、みんな思ってるのかね？
審美眼があれば、
>ではどこがどう糞画質なのか、具体的に指摘していましょう。
>１、シャープネスの線(リンギング)が太い、太すぎる。今時コンデジでもこんなシャープネスしない。
>２、暗いのでノイズリダクションが強く効きすぎている。高感度ではなく三脚で撮りましょう。
>３、ダイナミックレンジが狭すぎて空が真っ白に切り取られている。HDRを使うべきシーン。
>４、カラーノイズが酷い上にリンギングが大昔のコンデジレベル。ビデオキャプチャーかと思った。
>５、一軒イラスト調HDRに見えるがやはりリンギングが太すぎて今の画質ではない。10年くらい前なら通用してた。
>ともかく全てが褒めるべきところが一つもない糞画質。
>よくこんなゴミを集めてきたな・・・。
>明日、もう一度ここに来て下さい、本当のE-M1MK2をお見せしますよ。
これくらいは誰でも見抜けそうなものなのに。 結果的にこの糞バカが言いたいことは、
>どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな
>サイズでわからんようにimgurで圧縮かかってるがスマホで見るなら十分だろ
>縦横比は敢えて変えてるから注意しろ
>スマホ以外で見たらお前の反則負けだ
>全て答えろ
>① https://i.imgur.com/LNufKIf.jpg
>② https://i.imgur.com/quzeBTP.jpg
>③ https://i.imgur.com/inAeLuM.jpg
>④ https://i.imgur.com/NTZfHTg.jpg
>⑤ https://i.imgur.com/ol7xpCC.jpg
>③と⑤がiPhoneだ
>次の言い訳考える？恥晒しのオッサン
↑ってことで、
iPhoneがM1-2よりも高画質だと、そう言っとるんだよね。
こんな糞バカを擁護する奴、おるん？ お前、全問不正解だからって必死過ぎで見苦しいんだよ
EXIF付きでアップロードしてやるから待ってろ
また言い訳するんだろうがな 言い訳も何も、審美眼があるから、
>ではどこがどう糞画質なのか、具体的に指摘していましょう。
>１、シャープネスの線(リンギング)が太い、太すぎる。今時コンデジでもこんなシャープネスしない。
>２、暗いのでノイズリダクションが強く効きすぎている。高感度ではなく三脚で撮りましょう。
>３、ダイナミックレンジが狭すぎて空が真っ白に切り取られている。HDRを使うべきシーン。
>４、カラーノイズが酷い上にリンギングが大昔のコンデジレベル。ビデオキャプチャーかと思った。
>５、一軒イラスト調HDRに見えるがやはりリンギングが太すぎて今の画質ではない。10年くらい前なら通用してた。
>ともかく全てが褒めるべきところが一つもない糞画質。
>よくこんなゴミを集めてきたな・・・。
↑この意見は未来永劫覆ることは無い。
お前が「全問不正解にするため、恣意的にM1-2を糞画質に加工した」という工作が出てくるだけで、
画像の評価は永遠に変わることが無い。 とどのつまり『下手糞が画像加工するとスマホになる』を
これから画像編集スキルが無いお前が、お前自身で証明するだけの話だ。 アップする前から言い訳
本当に惨めな負け犬だな、お前 >>36
↑これはもちろん、審美眼を持つ者が、画像編集スキルを駆使して
高画質なE-M1MK2の画像を高画質のまま編集できれば、モシモシなんか一瞬で消し飛ぶことも確定している。 >>28
なぁ、審美眼ジジイがアップする前から言い訳してるがやる意味ある？
この老害、相手すんの面倒臭せーわ 真の負け犬は、画像編集スキルが無い、ド素人のお前だということ。
E-M1MK2スレに来るのは30年早かったな。
オリジナル画像はE-M1MK2だったとしても下手糞な糞画質であることがアップ前から分かる。
もうアップしなくていいよ、負け犬の下手糞自慢見ても何一つ得る物が無い。 審美眼ジジイ『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分けられるわ。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
ブラインドテスト結果、全外れ
フルとスマホの区別すら出来ず大恥
審美眼ジジイ『糞画質だから見分けられなかったんだ！
俺は審美眼かあるんだぁぁぁ！！お前らが悪いんだぁぁ』
ずっとこのパターン 下手糞自慢はしなくていい。
アップされなくても、下手糞は下手糞である事実は変わらないのだから。 >ブラインドテスト結果、全外れ
>フルとスマホの区別すら出来ず大恥
フルってなんだ？
お前はハッキリと「どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな」と言ってるのに、
どっから「フル」が出てきたんだ？
ま、まさかE-M1MK2ですらなかったとかいうオチじゃないだろうな・・・。
だったらもう下手糞以前の問題だぞｗ
そら必死にアップロード拒絶すわな。
全て得心がいく。 自分で審美眼（笑）とか言ってる時点で痛々しいってのに気付かないのかねぇ
会話も成立しないし、アスペの老人とか寒気する >>39
それでもな、根拠示せなきゃ奴と同列だぜ？
あとは分かるな >>43
iPhoneとM1-2の区別も付かないやつがフルと区別つくわけないだろ？
アホなの？ >>38
そこまで言うなら是非、その消し飛ぶ様なやつを一つ見せてくれねえか
口ばっかじゃねえとこを見せてくれよ 普通に審美眼を持っていれば糞画質であることは見抜ける。
それはE-M1MK2を糞画質に編集するスキルを見抜くことも示している。
高画質というものを知らない下手糞だから糞画質に編集しても気づかない。
だが、話が変わってきてるぞ・・・。
>>33はE-M1MK2ではなく「フル」だとか言い出してるｗ
フルサイズをあんな糞画質に落とせるっていうのは、実はすごいテクニシャンなのではないか？
審美眼があれば美的意識も当然あるわけだが、その美的感覚を押し殺してあんな糞画像を生成するなんて
余程何か「目的をもって糞画像にする固い意志」がなれければ不可能だｗｗｗ どれどれ、じゃあID無しからも出題しちゃおっかな。
でもこれやったら下手糞バカが即死してしまうんでは？ M1の方はセスナ上空で地上絵撮ったものだが、望遠だとブレブレなので標準域で撮っての切り出したもの
iPhoneはそのまま撮って出しで弄ってない 審美眼ジジイは簡単にディスってくれるが、揺れまくりのセスナから窓ガラス越しに遠くの小さくしか見えない霞んでる地上絵をクリアに撮るのはかなり難しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
