OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part65
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー:ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写:AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.1mm(W)×90.9mm(H)×68.9mm(D)
重量:約574g(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part64
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529832869/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527596946/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>858
プラズマディスプレイにならないことを祈る もうマイクロフォーサーズでやれることの8割5分くらいは現時点で達成できててもう殆ど伸びしろはない気がするんだよなぁ
レンズのラインナップもほぼ揃いつつあるし
なのでニコキヤノがフルサイズミラーレス出すタイミングでオリもm4/3で蓄積してきたノウハウを生かしてフルサイズ機出すってのはアリ E-M1シリーズのスーパーハイエンドでフルサイズはあり得ない。
てか、フルサイズなんていうシステム3重苦の重量級の足枷がスーパーハイエンド出したら
オリンパス捨てるわ。そもそもこれからレンズ資産を出してたんじゃ2020年の東京オリンピックに
全然間に合わんし、超望遠の手持ちスポーツ撮影も絶望だろう。
グローバルシャッター対応センサーとかエルゴノミクスとか、手持ちハイレゾとか、その辺かね?ほかに何かあるかな? てか、その中から
オリンパスのフルサイズミラーレス選ぶメリットが分からないw しかし、レンズも揃ってきたし
社員はm43でやること無くなってきたってのはありそうだなあ
Eマウントあたりでボディとレンズ参入してくれないかね Eマウントという欠陥マウントでボディ出す意味あるんか オリンパスはニコンのZマウントに参入かな
それかSONY
キヤノンの一人勝ちは阻止したいだろ ニコンやキャノンには拒否されるでしょ
現実的にあるとすればEマウントくらいじゃないの >>873
手ぶれ補正とダストリダクション提供すれば、イケるだろ。 オリのフルが出るとか言ってるやつ、バカだろ?
定期的に出てきやがって目障り フルサイズが出た時のお前らの
アクロバット養護がたのしみだw 予想
こうゆうのでいいんだよ
フルサイズを待ってたんだ
やっぱフルサイズだよな
マイクロフォーサーズ?何それ?
4000万画素はないと話にならない
APS-Cみたいな豆粒センサー使ってるの?
君もフルサイズにしなよ フルサイズに開発リソース割くなんてアホなことせんだろ。動画も4Kで十分だからフルサイズなんて不要。
穴太郎はソニーの願望語り過ぎ フルサイズではなくマルチアスペクトセンサーでボディ内手ぶれ補正効くやつがいいなー オリンパスって
フルサイズでレンズの特許だしてたよね 今フルサイズ出されても買わないよ
レンズ買う金ねえもん
災害で家直さないかんからな
幸いオリンパスのカメラと付けていたproレンズは無事だったけど、他のは水没したっぽくて動かない
修理費半額で出来るって話なんだけど、その金がない >>880
アホかお前は?
m43だからオリ買ってんだよ
フルなんか出してもオリのメリットなんぞ何もない
それこそ別のメーカーでいいじゃんて話だろがマヌケ オリンパス程度の体力ではフルサイズとマイクロフォーサーズの両立は無理
フルサイズを作るのは技術的には可能だろうが
レンズを1から先行他社並みに揃えるのはどうがんばっても2〜3年程度では済まない
マイクロフォーサーズやめてレンズが少ないフルサイズだけで何年も戦うなんて無謀もいいとこ オリンパスがフルサイズになるならペンタックスに移るわ 根も葉も無いフルサイズ妄想でこんだけ反応が出るんだから
そら岡山県もやめられんわなぁ。 >>888
ありがとう
一眼レフは使ってなかったけど、こうなると分かっていたら売っておくんだった
暫くはE-M1Uと5Uと12-100proと40-150proとテレコンだけになりますね
充電器とPCを会社に置いていたのが不幸中の幸いでした どう解釈するかしだいですね。
新シリーズという表現もありますので。
正直、4/3センサーでは画質面ではライバルに対して
優位性を持つのは難しいので、それ以外のところで勝負するしかないです。
なので、センサーのハンディを背負いながら伸びシロを探るより、
いっそのこと35フルで打って出た方が伸びシロは圧倒的でしょう。
正真正銘のOM-Dとして登場するなら大歓迎です。
それなら、価格が30万とか40万でも納得します。 >>893
オリンパスはおまい個人を納得させるためにデジカメ作っている訳じゃないし 仮にセンサー正方形にした場合EVFはどうすんだろ。縦が異常に見づらくて結局縦位置で構えてそう ファインダーは真四角で、枠が表示される。
RAWの現像をする時は撮影時の設定が表示されるけど、自由に縦横を選べるんだろうな。 ビジネス的にフルサイズって分からなくないけど
米谷理念からは全く外れていくな
スマホが一番米谷理念に合致してるのが現実 無蓄積な中年オヤジにとってはそうなんだろうけどね・・・>>30 e-m1mk2にサンヨンつけて12-100f4も一緒に持ち歩きたいんだけど、丁度良い具合のカメラバッグ無いですかね? フルサイズなら他メーカーでお腹いっぱい
だけどm4/3で3CMOSとかやってくれるならレンズもそのまま使えてサイズも変わらずで超歓喜! >>905
あ、その手があったか!
って俺思ったんやけどあかんか? 3CCDみたいなのを想像してるなら、
分光プリズムの色収差がハンパないのでカメラとしては成立しないんだってさ。 >>903
最近暑いと思ったら夏休みでしたね、ネットでしか強がれないくせに(笑) >>896
EVFなんだからアス比に合わせて表示変えるだけでしょ
今と何も変わらん >>893
君がメーカーの人間だとしたら企画する? 利益上がりそう? 新型も4/3でいいよ
フィルム時代の負の遺産はもういらん どうせミラーレスならEマウントに参入でいいんじゃない? Eマウントはマウント内径が小さすぎる
センサーの対角よりも2,3mm大きくないとレンズ設計の自由度が低い
標準レンズ50mmF1.0を作ることを仮定すると、Eマウントだと難しい
後玉が大きく出来ないから E-M1の上位機種が新たなシリーズとして出るのなら、E-M5系とE-M1系は統合していいと思う。
あと、E-M10とE-PLはデザインだけ変えて、性能は統合していいんじゃないかな。
E-PL9って女子ウケするデザインなんだろうけど、E-M10markIIIの方が性能いいしなあ。 >>893
言いたいことはわからんでもないけどレンズどーすんの?
それに43の理念に反することになると思うけど生合成は? E-M10も最初は廉価丸出しだったのに、徐々に性能高めてきて良く分からない分類になってるよな。 フルサイズは自殺行為。デメリットだらけだからオリンパスから出る事はまずあり得ない。
じゃあ中判ならどうだろう?フジフィルムやリコーペンタックス、ハッセルブラッドなんかが出してて
m43と棲み分けできるかもしれない。けど、中版メーカーって商売にすらなってない気がする。
E-M1markIIを超えるスーパーハイエンドって言うくらいだから、m43のスーパーハイエンドってことだろう。
グローバルシャッター、超高速演算処理、バッファの大幅な拡大、手持ちハイレゾあたりが現実的な気がするけど
楽しみではあるな。キヤノンやニコンの縦グリップ一体型だけはやめて欲しい。かっこ悪いし邪魔。 バッファメモリ8〜16GBぐらいあればもっといろんな事出来そうだ スーパーハイエンドならクラシックデザイン捨ててe-1みたいに魂込めて作って欲しい 手持ち野鳥とかで望遠用で使ってる側からするとC-AFの速度と追従性とか
ちょっと暗くなっただけで不安定なる所を強化改善してAFターゲット設定周りの強化、
欲を言うなら高感度耐性の向上と低感度での画質向上とかセンサー周りの強化をしてくれれば言うこと無いんだけどね オリンパス開発のグローバルシャッターセンサー搭載で手持ちハイレゾできんか 手持ちハイレゾができたら化け物みたいな機種になるな >>918
生合成、大学の時に整合性しかでなくて
なまごうせいで変換してたの思い出した 液晶なんて不要だし邪魔
何で欲しいんだ、そんなもん >>930
そこに液晶表示があるカメラを一度でも使えば、分かるよ。
使ったことが無いなら、文字で説明しても伝わらない。
キヤノン、ニコンは昔からあるのが多い。
富士フイルムとパナソニックは最近のフラッグシップ。 背面液晶しまって肩液晶で設定確認しながら撮影出来たらいいと思うけどなぁ
EVFオート切り替え切ってる時に背面液晶にコンパネ表示できたらそんな事思わんのかもしれんけど 肩液晶は今更撮り方変えられない爺専用アイテム
あんなもん付けるなら小さくしろ >>929
あれば便利だよな
ただ、G9proみたいに大きくなるなら不要かな >>933
ははは、使ったこと無い小僧か。
じゃあ黙れよ、クソガキ。
使わなきゃ便利なのが分からないって、親切に書いただろ、ボクちゃん? 最近だと富士のH1に付いてるけど、ミラーレスには要らんなアレ。 >>932
背面液晶だと、周りがくらい場面での撮影だと、最低照度にしても周りに迷惑かけちゃうんだよね。
あと、背面液晶だと情報量が多過ぎ。
欲しいのは、感度、SS、絞り、バッテリー、残りコマ数。 肩液晶、D80使ってたころはあった方がいいかと思ってたけど、ないならないで別に困んないし >>937
64GBにしてから残りコマ数を気にした事ないなあ。その前にバッテリーが無くなる。 肩ディスプレイなんて完全にカメラが迷走してた時代の遺物
キヤノンニコンにはお似合いだがな >>911
EVFも縦方向に伸びて正方形になるのか?って話でしょ 【2018年下半期のトレンドキーワード「フルサイズミラーレス一眼」(2018.07.15)】
フルサイズミラーレス一眼
まずは入門機か中級機から。ニコンとキヤノンも参入か
ソニーが3月に発売したフルサイズミラーレス『α7 V』が大人気で、遂にニコンとキヤノンがフルサイズミラーレス参戦に動いた。
ニコンはNHKの取材で来年春までに新しいハイエンドミラーレスを発売することを認めた。
また、キヤノンもフルサイズミラーレスのプロトタイプを作製中という噂が出ている。
老舗2社の参入で市場はどう動くのか。
ニコンはNIKKORレンズ累計生産本数1億本を達成しており、キヤノンには現行で50種類以上の一眼レフ用交換レンズがある。
これらのレンズを持つ一眼レフユーザーのミラーレスへの乗り換え、買い増しも予想される。
今年3月にミラーレスは販売台数、販売金額構成比の両方で一眼レフを上回ったが、2社が参戦すれば本格カメラブームの追い風となりそうだ。
https://dime.jp/genre/562582/ 【「プロ仕様」続々投入…ミラーレスレンズ高級化バトル熱く 一眼レフから乗り換えの流れ加速】
ミラーレスデジタルカメラの市場拡大に合わせ、本体だけでなくレンズの「高級路線」も広がってきた。
先行するソニーと富士フイルムが、“プロ仕様”の大口径超望遠レンズを相次ぎ投入。
一眼レフカメラ2強のキヤノンとニコンも巻き返しを目指す。
ソニーは今月、スポーツ・報道撮影向け400ミリF2.8レンズ(税別160万円)の受注を開始。
富士フイルムも20日に、200ミリF2(83万8500円)と広角の8−16ミリF2.8(27万7500円)を今秋売り出すと発表した。
ミラーレス機は平成20年にパナソニックが初めて発売。反射鏡がない構造のため、一眼レフと比べ小型・軽量なのが特長だ。
電子ファインダーの画像と被写体の動きのタイムラグが短所だが、登場から10年の間に機能が向上し、プロ写真家にも広がっている。
https://www.sankei.com/economy/news/180722/ecn1807220005-n1.html ミラーレスを大人気であるかのようなフェイクニュースを流しているのは
カメラ業界がもう売る物が無くて新しい客層を開拓しようとしてる宣伝行為なんだよなぁ。
BCNみても売れてるのは安いエントリー一眼レフで、ミラーレスで売れてるのはキャノンのMだけ。
しかしキャノンのMが人気だなんて5chでは一切聞いたことが無い。 新しいマウントにして別のハイエンド造ったら今までのユーザー切り捨てととらえるし、ソニーでいいよってなる
パナソニックみたいにisoの上限上げたモデルなんじゃないか? ソニーとの業務提携事実を考えればオリンパスからFEマウントのカメラが出る可能性もないわけじゃない。
そもそもマイクロフォーサーズはミノルタが発明してパナソニックが商品化したもので、オリンパスは無関係だったし
むしろフォーサーズを蔑ろにしたミラーレスに恨みこそあれ忠誠心は低いと思われる。 >BCNみても売れてるのは安いエントリー一眼レフで、ミラーレスで売れてるのはキャノンのMだけ。
ソニーイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 6559億円(+12.1%)
営利 749億円 (前年473億円)-------------------------11.4%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/17q4_sonypre.pdf
フジイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 3830億円(+15.6%)
営利 560億円 (前年368億円)-------------------------14.6%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2017q4_001j_note.pdf
オリンパスイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 603億円(-0.4%)
営利 ▲12億円 (前年1.5億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/financial150PB_2.pdf
ソニーやフジの営業利益、利益を確保した高級機やレンズが売れてるんよ ゲームや金融で儲かってるソニーと、エボラで儲けてる富士w 垂直配列の積層センサーになったらスモールフォーマットでも
解像上がるから、時が立てばm4/3も捨てたもんじゃないと思うが
時代は間違いなく小型化だし。 積層は下部で光が減衰するので写真機には使えないっていうのをFOVEONが証明してくれた。 >>931
E-3、E-5を使ってたが、単にファインダー内に表示できる情報量に限界がある故の妥協策だろ。肩液晶。
EVFや背面液晶に全部表示できるなら、要らんわ。 まあね。今はそうでも、これから先は分からないけどね。各社研究してるみたいだし。 研究費を確保してるのって今はもうソニーくらいしかないんじゃないかな。
パナソニックは完全に廃止してしまったし。 知り合いのパナソニック社員が研究職を追われリストラされた。 >>959
ソニーが積層出してから3〜5年後には
他社提供してくれるだろう。
近い未来の話だと、ソニー得意の裏面照射もフルサイズエントリーから
ハイエンドまで完成したから、いよいよ他社提供が始まりそうな雰囲気だし。 センサーなんて待てば買えるんだよ。極論。
売ってくれれば…。 ソニーの利益のものとになっているのはセンサーの外販。
つまり何時でも販売OKということ。
しかし最新センサーは高価なので投げ売り前提の機種売ってる他社では赤字になるので採用出来ない。
技術が枯れるまで待つほかない。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。