Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 80
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Nikonの次機種を楽しく語り合うスレッドです。
前々スレは2/28を最後に途絶えたまま3/20まで放置
前スレも次スレを誰も立てないまま完走しっぱなしのあたりが、
もはや次の新機種には期待していないというスレ民の総意にも見える。
【公式】
Nikon
http://www.nikon-image.com/
Nikon新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm
【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/
【前スレ】
Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 79
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521521783/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>127
歴史爺がめんどくさいな
なんでディスコンにしてないレンズに今後対応ボディが出る可能性が全く無いなんて言えるのか？ >>128
お前がいうようなことをやったメーカーの実例は殆どない。
今急速にシェアを伸ばしている家電メーカーのソニーすらやってない。
それが厳然たる事実であり、お前の感覚が異常というだけだ。 お前は前例処理だけで生きてる役人かなんかか？
前例こそ正義ってお前の感覚こそ未来がないな >>130
お前の感覚が突飛なだけ。
何で成功の保証もないお前の感覚に
ニコンが付き合って何の利益があるのか？
お前は、具体的実例も挙げずにお前の感覚だけを頼りに、
定性的なことを言ってるだけ。 お前みたいなのが居ると、前例も実績もないので辞めましょうって新しいアイデアが潰されるんだよ
＞お前は、具体的実例も挙げずにお前の感覚だけを頼りに、
＞定性的なことを言ってるだけ。
まさかここをメーカーの会議室だとでも思ってるのか？
新機種の妄想の世間話に根拠だ実例だって言う感覚が異常だよ >>132
世間知らずガキのまま老後の蓄えもなく孤独死するアホの典型例だな。 つまらんレッテル張りして自分をなだめてないで、せめて最後まで前例前例叫んで消えろよ ニコン１はセンサーは小さいけど全部をCMOSに任せるというのは最先端行ってたんだけどね
あれがそのままフルサイズになったのがα９ともいえるレベル >>135
ミラーレスである以上、すべてを撮像素子にまかせるのはある意味当たり前。
それ以外に方法が無いんだから。 http://photo.nyanta.jp/NikonMirrorless.html
前述の基本コンセプトに則（のっと）り、過去の資産を活用し、尚且つ開発コストを抑えるとなると、従来のFマウントレンズを踏襲するのは間違いないでしょう。
ニコンのフルサイズミラーレス専用にZマウントなる新しいマウントが計画されていると噂されています。
本書では、それはあくまでも保険として特許出願されているだけで、余程の事がない限りそのマウントは使われる事はないと見ています。
とあるが、諸兄の方々のご意見は如何に。 フランジバックからくるテレセントリック性が悪いからそうなるだけで
マウント口径が大きければフランジバックが短くても光を無理やり曲げなくて済む
なんなら望遠はバックフォーカスを長くとればよい
APS-C用に開発されたＥマウントを基準に語るのは間違っている >>138
Fマウント継続なら、ミラーレスにする意味がない
レフ機を使い続ける
ミラーレスはDf2として出すとか書いてるし、話にならないというか、真面目に予想する気がないんじゃないｗ 既存のFマウントのままミラーレス化するというのもひとつの選択ではあると思う。
自分みたいにミラーレスに小型軽量を求めていない人にとっては、これまでのレンズがそのまま
使えるというメリットは大きい。
ただ現実的にはそれではゴーサインは出ないでしょうね。 大口径でフランジバックが短ければ小型軽量とかどうでもいいよ
むしろフリーアングルEVFで縦位置でも光軸上にファインダーが設置できるとかそういうの頼むわ >>143
出ているレンズの特許からするとAPS-Cも出ても不思議はないんだよね
クロップ専用レンズというのも変な話だし >>142
現実的に顧客には受け入れられないが、前例に縛られた老人が不滅のFって単語に縛られてゴーサインを出てしまう恐れが小さくないかもな >>145
小さくするならDXだしねぇ
ミラーレスの技術をベースにOVF/EVFのハイブリッドファインダーとして、
Fマウントフルサイズ機に搭載してくれれば良いんだけど。 むしろミラーレスに超高性能なOVFを付ければいいのでは
マウントアダプタに位相差センサーとOVFがセットになってるやつを >>142
それは今の3000や5000番台機に志手ほしいことだなぁ
あのショボいOVFは撮る気が萎える
というかそもそも合焦確認は諦めてるが構図決めすらもやる気にならない
エントリーカメラこそEVF化すべきだと思う ペンタックスやシグマのアレはデザインがキワモノすぎて、SLRマウントミラーレスのスタンダードとして語るにはちと苦しいと思う。 現行レンズをそのまま使えるようにしてくれれば文句はいわん ミラーレスにするならCOOLPIX990みたいなスタイルで突き抜けてしまえば良いと思うぞ ミラーレスと500PF同時に発表するのか？だとしたら500PF空気になりそう 日本では24日昼ごろミラーレスは発表でしょ？
500PFは秋じゃねか？ >>142
そんなの受け入れられないわw
マウントアダプターで十分。
でもマウントアダプターって思いのほかださいよ。たまにソニーとかEOS MにEFレンズつけてるひといるけど本人が想像してる以上にダサく見えてる 軽さでDXと言ってもレンズの種類が限られるし。
CANONよりかはマシだけど。
レンズの豊富さでは、マイクロフォーサーズにも劣る感じじゃん。
新しいフォーマットでレンズ群を固めるとなると、
Fマウントは完全に切り捨てられることになるのかな… 最近のニコンはD500とかD850とか良いところを突いてくるし
DLシリーズ切ったりで無駄なこともしなくなった印象。
なので、ミラーレス機には期待してるのだけどね。
なお、100周年モデルのことは忘れてくれ >>155
懐かしいなぁ、ワシもスイバル好きだな。 また社員有志による、情熱のダンスを見せてくれよ
あれは涙が出そうだった、ユーザーの求めているものを実現してｗ >>168
あれは高度な戦術的判断だろう
100周年で何か新機種の発表を期待させてあえて裏切る
そのあとパネエスペックのマシンを大々的に発表して
どん底だったユーザーの購買意欲を一気に掻き立てる 結果的にはD850の大ヒットで業績V字回復だったな
そしてCMJが赤字に転落したキヤノン…ｗ ニコンのミラーレスってボディ側に手ぶれ補正乗るのかな？そんな技術ない？ だからこそD850で食えてるうちに次の手打たんと貯金頼みのニートと同じ事になる ミラーレス作るんなら、純正モバイルバッテリーも出してくれ。
12時間くらい動画撮影し続けられる容量だと安心。
ニコワンはバッテリー1個で1時間くらいしかもたない。 >>172
今まで作った事ないだろうし急には無理じゃない？ 新型ミラーレスがα7r Ⅲ のOEMだったら泣ける( ノД`)… >>177
中身そのまま外観だけニコンだったらむしろ嬉しいだろ >>176
だよな、オールドレンズつけて楽しむわけにはいかないかな >>177
むしろEマウント参入とかの方がソニーの無駄に高いレンズ買わなくていいし
ニコンはレンズ売れるしで良いかもね 自分のような素人だと、手ぶれ補正ついてないとファインダーの中がグラグラして安定しないからいつシャッター切って良いか分からないんだよな
そこでレンズ内手ぶれ補正とボディ内手ぶれ補正の併用で出して欲しいけど無理かな… >>182
手ブレ補正自体はそんな難しい技術じゃないと思うから、普通にいけるでしょ
レフ機に搭載してなかったのは効果が限定的だったからだし α7Ⅲ+D5ボディスーパースリム版みたいなミラーレスなら60万円出す >>184
どのレンズでも効くというのと
レンズ側手ブレ補正みたいに補正が始まるまでの一瞬の待ちが出ないって利点はある
欠点は超望遠レンズにはほぼ無意味って事かな 望遠域ではレンズ内手振れ補正と併用か使い分けをすればいいので欠点ではない
機構が複雑になって故障要因が増えるって程度が欠点 このスレの書き込み見てるとニコンのミラーレスは爆売れの予感しかしないな
ソニーは後継機も売れず悲惨なことに、ボディーは安さで勝負になるのかな、ニコンは高級路線で棲み分けかな 大口径マウントなんやから1ミリでもフランジバック長ければEマウントもアダプタで使えるよう >>190
互換性があったところで使いたいレンズあるの? キモいデブが駅でポスターとか撮ってたわ
遠くから見てもダサいボディでソニーと分かったw マウントで囲いこんでレンズを売るのが、カメラメーカーのビジネスモデルだからなあ
メーカー共通マウントなんて、夢のまた夢だろう
それこそキヤノン一社だけ競争全くなし、という状態もつまらないし m43とEは仕様を公開して誰でも参入出来るようにはしてるよ ニコン製ミラーレスのマウント径が大きいって話だけど、
フルサイズのボディやレンズにとって良い話だよな。
大口径レンズが制限なしで作れるメリットがある。
でもさあ、同じマウントでDXのボディを作ったとき、大きくなるだろ。
もちろんDX用レンズも大きくなる。
結果として、売れにくくなるんじゃないの？
FXボディよりもDXボディのほうが何倍も売れるはずなのに、大丈夫か？
カメオタの意見ばっかり聞いてると、失敗しそうに思う。
結局キヤノンみたいに、素人に売る方法が得意なメーカーが成功するんだよ。悲しいけど。 FXボディとDXボディが同じ価格で出てきてたとしても
DXのほうが売れるのかね >>198
思い込みの前提やら間違った認識の上に仮説立ててもなぁ 折角のEVFなんだから、クロップ時のブラックアウトが無い利点を活かさない手はない。今度のマウントにDXは不要だろう。 >>198
直接メーカーに電話して助言してやれよ、感謝されるかもな >>198
まあ、Nikonの場合はFで一度世界を取った成功体験があるからな。
上で行くんだったら、”プロだけ御用達”のHasselとかPhaseとかまで行けばいいのに
CANONなんかと張りあってこんな中途半端な商売続けてるからだよ。
どう～せ大半の素人は何にも分かんないんだし、CANONみたいに適当に手を抜いて
利益最優先で行かないとな。 良い物と売れるものは違うからな
850が売れてるうちに金稼げる物作らん事にはまた存続の危機になる ニコン、キヤノンフルサイズミラーレス参戦でどう考えてもシェア下がるソニーの工作が激しくなるな…
あいつら写真じゃなくシェアとかカメラ本体が好きなだけだからたちが悪い >>205
シェア好きはキヤノンだろ。フルサイズ一辺倒なソニーはシェアより利益率優先かな >>204
あのさ、D850が売れて金が出来たからじゃあ何か作るかとかそんな経営するわけないでしょ >>207
えーでもP1000はP900が売れたから作ったイメージ >>208
そりゃ評判が良かったからこの路線で後継機を作りましょうっていうのはあるよ >>205
5ちゃんやってるやつはどこのメーカーでも同じ傾向な気がする ニコとキャノに工作員なんているのか？
ソニゴキだけじゃねえ >>212
ソニーがα7出す前は工作員と言ったらキヤノンだったんだが時代の流れかねぇ…。
自分も年を取るわけだw >>207
D850が売れなかったらどうするんだって程何も手を打たなかった経営だしな そんなのは経営じゃなくて現場レベルの現場レベルの話だ
自信はありましたが売れませんでした、潰れましたで終わる気か 責任とって辞めるだけの簡単なお仕事だな
こりゃ新マウント作ってもいつまで続くか解ったもんじゃないな >>214
人員削減する前からずっとミラーレスの開発してたでしょ
D850が売れてミラーレスの開発を始めたわけでもないし、ソニーが躍進したから
うちも売るぞって開発を始めたわけでもない 開発してます、うちも出しますで出す出す詐欺寸前でD850が売れてまた音沙汰無し
プロ向けに年内と言った以上の情報無しだがな DLでやらかしてるからやってますってのは信用ならんよな どの道ここじゃ想像と妄想でしか語れないので出るまで楽しめば良い 経営がなんちゃらとか言い出すのはなんだかねぇ… スペオタ向けなソニーよりも、キヤノンの方が売れるのは分かる
操作性＆マーケティング重視で
ニコンもハイエンドとエントリーの両方狙って欲しいけど、デジカメバブル時代と違って、体力的に難しいかな… >>221
DLでやらかしたからギリギリまで発表をしないんだよ D850から一年
101年の最初の一年を刻む
新世ニコンのメモリアルだから
手抜き無しの全力で来るよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
