Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 80
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Nikonの次機種を楽しく語り合うスレッドです。
前々スレは2/28を最後に途絶えたまま3/20まで放置
前スレも次スレを誰も立てないまま完走しっぱなしのあたりが、
もはや次の新機種には期待していないというスレ民の総意にも見える。
【公式】
Nikon
http://www.nikon-image.com/
Nikon新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm
【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/
【前スレ】
Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 79
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521521783/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>300
えええ！？キスMってバランス良くないんですか？
5〜10万でレンズ込みで1番いいのってやっぱ5600か9iですか？ >>299
>ボディが何を使ってもレンズのF値には影響しないって話
頭悪そうな説明で、何言いたいのか理解不能だけど
F値も焦点距離もボディ無関係でレンズのみで決まるね
君の言ってることは間違ってないしそれだけ聞けば理解できる。
ただ、もしも焦点距離を「35mm換算」するな
F値も同時に35mm換算してやらないと
ちゃんと35mmセンサーの土俵での比較にはならないよ >>302
悪いことは言わんからAPS-C買うならキスだけはやめとけ
まともにAPS-Cやってるのは富士だけ
X-T20あたりのレンズキット買えばいい
富士嫌ならソニーのa6X00かな。レンズが微妙になるけど 山をつかむの意味を理解してない人がいるな
しかもEVFのQVGAがOVFより良いとかもうあほかと
1m先に50インチのQVGAモニターがあるんだぞ？どんだけ荒いか解るだろうに >>302
廉価一眼はペンタがコスパ良い
APS-Cミラーレスは富士が良い
だったらD7000/D600クラスの中古だよね >>309
1/4〜1/30ぐらいを使うことが多いかな。
被写体のリアルタイムの映像ではなく、記録画像が表示されてるように感じるんだが。 >>302
あんたの好みは知らんけど、他の人同様キスMは全くお勧めできんよw
ニコンかつOVFにこだわり安くあげたいならD5300のPレンズキットとかが無難では?
EVF機ならSONYα6000系か富士のT20だろうね。 EOS-Mなんて共生のハーモニーがそらで歌える奴が買うようなカメラだと思ってた >>301
D5の代わりには成り得ないだろ
D850とかで動体あんまり撮らない層は乗り換え検討するだろうけど >>311
＞1/4〜1/30ぐらいを使うことが多いかな。
＞被写体のリアルタイムの映像ではなく、記録画像が表示されてるように感じるんだが。
ブラックアウトフリー撮影ってのはおそらく高速読み出し可能なセンサーを使うことで
"撮影用の低速高解像読み出しモード"と"ライブビュー用の高速低解像モード"の切り替えに伴うブラックアウトを無くした撮影方法で、
要は高解像の動画を一度取り込んでおいて間引きして記録するモード、みたいなものと思われる。
EX-F1とかNikon 1の流れをくむもの、とも言える。
SSが1/60以上ならライブビューも60fpsを維持できるが、
SSが遅くなるにつれフレームレートは低下するし低速撮影なんだから像も流れる。
。 >>302
中古良品のD7200と
シグマ17-70f2.8-4が
レンズとセットで9万台で
買えてオススメ
ファインダーやAF
質感が5000シリーズとは別物だよ >>298の続き、具体的な数字で示すよ。
フルサイズ用の最高級フォーカシングスクリーンは、極小の光学要素の集まりで出来てる。
明るさを保ったまま、綺麗にボケるように工夫された高性能な光学部品だ。
光学要素の集まりだから、その数がスクリーンの解像度となる。最高級のフルサイズ用だと約350万画素。
マグニファイヤーで拡大しても、大きく見えるだけで解像度は変わらない。
EVFの画素数は3色を3個として数えるから、それと同等の解像度は1050万画素(実質は350万画素)。
一方のセンサーは、2400万が普通で4000万や5000万まである。
解像度を低い順に並べると、次のようになる(もちろんフルサイズでの話)。
最高級EVF ＜ 最高級OVF ＜＜＜＜＜＜ 撮像センサー ＜＜ EVFの高拡大表示
350万画素のスクリーンで、2400万や4000万画素のピントを合わせるとか、もともと無理な話。
不可能なのに出来ると書いてるような話は、信用したらダメ。 >>305
いまxt-20見てきました！かなりかっこいいですね。しかしながらNikonでいうところのスナップエッジがないのと少し予算オーバーかもです…
>>308
普通レンズ+300mm？ズームレンズ付きで10万が限度です…
>>310
PENTAXはKS-2はいいなって思ってました！これもNikonでいうところのd3400レベルですよね
>>312
d5300はスナップエッジがないのが痛いんです…
上の方もおっしゃるように富士はかなりいいんですね
>>316
7200とシグマ見てきました！素人には良さがイマイチわからない…
いま店頭に並んでる7500は店員さんもおススメしてたので、これもかなりいいんですよね
んー、皆さん優しい。ちょっと真剣に考えてみます。
本当にありがとうございます。 キスがダメだとは思わないけどキスmはだめ。レンズ少なすぎ。
ミラーレスがいいならα6000とか、一眼レフならd5600か8000dとか マンガ読むなら三巻で完結する作家よりこち亀がいいとか言うような物
三巻で完結の方が自分の想像力が増すと思うけどね 10万円以下で走り回る子供をジャスピンで捉えられる機種は？ ミラーレス、発表されたらすぐ予約したいと思うんだけど、カメラを予約して買った事がなく……
皆さん普段何処で予約してるの？ >>315
なるほどなぁ。
詳しい説明ありがとうございます。
フレームレートのことはまったく頭にありませんでした。
ソニーで聞いてみても的を射た答えは返ってこず色々と試行錯誤するのみでした。 >>322
ニコンダイレクト。
場合によっては自損の故障も対応してくれる保証が付くことも。
間違ってもキタムラはやめておけよ。
入荷数が少ないのかD800の時もD850の時も他店で在庫不足が解消する中、キタムラだけはさらに何ヶ月も待たされたからね。 >>307
ほんとに食わず嫌いの爺さんみたいだな
ピーキングや拡大とかガチで想像も付かんのだろう
MF性能がOVF>>EVFって言ってるのは板広しといえど貴翁だけだろう
>>318
スナップブリッジのこと、スナップエッジと呼ぶ謎キャラ前もいたな
しかしまーだ買わずに検討してんのか
取り敢えず買っちまえばいいのに
アマゾンで買えば今ならやたらポインつくし
気に入らなければ、1ヶ月以内なら返品できるぞ >>317
その考えがまず間違い
OVFはドット画ではない
だからモーションブラーも発生しない
さらに君の言うとおりマイクロプリズムの集まりでありそのためにピント山を付近にはモアレが発生する
ピーキング表示のようなね
これをヒントにピント山位置は解る
もちろんレンズの解像力がないとこのモアレは見てとれない
現時点で最高でも120万画素のEVFが足元にも及ばない部分である 人それぞれ使いやすい方使えばいいじゃん。
OVFでもEVFでも。
どっちにしてもピント合わせはAFの方が速くて正確。 ミラーレスも使ってるけど結局つまんないんだよなあ
仮に歩留まり悪いんだとしても俺はレフ機で行くわ
ただ一点いうなら逆光で太陽が入る場合は辛いってくらいかな？
まあライブビュー併用するからいいけど >>326
良く分かってないのに雰囲気だけで説明しているのは、恥ずかしいよ。
フォーカシングスクリーンが、どのような構造か調べてからにしたら。
もっと単純に考えても、分かりそうなものなのに。
あの小さなフォーカシングスクリーンの映像で、
2400万とか4000万画素の正確なピント合わせなんて無理だって。
ピントが合ってると錯覚してるのは自由だけど、合ってるとは限らないよ。
ソフトフォーカスレンズなんかは、EVF拡大でないとピントの山を正確に合わせられない。
EVFの拡大表示は、撮像素子で撮影した映像を見ながら合わせるから、正確で当然。 そもそもMFなんて使うのか？
論点違うのは分かってるけどここでMF重視なんているの？ >>331
「山の位置」が判るのになぜ判らないと？
EVFの問題を理解してないの君の方じゃないの？ よう分からんけどOVFで無理の理屈が正しいなら4000万画素を120万画素で数倍して合わせるのも無理じゃない？
テキトーだから間違ってるかもw EVF拡大厨はマクロ撮影などで置きピンで花の動きをつつシャッター切ったり、体を前後に動かしながらシャッター切ったりとか想像したこと無いんだろうなぁ >>334
拡大で合わせるのはドットバイドットに拡大できるから正確なピント合わせは可能
ただ遅延が激しいのと構図が決められないので手持ちで微妙な追い込みが厳しいのが拡大ピント合わせ 別にEVFを持ち上げる気にもならんが
かといってOVFのスクリーンのざらつきに気付かん奴にそんなこと言いきられてもな
お前もちゃんと見えてないみたいだから
とりあえず愛機のファインダーの視度はちゃんとあわせときなよ >>337
そのざらつきはEVFのそれよりは遥かに細かいけどな >>336
批判するわけじゃないけど
それって理屈はそうでも手持ちだと難しいというより不可能な領域だよね
ドットバイドットまで拡大して片手で固定してフォーカス回してって出来たら神業としか思えない
繰り返すけど否定するわけでも批判するわけでもないので >>333
山の位置が分かると思っているだけでは。
ピントのズレが少しでも分かるような凄くシビアな被写体で試して見たら。
もちろん明るいレンズの開放で。
とにかく、フォーカシングスクリーンの構造を調べてみようよ。
光学要素の集まりも、解像度があることも本当の話だから。
>>334
10倍以上の拡大表示が用意されているから大丈夫。
長さ方向に10倍だと、面積となる画素数としては100倍になる計算。
EVFが100万画素でも、100倍だと1万画素と同等だね。 >>340の訂正
誤：EVFが100万画素でも、100倍だと1万画素と同等だね。
正：EVFが100万画素でも、100倍だと1億画素と同等だね。 でも実際ピーキングってどーなんよ？
よく風景撮ってると真っ赤になるけどほんとに全部あってるの？って思う
あと昨日花火とったんだけど遠方の街灯が真っ赤になったけどどうも胡散臭い
最短距離付近でF1.4でこんなにくるくる回しても真っ赤な部分変わらないほどピント厚くないだろって思うこともある >>342
EVFのピーキングは、大まかに合ってるだけ。
許容範囲を多めに取ってるのが原因。
ピクセル拡大で見たら、少しずれていることが多い。 >>340
超望遠で鳥とってるのでピント位置には煩いよ
あと粒子の話を否定してないが？
だからモアレが発生すると肯定してるだろうに
それでもたかが120万画素のEVFなんかより遥かに山を掴めると言ってるだろ？
それとEVF拡大手持ちならモーションブラーでピント山をつかみにくいのを理解してないだろ？ 50年後のカメラは後からピント合わせが出来るらしい >>342
単なるハイパス結果だから輝度差が激しいとそこもピーキング表示される もう寝るから、最後に言いたかったことの要点だけ。
高解像度センサーになって、拡大なしEVFでも、OVFでも、
シビアな目で見たMFは不可能になってしまった。
EVFの拡大表示か、AFを使うしかない。ただしAFの精度に要注意、とくに一眼レフ。 なんかフィルムカメラのフィルムをセンサーの画素数に換算して
デジタルになることはないと力説してた人たちと同じですやん・・・ 中判みたいに視野全体を拡大してピント合わせできるような液晶にならないかな
一部分だけ拡大じゃ三脚無しでは撮影が厳しい ニコンの新ミラーレスは来週発表される噂だったけど、時期は怪しいに変更になったようだねえ
また開発中でお茶を濁すのかな…
「知ってた」で終了なんだけど リアル画像の頂点に君臨しているニコン様が
三流のトイカメラメーカーたちに賛同する商品を開発するなんてのは
お遊びの付き合い以外であるわけねーだろが(w ニコフルミラの画像見てきたけどあれコラだよな？めっちゃダサい。
デザインでソニーに勝のは無理だろうけどある程度はデザインもこだわってくれよな >>351
もともと来年の早い時期に発売ということだっただろ 使い勝手で好きなの選べばいいじゃん
ライブビュー多用して撮るようなスタイルだったならEVFでも違和感はそんなないよ ライブビュー多用するならそもそも一眼を選ぶ理由がまったくない ライブビューは隣近所の人らになに撮ってるかバレるのによく使えるな 360名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-Y8gp)2018/07/18(水) 09:47:13.73ID:yXYGy3dl0
ライブビュー多用するならそもそも一眼を選ぶ理由がまったくない
361名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-/kL8)2018/07/18(水) 10:05:30.39ID:nXJJI4xDa
ライブビューは隣近所の人らになに撮ってるかバレるのによく使えるな
さっぱり意味が分からんけど、こいつらバカなの？それともオレがアホなの？ >>362
お前がアホでいいと思うよ
ライブビュー時に一眼レフであるメリットって何だ？ >>360
だからミラーレスを選ぶんじゃない？
センサー大きくてレンズ交換できるってのは一眼並みの画質と利便性だろう 何で爺は自分の使い方だけが正しいカメラの使い方って思いこむのかね 正しいカメラの使い方にこだわるのが爺だけだからだろ >>362
>>360では一眼って書いてるのに、今度は一眼レフか？
そう言うのを後出しジャンケンって言うんだよ。
やっぱりバカだったんだな・・・ 一眼レフでLV使う時ったらタッチシャッター切るときでしょ。
当然動画撮るときはLVだし、リーズナブルに楽しる一眼レフはニコキャノだけの特権
なんでわざわざ発展途上のミラーレスなんて買わなきゃならいのか不思議だよ
一応ミラーレスはEOS Mとニコワン数セット持ってるけど、一眼レフだからって人にグダグダケチ付けられる謂れはない 今ミラーレスと言えばフルサイズミラーレスの事だからな、それ以外はコンデジ含めてノンレフレックス
ここをはっきりさせないとややこしい 動画からの切り出し以外は
これといって何の取り得のないミラーレスな 普段はOVF
ミラーアップでEVFモード
そんなの作れば大きさ以外は解決すんのになぁ >>372
そういうカメラあるけど結局EVFが便利すぎてそっちしか使われない >>373
そうなれば良いけど、現状の技術ではそうはならないと思う。 疲れ目の霞目でもOVFとフォーカスエイドでジャスピン来るのに
なんでワザワザ手ブレ倍増のEVF拡大せにゃならんのか まあすこしでも早く発表したほうがいいよね
かなりのユーザーがソニーに流れてるだろうし
現状ではソニーからニコンに鞍替えしたユーザーって多くないだろうしね フルサイズ動画の背景が大ボケした映像が
多くの一般層に好まれなかったせいで
未だマイク3/4の需要が残ってるわけだろ 発表してからDL化しませんように ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 去年のD850については、Nikon Rumousのリーク情報はスペックについては正しかったからな
発表時期は前後したけど
少なくともキヤノンの先制を機して出さないとな ダブルズームキットのフルサイズで13万円くらいの出す気がする
ガチで買いまくるわ >>380
さすがにDL化はないだろ
今回は会社の存続がかかってる >>380
DLの超広角版めちゃめちゃ待ってたから、あれはかなりむかついたわw DLののにまえは勘弁な。確実に発売できるって分かるまで発表しないで欲しい。 ソニーがニコンにα9のセンサー売る可能性あるかな？ >>386
売らない理由は無いと思う。ソニーが馬鹿でなければ。
ただし、ニコンが欲しがるかは別
メモリを積層してるのはソニーの書き込み周りが遅いからでないのかな。 >>386
>>387
センサー作ってるソニーとカメラ作ってるソニーは別やで？ >>392
「一」と書いて「にのまえ」さんという名字があるらしい α9の５コマ秒以上だと12bitRAWに制限されるセンサーなんて誰も欲しがらんだろ >>387,391
今回もニコン設計でソニーに生産委託でしょう。 ソニーとソニーセミコンダクタは別会社だと何度言えば…… IP持っててファブレスならどこでもいいってことでもないだろうし。
東芝の一部もソニーになったんだよなぁ。
ま、どんなの積んでくるか楽しみではある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
