Sony α7 Series Part142
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>898
お前最近よくいるけどその根性が貧乏くさいって分からないの？
R専用スレ行ったほうがいいぞ みんなそれぞれ自分の用途に合ったカメラを選択してるってだけの事。
その中で選択を誤って買い直したりする人もいるし、最初から最適解を選択した人もいる。なに一ついがみ合う要素はない。
一人一人用途が違うんだからどの機種が誰にとっても一番なんてありえないし、だからこそソニーは色々用意してる。
以上を踏まえてriiiとmiiiの罵り合いを続けて下さい。 >>898
お前はそうだったかもしれないが、皆がお前みたいに貧乏臭い思考回路で物買う訳じゃないんだわ
迷ったら高い方買うし、迷わずに両方買う奴もいる。
その書き込みするのは自由だけど、1スレに付き1回以内で頼むわ
何回もその前置詞置かれるのウザい 7Ⅲの出来が良過ぎるから喧嘩になるんだろうな
性能いいのに安くてコスパが良過ぎる
俺が買った時はまだR3しか出てなかったから迷わなかったが、今買うなら相当迷ったろうな
ニコンの時もD810ではなく、D750撰んだくらいだからな
悲惨なのはα9だよ
ブラックアウトフリーなんて言ってもあれは動画になり損なった機能に過ぎないからな
メカシャッターだとたったの5コマしか撮れない
画質は同じ画素だから、半額の7Ⅲと変わらんし
AFまでも同等近くまで並ばれてる
R3なら、4200万画素というメリットがあるけどさー >>904
名人はRII、SIIを持っていた（）はずだから、自らをビンボー人などと称するはずがない >>907
キヤノンみたいにケチくさく出し惜しみしてればこんな争いはなかったのにな 出し惜しみしなかった結果がα9の50万円なわけで。 貧乏人は否定しない。7IIIを買ったけどその分レンズにお金は回せた。
本体に掛けるよりレンズをワンランクでも上を買った方が結果的に良い写真が撮れると
自分に言い聞かせながら頑張りたいと思います。そんな7RIIIとかしわとか鼻毛とかまで
映り込むくらい解像感に優れてるの？ >>913
鼻毛やシワは7m3でも嫌と言うほど写るよ >>891
オレは7D2からRIIIだが、SEL100400GM+1.4テレコンで満足してる。
7IIIならもう少しAFがいいみたいだし、2倍テレコンも使えるからいいと思うよ。 >>913
RⅢの解像感は確かに凄いよ。
写りすぎるから女性撮りの場合はよほど肌が綺麗な被写体じゃない限り、結局現像で解像落とすことになる。
RどころかⅢ＋シグマArtでもかなり解像するね。 >>914>>916
そうですか。じゃあ自分の技術不足ですかね。
あとは単焦点を使ってるかどうかにもよりますかね。
そのお話であればやっぱりこれからもお金は
レンズに比重置いた方が良い結果になりそうですね 画素数ってよく分からないんだけど
仮に画素が二倍だったらトリミングで半分に切った時半分の画素で撮ったカメラと同じ画質なの？
だとすると、ピントさえ合ってれば望遠レンズ増えるのと同じような効果が得られるの？ トリミングしてら画質は相対的に悪くなるが
リサイズすると劇的に画質が良くなる。 >>918
画素数の前にセンサー自体の性能の良し悪しを見るべき
というか本音では5DsRを馬鹿にしてるんだろ >>915
ありがとう
mc11と150-600Cで考えてたけど、もう少し悩むよ… 7M3＋高性能の単焦点レンズだと2400万画素機とは思えないほど解像する。
ローパスフィルターの効果が薄いから？か、キャノンの5Dsから買い増したけど「これなら高画素はいらないかも」と思ったぐらい。
そして、当たり前だけど7R3はもっと解像する。
ただし、あくまで感覚的だけど
7M3＝大三元ズームの画質
7R3＝単焦点レンズの画質
てな感じなんで気になる人は気になるけど、気にならない人は7M3で十分と感じると思う。
自分はシグマのArt単焦点を買い漁るようなタイプなんで、今は7M3と7R3の二台持ちだけど9割方は7R3を使ってる。
AF精度は7M3の方が良くて、動き物に対してもジャスピン率が高くて便利なんだけど、若干の解像感の差が気になって結局は7R3ばかり使ってる。 >>890
ただの馬鹿じゃんw
まあ実際いるわけないけどw >>923
MC-11は正式にAF-C非対応だからね。
150-600Cだとどうかなぁ。 >>916
人物撮りで映りすぎるから解像度を落とす？
普通はソフトフィルターかけるかハイキーにするんだけどね
現像でいくらでも弄れるんだから解像度落とすとか意味が分からないね >>890
そりゃどこかにはいるだろ。
合理性がないｋら他の人が真似する理由がないだけで α7シリーズでレザーのボディケース使ってる人いる？
どこがオススメか知りたい >>926
解像を落とすだから、ソフトに修正するんだろ。ちゃんと、読め >>922
ごめんね
俺としてはⅢとRⅢの話してたつもりで5DsRはキヤノンだから頭の隅にも無かったんだ。ごめんね
というかID見てね俺多分君が話してるつもりの人と違う人だからさ SEL1635GMが入荷次第出荷になってるんですけどォ！
数日前は在庫あった気がしたんだがなぜこのタイミングで… 相変わらず、RⅢ必死くんは別IDを使ってまでRⅢ上げに必死だねw M3とR3の話はやめてそろそろS3の話しようぜ
多分一番不人気ってか売れてないシリーズだろうけどだけど待ってる人多いんじゃない？
メモリ積層センサーと4K60pは確定ぽいけどその程度あって当たり前だし、あんまりインパクトないから電子式可変NDとISO最低一段upくらいは欲しいなー >>936
ボーナス商戦だぞ今。
ヨドバシアキバでもGM系はこの週末売れまくってた >>936
先週も入荷次第出荷になってて聞いたら4週間後って言われたけど注文したら2日後に届いた
ソニスト店舗用在庫もちょこちょこ入ってるみたい
欲しけりゃとりあえず注文して最寄りのソニストにも時折電話を掛けりゃ多分すぐ手に入る SEL50ｆ14ｚが全然ないんだよな。6月前半オーダーで音沙汰なし・・・
Eマウント版Art重ささほど気にならなかったし解像度重視でこっちにするか そろそろ70200GMかおうかなー
と独り言を言ってみる 70200gmはずっと品薄状態だから実際に買おうと思ってもなかなか買えないけどな。 拾い画像だけど、やるよ
D850で撮られたコスプレイヤー 縮小なし 肌加工なし
本当に4000万画素以上、必要かね？
俺はこの写真を見て「一度、高画素の写真を見れればもういいや」って思えて、M3を買ったよ
https://i.imgur.com/F8u9xJm.jpg >>927
ハイキーにするのはともかくいちいちソフトフィルター使う？
シャープネス下げる方が一般的やないの >>944
コスプレで4000万画素必要なひとは普通の撮り方以外の使い方の人が多いかと… >>945
長辺1ｍ以上のプリントする人だと風景以外でも高画素は有力な選択肢だと思う。
フルフレームにおける高画素機の有用性を語った色々あるトピックにうなずけないようで有れば自分には高画素必要なしという理解でよいのではと思う。まあ特殊性の強い選択肢ではあるのかと。 >>944
滅茶苦茶美しいものをガチ高解像で撮って
バッキバキにバチピン入った結果のその感動は
マジで他に代え難いものがあるよ。女性然り、花然り。
てか、そういう感動にために
金かけて手間かけて写真撮るんじゃないんかいね？
なんとなく輪郭写ってりゃ良いや程度なら
俺はiPhoneで撮るわ。そっちのがよっぽどお手軽。 >>950
もともとSONYの一眼はローパスレスあまり強くないよ 7M2からM3に変えたけど、ほんとに同じ画素なのってくらい解像する 記憶フォーカス復帰割り当て用に
やっぱもう一個ほしい
追加場所はよく言われるように着脱ボタン近辺だな >>944
こうなるからまんまだととても使えないんだよね。
RⅢ＋85GMの撮って出しをSNSで上げてた人いたけど公開処刑レベルだったよw
ただその高画素は全身撮りとかの構図を広く使う時には拡大しても破綻しにくいので強みになる。
でも端のAF使うと精度落ちるから使いにくいという歯痒さが・・・ >>952
これは大きいよな
α9だとなんか物足りないのが、α7Ⅲだと解像感もコントラストもぐっと向上して本当にあの画素数が必要じゃなければRじゃなくてもいいよねになった α9はわざとローパス厚くしてるから解像感は低くなっちゃってるんだっけ。 レアケースだと思うけど、
動体撮影で逆光時に太陽の光芒を出したくて絞り込む場合は7iiiか9が有利かな？
俺はr2ユーザーなんだけど、f11まで位相差が使えるのは羨ましいわ。 ＞滅茶苦茶美しいものをガチ高解像で撮って
＞バッキバキにバチピン入った結果のその感動は
＞マジで他に代え難いものがあるよ。女性然り、花然り。
＞
＞てか、そういう感動にために
＞金かけて手間かけて写真撮るんじゃないんかいね？
金で買った機械がオートで出したピントで
他に代えがたい感動、ね。なんとも手軽で羨ましい >>956
元々画素ピッチ少ないほど解像するからね
高画素だから高画質になるとは限らない
ズームレンズ使うなら二千万画素のがバランスいいかもしれん 解像感と解像度
画素ピッチと画素数
色々理解できてないヤツがいるな。
10年前くらいのニコン機のスレ見てるみたいだ。 まぁレイヤーなんぞに4000万画素かける価値は無いのは確か。 >>961
え？そこ？ｗ
そうじゃなくて、解像してりゃそれで感動ってのがお安いって話と
それが他の人にも通じると思ってる世間知らずっぷりがダブルで程度が低くて笑えるって話だよ >>957
あたりまえだけど、9はプロ向けだから
お前らの大好きな偽解像による解像感（笑）より
致命的な問題たりえるモアレを防ぐことが第一だから
適正なOLPFが設定されているというだけでしょう
>>955
撮って出ししか能のない人であれば被写体が何であれ42Mは不要だよ >>966
おまえらもそうだろ？とか馬鹿にされりゃそりゃ蹴り飛ばしたくもなる >>965
どこからお前の書き込みでそんなん読み取れるんだよ？
アスペ >>957
a9のが特別厚い訳じゃない。モアレも出るところでは出るし。
二言目には解像って議論を見越してM3を薄味にしたんだろう。 >>969
最初の書き込みで読み取れるよ
解像で喜ぶ為に写真撮ってるなんてあるわけないし
解像で喜ぶ事そのものをキッチリバカにしてるからね
読み取れないのは単にお前が解像で喜ぶバカだから >>970
最近は24Mでローパスレスとかあったろ？
結局素人向けにゃモアレより解像なんだよ
でも撮って出しも多用されるプロ向けでそれはない 解像の為に金かけて機材買ってるよなって共感求められたら
写真舐めてんのかってムカつくやつはそりゃ居るだろうよ Kaiちゃんが4Kビデオ用にGH5からα7IIIに乗り換えたって
ttps://www.youtube.com/watch?v=RUL55lnYqfQ キットレンズのSEL2870が酷い写りだってレビューをよく見るのですが、純正ソフトで補正してやっても使い物にならないレベルなのでしょうか？
レンズキット買うか、ボディのみで買って2万円のキャッシュバックを貰うか悩んでいます >>949
俺もそう思うわ。
24日？25日に、ニコンミラーレスがαシリーズに引導を渡しに来るからな。
ソニーがそれを黙って、指をくわえて見る訳にはいかないだろうからな。
まぁ、場合によってはニコンミラーレスに再鞍替えをするつもりだが、562氏 の言う7RⅣ？であれば悪くはないな。 >>978
それ普通に嘘だから
広角端で周辺の解像が低いとか
特殊な運用と条件で性能が低いだけ >>983
そうなんですか！？教えて頂きありがとうございます。
ソニーのレンズ高くて躊躇してたのでレンズキットを買おうと思います >>978
問題ないと思うよ
ただ最初から24105Gとか買うなら必要ないレベルってだけだね 故障って程度や箇所にもよるから一概には言えないかもしれないけど、
家電みたいにこの修理代なら新しいの買った方が安いってこともあるよね？
α7Ⅲが防滴・防塵仕様と謳ってたとしても直接雨天で使うのはやっぱ怖いな。
レンズも同じ事かもしれないけど。その辺りはあまりα9やR7Ⅲとは差別化されてないのかな？
先月都内防暑で写真撮ってたときに大雨降ってきたけどさすがにカバーつけて使ってた。
故障したって人もいるみたいだからやっぱ水物は怖いね >>984
レンズケチるならフルサイズ買わなくても良いんじゃないの？ >>985
背中を押して頂きありがとうございます！！
>>987
広角側に画角が欲しくて……あと、単純に所有欲です。生意気ですみません >>989
広角側がほしいんなら24始まりのレンズがいいんじゃない？
それとも別で広角ズーム買うのかな？ >>992
今すぐではないですが、シグマの20mm単焦点を買おうかなと考えてます
もしかしたら、その間に安レンズ出るかもしれないしと期待半分で >>898
人それぞれだよ。ＲⅢの画素数ではｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ、パノラマ、HDRの時に重すぎて無理…… >>995
それおもう
LRでゴリゴリ補正するともう地獄のように重くなる MC-11はアップデートによって連写Hiの時でもAF追従できるようになったのですか？
150-600が追従できるようになったと見かけたので。 >>995
俺のPCは、XPSプラチナで快適とは言えないが、ソコソコ動くぜ。因みに、シルキープロ8な。
32ギガにアップすれば更にソコソコ動くと思うがな。
ただ、パノラマ？は使わないので判らないが、HDRとか段階補正フィルター等はよく使う。
RⅢは"重い"を覚悟していたが、意外とそうでなかったな。
ただ、マイクロ、APSは実に快適に動くが、不思議なことにフルの2400万画素と4200万画素の動きは、さほど変らないのが俺の感想だ。 >>998
4200扱うならpc買い直せ
8700と1080tiなら快適 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
