[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>724
マイナーチェンジだから予約して買うのはやめた方がいい。1か月半から2か月で少なくとも2万円近くは下がると思われる。 >>751
最近のレンズでもっと下がったレンズがあったような
4万くらい フルサイズミラーレス用のレンズの特許色々出してるみたい ニコンのフルサイズミラーレスが焦らした割に性能とレンズ合わせてカスで不評だから
ここが賑やかになってきたな >>754
画質が悪いのか？
あんまりチェックしてないや
ミラーレスは暗所でオートフォーカスが迷う印象があるんだがいまは改善されてるのかな キヤノンフルサイズミラーレスはマウント変えないのかな？
フランジバック削ったほうが広角レンズは小さくなりそうだが メーカーにとってはマウント変更って諸刃の剣
いいもの作れば売り上げ倍増できるけど、
出来なければ開発費すら回収できない・・・w >>755
αIIIに遠く及ばない低性能、カードスロットがひとつしかない、レンズラインナップにマクロもない等が気になった所だな。
バッテリーも話にならんレベル。 フルフレームレンズで生きているうちにF2ズームを見れそうだな キヤノンがF2ズーム作れるならマウント変更してもついていく人間は多いでしょ。 これだよこれ
F2で中望遠ズームとかポートレートやってるやつらみんな欲しいだろ
50-100 F2でもいいや 24-35とか単焦点でいいレベル。
存在価値なし。 確かapscで50-100 f1.8とか無かったっけ
apsc用で実勢10万越えとか買う奴いるのかと思ったけど案の定見たことない f2大三元、16-28 28-70 70-120
とかだったら即買い揃えるわ 85/1.0 35/1.0なんて欲しいね
それと昔あったオートデプスモード連動の電動TS-Eレンズ >>755
Nikon Z、AFやシャッター周りでほとんどアピール無いのが心配に成った。
瞳AFさえ無いみたいだし。
どうやって一眼レフのクロス測距センサー並みの応答性能を出すか、電子シヤッターでのローリング歪みを抑えるかとか。
それこそがミラーレスで小型軽量化さえすれば売れるエントリー機とは違って、
プロやハイアマが使うフルサイズミラーレスの核心だと思うのだが。
EOS Kiss Mで瞳AFは実現しているし、
シネマカメラの最上位でグローバルシヤッターも実現しているしで、
SONYはともかく、NikonにCanonが負けることは無いという感触を得たな。 Eoskiss mの瞳afがα7IIレベルなのでそれを進化させた瞳afは間違いなく搭載されると思う ニコンは今までニコワンを放置してたので技術的に瞳afは間に合わなかったと思う。
EosMを進化させてきたキヤノンとの相違点だと思う ニコンは完全に食われたっていうか自殺したな
元からニコンはマーケティングっていうかこういう擦り合わせ下手くそだけどまさかここまで酷いとは思わなかったわ
Cはそういうとこ割とちゃっかりしてるけど現状でもマウント移籍増えてるのにここで下手踏んだら一気にソニー一強になる ニコン嫌いじゃないんだけどなあ・・・
ほんとマーケティング下手だよね・・・
逆にキヤノンの狡猾な売り方がむかつくんだけど、いつもw >>773
ニコン使ってるのって、とんでもない寒冷地やら砂漠やらで使ってるプロがD5みたいなのを使ってるイメージしか無いな。
そんな連中にこれだって言わせるためには頑丈さじゃないかねえ。
何あの0度までしか使えないヘタレっぷりはw F2ズームを検討してるということは
それなりに大きなマウントになるということなのかな >>779
確かにニコンは丈夫で長持ちのイメージはある
年寄りの遺品として孫が使っていたりするからな
60過ぎると病気なんかであっと言う間だから買い直した後直ぐに遺品になるからかもしれないけど キヤノンの1dだって戦場の爆風に耐えたらしいよ
7Dは壊れたけど フォトジャーナリストの久保田弘信って人のブログに1dの頑丈さが書いてあった
7dは爆風に耐えられなかったみたいね。 まさしくプロ用だね
一般の人には過剰な品質で
ネット民が物知り顔でこのクラスのカメラに不満を述べるのは分不相応であると分かる >>770
28-70は
28-50
50-70に分かれそう 1DとかD5って過酷な環境で使わないと本当の真価わかんないみたい
普通につかってたらD850とかα7や9、5dのが性能が良いし >>>777
俺はマウントは嫌い。
D3でフルサイズ化する時にFマウントを諦めて、EFかCONTAX Nマウントに
移行していたらニコン買ってたと思う。
フルサイズミラーレスももEマウントなら買ったかもしれないけど、
独自マウントなんて買う気が起きない。
ニコンには一生縁がないらしい。 >>772
キヤノンとニコンが出しているけれどサンニッパよりわずかに小さい12cmくらい。 ニコンみたいにミラーレスのマウントが出来た時の話では？
200はF1.8になる可能性も。 >>783
1Dは使ってて信頼できる
俺はサブを持ち歩いてないよ
まぁプロじゃないし デジカメinfoのニコンのZレンズのレビューのとこにコメントで周辺は口径食がかなり出てますねってコメントしたら登録されないんだは管理人は情報操作もしてんの？ 1D系は画素数が少ないから逆に使いやすい
俺にはね 連投ですまんデジカメinfoのzレンズのサンプル画像のとこなんだが
口径食が周辺にかなりあるからそうコメントしたら無視なんだわ
不自然すぎる >>794
解放で 周辺口径食ゼロのレンズなんて原理的にあり得ないから無視されたんだろw
同クラスのレンズ同士で比較したらあの口径食の出方は明らかに少ないし >>792=794
よほど悔しかったのか？
どのレンズと比べて多いかを書かないと情報量ゼロだよ。
俺のレンズよりはなかなか良さそうだがね。まぁマウント替えにはしないけど。 あそこなんか擁護肯定の意見ばかりでつまんないんだわ
議論にすらならんだろ Sigma85のartあたりをf1.8に絞ったものとの比較で口径食が多いと思ったんだが Z50/1.8との比較かな？
E24-70/2.8とZ24-70/4との比較だとZが健闘してる感じだった。
ま、大三元しか興味ないけど >>794
なんかトンチンカンな書き方でもしたのでは？
例えばここef系のスレだし 単焦点のことよ
Sigmaだとf1.8に絞ればほぼ口径食がないのでニコンはかなりある感じが >>802
多分Z35mmf1.8の解放で撮ったやつのこと言ってんだろうが
レンズの口径食ってのは半段でも絞ってやれば劇的に良くなるんだから
開放と絞ったものの比較は無意味
まして焦点距離も開放値も違35mmf1.8の解放と85mm1.4を半段絞ったのとの比較だろ？
無視されて当然じゃん >>792
率直にネガティブ意見を書くと載せてもらえない
褒めそやしつつ
ちょっとだけここが残念みたいに書くと載せてもらえると思う >口径食
昔の50/1.0Lなんてここでは叩かれそうだな
EF28-80/2.8-4LはFD35-70/2.8-3.5の後継として格段に素晴らしい写りだったが
口径食というよりケラレがあったもんな。 50mm/F1.4 ISと85mm/F1.8 ISはいつになったら出るんだ。 一眼とタブレットって相性いいかな？
大きなモニターで写真を見れるのは魅力的だと思うんだけど 変な体勢でマクロ撮影する時に使ったら便利かなーくらい？ タブレットの解像度にもよるのかな…
以前、初代のアイパッドミニ持ってたけど解像度悪すぎてデジカメ並の絵しか表示できなかったからね >>808
コーティングとデザイン変わってくれたら即買いだわ… いやいや、解像度とか云々より、色合わせが一番大切な要素だから笑
カラーマネジメントの話が出ずに解像度の話出す人間見るとほんと初心者乙と思う。
解像度どんだけ高くても正しい色出せないとなんの意味もない >>815
それは人それぞれ考え方違うと思う
当たり前のように色合わせがどうのこうの、まるで玄人のような言い方だけど、一概に言えないと思うよ カラマネのことを問題にしてない場にしゃしゃり出てきて
急に何言ってんだって思った >>816
たぶん >>815 が言ってるのは上スレでタブレットで色が・・・っていう類の人たちに
せめて普段使ってるPCのディスプレイのキャリブレーションと同じ色が出るようにキャリブレーションしなよ
つーことじゃないの？ 解像度云々はその後の話だろってことではないのかな？
PCのディスプレイでも色がデジカメ並とかっていうのであれば何をか言わんや てなことになっちまうが >>814
それよりも135mmF2Lを・・・
あと180mmが・・・
それから300mmF4Lとか・・・ ニコンの500/5.6軽くていいなあ。うらやましい。 タブレットを撮影時の外付けモニターとして使うって話しなんじゃないの？
カラマネってもしかしてタブレットで現像するのか？w アイパッドの色はなかなか正確だぜ
環境光を整えればね >>821
テザー撮影なんじゃねえの たぶん
テザーでも色はそこそこちゃんとしてたほうがいいだろうにってことだわな たぶん >>815 の言い分は
わいもそう思うけどな ここはレンズスレなのでどうでもいい類だけど
>>811 がレフ機とタブレットの相性とかだけで 具体性が欠けてるのでいまいち何がしたいのかは分からんけどね >>823
俺は逆に野外等でテザー出来ない状況の外部モニター用途だと考えた。スタジオ等でテザー出来るならPCで良いし。質問者が何をしたいか分からないのは同意w 現状でも単焦点レンズの更新が滞ってるのに、
フルサイズミラーレス用に独自マウントなど出そうものなら、
EFマウントの価値が下がるな。
フルサイズミラーレス出すとしても、EFマウントのままにしてくれ。 >>826
アダプタ使えばいいというのがメーカーの言い分だろうが
ユーザーはいい気がしないよな 70-200F2.8ISIIIのやる気のなさみるかぎり
開発のリソースをフルサイズミラーレス新マウントに
振り分けてるんじゃなかろうか 今、フォトヨドバシに上がってるシグマ135mmの作例すごいね ・・・確かに凄いね
あんまりフォトヨドバシの作例ですごいと思うことないんだけどw
シグマのキレもあるんだけど、αもやっぱり物凄いって事なんだろうな ミラーレスなんか6Dからミラー抜いて、センサーええやつ変えといたらええんや
そないに力いれるもんちゃう 一眼レフはミラーレスに置き換わる流れになってるから、FFミラーレスで失敗したらキヤノンのカメラ事業は死ぬよ
まともなもん出さないとまずい
まあユーザー側はキヤノン終わっても他のメーカー買えば良いだけだし、そんなに深刻に考える必要ないけど >>832
5D4買った時にミラー外したらミラーレスになるよと思った 初号機は5D4ベースでダブルスロットすぐ出せば
ニコンと対比効果で儲かりそう >>834
それミラーレスのスレで言うと
新しい機械についていけないお爺ちゃん扱いされる EVFは視度調整の範囲広いし、むしろ年寄りのカメラライフの救いになるんじゃないの
心理的な拒否反応があるのかもしれんが X-PROのハイブリッドファインダーみたいなの付けてあげたらいいんじゃない
超望遠じゃズレそうだけど、どうせとしとったらでかいレンズは振り回せない EFレンズを付ける時はセンサーが前にせり出すとかマウントが引っ込むとかで
上手い具合に共通化できればいいのにな
まあそんなのできたら他社が先にやってるか EVF疲れるって人は試しに輝度下げて使ってみては？
老眼は背面液晶見づらいからEVFなら画像再生もできるし年寄りほど機材が少しでも軽くなるミラーレスは向いてると思うんだけどな コンタックスAXみたいだな
ボディがどでかくなるんだよね 昨日、NHKか？でやってた虫撮影専用レンズ、ありゃ面白そうだな >>838
一眼"レフ"のファインダーは、ミラーとプリズムを重ねてリフレクションされたものを
見ているから実は人間の目にとっては1m近く先のものを見ているのだとか。
いっぽう、昔のハッセルやブロニカ等ウエストレベルで覗く方式は、
ほんの5cm近辺の距離しかないファインダースクリーンをルーペで覗く訳だから
目にはよくない。EVFはそれよりもっと近いものを見ることになる。
見易さとは別次元の話ではあるが。 >>846
いやいやEVFもOVFと同じくらいの距離のものを見てる感じにファインダー光学系でなってるよ
OVFだってフォーカシングスクリーンかファインダー内情報にピントが合うように視度調整するでしょ？
ちなみに人間の目のピント合わせられる最短距離は7cmくらいだってさ >>838 >>843
完全同意、EVFは老眼持ちにとって救世主
今回のニコンのミラーレス機に関して出来が悪いとか散々言われているが
ミラーレスに対して食わず嫌いだった風景メインの老眼持ちのシニアユーザーを振り向かせるには十分
そして、いったんEVFの使い勝手の良さに気付いてしまった彼らはもうレフ機には戻ってこない
若い人もいずれ老眼になり、老人比率は高まる一方だから、もうこの流れは止められない うーん、今まで満足できるEVFに出会ったことはないな
1DのOVFのほうが見やすいと感じるんだが俺だけか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
