FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>297
その焦点距離でその大きさなら近くまで寄れたと思うよ
いい感じにとれてるじゃないの 手振れ補正が付いていないマクロレンズで
花や昆虫を手持ちで撮る場合
シャッタースピードは1/35mm換算焦点距離の3倍、
XF60であれば1/270以上であれば手持ちでもブレないですかね？心がけで
だとすれば手ブレ補正もそんなに必要ないかなとも
XF80が重過ぎてXF60かtouit50に妥協も考えてます 解像度は値段なり
歪曲が補正がキツイので撮って出し限定かな オクで18mmF2買った。片ボケとかは無いのだけど電子絞りが使いづらい。無限遠合わすのに行き過ぎたり進まなかったり。仕様？ VILTROX 33mm F1.4 て もう出てんだ。 わい中華のセラーに今日聞いたらviltloxからの発送は10日後位に始まるって言っとったぞw 中国発の荷物って、まともに届くのかな？
Amazonだと、日本に届くまで45日以上の見込み。と返事が来てキャンセルになった。
※3月に注文。 >>313
DHL使ってくれるセラーだと10日程度で届くよ
Standardshipping使うと20日以上掛かることも覚悟しとかなきゃいけない >>313
Amazonの業者は中華セラーがマケプレ使って発送しとるだけやから
今日の時点で中国国内の発売まで残り10日
Standardshipping使ってさらに20日だとすると3月時点だと45日以上掛かるってなっても不思議じゃない
そもそもまだ発売されてないからな33mmF1.4 秋にはトキナーから33mmF1.4のOEM品が出るから保証とか気にするならそっち買った方が良さそう touit 2.8/50MとXF60でめっちゃ悩む。等倍まで必要化というと別にいらないんだけど。作例見るとTouitの方が色乗り濃い気がする。 >>319
富士でマクロやりたければXF80だけ
60や50は中望遠でたまにマクロできたらいいか、程度
手振れ補正もついて防塵防滴だしやはりXF80だよ
解像度ナンバー1、2を張るでしょ >>310
さんきゅう。
遅延してると書いてあるね。
様子見して買ってみるンゴ。
XF35にどこまで攻めれるのか楽しみ。 >>322
ごめんごめん。
ニュアンスでよろしくです。 55-200て良いレンズだな
手振れ補正と画質と値段、コンパクトさを総点とすると、50-140や50-230より良いな 50-140や50-230の方がそれぞれの目的に特化していて良いと思う
55-200はF3.5-4.8程度の明るさがどうしても必要だが、50-140の重さは無理って場合の選択になる 子供の運動会用にズームレンズが欲しいんだけど、50-140あれば十分かな？やっぱり望遠側は200なり230なり必要？ 35mmF1.4が「電源を入れ直してください」のエラーで使えなくなってしまい、六本木に持って行ったら暫くの検証の後「修理不能、有償(4万円弱)で新品と交換します」となってしまった
新品になったとしてもまた数年で同じ様になるのでは？と思ったら気が進まず返してもらい一年半放置
思いつきで昨日レンズの電子接点をレンズクリーナー付けたティッシュで磨いてみたら治った
ものすごく嬉しかったので書かずには居られなかった
スレ汚しすまん >>327
動くうちに売っておいた方がいいかもね。後でまた動かなくなったら価値ゼロだから >>328
なるほど確かに
レンズ自体何も問題がなくても、電子的なエラーが出れば全く使えなくなるんだもんな >>327
メンテナンス、修理の基本だな
とりあえず拭く やっぱレンズって突然動かなくなったりするものなのか マップカメラで10-24が9万円きってるけど、
最近こんなに安くなってるんだー MFはいつも人間の手でぐりぐりひねられているから、しんどい、こんな仕事いやだってレンズが言ってた Viltrox 33mm f1,4、注文してしまった・・・
Virtlox Storeの通常配送で
30〜40日後に到着なので
「届いたよ〜」って報告しても
「なんの話？」って言われそう (´・ω・`) >>336
Pro3では使っちゃいけないってほんと？ >>337
これですかね？
要するに、少しでも傷をつけたくないのであれば使うな、ってことっぽい
the Viltrox 23mm f/1.4, 33mm f/1.4 and 85mm f/1.8. All of these lenses will apparently
“damage your camera” due to a “structural conflict” that allows the lens itself to rub up
against and scratch the lens release button on the X-Pro3, （中略）
The damage would obviously be very slight and cosmetic in nature, so we’re not talking
about an electronic issue that could brick your X-Pro3. That’s probably why Viltrox opted
for the “kind reminder” wording rather than something more severe.
Still, if you want to keep your X-Pro3 and Viltrox X-Mount 23mm, 33mm, and 85mm lenses
in mint condition, you’ll want to avoid using them together from now on.
日本語訳【レンズ自体がX-Pro3のレンズリリースボタンにこすりつけたり引っかいたりすることが
できる「構造上の矛盾」が原因で、「カメラに損傷」を与えます。X-Pro3のみです。新しいカメラの
リリースボタンは、X-Pro2よりほんの少し先に突き出ており、これらの3つのレンズはそれに対応
するように設計されていません。（中略）
損傷は明らかに非常に軽微で表面的なものであるため、X-Pro3を破壊する可能性のある電子的な
問題については触れていません。これが、Viltroxがより深刻なものではなく、「親切なリマインダー」
の表現を選択した理由です。
それでも、X-Pro3とViltrox X-Mountの23mm、33mm、85mmレンズを新品同様の状態に保ちたい
場合は、今後これらのレンズを一緒に使用しないでください。】（グーグル先生に翻訳してもらった）
https://petapixel.com/2020/05/13/viltrox-warns-that-some-of-its-lenses-can-damage-your-fuji-x-pro3/ そういやレンズロードマップは残りXF50F1.0だけか
あまり欲しくないけど
ほんとは70-300や24-70が欲しい
あと14,18,27のWR化 >>340
35のまま作ってくれてたら買ったのになぁ ロードマップだが今後出そうなのがグレーで載っているが、
XC35なんて急に出てきた気がして、扱いがよくわからん
と思った。コロナは別としてXC23とか出るのだろうか?
XC F2 / XF F2 / リニューアルXF F1.4 / サードの
ラインナップになれば選択肢が増えていいかも XF100-400とT4,PRO3のAFなら翡翠ダイブや鳥の飛翔シーンもAF-C+ゾーンAFで捉えられるようになった？
T3と比べてだいぶマシに？ XF501.0も20万超えてきそうだな
防滴にこだわらなければXF56F1.2APDの方がお得か F値って線形じゃなく対数だから
0.2が凄いか凄くないかは0.2だけじゃわからんね
5.6と5.8は誤差だろうし、1と0.8は天地の差 XF50ｆ1.0って、開発の話が出たときに750gぐらいじゃなかったっけ
なんでまた太ったの
XF33も最終的に激太りで、販売中止でしょ。 >>344
そんな重いレンズ誰が買うんだ？
馬鹿馬鹿しい >>347
AFが遅いって言われるとモーターや機構部が
どんどん肥大化していくんでしょ
ニコンのノクトはAF化すると大きく重い割に
AFクソ遅くて人が合わせた方が早いから
MFにしたと言ってるし >>348
俺は写り次第で買うよ
重いから持たないとかいう価値基準で写真やってるのならスマホでいいだろw 正直、高額性能が悪くても軽くて安いほうが売れるんじゃないのか、大口径… >>350
「〜ならスマホで良いだろ」
この極論・曲解のゴミ理論なんなん？
普段何撮ってたら「軽いレンズ＝スマホ」になるんだ？ >>350
アマチュアはいいよね発言に責任が無くて
f1のようなレンズはメーカーの技術力誇示のために製造される物だぜ
高感度が使える今こんな鉄と硝子の塊は無用の長物 純正テレコンて、マクロとズーム2本しか、公式に使えないみたいだけど、90mmや56mmにはどうして使えないんだろか。
マクロはデカ重で売れないから、せめてテレコン所有者に買ってもらいたいから対応させたのか。
それとも、やっぱり物理的にテレコンの出っ張りが、後玉に突き刺さるの？ 動物園に55-200はどうかな？
50-140とテレコンは重くて
ちなみにボディはX-pro3 場所にもよるが、200だと少し足りなく感じることもある >>358
やはり70-300が待ち遠しいですね
防滴と手振れ補正5段になって欲しい
あぁ… 動物園でフラミンゴとかカバとか撮っても別に面白くなかった >>356
レスありがと。
ペンタの純正テレコンはフィッシュアイズームにまで取り付けられる汎用性の高さでびびった。
フランジバック薄いとあんな構造にはできないのかな。 キヤノンのEFテレコン見ればフランジバックの問題じゃないのわかるだろ
汎用的なテレコンだと画質劣化がどうしてもって話 >>357
55-200買ったばかりの頃に上野動物園に行ったけど楽しかったよ xf90のカリッカリな感じ、最短60まで寄れるところなんか凄い好きなんだけど
街撮りなんかだと未熟な自分にはちょっと画角が厳しいっす
スナップで同じ感触で撮れるレンズ教えてー XF50F2とXF16-55の50mmで比較したら、あまり解像度とか画質は変わらないかな
いや、さすが単焦点と言われるならXF50追加してスナップで使おうかなと思うんだが、このレンズ地味だよね
華がないというか
XF56F1.2,XF56F1.2APD,XF60,Touit50があるから誰も寄らなくなったということもあるが
防塵防滴、AF速い、コンパクト、安いということだけなら16-55とか50-140があるから購入対象から外れる事もあるだろうし
なんといってもXF50F1.0が控えているしな
こちらは思ったよりはコンパクトぽい スペックに対しての単純に割高感じゃないかと。高画質をうたうシリーズでもない割には中途半端に高い。
また、アダプター使うオールドレンズならこのクラスはゴロゴロあるし、値段も数千円からある。
少なくとも自分は、マウントアダプターで使える50mm前後のレンズを10本以上所有してることもあって、買うに至らず。 >>367
解像度は誰でもわかるくらい違うよ
というか16-55があまり良くない 個体差なのかもしれないけど、自分の持ってる16-55は望遠端の周辺が絞っても結構甘い >>370
初期の頃に買ったけど、まさしくソレ！
交換してもらったのは大丈夫だったよ。 16-55って優等生なんだけど、悪く言うとクセに無いですよね。フジらしいクセと言うか色合いと言うか発色というかそう言うのが出にくいと思いませんか？ うちの1650は広角端も望遠端も開放からしっかり解像してる。1855の開放よりもいいよ。個体差？ お仕事用である標準大三元にクセや味わいは要らんやろ 16-55がいくら優秀でもズームとしてはだから。単焦点にはかなわん 2.8通し標準は、サクサク仕事をするために生まれたもんだから、癖を求められても困るわなｗ 別に16-55を優秀だとも思わない
周辺ボロボロだし うちの1655はしっかり隅も解像してるぞ。
銭も結構細くて好みなので手放せない
もちろんもうちょっと小さくなれば言うことなしなんだが。
やっぱり微妙にボケるっていうのは大きい。1855ではこうはいかない。 >>370だけど、
自分の16-55は望遠端の周辺が甘いと言ったけど、逆に広角端は１段も絞れば隅も中々の解像するよ
望遠端55mmの周辺部だけなんだよね不満があるのは
まぁ、個人的には広角端の周辺が甘いよりはマシだと思ってるけどさ 8-16が欲しくなってきました
やはり風景の富士としては必須だなぁ 紫陽花撮りに行くんだけど、お勧めレンズあるかな？
1680一本でもと思いつつ、単焦点もある方がいいかな？ 16-55がボロボロっていうやつが勧めるAPS-C大三元ってどこ
れ？ >>388
ボロボロとはいってない。あくまでズームとしては優秀と言ってるだけ。 別にズームとしても優秀じゃねーけどな
並以下のレンズだよ APS-C用のズームはシグマから出ているF1.8通しズームが圧倒的にいいよ ほんとレンズでなくなりましたね
今年も半分まだレンズ出てませんよね
50F1.0と70-300でしょうか
あとは18と27のリニューアル
ちょっと寂しいですねら いい加減シグマからxf16mmマウント出して欲しい。 >>396
ごめん16mmは間違い、
xfマウント出してほしい。 90mmを今日買った
35mm 1.4に次いで純正二本目(それ以外が4本)
楽しみや >>386
5612
扱いにくさも含めて。
異論は認める。 >>399
56f1.2
確かに扱い難いよね。
難しいと言うか、ちょっと使い慣れない画角 先日、55-200買った
初の望遠レンズだったけど、楽しいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
