FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ピンホールカメラと同じでかなり絞ってるからピントは固定 ただ、フラッシュをONにした時には絞りが連動して出てきて、焦点移動して近距離がジャスピンになるという小技もきかしていたりする 富士のレンズは世界一という輩も多いが
タムロンの18-300が1本あればもうこれでいいのでは？と思う人も多い
結局APS-Cだとこの程度なのかなぁ
気合い入れてF1.2とか持って行っても… 便利ズームとフルサイズ並みのと大きく高く重たい大口径単焦点を比較しても、APS-Cでは然程差は付かないということ
GFXだとそうはいかないけど >>853
18300は確かに便利だけどXF5612やXF9020のような写真は撮れないからね gfxなら差が分かるというのは眉唾物だね
いや実際xと並べて判別できるかという話ならクロップ耐性とかポップコーンで見分けつくだろうけど >>859
ホンソレ
xcで不満言ってる人ほど写真が下手なんじゃないのかな
十分すぎるほど画質だよ ま、それ以上のレンズは所有欲を満たし、なでたり眺めたりする楽しみ 被写体と背景が遠くなるように撮れば暗いレンズでもボケるしね
大口径はレンズを覗いて広いな、と楽しむものだよね XCズームレンズの売りが画質ではなくF値を犠牲にすることでコストダウンだったっけ？
F2とかいらないならそりゃ十分でしょう XC3本から始めて、単焦点やF70-300mmとかも買ったけど、
軽量と言う利点はあるにせよ、他を売却してXCだけ残そうだとか
全く思わないよ。そもそも画質より味で選ぶ人が多いのでは？
「弘法筆を選ばず」は自分に対してはおこがましくて言えない。 歩き回ってスナッップするからxcの軽さはホント助かる
50-230とxc35だけで十分 でも折角フジ使ってるんだから便利さよりXF5612みたいなレンズ使いたくもある >>847
そうじゃない
XC15-45じゃなくて、XC16-50の3代目が欲しいんだ 富士はレンズの風情を楽しむんだよ
機能だけならｘｃだけでいいのさ いいレンズならいい写真を撮れるかもしれないというワクワクにお金を払う
結局は腕なんだけども 腕なんて言い始めたらそれこそ「スマホで十分」になっちまうぞ 人に見せる用の写真なら、実際スマホで十分な場合も多いと思う
むしろ自分は、レンズを、風景を画像化するレンダリングエンジンというかフィルタみたいなものだと思って、その出力の味を毎回楽しんでる
自分の目で見たものが、このレンズを通すとこう変換されるのか、みたいな
だから大量に写真取ってる割に人に見せることはほとんどない
ただ一人見返して、「よくわからないけど何故か見ていて心地いいなこの写真」とかやってる
後ろ向きかもしれないけど、自分は楽しい。 広角はスマホを使ってる
raw現像すれば見違える写真が出来上がるしね
個展に数枚入れてみたけど誰も気付かないw だね
下手くそであればスマホ、APS-C、フルサイズでも変わらない写真が撮れる
上手くても同じ
中途半端な腕の奴は機材に頼るしかないよね xc15-45みたいな電動ズームは二度と出さないでほしいね
操作性最悪だからせっかくのシャッターチャンスを何度失ったことか 中身同じでガワだけ違うシリーズの拡充をお願い
XF23mmF2 R WR → XC23mmF2（希望）
XF35mmF2 R WR → XC35mmF2（発売済み）
XF50mmF2 R WR → XC50mmF2（希望） ｘｃはマウントがばきっともげてしまうことがあるからね
おなじものを２、３回買うはめになることがある
マウントだけ部品で売ってるので自分で修理することもできるけどね よくあるのがレンズはずしボタンを押したつもりでぐいっとレンズを引っこ抜いてしまうことだよね
バキッ！ああ、やっちゃった、てなもんだ GWに京都大阪を旅してきたけど1428、3514、5614(シグマ)、9020の4本を持ってってその都度付け替えての撮影旅行してきた
便利ズームの方が楽なのは分かってるんだけど旅先だからこそお気に入りの単焦点で撮りたいんだよなぁ 15,18,23,35,45のステップアップ機能だけでもファームアップで対応できないものですかね？ キットレンズだから、ステップアップズームにして使いやすい距離の単焦点を買おう！
っと良い感じに商売に繋げられるのでは？ xc15-45ってスマホのアプリからリモートでズーム出来るの？
持ってないから分からない >>879
仮にシグマのズーム出て買っても90 F2だけは焦点距離も写りも唯一無二の存在だからスタメンだね XC15-45はAF-S/Cのどちらかで（ユーザーの設定次第）ピントリングがズームの微調整ダイヤルに変わるじゃん？
これを知らずに「ウイーン…行き過ぎた！ウイーン…使い辛え～」な人も多いと思う
ま、最初からこのアナログライクなズーム調整をメインのデジタルズームリングに割り当てられれば
ピントリングと独立していて使い勝手もかなり良くなるのにな
ファームアップしないかな～ あんな中途半端で安っぽい作りにしたのはほんともったいない。 XF70 300で鳥撮ってる人いますか？
X-H1との組み合わせなんですが、
AFとか解像度がどうか気になりまして、
撮ってる人いたら感想教えてください。 90と50-140のどっちか買うなら90なのかねえ
ズームの安心感が捨てがたいが ユーザーの需要はXCレンズが高いと思うんだが収益下げてしまうからわざと出していないっぽいね プラマウントのxcの方がカメラを落としたときプラマウウントが壊れるだけだから安全だよ
普通の金属マウントレンズだとボディーまで歪んでしまうからな >>889
両方持っているが、使用頻度は圧倒的に50-140。
サイズと重量が許容できるなら、やはりズームの方が便利。
写りは50-140も素晴らしい。 >>872
これわかるわ。俺もそういう楽しみ方をしている >>891
キットレンズの後が3520しか無いからな
どうしてもXFユーザーになってしまう 暗くていいので小さい50ｰ140mmが欲しい xc50-230は軽く気に入っているけどかさばる
あまり高倍率にすると画質が下がるので3倍未満で >>895
軽量の為に妥協点何かしらある（明るさ、画質、質感、操作感）xcで良いやっていうユーザーは基本的にレンズそんなに買わないでしょ、って意味や
玄人であえてxc選択する人もいるけど、そんなに数おらんやろうし >>896
まぁぶっちゃけ割とそれなんだけどな
あとは広角とマクロレンズあれば 性能のいい安物をほいほい出してたら商売にならないわな 10-24の暗い軽いバージョン（プラでf4-5.6とか）があればいいけどそんなものまで出してたらｘｆ売れなくなっちゃうわな 各社撒き餌レンズって換算50mmくらいしか出してないでしょ 撒き餌かどうかは微妙だけど
Nikon 10-20f4.5-5.6 DX
とか
Canon 10-18f4.5-5.6
エントリー用の広角ズームはあるにはある、な >>903
撒き餌レンズなんてもうない
昔の品質と違うし キットレンズでハズレなんてのは見たことがないよな。 今どきカメラ買うのは気合いの入った人だから暗黒ズームキットとか不要なんじゃない 明るいレンズはわざわざNDフィルターで暗くするという倒錯した使い方をするレンズ キヤノンとかソニーのキットはあまりいい評判聞いたことない。
ガチなのはニコンくらいじゃないか。 キットレンズはむしろ1番頑張ってます、みたいなインタビュー記事たしかNikonだったな 大口径単焦点レンズはいいのだけど旅行には向かない
人物を撮っても
あなたの写真はいつもボケボケね
これじゃどこに行ったのかわからないし、人を浮かせて立体感出しても意味ないじゃない
これも二人で撮って欲しいのに一人しかピント合ってなくて、一人はボケてるしほんと使えない
みなさん、こういうことなので、フルサイズはもちろんF1台の大口径レンズはどうせ絞って撮ることになるのでいらないス
XF18-55でさえ十二分だと思いますw 背景消したいなら、無地のバックで撮影すればいいし、AIでも消せるしな 鳥の写真なんかね、広角気味でパンフォーカスで撮っておいて、家に帰ってから鳥探せばいいしね >>915
明るい単焦点とか普通に旅行で重宝するが
お前が下手くそなだけ >>918
ネットで鳥の画像を検索したほうが早くね？ >>918
今、河原で撮影してるとツバメがひっきりなしに飛んでるから風景が鳥撮りを兼ねちゃうね(;^_^A >>920
まあ、撮りたい写真がネットで探せばすでにあることが多いよね
そういうのはもう撮らなくていいよね プロじゃないんだから、ニッチというかリージョナルというか、そういう写真をとるべきだわな 正直xf1024はキットレンズレベルで3万くらいの写り 今日、X-pro2+35/1.4で撮ってたら、クライアントの編集の方が「やっぱりLeicaは違いますね」と言ってきたのね、「さすが！分かってますねぇ」と返しておきました >>608
ワクチン嫌いも良いが、
いちいち出てきて他人に広めるな
第一このスレが何のスレか理解できてないようだし XF1628の周辺描写と倍率に不満なんだけどXC1650の広角端はどう？
XF1614が写りは良いんだろうけどサイズが >>926
XFレンズとライカの違い分からんのはやばい。安上がりで済む面は良いとして >>929
個体差もあるとは思うけど当然不満あり。
だけどXCだし安いんだしズームなんだしで自分は妥協してます。
高度なものを求めるのなら単焦点かつ当たり個体を徹底的に探すのも手かと。 GWにポートレート撮らせてもらう機会あったから前から欲しかったxf50mmf1遂に買っちゃったけど
モデルさんにものすごい褒められていい買い物した気分 50mm F1.0て
フルサイズでいえば換算75mm
ボケ量はフルサイズ50mm F1.4相当ですよね
正直75mmは中途半端で、しかもフルサイズよりボケない、フルサイズなら4,5万円で300g切る50mm F1.4や、10万前半で500g台の50mm F1.2が買える現実みたらなかなか手を出しにくい 純正f1.0ってとこに興味があるんだろうし好きなもの使ったら良いのに
しかし中古12万以下まで下がってんのか初値から考えるとお得に感じる 解像度とボケ量以外に評価軸のない貧民がまた吠えているな…… 5010はあの描写が好きかどうかで買うレンズよな
俺は好きだけど人にはあまり勧められんw 5010はどこらへんが良いだろう
AFは遅いし解像感はむしろ56より低い
ボケは柔らかい感じ
立体感はどうだろう？やっぱフルサイズの方がある感じだが まだそこまでいろいろ試したわけじゃないけど人をふんわりした感じで撮れるのがとても良い
くっきり撮るなら90mmf2(他に単焦点持ってないので比較できるのこれだけ)のほうが良いなって印象 >>929
周辺も欲しいならシグマの16mmオヌヌメ 5010は性能とか値段とかよりあの大きさにビビる
フルサイズ信者ではないが実物を目の当たりにすると単玉でこの大きさでいいならフルサイズでいいんじゃないのって真面目に思ってしまう >>940
いや富士にフルサイズはないし、フルサイズ並みにボケを楽しみたい人向けでしょ
フルサイズで75mm F1.4相当(ただしボケ量は50mm F1.4相当)のレンズあるのか知らんが
フルサイズだったら王道の85mm F1.4の方が使いやすいかな、ボケ量も大きいし
で、そういうと富士にはGFXとGF110mmがある！ということになる
GF110(換算85mm)はフルサイズ使いからしても凄いレンズだよなぁ
と、ズレたがGF110は30万、フルサイズ85は20万、で5010は10万後半だから、まあこんなものではないでしょうか 941は富士じゃないとダメなんだろうが、富士じゃないとダメな人ばかりではないんやで 使いやすい画角とかそんなもん人それぞれだろ
大玉買うような人は好みの画角あるだろうし そりゃみんなフジが好きだから使ってるんだろ
他のフルサイズの比較なんかしても何の意味もない 富士好きだが他社フルサイズも使ってるぞ俺
異端か
すまんな 5010+T4で1450gか…
その1/3の重さで楽しくやれてるから無縁の世界だ 俺はメーカーのギャラリーで個展した事があるけど常に手持ちレンズは2本だけと決めている
現在のラインナップはxc35とxc50230
カメラはx-e1だけ
これ以上持つと自分のイメージが不明確になるから買わないでいる >>947
個展出来るくらいセンスあるなら是非最新ボディとレンズを使ってみて欲しいけども >>948
いやこの2本十分高級画質だし‥‥
これ以上レンズを増やしてみても俺には猫に小判 XF50F1.0やXF80辺りはいいレンズなんだろうが、価格の高さとデカ重さで多数のユーザーから切望されたスペックではない
価格や重量サイズのバランスでいえばサード参入したコシナ、タムロン、シグマの方が現ユーザーの好みに合うスペックのレンズを今後も出そうとしている気はする レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
