Sony α6300 / α6500 Part39 【本スレ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超ド級一眼デジ「EOS-1Ds」実写リポート
有効1110万画素のCMOSセンサーを搭載 35mm銀塩フィルムを超える解像感
1110万画素という画像はファイルサイズにして4MB以上
（JPEG/Large/Fineの場合）にもなる。
1GBのマイクロドライブが利用できるとはいえ、それでも250枚も撮れない。
しかも、これほどの高画質を生かすためには
レンズだってそれなりのものを使う必要がある。
はっきり言って初心者用の一眼レフカメラに付いているような
安いズームレンズでは力不足だ。
せっかくのカメラが高画質なのにレンズがそれについていけないのだ。
そうなると1本10数万円もする単焦点レンズや
20万円以上のズームレンズを使うしかない。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20021129/102965/?ST=trnmobile_f >>4
東京オリンピックまではフルサイズに全力らしいけど、NCのミラーレスに合わせて
APS-Cのアプデ機種来るかもね この暑さでα6300が熱で止まる現象は起きてない？ 本スレはpart1から、そして板がワッチョイ導入可になってから一貫してワッチョイを導入しておりません
これからも導入することはありません
ゆえにこのスレでワッチョイの導入について議論することはお止めください
そしてワッチョイ導入を騒ぐ人、つまりワッチョイ連呼厨は荒らしそのものだと自覚してください
また既にワッチョイを導入したスレがpart5とpart7と二つもありますのでどうしてもと言う方は好きな方に移動してください
が、しかし本来はワッチョイ導入するなら改めてpart1としてスタートするのが筋であると付記しておきます また、このスレの後続スレはワッチョイを使わずに建ててください
したがって、ワッチョイを使用した後続スレが建った場合には本スレの後続スレとは見なされませんのでご注意ください
そして、そのような筋に反したスレが建てられてしまった場合には速やかに本スレの後続スレをお建てください 6700か7000かしらんが、新型が出る秋まで話すことはもう無いですわ せめてAPS-C用レンズの一本でも出ればねぇ…
シグマかタムロンに頑張って欲しいんだけど
需要ないと判断されてるのかな
APS-C用の70-300F4とか欲しい人多いと思うんだけど
ソニーとしてはフルサイズ用レンズを買わせる為に
あえて出さないし、サードにも許可をださないのかな >>15
タムロンは自社ブランドでどうしても売りたいわけじゃないだろうし、シグマも優先順位はレフ機用だろうし。 数年ぶりに18135が出たばかりだからなぁ(´・ω・`) 東京オリンピックまではフルサイズに全力だから、もう少しは我慢だな 去年の暮れに16mm F1.4 DC DNもでてるしな 自分が使ってる6500見て、先輩と後輩が6500買いたいと言い出した。
念のため、年内に新製品出るかも、とそれぞれに伝えたが、多分買うのだろう >>20
リセールバリューは悪くないから別に良いんじゃね？α6000すら地味に相場キープしてるくらいだし。 7月末に沖縄行くから6500買おうと思ってるんだけど今は時期が悪いのかな？
新型出そうなん？ >>22
直ぐにはでないだろ。新型出たって初めはご祝儀相場で高いんだから。
それよりカメラが無い方が困らないか？ 発売時期が悪いと思うなら、沖縄へ行かなければいい。 新型が出てしまうと値段が戻るんで、
6500をお得に買うのならいまでしょ。 欲しい時が買い時
もし、後継機の発売を待って6700を買ったとしても
6700を使いこなす頃には、その次の後継機だったり
後継機ではないにしろ魅力的なカメラの話題が出てる よくこういう新機種でるかもとか聞く奴いるがなんなんだろうね？ 関連スレにずっといる人ならともかく、何か買うときだけスレに来る人もいるからね
おれもカメラ以外ではそんな感じだし
そんな人は次期機種について住人に聞いてみたくなる気持ちも分かる a7s3とa6700は 出る出る詐欺で疲れてきた。早くだせ。
もしくはパナみたいに半年前から開発発表汁 街中で大げさなカメラを向けると嫌がる子供も、ちっちゃいカメラならそれほどでもないことに気づいた
6000シリーズの伝統的カメラっぽくなさは得難い魅力 SIGMA 30 と SEL35F28 と サムやん35 と 値段と明るさを別として、画質がいいのはどれですか？
カメラは6500 サムヤンはデータがないが、他二つならdxo曰わくシグマ Sigam30 1.4 DCDNはRIIとかで使うとどうなの？ ローパスレスでもう一段解像する感じ？ R2のクロップよりは6500の2400画素の方が画素数が多くなるし、解像度高いでしょ。 APS-Cのレンズをフルサイズで使うのは、スーパー35mmで動画撮るとか以外でメリットないぞ >>40
1018ならFFで超広角のf4レンズがそこそこ安く手に入る
サイズと価格が安いってのはメリットじゃないのか >>41
フルサイズのボディが軒並みAPS-Cよりでかいのは無視?
APS-Cサイズ撮影するなら最初からAPS-Cボディで使った方がいいし
ケラれない焦点距離を持つレンズはごくごく限られるし 6300/6500メインのひとって、何本くらいEマウントレンズを持ってるもんなの？
どういう揃え方してるか参考までに教えてください。 50/1.8 10-18 35/1.8 かな。
70-200Gもしかたなく増やした。
6300だからOSS前提。 >>23
a6500届いたで��
後は1670z待ちや 10-18か85mmF1.8が欲しい
どっちも高いわけじゃないけど、両方買うほどお財布に余裕はない
そもそも、そんな頻繁に使う画角じゃない
でも欲しい
宝くじ当たらないかな >>42
元々領域の外の画質は良くないにせよ面白いわな。
sigmaの16mmもイメージサークル広くて、クロップ要るけど21mm相当くらいで使えたりする。 >>44
sel18-55だっけNEXの流用に
テキトーに買ってたら
sel3518
SIGMA16F1.4 DCDN
mc-11 + SIGMA18-300DC
SIGMA150-600C
SIGMA70マクロ
なんとなくで始めたけど、
一年くらいで増えたなぁ >>45 >>51
情報ありがとうございます。44です
APS-CのレンズってFEに比べると出せない値段ではないし、
使用目的が明確ではないんですが、あれば便利というような気がして
次々に買っちゃいそうです。
初めから最終形を考えて揃えていかないと、無駄なものを買ってしまいそうで
皆さんの揃え方を参考にさせて頂きます。 1018は13mmくらいだとフルでもケラれないみたいだね
周辺減光ひどいみたいだから積極的には使えんと思うけど
まあどうせパンフォーカスにするなら超広角はAPS-Cに任せるのもありだな >>53
>どうせパンフォーカスにするなら超広角はAPS-Cに任せる
オレがまさにそれだわ
α7m3に24-105、α6500は10-18って組み合わせが多い
望遠必要な時は70-200Gを6500に付ける >>56
log使えないしなかなか繋がんないしであまり使いみちがあるように思えない >>57
初心者やからデジタルフィルター凄そうとか思ってしまったけどそうでもないのか
みんなフォトショとか使ってるのかね >>54
いいね
自分も7M3と6500使ってる
広角は24mmあれば十分だけど、もしさらに広角欲しくなったら1018買うことにするわ フジはまた新しいレンズ発表してるね
XF33mmF1 R WR
XF16mmF2.8 R WR
XF16-80mmF4 R OIS WR
の3本
開放F値1.0ってどんなもんなんだろ
16-80F4も便利そうだし
なにより新レンズをバンバン出すのは活気があっていい
素直に羨ましいよ F1はAPS専用だから出来る冒険だよなぁ。
フルサイズではEFみたいになってしまいそう。 >>60
APS-CとはいえF 1.0はすげーな
35mm換算50mm F1.0だもんな あえて換算するなら33mmF1.5ぐらいだ
異論は認める 初めて7iii触ったが、デカくて重いな。
シャッター音もでかい
やっぱ俺には6500だわ >>66
7iii自体はそんなに大きくないと思うけどレンズがデカイよなぁ。
フジみたいにAPS-C用の高画質レンズが欲しい 今は6500でシステムを組んでいて、コンパクトで満足している。
が、しかし、フルサイズの画質を経験したい誘惑にかられ、
α7Ⅲか安くなったα7rⅡが、欲しくてたまらなくなっている（完全に物欲）
ヨドバシで触ってみたけど、レンズを含めてずっしり重く嵩張るので、
買っても持ちださなくなりそうな印象。
だれか背中押してくれ！
フルサイズが活用できるレンズ構成、6500との使い分けとかないだろうか？ >>68
広角側はα7rii、望遠側がα6500でいいんじゃない？ フジは最高なんだが、レンズ高いし現像不便なんだよなぁ…
>>68
R2はクロップしても1800万画素だから、6500が予備ボディになる APS-Cに拘るなら富士フイルム
画質よりコンパクトさを求めるならOLYMPUS
だよね
α6000系は…なんだろう
全てにおいて中途半端だよ
これといった長所もなく、短所もない カメラ内RAW現像できるよ富士
ソニーは、たとえば85F18+7M3と50F18+6500で画角は似たようなものでも、画質差はかなりあって大きさと予算にも差がある
これを割り切るか、買い直し買い足し無問題と開き直るしかない >>70 アドバイスありがとう
α7rⅡに1635、24105、6500に70300とすると全部FEレンズになっちゃうなあ。
そうすると軽いEレンズも処分できなくなりそう。
いっそ、フルサイズ＝単焦点、6500＝ズーム にするとか…。 >>68
半端にケチらんほうがいいよ
俺はα7RIII+16-35GMに大満足してる
軽量にしたいとき用にAPS-C αも数台残してるけど画質が違い過ぎてほとんど持ち出さなくなった。
というかAPS-C用レンズのレベルが低い
望遠はFE使えばいいけど広角～標準が‥
>>73
の言うとおりだと感じてる ヨドバシで7R3とGMレンズで試し撮りしてみたけどすごすぎた
金に余裕があれば買いたいけど貧乏人には無理だ・・・ レンズはぼろい商売だよなあ。
あんまぼろい商売しているから
中国勢がんばれと言いたくなる。 MFTもいいレンズは意外と小さくならないんだよね
光学性能とのトレードオフなのは承知しているが
そしてコンパクトな奴は設計が古かったりあんまり数がなかったりで
結局SONYのAPS-Cと同じ問題に行き当たる 俺は元々フル使ってて、サブとしてレンズ共有できて価格安めってことでソニーの6500選んだけどAPS-C一本の人は何でソニーにしたのか気になる
コンパクトさ重視ならマイクロフォーサーズもあるわけだし コンパクトにしたいと思ったが、4/3を買おうとは全く思わないね ミノルタが発明した初のミラーレス、マイクロフォーサーズを買おうとは思わなかったのかぁ。
まぁミノルタの一眼レフマウントを押し付けられたソニーとしては当然そう思うよね。 やっぱ本体サイズと動画性能でしょう。
あとキャノンニコンにまともなミラーレスがないんで、
オリンパ富士フィルムのような三流メーカーよりはマシそうという消極的選択。 >>76
そりゃぁ、大満足だろうよ。α7RIII+16-35GMだけで、60万くらいだろ？
こちとら、6500ですら買う財力なく、6000で頑張っている。 俺はSONYの一眼が欲しかったから6500にした
他のメーカーは興味ない
α7と迷ったけど予算内では7IIIに届かないし
現状才能があるとは自負してないから
素人の練習用には6500で十二分だと考えてる
コンパクト軽量だしね APS-Cは沼が浅いから
フルサイズとか底なし沼だからなあ コンパクトでまぁまぁ画質がいい。
旅行に持って行くにはちょうどいいからね。 サイズをコンパクトにするならマイクロフォーサーズというがαのAPS-C機とさほどサイズは変わんないと思うんだが。 >>88
>>89
おれもそう思う
6000にE5018やE1018つけたときのコストパフォーマンス、重量パフォーマンスは無敵じゃね
代わりになるもんがあるならむしろ教えてほしい 6500と1670z届いたけどヨドバシで触ったよりけっこうずっしりくるね 5D4のレンズキャップ代わりがEF50mmF1.8
FEレンズ群のレンズキャップがα6x00シリーズ 6500の価格がだいぶ下がったから買いたくなってきた >>89
マイクロフォーサーズは望遠レンズの小ささ、安さ、種類の豊富さで各社APSCと差別化してる。
逆に単焦点1本付ける程度なら少なくとも大きさはたいして変わらん。 マイクロフォーサーズは40-150のレンズが凄すぎて乗り換えるか迷ってる M4/3は12-40と12-100が最強すぎるプレゼント オリンパのレンズはM43の特性活かしたニクイとこ突いてるｗ
しかも小さく軽い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
