Nikon D7500 Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
I AM 興奮を分かち合う
ニコンデジタル一眼レフカメラD7500
■公式サイト
D7500 デジタル一眼レフカメラ/ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/
■ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0412_d7500_01.htm
■D7500発売記念プレゼントキャンペーン
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7500_present/
前スレ
Nikon D7500 Part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510061905/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 画質に不満があって買い替えを考えているということなら高倍率ズームは不利でしょう
焦点距離の問題なら事前の情報収集（トラックのどの位置で競技するとか）がしてあれば
300㎜で足りないことはまずないと思いますが
スナップは中学生、まして女子だと父親が近くで写真撮っているのは嫌がりませんか？ 保護者席からトラックの端まで100メートルあります。
騎馬戦でバストアップを撮りたいなら300mmは必要だと思いますので
良かったらDXでオススメレンズ教えてもらえますでしょうか >>391
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
DX用では適切なレンズがないです 18-400のテレ端は400ないよ
AF-P70-300と両方所有した俺が言うんだから間違いない
だいだい350mmくらいだからその買い増しは間違いなく無駄銭
予算内ならシグタムの100-400か150-600、ちょい追い金して純正200-500しかない 遠い場所はクロップも併用すれば換算600mm以上だし、70-300mmでいいんじゃなかろうか。 自分も横着だから1本で済ませようと18-400購入
飛行機撮りに使ってみたけどはっきり言って動きモノに使えるレベルじゃない
静止物体ですら50～150くらいまでしか使えない
テレ端もワイ端もモヤモヤ画像連発
諦めて下取り出してFXのAF-P 70-300購入
これまだ本格的に試してないがさすがに18-400よりはマシだろう
レンズ交換が面倒なら広角側はスマホに任せるとかは？
空港のデッキで撮影してる人も結構そういうの見掛ける
DXのAF-P 70-300買ってD3000番台に18-55の2台持ちでも予算内か D3400あたりのダブルズームキットを買って２台体制ですな。 >>394
インナーフォーカスかそうでないかの違いじゃないの？
それでも400ミリで撮れば400ミリだよ。 子供が小さいうちは出場中の望遠と休憩中に親元にきたとき用でレンズ付け替えりゃいいと思っているんだけど
大きくなれば終わりまで戻ってこないだろうからずっと望遠使うんじゃない？ 運動会は記録写真なんだから、画質落ちてもトリミングで拡大すればいいんでない？ 中学だと親のところには来ないでしょ。
うちの娘の中学の運動会の場合は昼食は教室だったぜ、普段は応援席？みたいなところにいる感じで。
幼稚園、小学校は昼は一緒に食べる感じだったけどさ。 肌や髪の質感を綺麗に残すにはどれくらいいいレンズが必要なんだろう？ うちんとこほ中学の運動会は平日で家族を呼ぶようにはなってない
地域的なものなのかな >>402
D7500スレであることを前提に
フルサイズにボディを買い換えたら？ >>396
FXのAF-P70-300は、ニコンの良心と言いたくなるほどのコスパ。安いのに300mmがマトモに写る。
DXだと弱点の周辺光量落ちも目立たなくなるだろうし、D7500との組み合わせは非常に良いと思う。 7500買って満足してたが、やっぱ縦グリップ欲しいなぁ >>408
www.amazon.co.jp/dp/B077P1XYL5 >>407
たとえばテレ端だとDX版AF-P 70-300と全然違うのかな？ >>410
DXボディが古いのしか無いので、DXの方は使ったことが無いので分からないです。
FX版の出来を考えると、ほぼ同世代のDX版もそれなりに良く写る気はするけど。 先日三脚転倒して修理に出した者です。
本日出荷しましたよのメールが来まして、修理代は3万7千円ほど（着払い送料込み）。
ちょうど一週間で完了、新宿サービスセンターでの見積金額通りでした。
平日は受け取れないので今週末実機確認できる予定。 >>412
おめ
初期ロットなら、他の部品も良くなって返ってきてたりするかもね。 量産を重ねるに従って、部品の質や数を落としていくのが普通。 >>413
見てわかるんですね！僕は初心者なのでピントさえ合っていれば、綺麗に見えてしまいます。 発売日最初の週末に買ったけど、いまのところ不具合無しなんは優秀 >>415
部品の数が減ると、故障率の低下や省電力化に寄与するからいいことだと思う。
メーカーもコストダウンで利益率が上がるし。皆得。 >>413
これだけみるとロリコンの発言にしか思えない >>418
仰る通り。
デジカメの場合は分解する機会はまず無いので気がつかないけど、例えばPCのマザーボードなんてリビジョンが上がるに連れてコンデンサーの数が減って行くのが普通。 AF-P DX 70-300mmでアイドルとか撮ってます。
近距離で撮った時は、これといった不満は無いのですが、
遠距離（テレ端で上半身がやっとぐらいの距離）で撮った場合、
PCで拡大して見たりすると、なんかあまいと言うか、
ピントがガッチリ合ってないと言うか、
そんな感じになってしまいます。
距離が遠い事自体が原因でしょうか？ ssが1/1000くらいあればそうはならないかと。 相棒にサブの7100を携えて山陰迂回貨物へ行って来た
やっぱりDD51の牽く貨物列車と山陰線の情景はいいね
たまたま同じD7500で撮ってる方と意気投合してカメラ談義に花が咲いたよ >>422->>426
有難うございます。
遠距離という事だけが原因じゃないんですね。
70-200/f2.8だと短くなっちゃうので・・・
AF微調整というのをやってみます。 >>428
それだけじゃないだろうと思うところもあるが参考になれば
ttps://cameraama.com/portrait-focuses-on-focus 娘（中学生）の体育祭を撮りたいのですがAF-P 70-300とタムロン100-400はどちらが
ふさわしいでしょうか。
屋外なのでレンズは多少暗くても大丈夫ですが
リレーに出るのでAFも早い方がいいです。
友達の写真も頼まれていますのでたくさん撮らなくてはいけません。 >>431
AF速く歩留まりいいのは純正70-300
撮影場所を異動しにくい、グラウンド広いなら100-400 長らく使ってたD7100が全損で修理不能に…
というわけでD7500に買い換えるか、あるいはもうちょっと頑張ってD500か、はたまた一気にフルサイズに行くか。
迷うわ－ >>434
D750は予算オーバーなんですよね…ボディはD610かDX機。
FXレンズは70-300mmしかないです（その70-300も故障でAF-PかDX70-300に買換え）。
なのでたぶんDX機にするとは思いますが、使用用途的にD500かD7500か非常に迷います。 >>437
メインは風景（夜景・イルミネーション含む）と動きモノ（鉄道・飛行機）。
あとはスナップ写真や動画です。
旅行先で撮ることが多いので、カメラ機材は必要最低限にまとめて動いてます。 >>438
予算があるならD500にした方が飛行機的にはいいんじゃないかなとは思うけど、もし自分が同じ立場なら2年後位にZ6を買う事を念頭にあまり金をかけない方向でD7500にするかなぁ。
今のタイミングでFマウントフルサイズという選択肢は自分には無い。 書いた後に思ったけど、動体撮影をD7100と比較するなら、RAW秒8で50連写までバッファ持つD7500でも十分過ぎる気がしなくも無いね。
D500の影に隠れてあまり語られる事がないけど、D7500の連写性能ってお値段以上Nikonって感じでかなり頑張ってると思う。 D500は趣味で撮影するには、ちょっとサイズも性能もオーバーだろうね
フォトコン入賞を本気で狙ってる人とか、飛行機撮影に命かけてる人とかじゃない限り、おそらくD7500との明確な差は感じられないと思う
店頭でD500とD7500持ち比べてみるってのも良いかもね 正に俺が500と7500で迷ってる 動体以外だと撮れる写真のクオリティは変わらんと思うので7500に傾き中
余った資金は2,3年後のフルミラーレス購入資金にするのが賢者の選択ってことで合ってる？ >>441
すみません。ど素人でD500買ってしまった。最初は7500とあんまり変わらんと思ったのですが、ジョイスティックでピントを合わせられるのは感動した。あの機能だけでも、高い金だしてd500買う価値あると思います。 >>443
D500はAFエリアの数が153点だから、ジャスピン率が上がるってわけじゃないから、状況に応じて使いこなせない人が使うと前ピン、後ピンを量産しやすくなると思ってる。ジョイスティックがあると便利というより、AF153点だからないと不便とも言える。
D500は言うまでもなく言いカメラだと思うけど、通勤カバンにしのばせて、会社帰りにちょっと夜景撮影だとか、お天気の休日に気軽にお散歩撮影するにはちょっとデカイんだよね。
野鳥、鉄道、飛行機撮るには最高だと思うけど。 通勤カバンにしのばせたりお散歩撮影する用途で考えるとD7500でもデカすぎるだろ
D3500なら分かるが >>441
重さはD500でも気になりませんでした。大きさが気になった程度（カメラバッグの余裕という点で）。
D7100使い続けた身としては、D7500の全体的なチャチさ（特に肩の液晶部）とシングルスロットが引っ掛かりました。
とはいえD500でも果たしてXQD使うのかわかりませんけどね（高額＆メディアの将来性）。UHS-Iのカードで14bitRAW連写やFHD60p動画の記録が問題なくできればいいのですが。
D500の性能や高級感には惹かれますが、スナップ写真等シャッターチャンスを逃さないって点から考えると、D7500に傾きつつあります… D7500使ってるけどAPS-Cセンサーのミラーレス出して欲しい
Nikonはフルサイズに続いて出す気ないのかな >>448
本当にaps-cのミラーレスでてほしい。できれば今のDXレンズのままで良いから >>447
なんだか、クラウンとプリウスどっちにするか悩んでるような違和感があるんだけど、買えるならD500買わないと、買った後に延々と後悔するんじゃない？
5600と7500、7200で悩むのはわかるけど、D500と悩む理由がわからない。
ってか、D750予算オーバーならD500も予算オーバーでは？風景、夜景、スナップの比率がそれなりにあるなら16-80レンズキット一択で、25万コース。
D7500とは、10万違うんだけど・・・
高級感を求めてD500買うなら、70-300はDX用ではなく、FX用一択なのでフィルタとか小物含めたらザクッと35万コースですよ。 >>448
そのうち出ると思うけど、DXサイズだと大口径のZマウントの恩恵って受けられるのかな？
と素人考えで思う >>450
買うのはボディと70-300mmだけです。DX16-85mmは使い続けます。67mmフィルタも流用できるし。
近所の店の実勢価格でD7500が13.5万、D500が16万（D750が20万＋FX広角レンズ）なのでそんなに経済的な影響はないかと（勿論安いに越したことは無いですが）。
中古のD7200は考えてないし、D5000系まで下げるつもりもないです。
D90とD300sの間くらいな位置のD7100からD7500かD500かと悩むのは特段おかしい話ではないと思いますが…
D7500と旧70-300mmを買うだけの金は確保してます。 ファインダーの見えとかも違うよ
予算があるなら D500 俺は予算はあったけど7500にしたよ
普段から持ち歩くなら少しでも軽いほうが楽。 >>452
風景、夜景、旅行で使うなら、画角という意味じゃ無くて現状DX機最強ズームの16-80欲しくなるんじゃないの？と個人的には思うし、D500は安く16-80を手に入れられる唯一の機種なので
もったいない気もするけど、手持ちの16-85で満足してるのであれば、ボディ16万は店頭価格としてはかなり安いからD500買っちゃえばいいんじゃないかな。
迷うのであれば、予算の許す限り全力で上位モデル買えばいいと思います。何故なら購入時に迷いのある人が安い方を選択すると、高い方を選択した方が良かったんじゃないか？という思いに至る事が想像できるから。 >>450
お前の狭い浅い価値観を押しつけるなクズ 俺はD7500買ったけど今でもD500がよかったなーと思う時がある。たぶんD7500でも機能的には不足ないんだろうけどD500なら買って後悔はないと思う。かといって今更古いほうに買い替えってのも気が進まないしな....
D7500にあってD500に無いものってなにかありましたか？ >>452
D7100の中古買ってZ6の値下りに備えれば？ >>457
アイセンサーとか それと地味に7500の方がノイズが少なく高画質 あと電池の持ち >>457
内蔵フラッシュが大きいけど、アイセンサーでファインダー利用時に液晶画面自動オフが地味に省電力に貢献してる気がする
撮影可能コマ数的にはD500の方が上だけど、CIPA規格準拠では内蔵フラッシュを使うから、フラッシュ未使用でアイセンサー使うと実際の撮影コマ数は逆転するんじゃないかと思う 自分のD500はinfoボタン押さないと背面液晶は消えたまんまだよ
電源入れてもシャッター切って画像確認まで背面液晶は何も表示しない
もしかして壊れてるのか 大人の事情で一眼レフの初心者さんにキヤノンを薦めたりもするけど心の中ではニコン！って思ってる
だからニコンに傾いてるな、と思ったらさりげなく背中を押させてもらってます >>455
16-85と16-80を両方持ってますが16-80ってそこまで言うほどかな。
正直、16-85を持ってる人が他の欲しいレンズを我慢して買うレンズとまでは言えないと思いますよ。
寄れるし、どうしても2.8が欲しいって人は買っても良いし、これからどちらかを考えるというなら16-80のほうを迷わず勧めますけれどもねぇ。 自分は距離16-85から16-80に買い換えたけど、エッジの立ち方は16-85の方が上と感じる(解像感とはちょっと違う)
コントラストも16-85は高く感じるけど、逆に階調のきめ細かさが16-80に比べて足りない
16-80の方がわざとらしさがないというか、自然な高画質という印象
微妙なとこなんだけど16-80の方が上品な描写とでも言おうか >>466
16-85、解像を輪郭強調で演出した感じだったな
色もコントラストで強調した、みたいな。 コレのキットレンズ18-140はおまいら評価でどお？
2.8の標準持ってるけど手ぶれ補正がない、微妙にお買い得なので旅行用に一本と思うけど糞レンズならボディのみにしまふ。 逆光に強い規格？や高画素機向けの設計とかあるかもしれないけど、正直レンズが変わって写りが飛びぬけて良いとかあるかなと思ったりする >>468
旅行用なら記録優先ってことで良い選択では >>468
140mmって換算210mmだから旅行でも使わんだろ
お遊戯会撮影レベル
そのレンズでは写真撮る喜びは味わえないだろうな >>472
単なる記録ならコンデジで十分なのでは？ なんでお前らってそう極論から極論に飛ぶわけ？
高画質がいいと言えばフルサイズにしろ、小型軽量がいいといえばスマホかコンデジにしろと >>473
旅行にはもっと超望遠が必要ってこと？？ ダイナミックレンジが2～4段違うのにコンデジで良いはないよ。
解像感だけが写真じゃないでしょう。
後から細々したことを拾い上げる事ができるからダイナミックレンジは重要。 >>468
18-140は値段の割にいいレンズだと思うけど、手振れ補正なしの2.8の標準ってのが、24-70の大三元のことなら、D7500買うより、24-70を下取りに出してVR付きに更新した方がいいんじゃね？
旅行用にはデカすぎで小さいのが欲しいなら、Z6の24-70を予約した方が長期的には得だし満足感高いと思う。 ニコンと富士の二刀流だったんだが富士のT3がキムチセンサーらしい噂があるので買えないんだよな
しばらくニコンへ回帰するつもり。 >>468
標準ズームレンズとしてはとても優秀
全く不満のない万能なレンズ
おれ使ってたけどフルへ移行した際に売却した
でも最近DX機買ったので買い戻そうと思ってる 保育園の運動会で使うレンズで迷ってます。
18-140かaf-p70-300か、前者ならレンズキットで、後者なら新品のボディと中古レンズの購入になると思います。
30×100メートルくらいの校庭で使うには300mmくらい必要ですか？ >>483
AF-P DX 70-300 は駄目なのかな。
今ニコンのレンズを何も持ってないなら前者+キットバラシの白箱DX70-300を買うかな。アマゾンで探すと余裕で2万切ってるみたいだし。
運動会では70-300活躍すると思うけど、それ一本だと他のシーンで厳しいと思うわ。 >484
ありがとうございます。なんとなくイメージ掴めました
>485
DXの方でした、ありがとうございます。2種類あったんですね
先日D7000を水没させてしまい、急遽購入する事になりまして予算的に厳しいのでこの2択でした。
sigmaの30mm1.4はあります。
運動会がなければレンズキットがいいので画角的にどうなのかなと聞いてみました。 D7500と関係ないが無償交換が落ち着いてきたのかアンカーリンクスの新型がポツポツ出てんね、スライドライトほしいけどまだそこまでは回らないぽいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
