PENTAX レンズ総合 254本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 253本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530627607/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>471
実際Appleがここまでブランド力持ったのは製品の魅力はもとよりも
ターゲットの絞り込みとそこへ向けての宣伝だからな
宣伝を馬鹿にしたらあかんわ >>473
このページだとFFだとケラれるって事がわかんないんですよね。
K-1でのAF対応確認されてるってのはわかりますが。
なので、FFで使った場合どのようにケラれるのかが知りたくて。
というか、FFを満足させるイメージサークル持ったレンズにテレコンつけて、ケラれる理由が全然わからんです。
ミラー切れとかなら理解できるんですが。 >>475
そもそもDAレンズのリアコンバータなので(´・ω・｀)
HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/655381.html 結局どれだけ信者を獲得するかがブランド構築に必要なんだろけど
ニコキャノはそれをスポーツ／報道を徹底ケアすることで一般層まで巻きこむのに成功した
今ソニーが必死こいてそれやってるよね
ペンタは信者はいるんだけどフィルム時代からの支持者とK-x以来の新規変態層に支えられてる >>475
ケラれる理由を知る必要ないのでは？実際にケラれるんだから。テレコンがそういう作りというだけでしょう 確かに撮影会でペンタ持ってる人は爺様か変態しか居ないな >>476
DAなのは理解してるんですけど、何故だろう的な。
で、ケラれると言われてるのに150-450とK-1で組み合わせてケラれてる画像が検索出来なくて。
どなたかこの組み合わせできる方いらっしゃらないでしょうか。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1058714.html
Kマウントのデジタル一眼レフカメラに
使用できる唯一のAF対応テレコンバーターである
HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWは
APS-Cにしか対応していない。
そのため、K-1をフルサイズ機として使う場合は、このテレコンは使えない。
しかしAPS-Cクロップモードであれば、
このテレコンとクロップモードを併用して
さらに大きい望遠効果を得ることが可能になる。
APS-Cのクロップ係数1.53倍に、
テレコンバーターの1.4倍を掛け合わせれば、
35mm判換算でマスターレンズの2.14倍の
焦点距離に相当する望遠の画角が得られるわけだ。
早速HD PENTAX-D FA 150-450mm
F4.5-5.6ED DC AWの望遠端による
画角変化を見てみよう。 >>478
そのケラれたら絵を見てみたいんですよ。ワイド側でケラれるだけなら合わせて買っちゃおう的な勢いなんで。
でも、テレ側アウトだとちょっと…。 >>482
ありがとうございます！
テレ端でしたか…orz
ホント助かりました。150-450単体で買ってきます。 ペンタは自ら風景愛好家がターゲットと明言してるが、ではそこに絞った宣伝をしてるかと言えばしていない、
そこに注力する原資がないならば仕方がないがリコーの体力を考えればもう少しやりようがあると思う。
例えばアストロトレーサーの魅力をどれだけ訴求できているだろうか、
YoutubeやTwitter、Instagramで使い方や効果をアピールできているかとなるとできていないと思う。
ミラーレスにしても今秋ニコンが廉価機はFマウントでミラーレスに来るという、我らがK-01はなんだったのか、
結局マークなんちゃらにデザイン任せたのが失敗ではないでしょうか
Kマウントを維持するならするで、社の方針ががどっちつかずで外部デザイナーに丸投げしたのがあれじゃないですか、
少なくともEVFがあればと未だに慚愧に耐えません 向井理をCMに使ったころくらいしかPENTAXが宣伝してるの見たことないな
K-rなんかはCM出してたらしいが、そもそも一般消費者向けに宣伝する気あまりないんじゃないのかな
あとK-01は神機 宣伝広告に回す金が無いなら無いで新製品の情報を小出しにして話題を作るとかすりゃ良いんだけどな
GRミーティングとか開催しておきながら次期GRの情報を全く出さないとか、そういうところが何かちぐはぐなんだよな 宣伝費かけたら値段が上がるんじゃないの。
PENTAXとしては値段は他社より抑えておきたいのでは。 宣伝も金がかかるからねえ
デジカメwatchの風景とか星撮りの記事でペンタ押してもらったり、最近は少しはやってるみたいだが >>466
逆に言えば5年早く出す技術力がなかったと言う事 ✕1.7テレコンはカタログ落ちしたの？ >>492
なかったのは体力。HOYA体制で予算がなさすぎた HOYAに美味しいとこだけしゃぶり尽くされて捨てられた。
HOYAは絶対に許さん。 ん？
ペンタックスが医療部門だけ売ろうとした
↓
お家騒動
↓
仕方なくホヤがカメラ込みで医療部門を買収
↓
もともと要らないカメラ部門を売却
って流れじゃなかったっけ？
悪のはホヤじゃなくてペンタックス自身だろw >>497
医療機部門を売るなんてとんでもない。
その当時ペンタックス株式会社はカメラが赤字だしても医療機部門の黒字で補える状態。
人工骨のシェアは世界トップクラス。
モヤさま2のショウくんでお馴染みのテキスト読み上げソフト「VoiceText」の完成度なんかも評価が高かった。
ペンタックスの不幸は医療機部門が企業規模に合わないほどの大成功をおさめてしまったこと。
最終的には
医療機部門は欲しい。でもカメラ部門はいらない。
面倒だからペンタ全部を買ってカメラ部門は捨ててしまえ、という考えの大企業に喰いモノにされてしまったのさ。 リコーはお金かけずに他の部門と相乗効果で全体が利益伸びれば十分って感じやしな >>499
早々に叩き売られてしまった測量機も忘れないで
今もブランドが残る優良部門でしたよ 最終的に中韓に拾われなかったのは不幸中の幸い
光学技術とバイク、医療は外国に売っちゃいけない
東芝メディカルはキヤノンに拾われてよかった うちのK-01はまだ現役だしデザインも気に入ってるのだが 流れぶったぎってすいません。
k70持って山に登りたいんだけど手持ちに防滴レンズがない。
できるだけ身軽にしたいからと調べてたら18-50が小さくて防滴で良さそうなんだがどうでしょうか
価格も安そうだしこれに決めかかってるんだけど、、、先輩方ならどのレンズがオススメですか？
撮るのは花とか苔とか石とかわりと近景、もともと単焦点の35安持って山に行ってたんだけどどうしても故障が不安で悩んでます 18-135に接写用のクローズアップフィルターとかどうよ
近寄れない高山植物とかはマクロより望遠あった方が捗るよ >>507
肉眼一択
水中メガネ付けたら防塵防滴仕様 >>507
使い捨てレンズとしてなら18-50オススメ 山は撮りたいものに近づけないリスクもあるし、18-50買うなら18-135じゃね？
キットばらしを結構安く買えるし
と思うが、コンパクトさの問題もあるからなあ
K-70ユーザーなら18-135持ってる上で尋ねてる気もするし、なら18-50でいいと思う
35安に比べて画質はイマイチだと思うけど
100マクロは良いけど、一本だけ持っていくレンズじゃないしね やおとみ、Σ50-500追加で入荷されてるな。
この勢いで85も入荷してくれんかな。 >>515
画質ならそれだよね。ちょっとでかいのが玉に瑕。 画質18-50でいいなら18-55でもいいんじゃないか 山登りだと、かさばり具合も大問題だから18-50はありじゃね
18-55を買うくらいなら18-135か16-85（あれはそこまでコンパクトじゃないし） >>513
ありがとうございます。
当方けちってしまいk70ボディ単品と35安を買ったもので18-135は持ってないです。。。
いまさらながらキットにすれば良かったかなーと思ってます(涙)
皆さんありがとうございます！
調べたのですが100マクロは自分には使いこなせそうにないので18-50、16-85、18-135の3本で再度検討してみます。 予算提示しなきゃなぁ。
安くなら18-135
高くてもなら16-85 >>520
16-85、ＰＬＭまで行くならキットレンズは要らないと思うよ。 予算が少ないなら18-135
結構出せるなら16-85
35mm安のサイズをキープしたいなら18-50
わりと広いニーズをカバーしたラインナップである 登山で16−85は必ず持っていくけど花や苔撮るならやっぱ100マクロ。撮れる絵は全然比べ物にならんでしょ。 タムロン90mmマクロもフルサイズ対応してるしコスパいいね
旅行に絶対持ってくレンズの一つ 俺なら★200持っていく
花なんかも1.2メートルまで寄れれば十分でしょう 15-30
★50
100マクロ
★70-200
でしょう >>520
言っておくけど
18-135も18-50も大したレンズじゃないからDA35安と比べるときっとずっこけるよ
それを承知で買う分には無問題だけど自分はHD18-50持ってるけど雨だろうと使いたいと思わないわww 18-135ダメダメ言われるけどあれこれ撮りたい時にはやっぱり便利。出てくる色は良いし画質よりも撮れる事が大事な時だってある 18-135はたまに凄い綺麗な絵出してくれるけど
風景に限るとコンデジ程度の画質しか出してくれなくて半年で売り飛ばしちゃったな その18ｰ135並に撮れる高性能なコンデジ教えてくれ 経験から言わせてもらうと登山の場合は後から見返したときに苦労に見合った画質でないと後悔が大きくて結局レンズを買い足すことになる
さらに山岳風景の場合は望遠はそこそこで十分でやっぱり広角がモノを言うから多少の大きさ値段は差し引いても新しく買うなら16-85一択 登山となると持って行くレンズは悩むよなぁ。
軽登山ならガッツリ装備でも行けるけど、アルプス攻めるとなると考えものだわ。
一本だけ持って行くとしたら俺は35安かな。
ザックに入れるとしても胸からぶら下げるにしても少しでも軽く短くがいいと思う。 中古で良いなら16-45でも。
防々ではないけど。 >>539
予備に欲しいけれど動画編集用の爆速PCを組んだから
我が家の小太り蓮舫さんからの決済が下りない。 Σ50-500いいなぁ…
でもこの間50-300 WR買っちゃったから金がない ヤフオクに12万ぐらいで出品されるな。多分。
誰が買ってやるか！ メルカリで買ったんだが
フリル(現ラクマ)が安かった。
同じ出品者だった。悲しかった。 値引きしたところでたかだか数千か数万だろ
株の売買じゃないんだから、細かい金額差なんか気にするよりも
欲しいものを欲しい時に買って、使いたい時に使うのが一番だぞ >>549
フリルの方が手数料安かったから。
多分手数料無料だったと思う。 >>550
>>552が言うように手数料が違う。
メルカリが代金の10%でフリルは無し。
買い間違えて10%ほど損をしたわけ。
出品者は律儀に手数料分価格差をつけてたから、
フリルで買えば1万円近く安かったのよ。 フリルの検索に必要な時間が3分とすると、1時間あたり20万、1年で3億8千万の損失や。 K-1 MarkⅡとキットズームで購入した28-105ｍｍ
今はK-5Ⅱに着けて使ってる
ポートレートレンズとしてなかなか良いよ >>516
おかげさまで昨晩購入できました。ありがとう。
純正150-450は値段と、ボタンがいっぱいあって扱いきれない感があったので。
既にあるシグマ120-400 F4.5-5.6はどうしてくれようか ★70-200と150-450
こんなに望遠ばかり買ってどうする
最近560が欲しい メルマガにもない50-500の情報が立て続けに投稿されてるけど八百富の中の人の自演だよな？ >>560
うちにも★70-200と150-450と50-500あるよ
望遠は男のロマンだからしょうがないと思ってる >>563
ロマンというなら560ないのはおかしい レフレックスレンズはロマン…400-600の良いのが見つからん 風景、ポートレが主だが、dfa70-200とdfa50
どっち買おうか悩む。
足を伸ばせる範囲の風景で70-200とか出番があるとこ無いし50mm近辺の画角は既にFA43とかあるし28-105もある。
必然性ないからよく考えたらどれも必要無いといふ結論に。 >>567
でも新しいDFAレンズは解像感も違うだろうし持ってて損は無いと思うよ
DFA50なんて現状では普及価格帯では最高性能のレンズやし >>567
50買おう
防滴、AF、明るさ、画質、画角、QSFと諸々の違いがあるし
43にも小ささというメリットあるから棲み分けできる 福岡だがまだヨドバシにもビックにも店頭に並んで無いし展示してあるK-1&1ⅱも電池切れのまま放置してあるといふ状態で手に取って確かめる術が無いのよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
