PENTAX レンズ総合 254本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 253本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530627607/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>574
そんなに有るワケがって、思って数えたら
マクロも入れたら11本有ったw >>582
行くのは来月だから大丈夫。
堂ヶ島の洞窟いってくる。
うまく取れるか 洞窟の撮影って難しいよね
SSも落ちるし引きスペースもないし構図がどういう風にすればいいかわからん >>585
天窓洞？
波風で船出ない率高いから祈っておくべし。
誤解チャレンジして、乗れたの一回だけだわorz plフィルター使ったことがなくて
せっかくだから買ってみるよ。
カメラはk-s1。
plフィルターって使う時以外は外しておくもの？ https://i.imgur.com/oIKrJ2C.jpg
DFA★50への物欲を鎮める為にM50mm付けてちょっと撮って来た。何とか鎮まった。小振りなオールドレンズで結構撮れるから今は無理して買う必要ないかなーとか思ってる。 35mmが好きなのでD FA☆35を心待ちにしてる
今はΣArtで我慢
https://i.imgur.com/4yfdqAT.jpg フフ......へただなあ、>>591くん。へたっぴさ........!欲望の解放のさせ方がへた....。>>591くんが本当に欲しいのは...DFA★50 >>594
DFA35☆とか、まだ存在してないんだからイヤッホウも出来ない。 lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ Ｄ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ｄ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| F l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | F ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| A | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ A |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
￣￣ | ／ >>590
俺は面等だから、使う日はほぼ付けっぱなし
露出が足りなくなった時だけ外す
ND代わりにする事もある DFA☆70-200買ったんですが、100mm→70mmのところが軋むような音がしてレンズが微振動するんですが、こんなもんなんですかね？
問い合わせたら確かに若干抵抗はあるけど音まではしないとは言われ、サービスセンターちょっと遠いし、様子見しようかさっさと持って行こうか悩んでまして… リコーオンラインのアウトレットって初期不良返品された奴を修理調整して販売してるのかな。 >>597
ありがとう。参考にさせてもらう。
plフィルター楽しみだ。 PLとか買ったきりほとんど使って無いなぁ。
面倒だよねあれ。
しかもあれ数年？で劣化するんだろ？
もうダメになってるかもなぁ。 >>592
ΣArt35ｍｍはフルサイズ対応じゃないの？
開放で撮影？ >>602
液晶テレビでもモニターでもPLフィルターを通し素で見て真っ暗になればとりあえず大丈夫。 PLフイルターは新品、中古いくつも買ったし、一番古いのは十年以上前に買ったやつだけど劣化してると感じたものは特にないな >>598
とりあえず気になるしリコーに見てもらうことにしました。お騒がせしました～ >>598
試してみたけど、そんな変な音してないよ。みてもらったほうが良いね。 八百富の50-500明日には届くらしい
仕事で受け取れないのが残念 >>610
試していただいてありがとうございます。
やっぱりちょっと変ですよね。
せっかくの★レンズでモヤモヤが晴れずに使うのは嫌ですし、リコーに送っちゃいました。
大きくて重いレンズ初めてでコレだったので、普通がどんなもんかわからずちょっとアワアワしてしまいました…。
すみません。お騒がせしました。 偏光フィルターは、写真用は全てヨード染色だから紫外線に当て続けても大丈夫だよ。
偏光膜の染色を分子量大きい染料でやってるとアウトになりやすいけど、ヨードなら問題なし。 >>590
PLフィルターは画質に影響するし
保護フィルターと違ってPLフィルター自体にキズがつきやすいから
使用しないときは外しておいた方が無難だよ 傷つきやすいんじゃなくて、傷が目につきやすい
まぁ全く影響無いけどね PLフィルターって意外と難しいなのね。
慣れないと一番キツい所で止めてしまう。（青空だと特に）
OVF覗きながらクルクル回すとワケワケわからなくなったり。
水面や硝子等の反射消しはわかりやすいけれど、葉っぱの照り押さえは…
レンズに付ける前に眼前で回してみて程よい角度を見つけてから
撮影する事が大事
（そのためにマークが入っている）
因みに30年以上前のPLフィルターを保存しているが、問題なく使えている。 DFA100とか DFA★70-200や DFA15-30より富士のXF90や50-140,10-24の方が画質が良いとの評価です
これはやはりKマウントはフランジバックが長く光学設計に無理が出るからでしょう
やはりミラーレスの時代なのでしょうね フジのが画質が良いなんてことはちっともありません
仮に画質が良いとしてもその微妙な差で食えるかどうかの写真を
撮り分けられる人もほとんどいません
ペンタ兼フジユーザより 久々のフジガイさんか
両方使ってたけどそれはないです >>619
DFA☆70-200越えは流石に言い過ぎだわ。
単焦点☆持ってきても差が解らないレベルなんだぜ。こいつ。 ミラーレスのフジさんはニコンソニースレでネガキャンしたほうがいいよ
個人的にフジには好感あるけどこういう輩のせいでフジユーザーが嫌いなのかフジが嫌いなのかわからなくなるw
まあそれを狙ったソニコンの謀略の可能性もあるが >>619
いつもの統合失調症患者か
ちゃんと医者にもらった薬は飲め！ １５、３５、７０と２１、４０、１００のどっちにしたらいいかな
倍々がいい事ってあるのかな
しばらく迷うことにしよう >>628
前者の構成が、K-01でのレギュラーだ。軽くて小さくて良く写る。ボディを問わず、オススメ。 >>629
ありがとう
k-01じゃないけどそうする APS-C機材全部売っぱらって★70-200買う事にした。
K-5ⅱsと18-50だけは大して値段つかないので居残るが。
16-85と★50-135はホンマ手放すの惜しいんやけどな…。
ま、十分に楽しんだし値段のつくうちに…。 >>630
水面の反射増やすのにたまに使う。
持ってくのを忘れることの方が多いが。 水面の反射とかより葉っぱの反射どうにかしたい
登山だと山肌を覆う笹の反射がきっつい
PLフィルタでどうにかなる？ >>632
WRの単は少ないから、100マクロも是非。 >>634
増やす？
水面反射対してはS偏光の全透過から99%遮光までしか動かないからフィルタ無しに対して[増やす]ことは出来ないよ。 >>641
増やすってのが正しいかどうかは判らんが、水面に反射した像がハッキリする事がある。 DFA50が発売されて気になったけど、
防滴防塵のAWな広角や標準ズームは登場しないのかしら >>641
反射以外を抑えて相対的に強調は出来ると言える。 >>635
なるよー。
山で偏光サングラスかければ一番分かりやすいかも。ゴルフとか釣りでも重宝するし。 釣りでグラサンは水面の反射減らすだと思う
増やすという表現が紛らわしいな >>642
ああ、偏光レンズ通して鏡見ると、映った偏光レンズの濃度が薄く見えるのと同じ現象だな。見方が逆になるけど。なるほど。
それはともかく、この参考動画に出てきたC-PLはヨードベースじゃ無いな。
ヨードベースだと露出倍率1EVにすると青抜けで偉いことになるから、ヨード使わない何か…大抵は分子量の大きな化合物になっちゃうから、長時間日に当てるとかはしないほうが良いね。
黒鉛ベースの噂も他社で聞いた気がするけど、それが実用化されてれば問題ないか。 スレ見てたらPLフィルター欲しくなってきたどうしてくれよう DFA15-30用でDFA15-30のレンズキャップみたいにカポってはめられるPLフィルターってあるの？ >>653
フィルターフォルダーがそれにあたるのだけど、多分あなたが思ってる形じゃ
無いと思います。 >>654
もちろん、知ってるけどもう少しスマートにできないかなと思って・・・
でもそんな商品が出て無いということは色々と制約があって出来ないんだろうなあ・・・ とりあえずタムロン用はあるよ。NiSiのS5。
アダプタはカポッとはめる丸型で
C-PLフィルターもアダプタ側のフィルターネジに付ける丸型。
PLフィルターだけなら角形アダプタは不要なので、今流通してる物の中ではスマート。
これが解りやすい。
https://youtu.be/ruVQC_qebFg?t=87 なんか最近デジカメwatch、ペンタの記事多く載ってるな
佐々木啓太も各社いろんな機材のれぽしてるけど
ペンタ多く使ってくれてるよな～ ミラーレス全盛の時代に突入だろうが、それでも一眼レフで撮りたいという人は一定数いるだろうよ
その中でボディ内手ブレ補正のあるフルサイズ一眼レフ、コンパクトで強力な手ブレ補正と他社より優れた高感度に強いAPSC一眼レフを出すPENTAXは結構いい線いくと思うで
防塵防滴は最高レベルだろうし
あとはリミテッドのレンズがなぜか非防塵防滴なところと、AFや最近のレンズが少ないところを改善できれば
レンズも一通りは揃っているけどね なぜってをフィルム時代のレンズに防滴防塵ってあったの？
無知でごめんだけど。 リミズームは簡易やけど防塵防滴やで。
単焦点レンズ防塵防滴にしても取っ替え引っ替え
するのであまり意味がない。 防湿庫整理してたらこんなん出てきた
https://i.imgur.com/Js7sfj2.jpg
Sigma 18-35mm F3.5-4.5 Aspherical
これはいいレンズなのでしょうか？？、とりあえずキャップもないのでハクバのフォード買いましたが
そもそもなんでこのレンズが手元にあるのか意味不明です。
酔っ払ってヤフオクしてるからかな、ヤバイわ俺 >>664
手元のCAPA交換レンズカタログ95-96年版から抜粋すると
シグマAF18-35mmF3.5-4.5UC 1994年7月発売 69800円(フード・ケース付)
UCとAspericalでマイチェンかどうかとかまでは知らんがまあ同じだろう
広角端が20mmよりも広いズームの先駆けでカタログスペック重視で
画質はまあお察しだろうとは思うが当時のシグマの心意気を感じながら
楽しめばいいんでない >>665
そんな昔のレンズだったのか！情報ありがとう、15-30を買う財力は無いのでこいつで超広角楽しみます。 その時代の広角ズームだと、タムロンの20-40ってのが割とお気に入り タムロンが15-30のセカンドバージョンだす
おそらくPENTAXはバージョン1をベースに、PENTAX独自のコーティングをしたものだろう
このバージョン2とはどのくらい差があるだろうか
コーティングが変わったとあるけど、HD並みになるのだろうか？
PENTAXの抜けの良い、逆光にも強いコーティング程とは思えないけど >>664
懐かしい！昔使ってた。
逆光で光のシャワーに見舞われる、昔のシグマらしいレンズでしたよ
でも貧乏学生には神のような存在だったなぁ 貧乏学生の頃は超広角はコシナ20mm使ってた
18mmズームは買えなかった この工程の中で、コーティングのために一旦工場外に持ち出すとは思えない。
https://www.tamron.co.jp/monozukuri/blog01/img/page06/06_1.png
ツァイスもコーティング自体はコシナのパテントで行われて、それをT*として認証する方式だし。
今度のタムロンの新しいなんちゃらコーティングが、先行でOEM版に行われていて
それをペンタがHD認証していたという顛末でしょう。
でマイチェンのタイミングで、自社版も切り替えたと。 >>673
すまんよく話が見えないんだが、OEMって設計と場合によっちゃ部材供給も受けるけど
基本組み立てやらはペンタでやってるんじゃないの？
んでコーティング技術は秘蔵中の秘蔵だろうし自社でやってると思ってたが
コーティングは写りを見ればなんとなくペンタ純正かどうかわかる気もするが OEMって相手先ブランドで販売するって意味だよ。
なのでタムロンのOEMってことはタムロンで作って
RICOH PENTAXの名で売るってこと。 >>674
ペンタックスの15-30は日本製。
そして、ペンタックスは日本には工場が一つも残っていない。
あとはわかるよね。
俺は『eBANDコーティング』『BBARコーティング』『防汚コーティング』そのまんまでHDやSPにリネームしただけでしょ。
優秀ならそれでも構わん…けどフォーカス方向だけはなんとかしやがれ！ >>676
どこ製かというのは最後に検査した場所で決まるんじゃなかったかな？
レンズを一旦国外に出してコーティングして戻しても日本製にはできるよ。
そんなことはやってないと思うけど。
リコーの工場は日本にもあるだろうからそこでコーティングできなくはないし、
ペンタ製のコーティングする装置をタムロン工場に置くこともできるぞ。 >>677
コーティングって、レンズ組み立てる前に行うものだぞ。
レンズ生産は研磨以降ほぼすべての工程をクリーンルーム内で行ってるんだからそこから持ち出せる訳がない。
そして、コーティング用蒸着機とか玉専用の治具が必要になるんだからペンタから持ち込む事も出来ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
