PENTAX レンズ総合 254本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※18/02更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 253本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530627607/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 久々のフジガイさんか
両方使ってたけどそれはないです >>619
DFA☆70-200越えは流石に言い過ぎだわ。
単焦点☆持ってきても差が解らないレベルなんだぜ。こいつ。 ミラーレスのフジさんはニコンソニースレでネガキャンしたほうがいいよ
個人的にフジには好感あるけどこういう輩のせいでフジユーザーが嫌いなのかフジが嫌いなのかわからなくなるw
まあそれを狙ったソニコンの謀略の可能性もあるが >>619
いつもの統合失調症患者か
ちゃんと医者にもらった薬は飲め! 15、35、70と21、40、100のどっちにしたらいいかな
倍々がいい事ってあるのかな
しばらく迷うことにしよう >>628
前者の構成が、K-01でのレギュラーだ。軽くて小さくて良く写る。ボディを問わず、オススメ。 >>629
ありがとう
k-01じゃないけどそうする APS-C機材全部売っぱらって★70-200買う事にした。
K-5Asと18-50だけは大して値段つかないので居残るが。
16-85と★50-135はホンマ手放すの惜しいんやけどな…。
ま、十分に楽しんだし値段のつくうちに…。 >>630
水面の反射増やすのにたまに使う。
持ってくのを忘れることの方が多いが。 水面の反射とかより葉っぱの反射どうにかしたい
登山だと山肌を覆う笹の反射がきっつい
PLフィルタでどうにかなる? >>632
WRの単は少ないから、100マクロも是非。 >>634
増やす?
水面反射対してはS偏光の全透過から99%遮光までしか動かないからフィルタ無しに対して[増やす]ことは出来ないよ。 >>641
増やすってのが正しいかどうかは判らんが、水面に反射した像がハッキリする事がある。 DFA50が発売されて気になったけど、
防滴防塵のAWな広角や標準ズームは登場しないのかしら >>641
反射以外を抑えて相対的に強調は出来ると言える。 >>635
なるよー。
山で偏光サングラスかければ一番分かりやすいかも。ゴルフとか釣りでも重宝するし。 釣りでグラサンは水面の反射減らすだと思う
増やすという表現が紛らわしいな >>642
ああ、偏光レンズ通して鏡見ると、映った偏光レンズの濃度が薄く見えるのと同じ現象だな。見方が逆になるけど。なるほど。
それはともかく、この参考動画に出てきたC-PLはヨードベースじゃ無いな。
ヨードベースだと露出倍率1EVにすると青抜けで偉いことになるから、ヨード使わない何か…大抵は分子量の大きな化合物になっちゃうから、長時間日に当てるとかはしないほうが良いね。
黒鉛ベースの噂も他社で聞いた気がするけど、それが実用化されてれば問題ないか。 スレ見てたらPLフィルター欲しくなってきたどうしてくれよう DFA15-30用でDFA15-30のレンズキャップみたいにカポってはめられるPLフィルターってあるの? >>653
フィルターフォルダーがそれにあたるのだけど、多分あなたが思ってる形じゃ
無いと思います。 >>654
もちろん、知ってるけどもう少しスマートにできないかなと思って・・・
でもそんな商品が出て無いということは色々と制約があって出来ないんだろうなあ・・・ とりあえずタムロン用はあるよ。NiSiのS5。
アダプタはカポッとはめる丸型で
C-PLフィルターもアダプタ側のフィルターネジに付ける丸型。
PLフィルターだけなら角形アダプタは不要なので、今流通してる物の中ではスマート。
これが解りやすい。
https://youtu.be/ruVQC_qebFg?t=87 なんか最近デジカメwatch、ペンタの記事多く載ってるな
佐々木啓太も各社いろんな機材のれぽしてるけど
ペンタ多く使ってくれてるよな〜 ミラーレス全盛の時代に突入だろうが、それでも一眼レフで撮りたいという人は一定数いるだろうよ
その中でボディ内手ブレ補正のあるフルサイズ一眼レフ、コンパクトで強力な手ブレ補正と他社より優れた高感度に強いAPSC一眼レフを出すPENTAXは結構いい線いくと思うで
防塵防滴は最高レベルだろうし
あとはリミテッドのレンズがなぜか非防塵防滴なところと、AFや最近のレンズが少ないところを改善できれば
レンズも一通りは揃っているけどね なぜってをフィルム時代のレンズに防滴防塵ってあったの?
無知でごめんだけど。 リミズームは簡易やけど防塵防滴やで。
単焦点レンズ防塵防滴にしても取っ替え引っ替え
するのであまり意味がない。 防湿庫整理してたらこんなん出てきた
https://i.imgur.com/Js7sfj2.jpg
Sigma 18-35mm F3.5-4.5 Aspherical
これはいいレンズなのでしょうか??、とりあえずキャップもないのでハクバのフォード買いましたが
そもそもなんでこのレンズが手元にあるのか意味不明です。
酔っ払ってヤフオクしてるからかな、ヤバイわ俺 >>664
手元のCAPA交換レンズカタログ95-96年版から抜粋すると
シグマAF18-35mmF3.5-4.5UC 1994年7月発売 69800円(フード・ケース付)
UCとAspericalでマイチェンかどうかとかまでは知らんがまあ同じだろう
広角端が20mmよりも広いズームの先駆けでカタログスペック重視で
画質はまあお察しだろうとは思うが当時のシグマの心意気を感じながら
楽しめばいいんでない >>665
そんな昔のレンズだったのか!情報ありがとう、15-30を買う財力は無いのでこいつで超広角楽しみます。 その時代の広角ズームだと、タムロンの20-40ってのが割とお気に入り タムロンが15-30のセカンドバージョンだす
おそらくPENTAXはバージョン1をベースに、PENTAX独自のコーティングをしたものだろう
このバージョン2とはどのくらい差があるだろうか
コーティングが変わったとあるけど、HD並みになるのだろうか?
PENTAXの抜けの良い、逆光にも強いコーティング程とは思えないけど >>664
懐かしい!昔使ってた。
逆光で光のシャワーに見舞われる、昔のシグマらしいレンズでしたよ
でも貧乏学生には神のような存在だったなぁ 貧乏学生の頃は超広角はコシナ20mm使ってた
18mmズームは買えなかった この工程の中で、コーティングのために一旦工場外に持ち出すとは思えない。
https://www.tamron.co.jp/monozukuri/blog01/img/page06/06_1.png
ツァイスもコーティング自体はコシナのパテントで行われて、それをT*として認証する方式だし。
今度のタムロンの新しいなんちゃらコーティングが、先行でOEM版に行われていて
それをペンタがHD認証していたという顛末でしょう。
でマイチェンのタイミングで、自社版も切り替えたと。 >>673
すまんよく話が見えないんだが、OEMって設計と場合によっちゃ部材供給も受けるけど
基本組み立てやらはペンタでやってるんじゃないの?
んでコーティング技術は秘蔵中の秘蔵だろうし自社でやってると思ってたが
コーティングは写りを見ればなんとなくペンタ純正かどうかわかる気もするが OEMって相手先ブランドで販売するって意味だよ。
なのでタムロンのOEMってことはタムロンで作って
RICOH PENTAXの名で売るってこと。 >>674
ペンタックスの15-30は日本製。
そして、ペンタックスは日本には工場が一つも残っていない。
あとはわかるよね。
俺は『eBANDコーティング』『BBARコーティング』『防汚コーティング』そのまんまでHDやSPにリネームしただけでしょ。
優秀ならそれでも構わん…けどフォーカス方向だけはなんとかしやがれ! >>676
どこ製かというのは最後に検査した場所で決まるんじゃなかったかな?
レンズを一旦国外に出してコーティングして戻しても日本製にはできるよ。
そんなことはやってないと思うけど。
リコーの工場は日本にもあるだろうからそこでコーティングできなくはないし、
ペンタ製のコーティングする装置をタムロン工場に置くこともできるぞ。 >>677
コーティングって、レンズ組み立てる前に行うものだぞ。
レンズ生産は研磨以降ほぼすべての工程をクリーンルーム内で行ってるんだからそこから持ち出せる訳がない。
そして、コーティング用蒸着機とか玉専用の治具が必要になるんだからペンタから持ち込む事も出来ない。 タムロンとペンタックスのコーティングは違う。
ただし呼び方だけだがw 製造委託なんだな勘違いしてたわ
じゃあ純正コーティングとタム製コーティングって微妙に違うのかな?
コーティングって抜けとか色乗りにかなり影響するよね 数十年前は世界初の技術でも、各社に広まってしまっているわけで。 コーティングが純正かどうかの違いが分かるって凄えな。 タムは知らんが、シグマのレンズはあっさり色乗りだろ?
あれはコーティングと硝材によるもの
ペンタがシグマのOEMを受けたらシグマレンズってわかる人はいると思う
青色とか全然ちげーしな DFAのリアコン、300☆、単焦点広角頼んますわ。 >>664
最短50cmなのが使いづらいのと
軽いが意外に嵩張るので売っちまった 昨日のプロフェッショナルで栗林さんが
蛍撮るのに使ってたのってKPじゃないか?
レンズは何か分からなかったけどグリーンラインが入ってた
生涯最高の一枚だそうだからペンタックスファンとしては光栄 >>676
小堀製作所みたいな、有名メーカーのレンズを作ってる所もあるしね。
直営の工場が無くてもレンズ製造はできるよ。
後はベトナムに材料として持って行って組み立てるとか、
OEM先に納入するとか、いろんなやり方が今は有るよ。 >>688
ベトナムで組んだらメイドインベトナムになるよ。
今のペンタックスにとってはメイドインベトナムは純正工場の証なんだから。 >>653
DFA15-30 キャップ式固定フィルターの件
ケラレます。
自分もプロテクターを固定できないか考えて
キャップ先端を穴明けして、そこにフィルターをネジ込めないか
考察した結果
フード横方向のヒョウタン型切り欠きはケラレ逃がしのものでした。
現物フード先端週上に紙を巻いてファインダーを覗けば把握できます。
K-1での話でAPS-Cでは分かりませんが。 >>686
メーカー問わずな感じで色々使ってたけど、よく操作覚えられると感心したわ >>693
何であの機材チョイスなのか聞いてみたいけど
やっぱり防水性能と高感度性能かね あの人昔からペンタックスが多いってなにかで見たような ペンタックスは装着できればどんな改造レンズでも普通にオートでつかえるからな
昆虫写真撮る人は自作の特殊レンズつかう人も多いし >>678
組み立て前にコーティングするなんて当たり前のように知ってるわ。
そしてHDコーティングは真空蒸着じゃなかったはず。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/558687.html
にもそんな記述があるよ。 >>699
それなら研磨検品済のレンズエレメントをクリーンルームから持ち出すことがどれだけ非常識なことなのかわかるでしょ? >>701
だって、Pentaxってベトナムに持って行って組み立てしてたじゃん。
その昔は。
Assembled in VietNamのレンズ、何本も有るよ。家は。 そういうのは過渡期の話で、非効率極まりないのはわかるでしょ 持ち出す事には問題無いんだよね。非常識って程の事じゃ無いって
訳だね。 コーティングのグレードをいい物にし検査基準も厳しくする。
その2つだけでも特別といえるし、高価になるし実際いいレンズが手に入るはず >>692
貴重な情報ありがとうございます。
そうなんですかー
やっぱり煩わしくてもフレームで貼り付けるフィルターの方がいいのですね。 先日、夜行バスのトランクに、ザックを入れて(K-70・純正レンズ18-135)
尾瀬に着いたらAFもMFも使えなくガッカリ帰宅後、レンズの故障と判明
やはり精密機械は手元で管理しないと、バスのトランクは振動と高温がマズかった >>709
高倍率ズーム1本で出かけるアンタがミス、。
あり得んわ、、近所のスナップ撮りじゃあるまいし、、 >>709
せめて35安か50安でも一緒に持って行っとけばね。せっかく尾瀬に行ったのにもったいなーい。 >>709
お気の毒さま。
バイクのボックスに入れて北海道ツーリングしたけど大丈夫だったな。
もちろんタオルで養生してカメラバッグに入れてだけど。 いや、どう考えても、持って行くレンズの本数じゃなく
トランクに預けた事が原因だろ 18-135はズームレンジの広さとタフなのだけが取り柄だと思ってたのに。 バスのトランクって路面の突き上げとか直でくるやんけ・・・ バスのトランクって隙間あって割と動いて、他のスーツケースとバトルしてるよね
ザックじゃ勝てないでしょ 昔パナソニックのTV工場行ったら、日立のTVが並べてあって、場所間違えたか?と思い聞いてみたら日立のTV作ってると言われたよ
わざわざ日立の設備持ち込んで製造するかよ クリーンルーム間の移動なんて半導体ですらやるときははやるw
だが、コーディングはペンタだなんてお花畑妄想はやめなさいと コーティング変えるぐらいならまず操作性を純正に統一するわな >>709
バイクでガンガン運んでラフに扱ってても壊れないけど、街中散歩中に動かなくなる時もある
まぁそんなもんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています