【ここが】ここがダメだよ!お前の写真 122【駄目】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1.写真のURL【必須】
2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
3.画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は4M[Bytes]を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5.備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
・肖像権 、盗撮、モデルリリース等の話題はスレ違いです。 他所でどうぞ。
・グンソーの話題はスレ違いです。相手をする人も荒らしです。
[アップローダの御案内]
2chデジタルカメラあっぷろだ : http://2ch-dc.net/v8/
まるちぷ : http://multip.net/
【ここが】ここがダメだよ!お前の写真 121【駄目】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527421384/
荒らしさんのたてた専用スレ(途中で放棄して廃墟)
※※※ グンソー専用自演ホメスレ ※※※
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488967787/ >>907
太った金魚定期
もう来ないと言いながら覗くなんて未練タラタラやな 何を撮りたいかさっぱりわからない写真だな
橋も女もまったく魅力的じゃない 露出オーバーを無理矢理補正してるせいで不自然だね
太った金魚はワロタ >>908
センスないです。
構図もバランスも滅茶苦茶 >>907
目がどこにも止まらない。
写真を見て最終的に目がいくところがないというか。
ただ、どうしたらよくなるかはわからん。
主題が女、副題に橋と木なのかな?
主題が引き立つように被写界深度かえたり、撮る位置かえたりしてみたら?
正直この構図なら女をどかすか、写真の右下1/4残す位の方がわかりやすいと思う >>907
琵琶湖疏水か
そんな観光地の手入れが行き届いた場所で女撮ったって
面白くもなんともないだろ 楽しく感じるのは>>893のほうだな
>>907は場所に興味がなさそう ずっと同じアングルで撮ってんのか
カメラ向いてないね 別人だよ
>>907は例の粘着荒らし
コイツのせいでスレが荒れに荒れた >>916
前の文を読んでも意味不明
別人ってどこから出てきたんだ? >>907太った金魚が>>5なのは分かる
こいつが荒らす度に貼られてたからね
>>893は知らない 後に貼った893白目に見てます
黒なら下の空きの追加意図が不明でやや矛盾
純粋に このスレで前見たことがあるから似たような写真撮ってみただけでは? >>919
>下の空きの追加意図が不明でやや矛盾
>>893のは撮ったままです
>>907のようにパースで倒れ込んでくるのを避けるために
カメラを水平に保つので、>>875が完成前提のトリミング余白です
シフトレンズと同じ効果目的です
>純粋に このスレで前見たことがあるから似たような写真撮ってみただけでは?
まさしく、>>872タイトルがそれそのものです。
この場をよく知ってるので>>907が露出ミスでレンガの風味が薄く
橋に寄りすぎてアーチの見えかたも小さく残念だな
と思ったので、自分なりの撮り方を試したのが>>875です。
このあたりの撮影ポイントは多くの撮影者で足元がぬかるむほどに
みんなが集まる場所です。なので逆に自分的にはそれほど撮影に
魅力を感じる場所ではありません
中国人たちがバスから溢れるように降りてくる時間帯になると
もはや落ち着いた撮影のチャンスは無理ですね 周りから見たらドングリの背比べ
露出の正確さよりも先にすることがある
写すものの良さを理解してないのか
もしくはそれを生かす手段を知らないのかわからんが
初歩から見直した方が良いね >>921
>>922を具体的にいうと、アホの書く罵りでしかないですよ、それ。 毎度思うけど褒めて欲しいなら専用スレつくって貼ればいいのに 相手してほしいだけのかまってちゃん
SNSのどこにも居場所が無いからここで暴れてるだけ >>922-923
ダメ出すとキミが必死にカキコするのがわかってたから
このスレはお前向きではないと言ったつもりだけどわからないようだね
自分のスレで褒めてもらえないから寂しいの? 自信があってあげてるならコンテストにだすなり販売なりすりゃあいいのに…小心者のネット弁慶さんなのか 褒められたいなら専用スレがあります(実質ダメ出し不可)
続きは専用スレでどうぞ
【下手でも】グンソー専用スレ【自演で上級者】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488967787/ 木、同化しちゃってるから、確かに枯れてない方がいいねw 鐘突き櫓も屋根切れてるし
手前の石も切れてる
入れるのか入れないのかはっきりしてないから主題が曖昧になって不自然 右下の石の主張が強すぎ
目線が左上と右下の往復になってしまう
あと写真が窮屈
ほんの少しでも空間を設けるといいよ >>934
単純なこと
絶望的に構図センスが無いからだよ 自分はカメラ趣味はじめて間もないけどこれはちょっとなあと思う
ここまでの指摘はもっともだと思う
枯れてないはずと言われてようやく気がつく枯れ木?これが主役といいたいのであれば後ろの建物に埋もれる位置におくのはやめたほうがいいかと 撮ろうとする意図はわかるが被写体が退屈すぎる
もっと奇抜なラインが欲しい 何で写真を撮ってるのか考えた方が良い、自己顕示欲のために撮ってたりしてない?
何を表現したくて撮って現像したのか意図がまるっきり伝わってこない 写真としての評価と
ペットや趣味の大好きな物を撮りたいとは
違うんだよな 手書きの先生がいた頃ならともかく
本当にダメ出しを求めてる人はこんなところに貼らないだろう
ダメ出ししている人も、逆の立場に考えればそう思うだろう
(俺の写真、わざわざ俺レベルに評価してもらって意味あんの?ってね)
その本音は冷やかし
むしろ自己顕示欲はダメ出し側に宿っているのです
いわゆる上から目線気分 UP側⇒ダメ出し側をおちょくって遊びたい
ダメ出し側⇒他人を貶して優越感に浸りたい
ギヴ&テイクですよ
昔とは違う意味でスレが成立してるの それだね
ギク&シャクですね
その絶妙なバランスでスレが成立してるの ただし、imgurの彼は除く(ただの壊れた人ですから) アップ側が、
2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
を忘れてるから話にならんのよ
>>1をもう一度熟読してこい >>950
後ろからハゲのおっさんが見てたのですね……
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\ >>948
著名人の撮影だとこれも立派な作品になる
こういうのは肩書きを持ってから撮るとよい >>948
こういうのは、芸術作品を作りたいのか写真を撮りたいのかで話が全然違う
影に芸術的、思想的な意味を含めているのなら他人はそれに対して何も言えない(良し悪しの範疇外)
写真として撮ったのならば、これをみた他人が何も共感できない(するための情報が絵の中に全くない)から駄作となる。
どちらにせよ、影をもっと濃くしてコントラストで格好良く見せるとか、工夫は欲しい。
これだとただのスナップショット 952です
>>953
呑んだくれてなんとなくとあるのでスナップでは
それを見る人が著者の肩書きなどから勝手にアートだとかに奉るのが芸術の滑稽なところ 流れが基礎や理論を無視した感想になってきたなと思ったら
グンソーが紛れ込んで悔し紛れの遠吠えの流れじゃねーか
少し頭使えよw グンソーって誰だよ
イマジナリーフレンドと戦ってんじゃねぇよ
お前、なんか名前のある精神状態なんじゃねぇの? 意図書いてなかったですね。
金属のトーンと直線の絡みを綺麗に見せられないかなというのが意図になります。
つまんない被写体なりに構図とか現像とかで見せるにはどうしたらいいか?みたいな話が聞けると嬉しいです。
>>941
被写体依存度の壁を越えてみたいですが、このアプローチじゃどにもならなそうですね。ありがとうございます。
>>940
自己顕示欲のためか?って言われるとそうなのかな?
それは公開するようなものじゃないでしょ?っていう指摘? 知らないテイなのに必死だから他人を装ってもムリなんだよなあ >>957
釣り針のでかい煽りグンソー以外スルー出来るはずなんだけど
どこでも反射的にレスするから写真も上達しない
もう少し頭使えよw
もう少し頭使えよw >>954
スナップなのだとしたら、ここで他人の批評を求める意味がない
そしてここにアップされている以上、他人はそれを批評しなくてはならない(批評しても良い) >>958
シャッターの線が横線なので、構図も縦長よりも横長の方が安定感が生まれる
金属のトーンを冷たくシャープに表現したいのならばホワイトバランスはきっちりと
むしろモノクロでもいいかもしれない
そして上でも言ったがコントラストを明確に
カメラの影の部分だけをクローズアップした横長の構図で、シャッターの継ぎ目の影も誇張できるようにシャッターに対して鋭角にカメラを構えると良い グンソーへ
そろそろだと思うから前もって言っておくと
ダメ出しにケチ付けちゃだめだぞw >>961
他人はわざわざそれを批評しなくてもいいのではないでしょうか
興味関心なければスルーしておけばよい >>964
いやここは評価をするスレッドでしょ?
アップ主はそれを求めているのだし
だから別にここ以外にあげられている写真(ツイッターやインスタなど)に評価をつけるつもりはないよ >>965
じゃあもれなく全部にダメ出しノルマでがんばってね >>966
極端から極端だなw
>>964的に言えば「(批評待ちスレッドで)興味関心があったから批評した」でいいんじゃないかな そもそも批評を書いている時点で、その写真に対する(少なくとも批評をしてみようかという)興味と関心はある訳だ
ないものには書かないよ >>962
横長の話は初めて聞いた。ありがとう。
一応モノクロ写真なんだけど、見えない?現像変なのかなちょっと意識してみます 画題:シャッター
撮方:シャッターを押す
意図:>>962の実践
横構図
冷たくシャープ
ホワイトバランスきっちりでモノクロ
コントラスト意識
カメラとわかるように他の機構も影的に含ませた
鋭角の意味はわからい
カメラは構えていない、マクロゆえ三脚に載せた
http://2ch-dc.net/v8/src/1540026734749.jpg 縦位置でとってるんだからシャッターの線も縦になってるんじゃない?関係あるの? まさに「で?」としか言いようがないな質感の欠片も感じない >>970
機材が少なかった時代の写真みたい
ダメ出しはできるけど具体的なアドバイスできる人少ないんじゃないかな
撮影した本人は質感の出し方わかってる? >ダメ出しはできるけど具体的なアドバイスできる人少ないんじゃないかな
それなんだよね。ここのダメなところ
なので結局イチャモン程度の事しか返せない
批評側より貼る側の方がレベルが高い傾向なのも原因かと まれに具体的ないいアドバイスしてる人いても
アドバイスされてる側が全く理解できてないことも結構多いぞ
見るたびにもったいないなぁと思う 例えば>>972なんか「で」しか言えないんだよ
それをわざわざ書き込む
まるで繁華街で虚勢張るDQNみたい そういうのをいちゃもんとしか受け取らなくて、思考停止してるのもいるからなぁ
自信家に多い
普通なら何かしら悪いとこがあるんだろうってちょっとは考えるもんだが
自分の考えの枠から出られないからいつまでも下手だってのも道理と言えば道理だが >>974
アドバイスするにしても写真出した本人のレベルにもよる
理解できないことを言うと発狂するからな
あとダメ出しにレスして荒らしに来てる?
>>976
「で」しか読んでないんだよね
質感も書いてあるみたいだがこれが読み取れるかどうかもレベルによる
ダメ出しなんだから本質は辛辣な言葉にこそある 自分は何かしらの意図を持ってても、自分で写真みててもその意図が伝わってるかどうかってわかんなくなってくるから
「私はこれを伝えたいと思っています」に対して「伝わってます」「伝わってません」レベルでもアドバイスとしては成立してると思うけどね。
ただのいちゃもん言ってるだけな奴は論外としても 意図を表現できるくらいなら自力で解決できる基礎はあるだろうから
ここでダメ出しを受ける必要もなくなる
そういうやつの写真は自ずと高レベルな内容になる
一方で
忖度しても意思が伝わる写真はこのスレでは見たことがない
狙いを文字にしないと無理 「伝わらない」というのが最大公約数的な意見なのか
理解力の無い無能の多数派工作なのかが分からないのが5chよな >>970
鋭角の意味は、被写体に対して斜めにカメラを構えようって事ね
影が被写体の質感を立体的に見せてくれるから、無機物をシャープに撮りたいときに最適
少なくとも質感を出したい時は光は斜め、もしくは真横から。
>>970の写真は中央上部の影が惜しい
ライティングで消せれば消したい
でもマクロでこの距離だともっとシャープに出せそうな気もするが、レンズは何を使っているんだろう? >>982
簡単だよ
君に伝わってきた写真があるなら教えてくれるだけで解決できるよ この手の話になると毎回出してこないけど
伝わる写真が出せないのも自信の無さの表れ
それに気が付けるかな こういうスレでは「伝わる伝わらない」などの主観的な話はするべきではない
答えは出ないから
単純で純粋に技術の話だけに収めるべき たとえ全白、全黒であろうと、そこに全白、全黒という情報が乗ってる限り「伝わる」んだ
伝わらないのは理解する気がないだけ
むしろしょうもない写真に哲学的な意図を読み取るのが酔狂ってもんよ >>986
技術があれば表現したいことは伝わるがそんな奴は技術でカバーできるからここで晒す必要すらない
そもそもこのスレで聞くことが初心者なので伝わる写真は見たことが無いのは当たり前
ここは高貴な場所ではないから初心者こそいらっしゃいと言いたいだけ
>>987
プリント用紙に何も印刷しないでコンテストに応募してみれば結果がわかるよ 初心者は伝わる写真が撮れないとかバカなのか?
馬鹿か・・・
コンテストなんて主催者の待ってる答えに対して「こうですよね」っていう儀式やん
当然そんなの一切無視で我を通す強者もおるが >>989
伝わってきたと言っていたが選ぶのも無理かな
君の主観なんだから逃げずによろしくね
主観なのに出せないのはそれが君の限界だからだよ 例えば>>976なんて都合の悪いところは見えないんだからダメ出しスレに向いてない なぜ伝わるのか、伝わらないのかを論理的、技術的に解説してなきゃ、それは批評ではなくてただの個人の感想文だろうに
批評スレで感想文書いてる人多すぎ >>992
あるべき論はそうだとおもうけど、そんなもん金とれるじゃん。
このスレに期待するのはちょっと期待値たかすぎだもおう
もちろんできるに越したことはないから、そんなことしてくれる、教えてあげるオジサンがくるなら大歓迎だけど ここに出してくる程度の腕前の写真じゃ伝わるわけない なんか一人宇宙人と交信してるのがいるな、彼はどんな会話をしてるんだ 感想は感想でいい。
なんなら報道写真じゃないのだから万人に伝わる必要もない。
伝わらないアピールしてる人を見かけたら
「感受性ないのね可哀想に」と納得しておけばOK。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 71日 20時間 49分 38秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。