三脚＆一脚 購入相談スレ その34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
自分でなるべく具体的に絞ることが肝心。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その33
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529565883/ このスレは主にジッツオ、RRSに関する購入相談スレです
安物のクソ三脚に関しては「お気軽＆コスパ重視」スレで
お願いします。 三脚の安定は
高さ、段数、材質、パイプ径、接合部の剛性
などが影響。
脚の開きが広い方が安定するけど、同じパイプでは低く、足先が広くなって撮影者の足が引っかかったりしやすので、標準状態はあるていどの開きでだいたい同じくらいにしてる。
他が同じくらいならパイプの太さの違いの影響が甚大。
太い方が丈夫だから、入れ子にした細い段との差が少ない方が有利
厚みは脆弱にならない限度でなるべく薄く
太い段の内径と細い段の外径は、すっぽ抜け止め部品に無理が来ない限度内でなるべく少なく
部品製造の都合で中間を別に作ってないのが普通なので、最も太いタイプの1段目以降と同じ太さでシリーズ別。
大雑把にはその辺が基本ね。 太さのシリーズ別は製造の都合が大きいから必ずしもベストとは限らなくて、中間シリーズもあっても良いとは言えるけど、ないからどうもならない。
高さも同じシリーズの同じ段数で10cm刻みくらいで3種類くらいあっても良いけど、例外的にしかないからどうもならない。 ★befreeのダメな理由
ステマが横行しすぎ
耐荷重盛りすぎ
脚径が細い、先まで伸ばすとかなり細い
脚の付け根が特殊、振動を受けやすい構造
脚の付け根のパーツが砂を噛みやすく、砂を噛むと終わり
脚のレバーの締まりが緩い、ここも砂が噛みやすい
センターポールが重い、トップヘビーでブレやすい
縮長はほかのトラベル三脚より長い
言うほど軽くない
値段高め 「耐荷重の数字をあてにしてはいけない」
「耐荷重」というと、自動車の最大積載重量とかのように、何らかの厳密な基準に則った数字のように錯覚しやすいけど、
三脚雲台の「耐荷重の数字」は、JIS等の何らかの厳密な試験基準等に則った公式のものではなくて、
メーカーがカタログをもっともらしく仕立てるために、思いつきで好き勝手に書いてるだけのもの。
それなりの根拠はないではないにしても、公式の共通の基準の類いではないので、基準として意味を成していない。
しかも
「耐える（耐えないことはない）」といっているだけ
「適正機材重量の上限／それ以下なら安定して保持出来ることを保証している」とかいう意味あいは一切ない。
土台からして、ブレやすさ（ブレたことが分かる度合い）は、カメラレンズの重量だけではなくて
レンズの焦点距離とか、重量と必ずしも比例しない要素に左右される度合いが高い。
仮に総合重量は同じであっても、軽量だが焦点距離が長い天体望遠鏡+軽量なカメラと、
ズシッと重いボディーのカメラ+金属鏡胴の広角レンズとかで、ブレやすさは全く変わる
それは極論だというなら、具体的などのボディーに具体的な何ミリFいくつのレンズを着けた状態で、
どういう条件で使うときが基準だと称するのか？
具体的かつ明確な比較基準なしでは、客観的に意味を成す比較は成り立つわけがない。
耐荷重の数字を何らかの目安にしようというのはほとんど全くナンセンスでしかないということ。
3kgとか5kgとか簡単にいうけど、いわゆる大砲レンズ、500mmF4でさえ4kg弱程度で、
それに軽めのボディーをつけたら5kg未満で収まることもある。
重量だけ問題にすることが意味を成すと思うほうが変。
「なるべく安価で軽い三脚で済ませるための希望的観測の材料」にするのも間違い。 よろしくおねがいします。
ナットロック式のカーボンで
ローアングル可、三段、
エンドフック付き、または付けられるものを探しています。
ベルボンだとN535Mあたりになりますが
これより軽い物で上記にあたる三脚がないか探しているところです。
よろしくおねがいします。 >>25
器材書いたところでジッチョなんだからジッチョすすめとけ馬鹿 >>24
ジッチョ買ったらウンコつけんの忘れんなよ >>24
っていうより>>25にウンコナスリつけてやれ >>24
／￣￣￣ ＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
／ ― ― ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｍj |⌒´ ／
〈＿_ﾉ
ノ ﾉ
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ （●） （●） ＼
＿|__ （__人__） |
／ ＼ `ー'´ ／
/⌒⌒⌒/ ..:::::::::::.. ヽ ﾋﾟﾄｯ
| | | { .::::::●::::: }
| | | ＼ ::::::::::::::／ 鼻糞じゃなくて点だからねっ！
ヽ ヽ ヽ `ｰ一'´ >>24
現行のカーボンで大股開き不可のはないんじゃないかな？
軽さならジッツオの1とかスリックの6とかになるかな。中国辺のでもいくつかあるはず。
エレベーター下のフックは、ねじ込みキャップがある物なら、自分で穴を開けて細引きを突っ込んで縛って止めるだけで、そのねじ込みキャップの強度なりの重さが吊るせる。
細引きはケブラーとかダイニーマとかなら静荷重で何100kg、ナイロンでも100kgとかは行く。
それにナスカンでもつけるとか。
ただし、脚がヤワな机に重い物を乗せても、ヨタつくのが先に立って安定が増すとは言えないのと同じで、重い物を吊るして実力以上の安定をと期待しても無駄。
乗せる機材に応じた脚を選ぶことが全て。
結果として >>1 >>25
いつも呼ばれてる自分のあだ名を書かないように。 ありがとうございます。
機材はD7200、
重いレンズだとタムロン70-200 2.8です。
マンフロット055があるので、それより軽い物…
足のみ1.5kg程度のナットロックだと
スリックのライトカーボンあたりですが
エンドフックが付けられないのでNGです。。。
よろしくお願いいたします。 >>37
そういう機材だとカーボンでも29φクラスが最低限。
それ以下はカーボンでも安定が不十分だから、自撮り台プラスちょっとくらいに割り切って自分で選ぶ。
何が何でもというなら機材の方を割り切る。
エレベーター下のフックはなくても35の方法で自作で行ける。 >>37
４段でも良いならLS-284Cはどうよ？ 24・37です。
ありがとうございます。
機材はD3300やタムロン90mmもあるので
055と使い分け用に軽いのを探している次第です。 >>41
それでも22クラスじゃ荷が重いから、25-26クラスが無難。
大幅に軽くはないけど、機材的に仕方なし。
細いクラスは足先が細すぎて土面に刺さりこみやすすぎるということもある。
ベルボンの旧型の5300なんかが割安で、一時期1万円台でも出てたけど、とっくに製造中止で在庫も消えてる。
どうしてもというなら
【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談スレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529595268/
こっちね。 >>40
エレベーターなしは使い勝手が違いすぎるじゃない。 >>43
センターコラム無いから軽いんだけど
あなたみたいな何が何でもアイレベルな人には不向きかもね >>44
一般には、高さの微調節や緊急的に高さを稼ぐのにエレベーターは必須で、ないと実用的に不便だから、相談スレでは明確にしないと誤解の元じゃない。
実際に使って自分の場合はエレベーターなしで行けると確認したなら話は全く別だけど、それは自分で実際にやってから独自に判断するもので、使ったことがない時点での相談とは別という認識。
手持ちでは、システマチックは別モノとして、どれもエレベーターなし運用は可能だけど、実際にやると使いにくいからエレベーターなし運用はしてない。 >>25
／￣￣￣ ＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
／ ― ― ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｍj |⌒´ ／
〈＿_ﾉ
ノ ﾉ
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ （●） （●） ＼
＿|__ （__人__） |
／ ＼ `ー'´ ／
/⌒⌒⌒/ ..:::::::::::.. ヽ ﾋﾟﾄｯ
| | | { .::::::●::::: }
| | | ＼ ::::::::::::::／ 鼻糞じゃなくて点だからねっ！
ヽ ヽ ヽ `ｰ一'´
>>45 トラベル三脚が欲しいです。
機材はe-pl8に12-40proを付けてる事が多いです。
旅行に持って行って夜景を撮ったりベランダから雲のタイムラプスを撮ったりしたいです。
ベルボンのut-43かut-53か迷ってますが他にも有れば教えて頂きたいです。 >>47
ジッチョ買っとけや
これぞ漢の三脚じやぃ >>52
軟弱やのう、ワレにカメラを持つ資格は無いわいや e-pl8ならut-43でええやろワ−レー
軟弱も糞もないわいワ−レー >>55
12-40で夜景撮るって言ってるから、それなりのもん必要よ。
夜景なしならほんと何でも良いが。 >>59
名前が韓国っぽいから韓国メーカーかと思った echo "ベルボン" | sed 's/ベ/イ/' GT5543XLSって、3段目まで伸ばすと何cmくらいになるの？ NHK総合
プロフェッショナル 仕事の流儀「撮って、僕らのこころ〜昆虫写真家・栗林慧〜」
今やってるけど、
三脚はジッツオのシステマチックのベビーみたいだな。
雲台はハドラーだった。
カメラは何だ？ >>63
現物は今ないけど、4段の通常タイプは1段が1/4.5見当で、ロングは1/4.3見当かな。
後はスペックで概算。 >>64
自己レスだけど
三脚もカメラも凄いいっぱい持っているね。
カメラはLUMIXのM3/4やSONYのNexやαやら色々みたいだ。
対象や場所や状況によって色んな物からチョイスしている。
三脚も色々、雲台もハスキーみたいなのもチラリと映っていたような、
最後にiMacで確認していた。
録画すべきだったわ！ >>65
ありがとうございます。
3段目まででGT5543LS弱くらいの高さのイメージですね。
ちょうど良い感じですね。 >>66
昔の機材はnikonだったし子供と写真撮ってる時はペンタ使ってたぞ
なんでもありだな 昆虫写真家は、メーカー縛りあんまり無くてメインキヤノン＋MFTとか
メインMFT＋ニコンとか用途によって使い分けてる印象
なんかの昆虫撮影ムック見てたら、頑なにGXR使い続けてるプロがいたなぁ… >>67
パイプの重なりとかが大きく変わらないので、長くなるほどパイプの実伸縮長さが伸びるけど、あくまで概略はそんな具合のはず。
差が少ないと意味ないから意図的に4段の1段分伸ばしてるのかな？
自分で金出して買うなら当然確認するだろうけど、ヨドの新宿西に聞けばすぐ測ってくれるはず。
もちろんヨドで買うなら。 >>63
自分は身長168cmだけど三段目まで全部伸ばすと、脚立二段位上らないとファインダー覗けません。
ちなみにビデオ雲台にデカいカメラです。 >>73
SIRUI、VANGUARD、Leopoto辺りは中華メーカーだがかなり品質もよく評判良い
RRSなどのパクりっぽいのもあるが…
選択肢にあげても良いレベル プロカメラマンでシルイ使ってる人いるのかな？
サーキットては一度も見たことない
大体ジッツオ、まれにマンフロット 自立一脚はシルイ使ってるよ
マンフロットとか色々使ってみたけど自立一脚はシルイだけ残して他は売った 出来上がりの写真がすべてで失敗が許されないプロが使うメリット皆無 今、表に出てるプロなんてキャリア10年以上でしょ
中華メーカーの実力が増したのはここ数年の話
当然プロならそれ以前に機材揃えてるだろ >>74
ジッチョに比べて失笑する品質だわなwww >>75
おもちゃ三脚だぞ
しかも自分で答えてんじゃんwww >>76
どうせ、ジッチョに買い換えるわ
無駄に回り道お疲れ >>77
おまえの母ちゃんに聞いたんだが、たった一度の失敗がおまえなんだとよ >>78
若手プロもジッチョ選ばないと先輩から白い目されるしな
早い話、ジッチョは永遠に不滅です！なんだよ >>81
買い換える予定はないわ
これで満足してるし写真で飯を食ってる訳じゃないからね
今年はiPhoneや車をNXからUXに買い替えたり貯金が減るし >>84
だから、金が無いなら、売ったりとか無駄な回り道だろつってんだよ
最初からジッチョなら金も時間も無駄にせずにすんだのによ
ま一番無駄なのはおまえが生きてる意味だけどよwww ジッツオは最高の三脚なのに、それ使ってる人間はクズが多いな >>85
気になった自立一脚を同時に買って使い比べてお気に入りを残したんだから何も無駄にしてないけどね
産まれてからローン組んだ事ないしお金は30代歳相応に持ってるよ
マンションも車も現金買いしてるしね てか、ジッツオの自立式一脚の型番教えてよ
出てるんだろ？ >>86
愚にもつかない言い争いをしているのは夏休み厨だよ。 というかやたら不快な書き込みしてる奴はアンチジッツオがジッツオ爺になりすましてるだけ >>89
おまえも含めてなwwww
>>91
それゴミwww >>1
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
,r''j´￣ ｀ヽ､ /::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
/ / ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
l / |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
l, ,'::ハ,ﾞ´ ﾉ,､ l, ヽ,ﾞl::〉‐､
人 ノ ' ヽ､... 'r'ﾞ ヽヽ､.... -' Y 〈
/ ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ'' | ヽ
/ ｀''ｰ､,､ ｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/ j ﾉ
./ , / ,､ ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./ /-ﾍ
| ｀''ー---|. 〈 ヽｲ ＼､L.,,__|__,,.｣...／ ,ｲ:::::::::ﾞi,
| ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
＼ ''ー――' ）/::l V:::｀`ヽ､＿,,. -'´l ／ .|:::: _,､-┘
私の名は喪黒福造……人呼んで『笑ゥせぇるすまん』。
本日のお客様は このスレッドを立てた本人と噂される
>>1
京都ではその低レベルな実力ゆえ誰も現場で見たことがない
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50 【用途・環境】： 撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
4×5 リンホフ+150mm〜360mm
6×7 Pentax67II+105mm
【身長（概略)】： 176cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】： 徒歩、公共交通機関
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】： ジッツオのアルミ3型
【特に希望・期待する事柄】：8×10での使用も考えている
【予算（or 売価）】： 〜15諭吉辺りで >>99
ガワではなくて中身の問題だが、一体何をやっておるのか・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
