三脚＆一脚 購入相談スレ その34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
自分でなるべく具体的に絞ることが肝心。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その33
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529565883/ 空気圧しっかりチェックしたやつならウプしてもいいよ そしてラーメンにはどの三脚が最適かで白熱するんだろ ジッツオって単語が何度聞いても爺っちゃんみたいに聞こえてしまって、爺臭いイメージが拭いきれなくて可哀想 >>641
あの高度成長期産業機械みたいな塗装も今となっては年寄り好み
ハンマートーンっていうやつかな 創業者がGitzhovenさんなんだから仕方ないだろ。
スズキとかトヨタとかホンダとかと変わらん。
ノアールデコールのせいで古く見えるってのは否定しないけど、アルミ脚時代ほど強烈な印象はなくなってるし。 >>644
おまえ何を言ってんだ？正真正銘のアホ？ Befreeあんまりよくないと見かけるのですが、新しく出たアドバンスも駄目なんでしょうか？
気になってはいるんですが、耐荷重いきなり2倍になってて怪しいし値段も高めなので、旧型Befreeのカーボン買うほうが良いのかなと悩んでます >>647
アドバンスで漸くSIRUIやBENROとなんとか闘えるレベル
以前の片持ち構造の奴は見てくれだけのオモチャで中華NBどころか国内メーカー以下の産廃 Befree gtだとgitzoの1555tとカタログ上ではほぼ同じスペックだな
実際
befree gtカーボンと1555tとシルイだとどれぐらい違うかは分からないけどね >>647
買うならアドバンスにしとけ
befreeカーボン持ってたけど脚の根元はプラスチックだし頼りなさすぎた
それとリュックに差すならレバーロックだと引っかかるからツイストロックのが良かった
ヴァンガードの264CBのが安いし強度も使い勝手も上
今キャッシュバックやってるし
アドバンスか264CBかUTC-63かT-2204XかLS-284Cあたりで選べばいいんじゃない
俺はbefreeGTカーボンも触ってみたいな >>647
Befreeが悪いとは言わないが、決して良くはない
同じ値段で他社ならもっと良い物を選ぶことができる
機材ヲタっぽいやつが誰も使っていないのはそういうこと >>651
ありがとうございます。
とても参考になりました。
VANGUARDも視野に入れていたのでそうしようかと思ってきました。 >>652
ありがとうございます。
初心者なので、わからないことが多いのでとても参考になります。
同じ値段で他社だともっと良いものというとやはり上に出ていたVANGUARDなどでしょうか？ お前らもこういう受け答えができるように日々人間を磨きなさい 会社のゴミ置場に三脚が山のように捨ててあってワロタ >>653
あとは載せる機材次第だけど
予算3～4万前後ならマジでbefreeカーボン以外にしとけ
気に入らなかったらキャッシュバック申し込み後に売ってもそこそこモトが取れるvanguard
雲台の評判が良くて万能なsirui
センターポールなしで高さは低いけど軽くて剛性もあるleofoto
こんな感じじゃね befreeアドバンスとGTは素のbefreeとは名前が一緒なだけで別物
だからね
シルイのトラベラーと同じぐらい
シルイは付根が柔いしカーボンの質も良くないし雲台もしっかりと止まらない
結局Gitzoが一番いいんだよね 価格コム運営のフォト人スレでは
>>584 >>1
カカクコム様に使ってもらえるだけアリがタイだろうという擁護の書き込みが早速ｗ
さすが電通とつるんだステマコムというあだ名が付く会社w
カキコの内容も、お前のゴミ写真なんかに価値あるかと捨て台詞調子になってますね
カカクコムの社員の実態が垣間見れますｗ
【写真SNS】PHOTOHITO part33【価格.com】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534574197/309-314
312名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa1b-okpm)2018/09/17(月) 09:04:30.29ID:qgqUMO0za
>>309
鳥撮ってた人でしょ？
プロじゃ無いんだから、逸失利益なんてないし寧ろ多くの人に見てもらえて本望じゃ無いの。
そのために投稿してるのだから。
訳分からないセレクト・トレンドなんかより余程実質的な栄誉じゃ無いかね？
ウォーターマークってホント目障りなんだわ。
314名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-wDx1)2018/09/17(月) 11:32:17.97ID:LkEbB7JpM
それなりの写真とる人ならその理屈は納得できる。
でもね・・
自意識過剰かな？ もうそろそろジッツォのオプションに三脚の下に吊れる椅子とかハンモックのオプション無いの？
どんどん耐荷重上げていったら最終的にそうなるだろ
マウントの裏面から吊るすジンバルとかさ
ブランコのオプションあったら最高 まぁ、椅子、ブランコ、ハンモックは冗談だが
自分が三脚に乗る事で安定させる足掛けというのかは必要だと思うぞ
まだ今は最大で耐荷重40kgだから出来ないけどね
自分重りに安定したらかなりブレは無くなる
機材15kg+74kgだから耐荷重100kgもあればマージン含めて安心かな
そういう足掛けあれば脚立もいらなくなるだろ
便利がいいとは思わんか？ ５ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。
５CHを毎日IDコロコロ・ワッチョイもコロコロで遊んでいる
鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で１８００万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです
>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
{ / ＼＼ ＼i ､ヽ
∧/ __`ヽ＼＼ l !-'.
. ,' ｌＹ /:::〉ｌ _三ヾ､ j ト､'__
i ;' 弋/ ´/:∧ ,′ j≠}ヾ､
(＼ |Ｙ ､ 弋_圦,' |. ,' =∧ ∨
＼＼__ 圦 ,､ , , ,′ !/ Ｙ| ハ ∨
. ┌'⌒ ＼_ ｜ﾍ ! ￣ ) / |__,ﾉ.| | ｌ ∨
ﾉ ) j l＼ ､___, ／ / /」┘ | | ∨
{_､___ / . ,′ .L.._｀＝=.／ ／ ,.ｲ | ∨
. ,′ ,′ i, ´ ｀ヽ｀ヽ‐--‐' ! . ',.八 ∨
.. ,′ ! ／ '. ｉ_ ', ∧ ＼ ＼ >>667
まるで駄目。
人が体重をかけるんじゃブレの元凶になる。
本人が動いてないつもりとかは意味をなさない。 一体いつから手振れ補正を使用していないと錯覚していた？ >>672
安定させるつもりでかえって自分でブラすことになると知らなかった、と素直に間違いを認めて訂正すれば良い。
また、せっかく三脚に乗せておきながら、追随が完璧ではない手ブレ補正で補正させるなど非実際的だ。
馬鹿馬鹿しい口答えをしてる暇があったら宿題やれ。 三脚使用時に手ブレ補正機能入れたままでも問題ない、むしろ良くなるのってオリンパスとペンタックスぐらいしかないし。
ペンタはアストロトレーサーやリアルレゾリューションと手ブレ補正は排他だから実質オリだけ。 マジレスされてわろた
先生って頭カッチカチなんだなってのがよく分かる >>675
バカに対してはまじレスが一番なんだよ。 トラベラータイプのひっくり返し収納タイプ
利点
同クラスの通常タイプより収納寸法が短い
雲台も収納時の収まりが良いものならかなり短くなる
欠点
ひっくり返し収納を可能にするために付け根の構造に無理が来て、通常タイプより剛性、特に捻れ剛性が低下してブレが出やすくなっている
それをカバーするために通常タイプより低くて、開脚も広くしていることもある
一々ひっくり返し収納するのは面倒で、ひっくり返し収納しないなら通常タイプと変わらなくなってしまう
そのくせ束ねた状態の太さは通常タイプ並みなのでゴロゴロ嵩張る
収まりが良い雲台は、比較的小型で軽量な機材対応のもののみで、しかも脚に当たったりしない形状がかなり限られてしまう
雲台の分の長さ節減は、必要なときに雲台を外して携行すれば足りる
まあ、使えばすぐ分かることではある。
本スレにも入れておくね。 トラベラーにしても公共交通機関での移動時以外はひっくり返す必要もないくらいだもんな
それでも10cmくらいしか変わらないしコンパクトで弱い雲台を使わざるを得なくなるし
バッグに無理矢理収めたいわけでなければトラベラーを選ぶ必要はないか
トラベラーって名前に惹かれる人は多いけどね ひっくり返すタイプは一脚の足として使える。
というか一脚の足としてしか使っていない >>678
あくまで構造で無理をしているトラベラータイプとしては、なんだよね。
もともと低い上に開きを大きくしてるけど、小柄な人ならむしろ手頃とかはあるはずではある。
>>679
そう。その10cm程度が決定的という具体的で明確な理由があるなら別と。
いかにも小さくたためて大きく使えるような釣書に引っ掛けられると失敗の元。 小さく畳めるのは良いとしてもエレベーター伸ばして脚をひっくり返してって何気に面倒だしな
大抵の4段タイプなら雲台外せば60cm以下に収まるし雲台外す方が楽な気がする 俺はRRSにコンプレックスを抱きつつ、レオフォトのLS-324C使ってる。軽くて良い
星を撮る事が多いからセンターポールも要らないし、センターポールなしはそれほどニッチな商品でもないと思うんだけどなぁ なんだか凄いな。
ジッツオのトラベラーを褒めただけで発狂してしまう人がいるなんて。
まぁ、トラベラータイプのハイエンドモデルだから仕方ないかもね。ジッツオのトラベラーは。 マウンテニアとトラベラーで迷い購入に踏み切れず
決められる気がしない >>699
取り敢えず、ジッツオの GK1545T-82TQD を買ってから考えればいいんじゃない？
更に大きい三脚が必要かどうか、利用頻度と体力の兼ね合いで考えれば。
三脚なんて何本持って持ったって良いんだし、用途に合わせて使いわければいいんだよ。 バックパックに付けて運ぶならトラベラー
カメラバックと別々にするならマウンテニア >>698
間違ってる。客観的に冷徹に評価してるだけだよ。 たとえジッツォでもトラベラー0型はコンデジ用、1型でM4/3、2型でAPS-Cでそれぞれ中望遠程度までだね。
持ち運びのために135フルフレームとトラベラー2型組み合わせて使ってるけど、ブレた時は諦めてるw
>>699
ブレるようなものは持っていくだけ無駄陣営と、持っていかなければ撮影機会自体が無くなるじゃないか陣営が脳内で戦ってるんだな。
俺は後者が勝利したわ。大型三脚はほんとに持ち出さなくなった。出てくるのは家の前で星撮るときだけだ。 >>704
自分の判断で割り切って選んで使って、ブレたら諦めるというのは自由だけど、他人に勧めるのは無責任極まりない、という問題があるからね。
「大型」というのが何のことか知らんけど、ジッツオの場合の4型辺り以上は特殊三脚の部類で、「大は小を兼ねるだろう」とか「先々を考えて」とかいう薄弱な理由で選んだりすると失敗の元という当たり前のことをやっただけじゃないの？ >>713
５ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。
５CHを毎日IDコロコロ・ワッチョイもコロコロで遊んでいる
鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で１８００万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです
>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
{ / ＼＼ ＼i ､ヽ
∧/ __`ヽ＼＼ l !-'.
. ,' ｌＹ /:::〉ｌ _三ヾ､ j ト､'__
i ;' 弋/ ´/:∧ ,′ j≠}ヾ､
(＼ |Ｙ ､ 弋_圦,' |. ,' =∧ ∨
＼＼__ 圦 ,､ , , ,′ !/ Ｙ| ハ ∨
. ┌'⌒ ＼_ ｜ﾍ ! ￣ ) / |__,ﾉ.| | ｌ ∨
ﾉ ) j l＼ ､___, ／ / /」┘ | | ∨
{_､___ / . ,′ .L.._｀＝=.／ ／ ,.ｲ | ∨
. ,′ ,′ i, ´ ｀ヽ｀ヽ‐--‐' ! . ',.八 ∨
.. ,′ ! ／ '. ｉ_ ', ∧ ＼ ＼ >>713
このスレッドを自演でカキコの
>>1
良い子を騙す 長年プロカメラマンスレッドを荒らしてきた
偽写真家鑓水泰彦のデマ流しスレッドです ５チャンネルでだけプロカメラマンになれたひとときを楽しむｗ
「鑓水の心の隙間」お埋めいたします 喪黒福造
┌┐ 口口 _
││ < ＼ ┌┐
│└──┐ ┌──────┐ ＼_> ｜｜
│┌──┘ └──────┘ ／ > ｜｜
││ ＿＿／ ／ .└┘
└┘ |＿＿／ 口
_,,､--――-- ､,
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
,r''j´￣ ｀ヽ､ /::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
/ / ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
l / |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
l, ,'::ハ,ﾞ´ ﾉ,､ l, ヽ,ﾞl::〉‐､
人 ノ ' ヽ､... 'r'ﾞ ヽヽ､.... -' Y 〈
/ ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ'' | ヽ
/ ｀''ｰ､,､ ｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/ j ﾉ
./ , / ,､ ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./ /-ﾍ
| ｀''ー---|. 〈 ヽｲ ＼､L.,,__|__,,.｣...／ ,ｲ:::::::::ﾞi,
| ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
心に穴だらけ5ちゃんで自称プロ亀ごっこ鑓水泰彦先生の講義録は
>>1 正式スレッド
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50 >>713
＿＿ ,....-─-、
／::::::::::::::::::::ヽ、 ／:::::::::::::::::::::::ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/_,.......-;,＝=-...ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::／ `ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::::/ ／￣ ヽ/⌒ヽ:::::::::::::::::／
ヽ、:::::::::::::_／::::::::::::/ / ⌒ ヽ￢－'´
￣ /:::::::::::::::::l l:|
l::::::::::::::::::l l:l
l::::::::::::::::::l （●）, l:l
l::;, -ｰ 、::l ､（●）､ .l:l
/ ヽ l::l
l _ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, ∠く
l ￣| _ l
ヽ ヽ ,/） ./
＼ ＼、 ｀-=ﾆ=- ' ／ /
>. .、_、 ヽ. ｀ﾆﾆ´ ／ ／ やる気あるのかね？
ヽ: : : : :ヽ ／.イ
ヽ、: :__ヽ `ー- ´／: : : ｲ
l ￣: : : : : ７フ ７: : :｀´: :l
l: : : : : : ／￣ ￣ヽ: : : :/
ヽ ___／ ジッツオのシステマチック3型なんてRRSの買えない時の選択肢かな。
雲台だけRRSにしてたら笑われそう。分相応にレオフォトにしないと。 >>699
やはり、中途半端に大きな物より ジッツオの GK1545T-82TQD をお勧めします。 俺の場合三脚の高さの目安はセンターポールを10cm伸ばした
高さが身長ー20㎝になるかどうか
GK1545T-82TQDだとちょっと短いぐらいがギリ
ただフルサイズ一眼ならGK2545Tぐらいの太さは欲しいな 三脚に拘るなら、自分が使いたい三脚に合わせた機材を揃えるべきだと、大真面目に思う。
１型トラベラーを使いたい人は、m4/3を使うと間違いなく幸せになれる。
FFで望遠も使いたいけど、機動性も考えると２型が限界とかってのは、機材が自分の撮影スタイルに合ってないんだよ。 旧2型トラベラーから買い替えたんだけど、比べると GK1545T-82TQD は色々と良くなっているんだけどね。
現行2型トラベラーはカタログスペックを頼りにすると選んでしまいがちで、重さと収納時の太さに我慢が出来れば
良い買い物だとは思います。
でも実際使うと GK1545T-82TQD で事足りてしまうのですよ。328is2付けた1DX2とか載せてもね。 >>727
1DXとサンニッパを1型トラベラーで運用出来るの？ 結局三脚による制振効果がしっかり発揮された状態を味わった事があるか無いかで意見は全然変わる
やたらゴツい三脚を勧める人はその状態を知ってる人
華奢な三脚でも大丈夫という人はその状態を知らない人 どこまでを求めるかは千差万別
低解像度で広角レンズしか使わんなら屋外の30秒露出でも2型で済む事も多い
8Kタイムラプス用素材撮影で1ドットのズレも許容出来ない状況じゃ5型でも厳しい事がある
但し殆どの状況では大は小を兼ねる
可搬性と安定性は両立しないから使用目的と機材の兼ね合いで自分で選ぶしかない >>728
1/250ぐらいまでなら問題ないだろ。
1/30とかだと…なぁ。 >>726
具体的な機種とかはちょっとおいて、そういうことはある。 >>727
旧型より新型の方が剛性は上がってるね、あくまでトラベラータイプとしては、だけど。
1型も手持ちの補助程度に割り切るならかなり行けるのも事実だけど、割り切りすぎでササラになる気味はある。
細くて土面に刺さりこみやすすぎる足先は何とかしたいものではある。 >>729
そういうこともあるんだよね。ブレてボヤけてるのに気がつかないで、このカメラレンズの写りはこんなものと思い込んでる例も多い。 >>731
そして、三脚が必要になるのはそういう低速シャッターだから、肝心の時に役に立たないので買って持ってきたのが全部無駄になって愕然とすると。
そんなのはとっくの昔に散々色々試して分かりきってるから >>1 という粗筋 >>728
フルサイズ＋ロクヨン＋２型で実験した人は
１/250くらいまでなら使える ので、日中の移動しながらの簡易置台としてならあり
ただし転倒しないように注意
1/125くらいあたりで歩留まりが半分以下ということ
サンニッパなら シャッタースピード1/125は結構行けて1/60くらいで半分失敗するということだね
＊ただし雲台は一回り大きなものを使っているので、標準雲台だともう少し厳しいでしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
