三脚＆一脚 購入相談スレ その34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
自分でなるべく具体的に絞ることが肝心。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その33
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529565883/ 旧2型トラベラーから買い替えたんだけど、比べると GK1545T-82TQD は色々と良くなっているんだけどね。
現行2型トラベラーはカタログスペックを頼りにすると選んでしまいがちで、重さと収納時の太さに我慢が出来れば
良い買い物だとは思います。
でも実際使うと GK1545T-82TQD で事足りてしまうのですよ。328is2付けた1DX2とか載せてもね。 >>727
1DXとサンニッパを1型トラベラーで運用出来るの？ 結局三脚による制振効果がしっかり発揮された状態を味わった事があるか無いかで意見は全然変わる
やたらゴツい三脚を勧める人はその状態を知ってる人
華奢な三脚でも大丈夫という人はその状態を知らない人 どこまでを求めるかは千差万別
低解像度で広角レンズしか使わんなら屋外の30秒露出でも2型で済む事も多い
8Kタイムラプス用素材撮影で1ドットのズレも許容出来ない状況じゃ5型でも厳しい事がある
但し殆どの状況では大は小を兼ねる
可搬性と安定性は両立しないから使用目的と機材の兼ね合いで自分で選ぶしかない >>728
1/250ぐらいまでなら問題ないだろ。
1/30とかだと…なぁ。 >>726
具体的な機種とかはちょっとおいて、そういうことはある。 >>727
旧型より新型の方が剛性は上がってるね、あくまでトラベラータイプとしては、だけど。
1型も手持ちの補助程度に割り切るならかなり行けるのも事実だけど、割り切りすぎでササラになる気味はある。
細くて土面に刺さりこみやすすぎる足先は何とかしたいものではある。 >>729
そういうこともあるんだよね。ブレてボヤけてるのに気がつかないで、このカメラレンズの写りはこんなものと思い込んでる例も多い。 >>731
そして、三脚が必要になるのはそういう低速シャッターだから、肝心の時に役に立たないので買って持ってきたのが全部無駄になって愕然とすると。
そんなのはとっくの昔に散々色々試して分かりきってるから >>1 という粗筋 >>728
フルサイズ＋ロクヨン＋２型で実験した人は
１/250くらいまでなら使える ので、日中の移動しながらの簡易置台としてならあり
ただし転倒しないように注意
1/125くらいあたりで歩留まりが半分以下ということ
サンニッパなら シャッタースピード1/125は結構行けて1/60くらいで半分失敗するということだね
＊ただし雲台は一回り大きなものを使っているので、標準雲台だともう少し厳しいでしょう >>1
道路で車の振動が激しく
一型などの軽い三脚は揺れる
→
そこまで揺れる場所なら五型持っていっても無駄
強風の場合でも旧型アルミの重い五型くらいでも全然歯が立たない >>737
設置面の振動＝揺らし続ける条件ならブレるのは当たり前だから論外。
風に対抗するにしても、重さで安定を稼ごうとしてもキリがなくて効率が悪い。
同じ入力での振れ幅と振れの収まりの早さ、剛性と振動減衰を重視するのが合理的
ジッツオがアルミの重いのを製造中止にしてカーボンに絞ったのはそういう理由と。 >>738
重くて持ち運ぶのが大変なので
売れ行きが悪くなったから
やめたってだけでしょ。 >>739
重さ自体に明らかなメリットがあるか否かの問題。
って、意味が分からないか？ >>728
問題ないでしょ。328で日中撮るぶんには。レンズ重量も軽いし。
2倍のテレコン付けて600にすると流石に手持ちの補助という感じだけど。
100-400でも安心して使えるしね。便利な三脚だよ。アレは。
三脚を含めたシステム重量を軽く抑えられるのはトラベラー1型の大きなメリット。
2型のトラベラーを選ぶなら、より優先する物の方向へ振った異なる選択肢があるでしょ。
欲張った挙句、中途半端な処に落ち着いちゃった様な迷える雰囲気があるのョ、アレには。
3型のシステマを選ぶのと似た、間違った割り切り方しちゃってるネって感じ。 >>742
1dxにサンニッパでも1型では補助的にしか使えないでしょ
人それぞれ三脚の使い方は違うからね
鳥等の撮影で常に1/125以上で撮る人と風景で1/4以下にする人
がいる
2型トラベラーなら、、、、という極端な考え方をするから失敗する
人によってはちょうどいい物が他人から見ると中途半端に見えるだけ >>742
今まで三脚は8本買ってGITZOは4本買ったけど1型トラベラーを買おうと思った事は一度も無いなぁ。 >>743
1DX2ね。1DXもあるんだけどさ。
その内にミラーレスになるから、1型トラベラーの有用性は更に高くなるだろうね。
>>744
今までジッツオは5本買って3本使用中だけど、1型のトラベラーを持ち出す場合が最も多いな。 ジッツオ買えない貧乏人の
妬み嫉み僻み
誠あることなし ビーフリGTカーボンは、付属の雲台がフリクションコントロール装備という一点に於いては、GT1545Tのキットに優るな。
脚や雲台そのものの質はどうなんだろう。ジッツォの半額以下と言えば安く思えるし、マンフロに５万と思うと躊躇するし、、 befreeアドバンスとは違う仕様なの？
アドバンスはプレートはアルカスイス互換だけど雲台は互換してないっていう謎仕様
ピークデザインのプレートが合わないんだよ >>751
脚も雲台もワンサイズ大きい。
スペックとしてはほぼ1545T同等。
マンフロもそろそろ独自規格のクイックシューは諦めて欲しいね。値付けが安くても、アルカ互換改装の手間と費用が馬鹿にならん。 ジッツォはピークデザインのキャプチャープレートつけたままで問題なく使える？ GK2545T-82QDにキャプチャーV3プレートで使ってるけど綺麗に収まるよ。 >>713
５ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。
５CHを毎日IDコロコロ・ワッチョイもコロコロで遊んでいる
鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で１８００万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです
>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
{ / ＼＼ ＼i ､ヽ
∧/ __`ヽ＼＼ l !-'.
. ,' ｌＹ /:::〉ｌ _三ヾ､ j ト､'__
i ;' 弋/ ´/:∧ ,′ j≠}ヾ､
(＼ |Ｙ ､ 弋_圦,' |. ,' =∧ ∨
＼＼__ 圦 ,､ , , ,′ !/ Ｙ| ハ ∨
. ┌'⌒ ＼_ ｜ﾍ ! ￣ ) / |__,ﾉ.| | ｌ ∨
ﾉ ) j l＼ ､___, ／ / /」┘ | | ∨
{_､___ / . ,′ .L.._｀＝=.／ ／ ,.ｲ | ∨
. ,′ ,′ i, ´ ｀ヽ｀ヽ‐--‐' ! . ',.八 ∨
.. ,′ ! ／ '. ｉ_ ', ∧ ＼ ＼ マウンテニアの1型の耐荷重は10㎏でトラベラーは同じ10㎏なのに
2型のマウンテニアの耐荷重は18㎏でトラベラーは12㎏になっている
実際に2型のトラベラーは脚の付け根とかが柔いのかな？ >>756
ひっくり返し収納のトラベラータイプは、全て、通常タイプより付け根の構造が弱いのは事実。
その数字が何をどう測ったというのか不明だけど、>>9 の通り、10kgなら何と500/4+ボディーの2セットに耐えるというデタラメでしかないわけで、数字を云々すること自体ナンセンスでしかありえない。 単純に1型の付け根の強度には余力があるだけじゃない？
1型の場合共に付け根より脚が弱くて2型の場合マウンテニアはどっちが強いか不明、トラベラーは付け根の方が弱いとすれば1型は共に同じ数値、2型は差が出る事に納得できる >>758
トラベラー2型はマウンテニア2型と比べると強度はかなり落ちますか？
マウンテニア1型と2型の間ぐらいの強度と考えた方がいいのかな？ >>759
説得力がある、すっきりしました。
2型のトラベラーは脚の強度に比例して付根部分が丈夫になっていないのかも
しれませんね >>760
GT1545T＜GT1542＜＜＜GT2545T＜＜GT2542
他にもローアングルするときはセンタポール組み替えないとならないのが割と致命的。そのためには雲台外さないとならない、雲台外すならマウンテニアとサイズ変わんなくね？みたいな。
ただ、トラベラー三脚として見たらこの上は世界中探してももう無いからね。そこに価値を見いだせるかどうか。
脚反転の設置撤収は慣れれば問題ないよ。
この部分の強度と操作性はとても素晴らしい。 連打すいません
トラベラーは1型の1545tを選んだ方が脚部と付根の強度のバランスが
取れていて、2型を選んでも付根部分でスポイルされて恩恵が少ない
という事の様な感じみたいですね >>762
レスありがとうございます
2型を選ぶならマウンテニアにして雲台を外してバックパックに付ける
もしくは
トラベラーなら補助的な三脚として割り切って1型を選ぶ
っという感じの考え方で検討してみます gt3542lでジッツオデビューしてしまった。
befreeからの買い増しだが、当然のようにしっかり止まるって快適だね。
ちなみに雲台はハスキー3D。 >>765
軽量クラスどころか、同じ3型でもカーボンをしばらく使ってから久しぶりにアルミのを使うと手応えがヤワいので、どこか締め忘れてるかと思って慌てて再確認して、どこも緩んでないので愕然とするなんてこともあるんだよね。
もっとも、機材等に見合っているかどうかは別問題なので >>1 α7RⅢと24-70GMくらいなら、マウンテニア1型でいけますか？
70-200GMつけると流石に厳しですかね >>767
マウンテニアで1型を選ぶのは、何か理由があるんですか？
キット以外から雲台を選ぶならアッパーディスクのサイズも考慮した方がいいですよ。 案内係がお煙草はお吸いになられますか？って聞くもんだから 案内係は開いた口がふさがらなかったのがおかしかったな あれきっと、おれのジッツオに一目惚れしたんだろうな >>789
失礼だな、オナニーじゃないよ
どっから見てもジッツオとのセックスだよ ジッツオに単なる写真道具以上の愛情注いでる連中だからな 俺もジッツオ使ってるけど蹴り飛ばしたりしてるよガチで >>796
この気持ち悪い奴はアンチジッツォだろ。
ジッツォは何も悪くない。悪いのはジッツォ原理主義者とジッツォアンチを
と信者の俺が言ってみるテスト。 befreeアルミの赤を使ってる。先月一眼レフ買って三脚探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして軽い。雲台を回転させると立ち上がる、マジで。ちょっと感動。しかもトラベル三脚なのにレバーロックだから操作も簡単で良い。
befreeは耐荷重が無いと言われてるけど個人的には強いと思う。GITZOと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ脚を全部伸ばすとちょっと怖いね。三脚なのにグラグラするし。
性能にかんしては多分befreeもGITZOも変わらないでしょ。GITZO使ったことないから知らないけどカーボンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもアルミなんて買わないでしょ。個人的にはアルミでも十分に丈夫。
嘘かと思われるかも知れないけどいすみ鉄道で１４キロ位でマジでGITZOトラベラー担いでる奴を抜いた。つまりはGTRですらbefreeのアルミには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。 雑なコピペ改変だな
>つまりはGTRですら
ちゃんとGITZOに変えろや、やり直し つまり流れとして、befreeからトラベラー2型に変えてドヤ顔キメようとしたけれど、ただのバカだと認定され暴れてると。 銀一でセールやってるな。
マンフ。
ジッツオもか。
行ってみるかな。 このスレッドを提供してるのは
. / ヽ
. i ⌒ i
. i （ ●）＼
i ./// （__ﾉ） ..＼_＿＿＿__,,
. i. ヽﾉ /.ﾊﾟﾝ:ﾃｨｰ//
i } / ｾｯﾄ. //
. ヽ,＿＿＿.ノ /.1200円.//
. / ヽ, ./η //
. { : i |/ヽｿ.＿＿//
. |￣￣￣￣| | / ￣￣￣ .|￣￣￣￣|
i二二|＿＿＿＿|､__.ノ二二二二i二i二二|＿＿＿＿|二二二二
| | :: || i------|| ﾉ──、::::::::::::::| | :::::::::|| :::::::::::::::::||:::::::::::::::::
| | :: ||,:ヽ.__{、__||＿＿_, } :::::::::: :| | :::::::::|| ;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;::::
| | :: ||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣|| | ::::::::::: | | :::::::::||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣||:::::
>>1
京都ではその低レベルな実力ゆえ誰も現場で見たことがない
昔の知り合いが僕をいじめてると被害妄想になって５ちゃんで自演カキコを繰り広げる
大阪府警から呼び出し土下座事件まで起こしたピクスタ・500PXの
日本人参加者中一番のおもしろキャラ
鑓水泰彦さんｗｗｗ
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50 俺はヌードメインに撮影してんだけど、モデルにはわずかだかバイト料も渡してる
このまえもラブホで撮影してたら、そのモデルは既婚者で不倫中の人でさ
不倫相手は俺じゃないよ、正真正銘たまにヌードモデルになって貰っているだけ
こともあろうに、ラブホに入る所を興信所に尾けられいたらしく、旦那から慰謝料の請求が来たんだよ
俺はやっていないし、なんならホテルに言って監視カメラで確認してくれと言ったんだけど
旦那は信じてくれないし、訴訟するとか言い出してさ
もし、訴訟されたら俺負けちゃうのかな？ >>810 弁護士の力に依る。勝てる可能性はある。 >>811
うーん、モデルさんとは月に一回で二年ぐらい付き合いだから美人局にしても今更？なんだよな
ちなみにモデルさんの携帯は解約されたらみたい >>812
興信所の人が俺の家も尾行して来た様子
連絡先って言うか、ある日家の前で旦那さんと立会人と言う人と二人居て、名前を確認された後に封筒からラブホに入るモデルさんと俺との写真を見せられたんだ。
今は連絡先は交換したけどね >>812
ちなみにモデルさんも撮影だけだと弁明した様子
旦那は、口裏合わせればなんとでも言えるよなと一切信じてくれないんだよ >>813
やはり、最終は弁護士ですかね
負けたら踏んだり蹴ったり
勝っても余計な費用でなんだかですよね 今回の経験で、モデルはどっかの事務所から斡旋された方がの安全安心料が含まれているんだと分かりました >>817 訴訟費用（印紙代）は負けた方の支払いだけど弁護士費用は各々負担だから、それがアホくさいなら示談という手も。
でも慰謝料請求されてて「んな馬鹿な」つうことなら争わざるをえないかな。
一つ残るのは、ほんとの不倫相手が出てくるやつだが、モデルさんの協力を得られるか。
ま、ともかく相手とあんまり余計なコンタクトせず弁護士に相談するが吉。
てかこのスレどっか移動したほうがもっとちゃんとしたアドバイス来ると思うよ。 >>818
真面目に撮影したのならデータが有るだろ
撮影時間も記録されているので、室内で何があったのか大体推測できる。 >>821
ホンソレ
要は見せられないような撮影だっんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
