Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★9
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
そもそも中古って家の周りでは売ってないな…気づいてないだけかもしれないが…
横浜駅周りなんだけど >>852
標準が18-55でズボラが18-300
普通に使うなら標準レンズで十分だった
>>853
ミラーレスは小さくていいけどカメラの中では一番割高だよ
デジイチだとAPS-CのエントリーモデルならG7Xより安いのに
でもG7Xも結構高いので、それだけ出すならα6000とか
中古のNEXでも買った方が幸せになれそうな気がするよ
EVFもあるしAPS-Cだし 安物のレフ機は調整がズレてると絶対にピントが合わないので注意 このスレまで来てPowerGhot Gシリーズではなく
ソニーのカメラを勧めるアホは何がしたいんだ? >>860
特に何もしない
気に入らなきゃ買わなければいい
そしてアホでもなんでもない さっき店に行ってミラーレス機を触ってみたんだが、
体積は小さいが中身が詰まってるみたいでクソ重い
カーボンボディのデジイチはモックみたいに軽いのに
当然G7XやG9Xの代わりは務まらない
軽さを求めるなら1インチでないとダメだわ
G9XとRX100の軽さが特に際立っていた >>864
レンズ交換式だと、ボディ側にもある程度の重さを確保しないとレンズの重さで重心が前に移ってしまい、かえって持ちにくくなるからね。 初代RX100は俺も持ってたけど
起動が遅くて常にイライラしてた記憶
初代G7にしてやっぱりキヤノンだと思ったよ
画質そんなに良かったかな
確かISO320縛りならまあ納得してた記憶 今のG9はISO4000まで使う
ソニーの高感度はNR優先だからベタベタで
画質はソニー画伯とか言われてたけどな
RX1初代とアルファ7Rまでは使ってたが今は知らん 今のRX100って中身は昔のRX100と何も変わってないのかな
何代も前のモデルを今も新製品と並べて併売してる意味がわからん
何かしらマイナーチェンジでもしてればまだわかるのだけど G5Xで星空モード使ってみたが、簡単で便利だが、設定変えながら撮ろうとしてる人には足りないね
ただ、お任せのピント調整はかなり良さげ
星空モード→ピント調整→マニュアルで調整ができる
肝心の写真は、曇りがちでからっきしだったけど >>869
EVF畳むのがワンアクションになったり
ワイド端口径一段落として七倍ズームになったりしてる
ガジェットとしての魅力は凄い>M100R6
男の子なら誰でもわくわくしてしまうだろう
まぁ、実際買うなら俺は慣れてるキヤノンのG9X買うけど
M100R6高いし >>870
おうおう! 写真も貼らずに語ってんじゃあねえぞコラ >>873
別に見たければ貼るが、雲がかっててひどいもんだし、使い方の練習してた段階だから見れたもんじゃないよ G7Xm3はAPSCだってな
とりあえず予約するけど >>869
変わってるよ
ファー厶が昔のRX100じゃアプデできないものになってるからCPU周りがこっそり >>876
現行の受け皿どうすんだろね
巨大化は免れ無いってかG1X3と棲み分けできなくね
EVFのポップアップか否かってところかな G9Xmk2の電源オフの早さが気に入ったので買おうかどうか迷っている。
電源オフを押してからレンズが縮むまでの動きがRX100シリーズは遅すぎる。
起動はどこのコンデジも大体同じくらいなんだけど終了のスピードはG7X, G9Xが早いね。GRよりは遅いけど。 >>876
それマジか、G1X買わなくて済むから嬉しい
しかしそうなると、1インチはG9Xシリーズが担う事になるんだな
まあ、これだけスマホのカメラが良くなると
その決断もアリな気はする 何そのG1x mk3からEVF外しただけみたいなの?
どうせならRX100みたくポップアップ式EVF内蔵して欲しい >>871
そういう意味じゃないだろ
初代をRX100という名前でずっと売ってるけど中身同じなん?と言いたいんだろ >>876
そのソースは?
まあ、EVFは使わない、邪魔だ、不細工だという
ユーザー層もいるから出てしかるべき製品だと思うが 標準域のG1X3にはEVF搭載して超望遠のG3Xは外付けとか訳わかんねーよな APS-Cコンデジを有難がる風潮なんなの?
画質が優れてるわけでもコンパクトになるわけでもないから一眼ではオワコンなのに >>875
>>879
>>880
タブレットで見たらガラス表面の埃と写真の星が見分けつかなくてワロタw >>891
G1Xスレ見てきてみ
笑うほどにキモいから GシリーズではG9Xmk2が1番好みかも。
ケレン味のないデザインとあの軽さは正義だわ。感覚的にはスマホより軽い。 最近G9Xmk2を買ってようやくまともなデジカメデビューしました
純正アプリのカメラコネクトって一台しかペアリング出来ないんですか?
一台は簡単に出来たのに2台目のスマホはカメラのアクセスポイントに繋がってもカメラ側で「接続に失敗しました」と出てすぐに切れてしまいます >>897
いいアップローダある?
海外の建物、風景中心の素人だけどG7XmkII使い。 夜空を撮りたいのに、買ってから夜はずっと曇りか雨…… 近くの公園くらいに行かないと夜空撮れないけど、ほとんど真っ暗な公園に居るのもすげー怖い >>896
G7Xだけど、スマホやらタブレットやら4-5台は設定してるけど、問題ない。
全部アンドロイドですが。 >>903
多分、Androidスマホ一台にG7XやG9Xをペアリングさせたい、
ってことではないかと サイクリングやウオーキングでポケットに入れて
何とか持っていこう思える大きさが
G9XMK2でG7XMK2だと重すぎて持ち出す気にもならない >>905
旅カメラとしてはG7X、日常持ち歩くならG9Xが
限界のサイズだよね フィルム時代のコンパクトカメラがG7Xくらいの重さだったな
今はスマホ程度の重量でないと持ち歩く気になれない
ポケットに入れると服が引っ張られるような重さは嫌だ ズボンのポケットに入れて持ち歩くなら
iphoneで撮ってた写真をデジカメだと
G9XMK2が限界 釣りをするおじさんが着てるジャケットならKissくらい入りそうだ G9Xは限界とかすらも忘れるほど常にカバンに入れておけるのがいい。 俺もそうだったけど
G9使いだしたら戻れなくなった
G7の軽量版欲しい 小さくて軽いデジイチならウェストポーチに入ってしまう
G7XやG9Xもこういうの利用するともっと楽で重宝するよ G9X mk2に両吊りのネックストラップを付けてみたいんだけどなかなか無いですね。
以前G7X mk2で使ってたピクスギアの15mmのを付けてみたけど、ホールにつけた紐が心許ない。 >>915
ウエストポーチなんてつけるなら
小型のミラーレスで良いだろ
夏場にポケットに入れて持ち歩けるから良いのであって
撮影に行きますってなら一眼レフ持っていくわ画質も圧倒的に良いし ポケット膨らます位なら
カメラポーチに入れてベルトに通して置く方がましな気が 自分は肩掛けのストラップ使ってた
持ち歩きは楽だけど、長いストラップはカメラ以上に嵩張るのでやめたけど 画質が変わらないならG9XmkIIでもいいんだけど、誰かのブログでやっぱり7負けてるというのが出てたのが気になる。 違いはレンズだけなんだけど、僅かの明るさの違いでそんなに変わるのかね マトモに比較出来てないだろ
こんなのなんの参考にもならん G9XはDIGIC6の無印だしな。
DIGIC7のG9Xmark2とは随分写りが違うし。 フォトヨドいわく、
結論から申し上げますと「DIGIC 7の威力、絶大なり」。高感度耐性を含め様々な面で画質が向上し、AF追尾性能なども進化したことで先代とは別物になりました。
確かに、ガワは同じだけど、中身は明らかに違うカメラだと思うよ。 それでも、あの小ささと軽さは正義。カメラは持ち歩いてたくさん撮ってなんぼ。 >>927
焦点距離も絞りもバラバラで比較できんよ
928と同じく参考にもならん 1cmの薄さと100gの軽さのためにチルト液晶、焦点距離、レンズ明るさ、操作性を捨てるのは無理
ゆえにG7XmarkU 個人的にはそもそも操作性でG9X mk2は無理。
G7X mk2一択 50g重くなってもいいからチルト付いたのでたら買う
コンデジなのに自撮りできないとか旅行カメラとして致命的すぎる どっちがいいとかは使う人次第。選べるってのが大事。ラインナップが縮小しないことを願う。 そこそこ画質が良くて軽いカメラを探してGシリーズに行き着いたんだけどG3〜9で選べない
コンデジにAF速度は要求しないので一番画質が良くて軽いのってどれ?
今使ってるコンデジはG15と130IS
レフ機はD750とK-1iiとK-3とa7iiなんだけど病気で体力が落ちてからは辛くてG15しか持ち歩けない
でもG15だとRAWでもISO400くらいがNRの限界なのでもうちょっと高感度出来るのがほしくて探してる まずマウントを整理しろ
お前にはD850かa9がおすすめ センサー一緒だし画質はどれもたいして変わらん(rawなら尚更)から
カメラ屋でイジってビビっとキたのを選べばいいと思うけど
G15からの持ち替えならG5Xが一番違和感無さげ
自分はG12からG5Xに替えました >>942
え?一緒なん?じゃあG9M2が一番安いな
土曜日にヨドバシ行って触ってみるわ センサー同じでレンズ性能も近いからたいして
画質違いがない >>927
G9Xの方が明るくて黒潰れもなく綺麗に見えるね
WEBでは暗い写真より明るい写真の方が高画質に見えるよ >>945
ええぇ?
全般的にG7Xのほうがいい絵でしょw 画角バラバラのプログラムオートのJPG撮って出しで比較した画で
どっちがいいとか言い合うの止めろ 色合いは後で調整出来るからどうでもいいとして、解像度は明らかにG7Xが勝ってるじゃん。 >>940
そこそこ画質良くて軽いとかG9Xmk2一択やん G9Xの方が明らかに階調が広くて綺麗だと思うけどなぁ
G7Xはコントラストが強すぎて黒い部分が潰れてるし
なんつーか、昔のVHSビデオみたいな映像に見えたよ
撮って出しでG9Xの方が綺麗なら、そっちを選ぶ
面倒な調整をしないと写せないカメラはダメだ
G9Xは誇張しすぎという感想を以前見たけど、
補正した後のような写真の仕上がりだから
そう思われたのかなと、その作例を見て納得した 操作性+広角かサイズ+軽さで選べばいいんでないの?
1台持ちならG7X、サブならG9Xとか。 >>951
センサーもエンジンも同じなのに階調がーーとかなに言ってるの。
レンズの差しかないんだからG7Xのほうが解像度いいに決まってる。 >>954
同じセンサーとエンジンでもカメラそれぞれで味付けが違うんだから
階調やら色合いやら全て違うのは当然じゃないか
デジイチもエントリーからハイエンドまでセンサーとエンジンは共通だが
色合いやコントラストは機種により異なる。それが普通だよ
事実、その作例を見ても明らかにコントラストや階調が異なる
まったく同じなら一番安くて軽いG9Xで十分という事になっちゃうぞ?
あと解像度は同じセンサー使ってるんだからまったく変わらない
たぶん解像度じゃなく解像感の事を言ってるんだと推測するけどね だからそんなもん後でどうとでもなるって事だろ
味付けなんて後で変えりゃどれも似たようなもんに出来る
素のデータはセンサー同じならプログラムとレンズで決まる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。