OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532435850/
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part65
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531008412/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>671
大宮ビックカメラには画角を変えた同じ写真パネルが
数十枚並べて貼ってあり、下に35換算＊＊mmって書いてあるよ。 >>671
画角というのはフォーマットに関わらずレンズを語る上での大前提であり、レンズをセレクトする時、特に購入時には最優先事項として考慮される。
ワイドを使いたい人はワイドな画角の物を選ぶし、逆もまた然り。
すなわち、135で200mm相当のレンズをm4/3で選ぶなら、100mmという事になるし、m4/3の12mm相当のワイドを135で選ぶなら24mmという事になる。
よって、m4/3の12-100は135の24-200に相当し、中三元二本分であるとする所以。
ズームのカテゴリーとしては下記が一般的に用いられる。但し例外は有り。
大三元: f2.8固定
中三元: f4固定
小三元: ~f4.5もしくは~f5.6変動
よって、12-100/4は中三元クラスにカテゴライズされる。 >>674
1DX2使ってるやつのが少数派だよ。歩くときは600f4抱えて何キロも歩きながら撮るって分かってねーだろ。 75-300はどうかな？
月を狙ったり大量のボケを得たい
マクロ的にも使いたい om-d e-m1無印持ちですが、e-m1 mk2を買い増しました。よろしくお願いします。 >>673
em1より高いハイエンド機ってm43で誰が買うのwオリンパスの迷走っぷりにビビる。
素直にem5mk3だせばいいのに。 レスつけ間違えたわ。
m43ごときがなに勘違いしたのか知らんけど30万超えのボディとか。さすがにフルサイズのがいいわ。 中三元って用語ないのに、F4通しの小三元を中三元といい、キットレンズクラスを小三元と周りの人に言い張ってたらこれほど恥ずかしいことは無い。 当初高いバカみたいな値付けと言われたE-M1mk2でしたが結局は売れたわけで フルサイズって古いサイズの事でしょ？だったら新しいサイズの方が良いよね。 >>687
ものには限度があるでしょ。m43だよw
ボディだけでem1よりかなり高いって30万だよw
それで肩液晶とかついて、サイズがフルサイズミラーレスと変わらなくなったら。
さすがによほどセンサーが改善されないと買うやつアホだよ。 E-M1よりでかくなると売れないと思うけどE-M1より高いだけなら売れると思う
事実MK2は数が継続的に出てるからなかなか値崩れしないわけで オリパ大爆死するって予測してたの忘れないでねwwまじでフルサイズ買った方がいいよw ハイハイお前はそうすりゃ良いだろ
余計なお世話だこっち来んな 俺は中三元とか言ってる奴とは別さ
良いと思う物・好きな物を使えば良いだけの話だろ
そもそもまだ世に出てないモノをとっ捕まえてああだのこうだの良く言えたもんだな
無粋にも程があんだろ 本体は新しくなれば、それなりに性能や機能の向上が有るから、
多少高く大きくなっても納得出来るが、
問題はレンズの方の高価格化や大型化の方だな。 絶対に覆せない性能、それがセンサーサイズね。今までフルサイズ、フルサイズ言ってる奴アホだと思ってたけど。さすがに豆センサーでさらに高くなってもいいとかウケるわ。em1mk2もハッキリいってボッタクリ価格だよ。20万とっていい性能ではないわけよ。
デジカメ事業やばいからさらにボリたいメーカーにつきあうとか荒らしより信者の方がまじやべーわ。
お中元のつぎはお歳暮おくるのかな？ 性能だけじゃなくて大きさに魅力を感じているわけだけども？ f1.2以上明るいレンズだと一気に値段とサイズ、重量跳ね上がるよね。
ステップアップの段階でフルサイズf1.8レンズの方が安くなるからユーザーが流れていくんだよなぁ 写りはレンズ次第だと思うが、そのレンズがフルの方が充実してしまったからなぁ ここに30万のomdスーパーハイエンドと、12万のf4なオマエら曰く中三元のズーム
10万のf1.2の単焦点があります。
こっちにキット33万のフルサイズエントリーと、5万のf1.8単焦点があります。
大きさはほぼ同じです。写りは圧倒的に、フルサイズのがいいし、単焦点のボケ味もいいです。
なんでm43買うの？
真剣に教えてほしいんだけど。 MarkIIが高くても売れたのは他メーカーに先駆けて高速連写の実現やローリング歪み改善を打ち出したからってのが大きいからな
そこに関してはセンサーサイズどうこうの問題ではない m43は安く作れるなんてメーカーは一度も宣伝してないのに、いつまで経っても
m43は安くないと意味がないみたいなことを言い続けるジジイにはほんと辟易するわ。
デジカメinfoのコメント欄にも定期的に現れる。
勝手な思い込みと違う事態に遭ったら文句言うって、ボケ方のタチが悪い。 >>701
それはわかるmk2は先進性と価格、大きさ、300f4と合わせても50万で買えるシステムとして魅力があった。
>>702
安く作れるじゃねーんだよ。
安く作らないと存在価値ないってんの。
フルサイズと画質で勝負になると思ってんの？
システムのコンパクトさには価格が含まれて当然だし。レンズがアホみたいに巨大で高い望遠域意外でフルサイズより高いm43に価値なんてないよ。 センサーはこの前ソニーが発表したIMX272か
あいかわらず裏面照射型でなく表面照射型だけど
M1MKⅡみたいにオリンパスがカスタマイズした物だろうから
M1MKⅡからどんだけ良くなってるか
X-T３みたいに電子シャッターで30コマ追従可能ぐらいアップで
手持ちでハイレゾ可能、ボディだけで6.5段の手振れ補正ぐらいやってくれるか >>704
それだけで30万ならどうみてもボッタだろ。20万でだせよw パナソニックも高価格なM43で大失敗して撤退してしまったしなぁ。
高価格のM43は売れないというのは確かだろう。 パナのG9が売れなかったのは高すぎたからではなくパナ自身のブランディング失敗のため
パナがボディに対する信用をなくしただけだろう
でなけりゃE-M1MK2だって投げ売り価格にならなきゃおかしい いや・・・G9が売れなかった理由は20万超えだったからだろう？
m4/3を使う人は価格に敏感ｗ 実際、低価格であるエントリー機は売れてるからな
M43ってよりフラッグシップの衰退かな >>703
300F4に5D4
でも50万円で買えますが？ >>703
ほんまにな
パナソニックみたいに動画を作る技術がないから
こんな豆粒センサーの低画質カメラを
信者相手にボッタクリで売るしかない >>711
300mmf4 と5Dとm43の300mf4（換算600f4）じゃ全然違うからね。 >>712
ボッタなのは間違いない。30万でスーパーハイエンドw出すとか血迷ってるとしかいいようがない。 >>709
じゃあなんでE-M1IIの実売価格の18万で下げどまらないんだよ
今キャッシュバックやってるから実質12万だぞあれw コンパクトな手持ち可能な望遠システムでAF/AE追従18コマだから30万でも安いね。
フルサイズは重くて大きいから三脚必須、さらに追従で数コマしか撮れないから要らない G9Proの大失敗の前に、GH5からして大失敗やらかしてるしね。
まぁ同じことをフルサイズでもやらかすよ。 >>717
コンパクトな手持ち超望遠にするにはmk2と25万の300f4も必要なので45万。これはやすいが、今度でるスーパーハイエンド（笑）ボディが30万クラスなのはどうみてもボッタ ついでにいうとシャッター優先で18連写だと半分以上ピントが追従してなので歩止まりで考えると変らないからね。 35万でセンサースコアが87点。
キヤノンのフルサイズ並の高感度耐性。
DRも80D並で6Dmk2を圧倒。
これならフルサイズ厨も満足？ センサースコアでカメラ買うのは厨だけ。
そして厨は金を持っていないから買えない。
仮想戦争して慰めてるだけ。 G9の方がいいカメラだよ
lumixロゴさえ無けりゃな なんか30万で盛り上がってるようだが30万オーバーって公式にアナウンス出たのか？
30万だとしても実売25万くらいに落ち着くんじゃねーのかね >>726
これまでより非常に高価になるらしいから、mk2の初値を考えると30万は越えるだろうってことらしいね。
それよりもm5mk3出して欲しいってのはわかるよ。 発売直前、ビックの価格リークしてくれた奴に対して捏造だのレンズキットの価格だの散々非難して荒れてたな >>729
違う違うem1の上のグレードの新しいラインナップが来るんだとさ。penfもm5もアプデお預けで。
むしろ信者なら怒ると思うんだが。 完全な電子シャッターカメラになるなら30万円でもいいが、
某社みたいに余計な動画機能で30万円になるならサヨナラだな。 余計な動画機能が無かったらG9Proは8万円だよ。 E-M1iiが行き渡った辺りでG9出たから、そりゃ売れないよね。 g9proは基本性能は良い。凄くいい。
しかし、ただただデカすぎる。 M5の更新無しでM1の上級機なんて出したらアホの極み、というのは同意。
下克上する勢いのスペックのM5mk3撒き餌でシャブ漬けにしてからの、超絶進化版M1mk3で高額お布施徴収というストーリーなら、喜んでついて行く。 G9がアホみたいにでかくして売れなかったんだからデザイン変えてもサイズはキープしろ 電子シャッターでの動体歪み軽減（できればグローバルシャッター）
露光中位相差AF連続動作によるC-AF性能の向上
電子シャッター高速連射時の高感度画質低下の軽減（単写時より画質低下する気がしてる）
こんだけクリアーしてくれたら壊れるまで買い替え必要無くなるので30万程度なら買う m43で30万ってwwwwww
α9買った方がいいでしょwwwww 謎の30万円連呼は>>685から始まりましたヨロシク～ SONYはまず防滴に配慮とかいうふざけた表現をやめろ グローバルシャッターにして思い切ってメカシャッターなくせ 豆センサーに20万も出すのもどうかと思うけど。
30万w
m43だよ？
センサースコアどうにか80の低画質カメラに30万www
15万の間違いでしょ。
買うの？えっ買うの？ 30万は言い過ぎかもしれないがそういう値段付けしてきそうで怖いわ…
5mk3で15万とかなら買うけどなぁ フルサイズを試したいと思ってコンデジ探したらソニーのが30万円だった
古大豆って高いんだな キヤノニコが本気出してFFミラーレス作ればFF追加も考えるが今はその時じゃないよな
ソニーみたいな防滴性皆無室内フィギュア撮り専門のカメラに30万以上出すなんてバカげてるし まぁでも新ボディ楽しみだな
何だかんだ言ったってお前ら買うんだろ？ >>743
今一度自分をよく見直したほうがいい。
つまらない自分がそこにいるから。
生きてるのが恥ずかしくないの? >>749
いやーそいつの言うとおりだろ。30万なんてよっぽどブレークスルーがない限りm43で出させる金額じゃないよ。
画質の差はハッキリとある以上は。
新ラインだとしても25万が限度だし。
まずはみんなが言うとおりm5mk3を出すべき。 ハッキリねーよ
それなりのモニターなりポスターサイズの印刷じゃ無い限りな
フルチンセンサーなんぞ、スペックオナニー野郎の自己満だろ >>751
さすがに草。
フルサイズ持ってないのバレバレだよ。
画素数が十分とか言っちゃうわけ？
DRも高感度耐性も段違いなので。 >>752
高感度高感度って、んな暗れー所で撮る事なんて滅多にねーわ
俺にとって重要項目じゃねーよボケ
不要なもんを買うわけねーだろ
ここに居座るホームレスニート穴太郎と同じフルチン教に入りたくねーしw 新機能か
マウントに水注ぐと、コーヒーが沸くとか… >>754
今度はiso見てないで撮ってるのが今度はバレバレだし。
晴天の日向でしか写真とらないならコンデジでも十分だよ。なんで30万のm43が貴方に必要なのか分からないな。
低感度も200始まりで下駄履いてるのにフルサイズと変らない画質と言い張るのは無理があるし、まずはカメラ屋より眼科に行ったほうがいい。
30万のボディを買う人がカラーマネジメントモニター買わないわけがないし。 >>738
こういう既存機能のブラッシュアップは、今後のM1シリーズのMCで、世代を重ねる毎に少しずつ実現していくものでしょう。
それで10万アップはボリ過ぎ。 >>759
そうそれだよね。
ボッてるんだよね。
しかもm5のアプデ待ってる既存ユーザー置き去りだし。
100周年なんだから、m5とpenfをアプデして、小さいシステムのよさ小型軽量で手軽に十分な画質の写真を撮る楽しさを体現するようなボディと小型レンズの追加を、やって再来年にem1mk3を25万で出せばいいのに。
業務目標都合でボッタクリしようってのが見え見えなのは、オリンパス終わりの始まりになるかもしれない信者こそ怒るべきって誰か言ってたけどその通りだよ。 中身も分からないうちから高いだのボッタクリだの、中身が分かってから言えよ。
こんな所で喚いたって値段は変わらないし、M5iiiは出てこないんだから。 >>738
3200まで全然使えるならそれでも買うけど、現状800が限界だしなあ 「カメラマン」10月号のインタビュー記事で、パナソニックの技術者が、
「オリンパスから何回も何回も頼まれたので仕方なく4/3のカメラを作った」
と言っていたけど、普通あんな言い方しないよね？
もうLマウントを主力にして、M4/3は表向きは「継続」と言っておいて、
徐々にフェーズアウトしていくつもりなので、
あんな言い方したのかな？と勘ぐってしまったよ。
まぁ、オリンパスの技術者も
「フォーサーズは賛同企業が多かったけど、そのうちにみんな"いるだけ"になっちゃった」
と皮肉を込めて言ってたけど。
「センサーがもう少し大きくてもいいのでは」と認める発言もあったので、
もしかすると・・・・ですね！
もしかすると何なんですか？ あれ駄目これ駄目騒いでる皆さんの素晴らしい作品を背景したいですね >>762
ぶっちゃけ、M1mk2もボッタクリと思いつつ買ってる奴が多いだろうからな。
その割に初代と比べてアップデート少ないわ上級機の噂は出るわで鬱憤溜まってきてる時期。文句ぐらい言わせろw
今後どういう展開するか知らんが、このカメラ買う層ってほとんど他所からの移行か買い増しだろうし、おかしな事するなら、さっさと元サヤに戻るだけだな。 マイクロフォーサーズを発明したのは、ミノルタ。
オリンパスもパナソニックも、一切関係が無い。 >>627
>ポトレとかだったら45mmF1.2Proかな？
>あれは「特に肌色を上手にぼかす」仕掛け付き。
>
仕掛けってどゆこと？ ”新型OM-Dは本当にゲームチェンジャーになり得る”
とかパワーワードの塊過ぎだろうがｗ
ボディ280ｋ以上だろうな
高感度もそうだけどISO200のノイズが小さくなれば帰ってきたいもんだ
（次出戻るとしたら2度目ｗ） >>771
6Dmk2とかEOSR発売前並の飛ばしな気がするわ。
>>767
それな どうでも良いけど、各社ゲームチェンジャーって言葉使いすぎ。 ゲームチェンジャーとか要らん機能満載のチンドン屋みたいなカメラって誰得？
位相差AFがレフ機並になればそれで良いしそれがほぼ全て。他はもう現行機でお腹いっぱい。
低感度ノイズも気になるっちゃ気になるけど、致命的と言うほどでは無いな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
