Canon EOS 80D Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の瞬間を。
新次元AF EOS 80D FOR JAPAN
製品サイト
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/80d/
前スレ
Canon EOS 80D Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529832884/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>541
普通は要らないな
俺は体育館用で明るいズームは高いからこら買ったけど
ポートレートとかボケの柔らかさとか解像感も最高でほとんどこれ付けてる ちなみに85mmで最初に室内で試し撮りしたうちの子
F1.8 iso３２００
古いレンズだから見た目が古臭いけどお気に入り
https://i.imgur.com/ovLOd5E.jpg ペット写真は特にexifに注意を。
座標位置付きは自宅を晒す結果になります。
imgurなら自動的にexifを消してくれます。
exifや2chアップローダーを要求するのは、キチガイ・ストーカー・スネーク・粘着・おわい屋・背乗り・ペンタックスユーザーなのでご注意を。 EF85 f1.8は今だとヤフオクでも安いの出てるし、探してみてもいいかもね
IS付いてないけどw >>546
80DにGPS付いてんの？
わざわざ外付けユニットを付けたとして室内で測位できんの？ >>546
あんたに必要なのはExifより専門医によるカウンセリングや
自己顕示欲のために家族を晒し上げるのはやめろ
>>550
あると撮影の参考になるけど別に必須ではないかな >>550
付いてたら参考にさせてもらう、くらいかなぁ
おっと思う写真見ると、撮影データ見たいなとは思うけど >>538
数万高くても9000Dを買うぐらいなら80Dを買ったほうがいい 18-135あれば、しばらく困らんから新品でやすい換算50mmくらいの単焦点でいいよ。
カメラバックとかいらないし。いつものバックに20リットルのスタッフバックに包んでつっこめばいいよ。
この値段帯のレンズならプロテクターもいらないって言えない経済力の場合は安めのでいいよ。 >>548
言わないと、知らん人がやらかすから。
そういう人を茶化して晒す不可触賎民とか暇でキチガイ なペンタ糞ヤンが居るから注意したまで。
遊びに行った写真ならまだいい。
ペット写真ったらまず自宅だろ。自宅位置はキツイぞ。 >>553
9000D悪ないよって80Dスレだからまあ当然か。
ちなみに9000Dは2018写真甲子園で参加者全員に配られた指定機材 >>555
ペンタ糞ヤンって何？お前スカトロ趣味なん？
お前の性癖はどうでもいいが、80DはGPS内蔵じゃないから心配ないでしょ
仮に自宅位置バレた所で普通の書き込みなら何ら問題ない
スカトロ趣味を披露したり家族を晒し上げたりスレを荒らし回るキチガイなら話は別だがｗ
キチガイにはキチガイが寄ってくるもんだよ 5chにアップされた80Dで撮影した画像にGEOTAG残ってたら、まず最初に釣りを疑うな。
簡単に任意の地点に変更できるし、デフォルトでは付くはずがないのに残ってたら怪しすぎる。 >>557
スマホでありうる日常なんだからとにかくexifくれくれは滅亡しなさい なんですぐにキレて暴言吐くかなぁ
付いてれば参考にさせてもらうけどなくてもいい、で終わる話だろうに EOS RのAPS-C版が欲しいと思うこの頃
将来Mマウントは廉価版で中高級機はRマウントになるはず 後継機種は出る予定なんでしょうか?
例えば仮称で９０Dとか >>564
通信機能を中心に強化した80D mkIIが出るという噂はある
年内って話だったけど、たぶん年内はEOS Rに注力して、来年のCP+あたりじゃないか 80D買うぐらいなら6D2にしましょう。
慣れるとすぐにフルサイズならではの高感度が欲しくなるから。
バリアングルタッチAF液晶で使い勝手もいい。伏せれば保護、縦構図も人混みの俯瞰撮りも自撮りも自由自在なフルサイズの筆頭だよ 構図の話しでいけば6D2はAFエリアが狭いからつらい
日の丸構図好きならいいかもしれない 6D2との比較なら俺も80Dだな
あのAFエリアの狭さは我慢できない
シャッタースピードが劣るのもマイナスポイント 80Dも9000Dも変わらんだろ、耐久性とかなら80Dのが上だろうけど。知り合いは何年もカメラを愛でるような奴じゃないので新しい9000D買ってたな。 ファインダーは別格。
他は似たようなもの
ライブビュー主体なら軽い9000Dでいいんじゃないか。 シャッタースピード1／4000以上は使わんとかハイスピードシンクロのストロボ持ってるからストロボシンクロは1/250までなくていいとかISO感度の設定が1段(オートなら1／3段だけど)でいいなら9000Dでもいい。
まぁ後ろの２つはそこまでこだわることじゃないけど 80Dはファインダー視野が広いから有利
ライブビュー撮影だとやや9000Dが有利
あとレンズにコストをかけるならAFマイクロアジャストがある80Dが安心かな 90Dも気になるところだけど、M5mark2はかなり気になるな。
ピアノ発表会とか無音シャッターがどうしても欲しくなる。。。 デジイチデビューしたx50 ではISO800超えるともうノイズがしんどくて。
80DになったらISO6400までギリ許容だから当時は感動モノだった。
色味も80Dのが自然で好み。 >>575
x二桁機は初心者用として売られているが初心者は手を出してはいけない機種 ピアノ演奏会じゃなくて、電車でスカートの中のピアノ弾くんだろ？ x50は5年前くらいに新品ダブルズームで29,800円で売ってたから、何もわからずに飛びついた。
キットレンズ2本は後で5,000円くらいで売れたし、デジイチの良さを知るには十分だったかな。
奇跡的にX50はDPP4にも当初から対応。
でも80Dに買い替えた時の衝撃は忘れられないよｗ ６０Ｄ→７０Ｄの時はマイナーチェンジレベルだったけれど、
７０Ｄ→８０Ｄの時は大幅モデルチェンジだから、Ｘ５０なら尚更だと思う X二桁機が初一眼で、なんだこんなもんか、コンデジかスマホでも良いな、とその後に待ちかまえている沼にハマらず、一眼村から去っていった幸せな人もいるだろうな 70D→80Dの進化は結構大きかったよね。
ファインダー視野率100％達成
センサースコア爆上げ
測距点激増
ミラー駆動方式刷新
これで測距点選択レバー＆無音シャッターが付いたら文句なし。 >>572
こだわる所だろ、そこが1番
ISO1/3段刻みで変えられないなんて、今となっては欠陥機種だよ
どんなコストアップ要因なんだよ
手抜きも甚だしいわ
45点AFにする前にそこを1番最初に直すべき >>574
無音もいいが、爆音シャッター音も欲しい
音量調節できるシャッター音欲しいわ >>576
お前みたいな初心者が1番安い価格で最大限恩恵受けられるカメラだよw >>591
ノイズリダクションかけすぎてピンボケのようになってる
縮小してその有り様じゃ等倍だと悲惨だろう >>515
です。
80DEF-S18-135 IS USM レンズキットを購入しました。コスパがいいオススメのレンズがあったら教えて下さい。また、オススメのレンズフードも教えて頂きたいです。宜しくお願い致します。 >>594
おめ、いい色買ったな
次は広角に行くか望遠に行くかポトレに行くかマクロに行くか・・・・
子供撮るなら運動会用望遠かな 55-250のSTMはとりあえず圧倒的コスパではあるよね。
軽い 小さい 安い 良く写る AFそこそこ速い 一応純正 >>594
オメ
フードは機能的にはどれも大差ないので、安くあげたいなら純正でなくてもアマゾンとかで対応してると書いてあるフードで十分
レンズは今ので撮りたいものはたいてい撮れるので、少し撮ってみて不満な点がわかってからそれをカバーできるレンズを探したらいいと思うよ。 >>594
鉄板は以下の5本。いずれも単に安いというだけでなく、長く使える良品ばかり。
ただし>>597の言う通り、まずはキットレンズを使い込んで自分の好きな焦点距離などを見極めることをお勧めする。
EF-S 10-18mm IS STM(超広角は交換レンズならではの世界)
EF-S 24mm STM(パンケーキの癖によく写る、お散歩向き)
EF-S 35mm STM Macro(マクロレンズ、物撮りがはかどる)
EF 50mm STM(通称「撒き餌」。よくボケる。ポートレート向き)
EF-S 55-250mm IS STM（コンパクト超望遠） >>594
シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは室内での子供撮りに最適
初心者でも一眼っぽい写真を量産可能。
18－135は屋内だとややツライかもなので。
Amazonでも27Kくらいで売ってるスーパーコスパレンズ
80Dならストロボなくても結構いける。
USBドッグ＆光学補正対応の新型でないかなあ。。。 >>594
レンズフードは標準のがいいよ
汎用品は、ロックのかみ合いが悪かったりすることがある
追加レンズは、予算の事もあるし、何を撮るかで変わってくるので一概には言えないが、
・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
この２本を追加すれば、ほぼ全てをカバー出来る＆値段も安い
ただし、細かな不満は出てくるので、その時にＬレンズや白レンズを選択肢に入れるべきだと思うな >>594
単焦点でいきなりレンズ沼wに飛び込むより、10-18や55-250など18-135で撮れないところをカバーした方がいいかなと思う
単焦点に手を出す時は、個人的には撒き餌よりパンケーキをお勧めしたい シグマ17-50F2.8と純正55-250STMが便利すぎてフルサイズ移行できない
レンズ高すぎんねん >>594
EF70-300nanoUSM。隠れ Lレンズ。
無音の爆速AFを誇る6万以下のハイコスパレンズ。 >>603
70-300 II はいいものだが、初心者であれを買う金があるなら55-250 STMと10-18 STMの2本を買った方がより幸せになれると思う。 >>604
55-250新旧持ってて新のが速くて写りいいけど
70-300iiは結構違うかなあ。 >>605
望遠をメインにするとあらかじめ決めている人なら70-300 IIでいいけど、まだ何を撮るか手探り状態の初心者なら
望遠を強化するより超広角という交換レンズでしか味わえない独特の世界に触れる方が面白いんじゃないかと思ってね。
メインのズームが18-135だと広角端がちょっと狭いし。 18-135持ってると55-250はイマイチ感あるから70-300を薦める
欲を言えばLの方
倍の金額だがやっぱLだけはある、倍の価値に何を見いだすかは使う人次第 >>598
18-135もってる前提だと55-250はお勧めしかねる 言いたいのは、80Dの次はフルサイズに行きたくなるからEF-SでなくEF買っておきましょうという話
70-300IIは望遠だけでなく物撮りにも使えるよ
https://i.imgur.com/JRg5GHJ.jpg >>607
D, DOは…
Lで中古なら大分値段の差が縮まるけどありかな？ >>609
中途半端にEF買うよりフル移行を機にレンズを一新したほうがいい
フルが欲しくなる頃には本物のLレンズを揃えたくなるしな
隠れLで妥協しても行き着く先は一緒 結局予算がわからんと、おすすめレンズ話は永遠にまとまらんな。
楽しめるから良いけどｗ
レンズは回り道してもそれなりの値段で売れるのがよいとこ。
いきなりL行くならレンタルから体験したほうが良さげ。 70-300Lは単体で見れば良いレンズだが、ラインアップ全体を見ると
＊超望遠にハマると自然と100-400L2やシグタムの100-400が欲しくなり、買っちゃったら70-300Lの出番はなくなる
＊200mmまでで用が足りるのなら、70-200F4L IS IIの方が新しい軽い明るい解像すると良い事ずくめ
のように上にも下にも魅力的な選択肢があるので、「自分の用途は決まっていて、200mmだと不足だが400mmなんて欲しくありません」と断言出来る人にしかお勧め出来ないなあ。つまり、ここで助言を求める人向けではない。 タムロンってカメラ内の補正効かせられるんでしょうか？
PCでの編集ありき？ 70-300Lとか防塵防滴かどうかだけで写りはそんな変わらんだろ 55-250、70-300並、70-300Lを比べたけどLの色乗りが圧倒的に良かった
そのかわり重い
55-250は神やで タムロンはカメラ内補正不可だね。
シグマの新シリーズ（コンテンポラリー、アート、スポーツ）は
順次キヤノンのカメラ内補正（歪曲収差、色収差、周辺光量）に対応中。
USBドッグ使えばマイクロアジャストだけの純正よりも細かく調整可能。
ただし基本的にはDLO（デジタルレンズオプティマイザ）には非対応。 結構EF-Sで回り道したワイのレンズ遍歴 （Lには逝けないサード組）
18-55 IS Ⅱ → 売却
55－250 IS Ⅱ → 売却
55－250 STM → 防湿庫 （運動会でまあまあ活躍）
EF-50撒き餌 → 防湿庫 （ボケに感動するも焦点距離が使いづらかった）
16－300 タムロン → 奥様用現役 (望遠端の盛大な色収差は絶望的）
18－200 IS → 売却（写りが平凡＆ガタピシ筐体にすぐに嫌気）
10－18 STM → 時々出動 （旅行で重宝）
18－135 USM → まれに出動 （写りは普通、筐体デザインは好き）
70－200 F2.8 タムロン → 1軍 （明るいレンズは大正義、EF-S引退決断させたレンズ）
17-50 F2.8 シグマ → 1軍 （現在の常用レンズ）
100－400 シグマライトバズーカ → 1軍 （野球＆晴天の運動会で活躍）
われながらなかなかひどい回り道だが、レンズは売れるから救われてるｗ >>615
>>623
自分も望遠で悩んでるが、凄まじく説得力あるな...
キットレンズの18-135に不満は無いので、純正70-300非Lか中古の70-300L買うより、ライトバズーカー行った方が幸せになれる...かな？ >>624
70-300L、いいよー
あと、70-300クラスだと気軽に手持ちで撮影できるという最大の利点もあると思う
これより上の望遠ってデカイし重いしで、持ち出すときはほぼ一脚・三脚がセットだから「今日は望遠でがっつり撮るぞ！」という気合が必要ｗ
俺の場合は、100-400より70-300の方が多く使ってるかな
70-300非LはLの画を知らなければ十分なんだが、Lを使ってしまうと物足りなさがある
懐事情を考慮しなければ、非Lの軽さを差し引いてもLを推す >>624
70-200 F2.8 買ってから「プロみたい」って言われる写真が量産できるようになった。
80Dでこんな綺麗な写真も撮れるんだって感動した。
EF-Sでもまれに「奇跡の一枚」みたいなのが出ることあるけど、
それが常時出るようになる感じ。
ライトバズーカは画角が命。運動会ぐらいならノートリミングでOKなのが快適。
ただし広角側100始まりなのがAPS-Cには若干の落とし穴。
AFは70-300ナノにはかなわないけど、遅くてクソってほどでもない。
デザインがキヤノン風なので８０Dに似合うってのはお気に入り。
Lは高すぎる＆目立ちすぎる＆重すぎるを買わない言い訳にしてるｗ ライトバズーカも70-300非Lに比べれば十分重い。。。 体力に自信がある人ならともかく手持ちで一日中振り回すのは70-200F4か70-300非Lくらいが限界か
飛行機撮るので基本三脚は使えない、でも換算600mm相当まで撮れる100-400LⅡが欲しい… ライトバズーカをレッドブルエアレースで一日中振り回したけど大丈夫だったよ ライトバズーカはスペック重量ではそこまでは軽くないんだけど、
８０Dに装着するとすごいしっくり来て軽く感じるんだよね。
プラスチッキーな筐体の見た目もあるかもけど、
重量バランスがマウント側にきてるのが大きい。
70-300USMと比べたらさすがに軽いとは言えないけども。。。 >>623
オレは最初からシグマのf2.8選択
賢いよな俺って >>630
70-300はボディ込みで1,440グラム
100-400はボディ込みで1,870グラムは確かある
1.3倍もある
焦点距離1.3倍にするのに重さも1.3バイにするなんて効率悪すぎ
APSC専用の100-400ならば900グラムで出来るだろ
事実タムロンのAPSC専用の18-400は710グラムと半減
多少金属部品使っても1キロは余裕で切れる
900グラムなら1630グラム
これなら1時間は余裕で持てる >>633
12,000gもある頭を何とかした方が良くないですか？ >>634
チンカス（笑）
>>635
キチガイ、ゴミクズ（笑） >>626
普通のズームレンズなら200㍉じゃF5.6なんだからF2.8なら2段も明るい
シャッタースピード1/500を1/2000に出来るし、ISO6400をISO1600にも出来る
格段に撮影の幅が広がります
余程設定間違えない限り、誰でも良い写真撮れますよ（笑）
腱鞘炎にさえならなければの話だけど >>637
棒立ちのAV女優撮るのにそんな機材揃えるより、金払って個撮した方が合理的じゃないか？ >>639
お前はド素人だから棒立ちさせるんだろハゲっww
標準ズームで十分なんだよチンカス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
